4.
2024.11.25-26.
Gondolatok folytatsa mg az ’Egyszerbb’ ALAPOZSHOZ kapcsold Kiprblsrl [Tapasztalatok, Rszleges megrtsek]
Amikor elkezdtem lerni ezt az rs-rszt, az ’Egyszerbb’ ALAPOZS Megformlshoz kapcsold Kiprblsokrl rtam… msnap reggel rtettem meg, hogy a FLDANYA MEGFORMLTA a GONDOSKODSV az EGYSZER-ALAPOZST.
Az eddigi megrtseimet az J GONDOSKODSRL sszefoglaltam ebben a pontban.
2024.11.25.
MAG-Trsamtl levl-rszlet [a trsam szmra a kpnek egyb ms ’szemlyes’ rtelme is van]:
„…Katyvaszosat-meneklset lmodtam.
Tbb helyszn is volt.
…Az egyik helyzetben valakivel [egy ’bartnvel’ / rgi kollganvel] knytelen voltam a szllsra menni, ami egy pici szoba volt egy lakson bell. A laksban frfiak laktak (mindenki kln szobban), akik valami rokoni kapcsolatban voltak. A n valamilyen szinten szolglatot tett nekik (albrl), ugyanakkor nem volt kapcsoldsuk, volt a legkisebb szobban s jrt t a frfiak kuplerjos lak(raktr)szobin, amikben rgi, elavult kommunikcis eszkzk, audi s vizulis gpek s ms oda nem ill dolgok voltak felhalmozva. Ugyanakkor egyikk sem lakott ott igazn, nem hasznltk a tereket. Csak a n volt ott fleg. A vcnl olyan furcsasgot rzkeltem, hogy a lefoly „el volt dugaszolva” „sok jnak ltsz krmkefvel”.
A ’bartn’ ott akart tartani jszakra, s cselhez kellett folyamodjak, hogy ki tudjak menni a laksbl. Egyszer jtt valaki, s mivel akkor a ’bartn’ figyelme fel fordult, ki tudtam jutni a labirintus-szer laksbl.
A lift nem jtt elg gyorsan, ezrt taln lebuktam volna… leugrottam a gphzba, ami egy hatalmas reg volt… itt drtokba s a fm-keretekbe kapaszkodtam, hogy lasstsam a zuhanst.
Vgl lerve egy panelhz aljban talltam magam, egy kis virgoskertben. Ott magokat prbltam elltetni, de mindenhol k volt, nem sikerlt…
Itt lett vge.
Egy olyan rzs jtt, hogy bizonyos fgg helyzetekbl s llapotokbl azrt nem szabadulok, mert a magrahagyottsg rzs miatt volt valami fogadalom, hogy lehetetlen helyzetben segtek msoknak. Csakhogy ezzel a sajt tovbblpsem akadlyozom.
Az ruls / elrultats rzsvel voltam zsarolva… Bezrva egy krbe, ami tpllkul szolgl msoknak…”
Levl-rszlet [2024.11.27.]:
„…A laksban egy rgi kollganm alakjt rzkeltem, aki szintn a tiszteletlensg s kihasznls energiit mkdtette…
A kzs mindegyikben az elszaktottsg lmnye a sajt bels lnyegtl.
A „nekem jr” erszakos, hatrokat tlp, megkeseredett hiny-llapotaiban volt mindegyik s a magnak akart… kizrlagos forrsnak.
Ha n voltam, akkor mindegyik n voltam… k pedig csak tkrk a srlseimre.
Taln pontosan az a feladat, hogy felismerjem, az azonos seb mg nem jelent vrtestvrsget s felelssg vllalst msok bajairt. Nem vagyok fldanya, mgis mindegyik a megoldst vrta tlem, hiszen segteni jttem ugye.
A sajt hiny gygyul. nmagam elrulsnak sebe is gygyul…”
Az jutott eszembe, hogy a ’bartn’ aki a „szk s zsfolt, katyvaszos s labirintus-szer szllsra vitte” s ott akarta tartani a trsamat, lehet, hogy a sajt egyik bezrdott let-rsze volt.
Valsznleg a rgi Tr-Vesztst [ami „oda bezrta” azt az let-rszt] mr megszntette a FLDANYA, s FELJEGYZSBL ismerheti meg a MAG-Trsam, hogy az egyik elrhetetlenn vlt let-rsze (1) milyen krlmnyek kztt „szakadt le” (?) s „zrdott be”, illetve (2) „milyen krlmnyek kztt VRTA” a ’hazatrst’. Valsznleg ebben a „bezrt” llapotban is ’mindent megtett a hazatrs rdekben, ami lehetsges volt’ [(a nagyon beszklt eszkztra ellenre) folyamatosan kereste a kapcsolds lehetsgt a tbbi rszvel]. Ha ’valamennyire tevkeny tudott maradni’ a „bezrdott” let-rsz, az ltalban azt jelenti, hogy knnyebben / gyorsabban visszavezethet az ramlsokba.
Nekem volt olyan Slyosabban srlt Tapasztalat-rszem [emiatt Alv-Kdd is vlt], amely „szinte megmozdthatatlann vlt”, s ezrt vgl azt a Vlasztst hoztam, hogy zrjuk le azt a tapasztalat-rszt, kerljn teljesen visszabontsra, s majd jra felptem: (766-767.r.) 219. pont – elrhet ITT.
Mivel „bezrt / elrhetetlen” volt [sokig (?)] ez a Tapasztalat, ezrt nem ismert r (elszr) a sajtjaknt a MAG-Trsam (?).
A [1650.r.] 412. pont (1) alpontban rt kpben (elrhet ITT) a teremt is a „szomszd hznak” gondolta elszr azt a sajt bels-tert, amely sokig elrhetetlen volt a szmra.
Azt rzem, hogy jelenleg nincsen ms teend, mint MEGRTENI valamit:
(1) hogy milyen helyzetben volt ez a „bezrdott / magramaradt” let-rsz,
(2) s hogy ebbl a helyzetbl ereden milyen ► rzkenyebb let-rszek vannak / lehetnek ma mg, amelyekre ► ’most’ mg Szksges [akr ’Fokozottan’] figyelemmel lenni.
Valsznleg ALAPJAIBAN mr [KNNYTSKNT] Rendezte / jj-ptette a FLDANYA azt, ami ehhez a Tapasztalathoz kapcsoldan az letet-GONDOZI Rendezsi-s-GONDOSKODSI FELELSSGE volt... [vagyis megszntette azokat az EL-Vltozsi rszeket, amelyek megformldsban a MAG-Trsamnak (!) nincsen Felelssge]… s
a Tapasztalat ’visszafogadsa’ (?)
[a Tudat ’Alattibl’ a Tudatos Jelenltbe beemelse],
az azon let-rszben korbban Megalapozott Vlaszts / Tapasztalat,
Okok / Kvetkezmnyek / Tanulsg MEGRTSE a FONTOS.
Az ’egy hzban’, de a hzon bell egszen pici nll szobkban lk [a ’bartn’ s tbb frfi] lehetsges, hogy azrt kerltek ’abba a hzba’, mert valamilyen ’Egyttes megtapasztalst Vlasztottak / Alapoztak meg az letkben… a FELJEGYZSNEK ez a rsze azt rzkeltette, hogy tbben egytt indultak neki valamilyen kzs-tnak… vagy akr akaratlanul valamilyen ’kzs helyzetben’ voltak mindannyian akkor, amikor valami „meglltotta / befejezhetetlenn tette” a tapasztalatot (?)…
A ’rokoni’ kapcsolds [bizonytalan (?)] rzete [a frfiak kztt s/vagy a frfiak s a ’bartn’ kztt (?)], valamint a kis laks „labirintushoz” hasonl jellege valamilyen mg le nem zrt nehezen rtelmezhet kapcsoldsra is utalhat kzttk (?) [erre is utalhat a „katyvaszossg” s „menekls jelleg”, s az is, hogy a laks ’szobi’ mindenfle oda-nem-ill trggyal voltak telezsfolva (teht nincsen Lezrva valami, ezrt van tele mindenfle „kuplerjjal” / lommal)].
Lehet olyan jelentse is a „tbb frfival” „kzs laksnak”, hogy a FELJEGYZS ezen rsze azt mutatta meg, hogy „azoknak a frfiaknak” van valamilyen Felelssge a ’bartn’ Slyosabb (?) [= valamilyen Tr-Vesztssel is jr, „bezrdst / megtrst” (?) eredmnyez] megsrlshez kapcsoldan (?).
Ma mr a Felelssg-Meghatrozsrl ksztett FELJEGYZST az letet-GONDOZK nem csak azon teremt let-Alapjban s ’szemlyes’ terben rgztik be, akinek a Felelssgt Meghatroztk, hanem azoknak a ms teremtknek az let-Alapjban / megfelel bels-terben is, akiket kzvetlenl rint a Felelssg-Meghatrozs (akik srtettek, vagy esetleg tettes-trsak).
20200908 [436.r.] 152. pont [az EL-Vltozst okoz teremt Meghatrozott Felelssge Bergztsre kerl FELJEGYZSKNT az rintett (EL-Vltozst elszenved) teremtben; Felelssg-Meghatrozsnl a kzvetlenl rintettnek (srtettnek) Lehetsge van enyhtsi Javaslat elterjesztsre, s arrl is nyilatkozhat, hogy ksbb szeretne-e Kzeli-sszekapcsoldst megformlni azzal a teremtvel] – elrhet ITT
A „katyvaszossg” s „menekls” rzet egy olyan jelentssel is rendelkezhet, hogy amikor a teremt iderkezett a FLDANYA Kzssgbe,
- alig voltak mg Megformlt GONDOSKODSOK [alig voltak a Gondoskodsokhoz Felhasznlhat Utak / Szablyok / Tuds / eszkzk],
- s az itt lk olyan nagyon srlt llapotban voltak, hogy ’egszen az
alapoktl’ kellett kezdeni a rluk val gondoskodst [az Alapok megismertetsvel s Felptsvel].
Sajnos ma is sokan vannak olyan helyzetben, hogy „hinyosak” bennk az ’Alapok’ [MEGBECSLS, TISZTELET, ELFOGADS, ALZAT, BIZALOM…], s ez nagyon megnehezti nem csak az egytt-lst, hanem a Lezrsokat / Elengedseket s az j Szakaszok megnyitst is…
20200908 [1466-1467.r.] 380. pont [HONNAN KELLETT KEZDENI a GONDOSKODSOK Felptst a FLDANYA (mr „kiszakads” utni) Kzssgben; ALAPOZSOK; Milyen ALAPOZSOK lesznek Szksgesek a VD-s-VDETT LET-TR-RSZBEN] – elrhet ITT
Ez a kezdeti tapasztalatlansg is oka lehetett annak, hogy [az lom-kpben] „a teremt nem vrta meg a lassabban rkez liftet” [egy Klnleges t Felplst (?)], s egy „furcsa meneklsbe kezdett” „ott, ahol ehhez nem volt Tr”.
Taln csak valamilyen ’Erssgnek’ [a mai fogalmakkal inkbb valamilyen specilis tudsnak] ksznhette a teremt azt, hogy NEM a TELJES LNYVEL „zrdott be”, hanem csak egy ’kisebb n-rszvel’.
A „Nem-Illeszkedst” jl mutatja az a kp-rszlet, amikor lerve a panelhz aljba, egy kvel bortott rszen prblkozott a (virg)magok elltetsvel. Vagy „tl korai” lehetett egy ilyen irnyuls [HINYOZTAK mg a Szksges Alapok (1) akr a Kzssgben, (2) akr a teremtben-magban], vagy pedig „mr elksett” [ha korbban volt is ilyen Terv s ehhez Adott Teret az letet-GONDOZ, az a Tr utbb EL-Vltozott, „hasznlhatatlann” vagy „elrhetetlenn” vlt].
20200908 [1287, 1290-1291., 1294-1295.r.] 346. pont (2) [(n)Lnyegben egy Specilisan-Altatott let-rsz letbe-visszavezetse (kkbe ltztetett nhny hnapos kisbaba); amikor a SZOLGLAT Birodalmbl ered teremtk Elindultak a FLDANYA Kzssge fel, NEM VOLT MG TAPASZTALAT az ennyire NAGYON-SLYOSAN srltek Hazavezet-Gondoskodsnak elindtsrl] – elrhet ITT
20200908 [1434.r.] 374.r. (9) [SZOLGLAT Birodalmban piac / magok / nvnyek / ruhk…] – elrhet ITT
A ’panelhz’ / ’betonhz’ mutathatja a TERMSZETES LLAPOTTL egyre TVOLABBRA kerl [s egyre kisebb / egyre szkebb let-trbe beknyszerl] letet…
… de mutathatja a „sok k” a teremt [valsznleg ’Egyszerbb’ ALAPOZS sorn ppen a Tudatos Jelenltbe beemelkedst megkezdett] korbbi Tapasztalatt eddig a Tudat ’Alatti’ Bels-Terben ’Teljes-Takarsban’ Bergzt Vdelmi-Teret [aminek a visszabontsa megkezddtt (taln mr be is fejezdtt) (ezrt tudott a ’bartn’ az lom-kpben mr a ’szllsrl’ kijnni... illetve a MAG-Trsam oda bejutni)].
20200908 [1181.r.] 323. pont (1) [„megkvl” ’pillanat’ / Vd-Tr (Tr-Veszts / Tr-Felhasts Meglltsa)] – elrhet ITT
Emltettem, hogy a „magrahagyottsgot” „HOSSZABBAN” s/vagy „TELJESEBBEN” megtapasztalt teremtknek az ALAPOZ let-ptsen val vgigvezetse KTELEZ [[1472.r.] 381. pont - elrhet ITT].
A MAG-Trsam ltal rzkelt lomban / kpben a ’bartn’ habr „bezrva” volt [akr hosszabb tartamban] egy „egszen pici szobban” [s ebbl ereden a „magrahagyottsgot” tnylegesen megtapasztalta], valsznleg a benne Felplt Erssgnek ksznheten nem szklt be teljesen s nem bomlott vissza jelentsebben a ’Kapcsoldsi kpessge / Kapcsoldsi-Alapja’.
Ebbl ereden ezen Tapasztalat Teljes-Rendezshez nem Szksges kihagyhatatlanul ALAPOZS.
Ha a [RSZLEGESEN-ALTATOTT, eddig „elrhetetlen” let-rsz / Tapasztalat] letbe-visszavezetsre Felkszt ELLENRZSEK sorn a FLDANYA Felismer valamilyen bizonytalansgot, FELAJNLHATJA valamilyen ALAPOZS Vlaszthatsgt… s ha majd KSSZ-FORMLJA a FLDANYA [a most folyamatban lv Kiprblsok Tapasztalataira alapulan] az ’Egyszerbb’ ALAPOZSI GONDOSKODST, akkor akr azt is.
Az eddigi rszleges megrtsem szerint
(1)
a [Teljes vagy Rszleges] nll ALAPOZS olyan GONDOSKODS,
amely sorn a teremt
’CSAK’ ezzel az ALAPOZ let-ptssel foglalkozik
[ms irnyban akkor-ppen nem pti az lett]
[sszefoglal az ALAPOZSRL: (1468-1476.r.) 381. pont – elrhet ITT].
Ilyenkor egy viszonylag ► ’szkebb’
s ► ’zrt’
[Kzssgi s ’szemlyes’] Tr rhet el csak a teremt szmra,
s a Jelenltt [a Szksges Tartssggal (!)]
NAGYON-ERS olyan Vdelmi-Trben Rgzti be az letet-GONDOZ,
amely a SPECILIS / KML GONDOSKODSOK Megnyilvntst is lehetv teszi.
Az utbbi Megrtst-segt-kpekben ilyen Gondoskodsi-Helyzet pldul az,
amikor egy ’szllodban’ egy kisebb ’szobban’ tbb kisgyermek kszldtt ’lefekvshez’
[(1647.r.) 411. pont (2) – elrhet ITT],
vagy pedig felnttek vannak krhzi szobban.
A ’szkebb’ s ’ZRT’ (!) trben BERGZTETTSG (!)
rzetre ahhoz is hasonl lehet,
(a)
mint amikor egy magzat mg az anyamhen bell (a zrt magzatburkon bell)
kszl fel az nllv-megszletsre,
(b)
majd kevssel a megszletst kveten
ugyancsak egy szkebb (s folyamatosan egyre tgul) trben van mg jelen,
amelyben megtanulja a burkon kvli tr hasznlatnak a szablyait.
(2)
Az ’Egyszerbb’ ALAPOZS
a legtbbszr valsznleg gy nyilvnul meg,
hogy a teremt az ppen folyamatban lv egyb teremtseit / let-ptst is FOLYTATJA,
s ’ezek mell / ezek kz / ezekhez’
’Illeszti hozz’
a FLDANYA
[mint ’Egyszerbb’ ALAPOZST]
azokat a ► MEGTAPASZTALSI-Helyzeteket
vagy ► GONDOSKODSI-Helyzeteket,
amelyekben ’Teret Ad’
a BIZONYTALANSGBAN / MEGRTSI-NEHZSGBEN Jelz let-rszek
Biztoss-Felptsre.
Ilyenkor teht
szksgtelenl NEM ’szkl’ a teremt Tr-Hasznlata:
csak a felttlenl Szksges Tartamban,
legalbb Fontos Okbl lehetsges
az egyb folyamatban lv megtapasztalsok
’pihentetse’
s/vagy ideiglenes rvid tartam ’vrakoztatsa’
vagy Lezrsa.
Megrtst-segt-kpekben ilyen helyzetre utalhat az,
ha a teremt egy ’dlbe’ vagy ’szllodba’ rgzl be egy rvidebb tartamban (?),
vagy valamilyen ms (szmra biztonsg-rzetet ad) helyzetben kerl ’bergztsre’.
Mindig az ’adott helyzet’ alapjn rendelkezik arrl a FLDANYA, hogy
’mikor’, ’milyen tartamban’
s ’mennyire erteljes’ Vdelembe-Bergzts Szksges.
Mint emltettem (
ITT),
az ’Egyszerbb’ ALAPOZS tnyleges megnyilvntsnak folyamata [s tartama]
nagymrtkben attl fgg,
hogy a teremt mennyire kpes mr hasznlni
a BELS Megrtst segt tjait.
A [1640-1641.r.] 409. pont (1) alpontban (elrhet ITT) emltett Megrtst-segt-kpnek
az a kp-rsze illeszkedhet ide,
amikor a ’fldszinten’ lv RSZLEGESEN-Takart ’tteremhez’ hasonl tr-rsz
egyik fala mellett lv ’kicsi tisztlkod-helyisgeket’ is hasznlhatjk az itt-lvk,
[egy rvid tartamban Bergzlhetnek
a szmukra Megformlt ’megfelel Erssg’ Vdelmi-Trben
a Vlasztott Vltozs Megtapasztalsa tartamban].
Visszatrve a mai kphez:
Ha a korbban „elrhetetlen” Tapasztalat letbe-visszavezetst ELKSZT ELLENRZSEK sorn
[vagy ksbb, mr az letbe-visszavezets folyamatban]
a
teremt-maga ismer fel nmagban
egy Jelz ► bizonytalansgot vagy egyb ► ’rzkenysg-jelzst’,
erre KRHET akr TELJES-ELLENRZST is
[azaz SPECILIS (!) GONDOSKODST],
s EGYEZTETST Kezdemnyezhet arrl,
Szksges-e valamilyen (nll vagy ’Egyszerbb’) ALAPOZS.
20200908 [140.r.] 61. pont [► Megrtsi-Nehzsg megszntetse rdekben is Kezdemnyezhet TELJES-ELLENRZS (= Specilis GONDOSKODS)] – elrhet ITT
Fontos:
a Felismert / Jelz bizonytalansg / megrtsi-nehzsg megszntetse rdekben
a teremt maga is KRHETI
[= VLASZTHATJA]
a Szksgessghez igazodan (!)
az
ALAPOZSI GONDOSKODST
[mert ennek a Lehetsgt SZABLYOZTA a FLDANYA:
(980-981.r.) 275. pont – elrhet ITT].
A MAG-Trsam az lom-kpben a ’bartn’ viselkedsben olyan furcsasgot ismert fel, ami a Tisztelet hatrt kezdte srolni / megkzelteni akkor, amikor nem volt kell figyelemmel arra, hogy a msik mit Vlasztott / mit szeretne [a MAG-Trsam csak „csellel” tudott a laksbl tvozni].
Nem volt a ’bartn’ viselkedse „erszakosan knyszert”, de mintha valamilyen „nyoms-gyakorlst [hatr-tlpst] kezdett volna felpteni / mkdtetni annak rdekben, hogy elrje amit akar” (?).
Mivel nem vlt tnylegesen „tiszteletlenn” a megnyilvnuls, ugyanakkor a ► „bezrdsbl” [az ahhoz trsul „eszkztelensgbl”] ereden ► „RZKENY let-rszek” valsznleg Jelezhetnek a Tapasztalathoz kapcsoldan [akr fjdalmas Visszacsengs formjban is (akr ismtlden is)],
a bizonytalansgban jelz let-rszhez kapcsoldan
fontos
mielbb
a[z IRNYBAN-TARTSHOZ] Szksges
(1) MEGRTSEKET
s (2) TAPASZTALATOKAT
Felpteni.
20200908 [1602-1603.r.] 398. pont (3) [az „irnyts” (= knyszer) s Irnyban-Tarts (= Szabadsg) fogalma kztti klnbsgttel a FLDANYA Kzssgben (lehetsges, hogy sokakban ma mg bizonytalansgot / zavart okozhat az ELFOGADS {FLDANYA Kzssgre jellemz} lnyegnek Megrtsben az „irnyts” „rgebbi rtelmezse”)] – elrhet ITT
Rszleges megrtsem szerint az lom-kp ’clirnyosan’ (?) arra is rirnytja a figyelmet, hogy
mennyire fontos ’Megtanulni / Felpteni’ [MEGRTENI s JL-HASZNLNI,
a CLJA szerint hasznlni (!)]
a
’Trelmet’.
„Illzi”, hogy a „legjobb segtsg a gyors segtsg”. Tapasztalatbl tudjuk, hogy az „elhamarkodott”, nem megfelelen elksztett gondoskods / segtsg-nyjts akr „nagyobb bajt” is okozhatott, mint aminek a megszntetsre irnyult.
Valsznleg
azon MAGJAI figyelmt hvja fel jra s jra a FLDANYA
a TRELEM ’Fontossgra’
[nem csupn az Elfogadsra,
hanem arra is,
hogy ameddig nincs meg a Biztos Tuds / Biztos Megrts / Biztos Tapasztalat,
addig ne kezdjenek neki a megvalstsnak],
akik valamilyen ALAPOZSI GONDOSKODSOKBAN val rszvtelt Felvllaltak [ppen arra kszlnek].