415.
2024.12.20.
A mgttnk lv napokbl viszonylag kevs ’bels kpre’ emlkszem. Utlagos megrtsem szerint olyan ’Gondoskodsi-Helyzeteket’ rzkeltettek a kpek, amelyekben a Jelenlvkben „valami akadlyozta azt, hogy otthonukknt [~ a sajtjukknt] ismerjk fel a Jelenltket”.
A kpeknek kzs jellemzje volt az, hogy a teremt mr BERGZTSRE kerlt valamilyen ’Vdett’ [Kzssgi s ’szemlyes’] trben, vagyis a TRBEN [Kint] mr nem mkdtek azok az „akadlyozk”, amelyeket ma mg mindannyian ismernk.
A ’Vdett’ [Kzssgi s ’szemlyes’] Trben Bergzts azt jelentette, hogy megsznt minden „knyszer” „tevkenysg” [ebben megsznt az „llamknt” ismert „erszakszervezet” „minden cspjval”, amely a „meglhets” minl tbb elemt igyekezett az „irnytsa al vonni”].
20200908 [1581-1584.r.] 395. pont [ELG-E a meglv GONDOSKODSI N-ER?; EGYEZTETS van folyamatban?; hogyan lehetne a LEGJOBBAN segteni?; a RGI LET-TRBEN nagyon sok akadlyoz mkdik, ezrt a meglv GONDOSKODSI N-ER nem elg minden nehzsg Rendezshez: ezrt HATROZ MEG Fontossgokat / nyomatkostst, Srgssgi s Azonnali Gondoskodsokat a FLDANYA; az J VDETT RSZ-RAMLSOKBAN mr nem mkdnek „akadlyozsok”, ezrt VAN ELG GONDOSKODSI N-ER a Rendezsekhez / Vlasztott let-ptsekhez; a VDETT J RSZ-RAMLSOKBA Bergztssel nagyjbl a ma meglv EL-Vltozsok 98 %-a magtl (KNNYTSSEL) megsznik] – elrhet ITT
A ’Vdett’ Trben Bergzts azt jelenti, hogy
abban a Trben
[az ’llapothoz / rettsghez’ s a Vlasztsaihoz illeszkeden]
minden olyan ’tmogatst / segtsget’ megkap a teremt,
amely ahhoz Szksges,
hogy ’nmagt’ s a ’jelen valsgt’ Felismerje
[Felismerje a korbbi Vlasztsait s a jelenleg meglv Lehetsgeit],
s Tudatosan nekikezdhessen
a ’sajt lete jj-ptsnek’
[illetve a meglv EL-Vltozsai Teljes-Rendezsnek
(az EL-Vltozsnak az Okra is kiterjed Rendezsnek)].
Rszleges megrtsem az, hogy
a ’Vdett’ Terekben Bergzlk fel irnyulan
[(1) akr mg itt a RGI TR-RSZBEN
{a ’rgi iskolban’ jonnan megformlt termekben},
(2) akr az J RSZ-RAMLSOKBAN]
kezdetben
nagyon sok s sokfle ALAPOZSI GONDOSKODS Megnyilvntsra lesz Szksg.
A FLDANYA egyedileg kszti fel
azokat a gondoskods megnyilvntsra kpes teremtket,
akik az ALAPOZSOK sorn segtknt rsztvehetnek.
Rszleges megrtsem szerint
nagyon sok ’Adott-Tudst’ Rgzt be folyamatosan
ezen teremtk let-Alapjban s Tudat ’Alatti’ Bels-Terben a FLDANYA,
s akiknl ez lehetsges,
ezen Tuds ’felemelse’ is (rszletekben, szakaszokban) megnyilvnul mr a Tudatos let-rszbe.
Az ’Alap-llapot’ teht a kpekben az volt, hogy a teremtk mr valamilyen [szmukra megfelel] ’Vdett’ Trben rgzltek be.
Valamilyen „rgebbi beidegzds” [„megszoks”, „hibs mkds”, „tveds” {akr „(fjdalmas) visszacsengs” (?)}] miatt azonban a teremtkben zavar kezdett megformldni.
Az egyik kp azt mutatta, hogy a teremt thaladt a ’Hdon’ [pldul Pestrl Budra], s ott hatrozott Szndkkal elindult ’haza’ [az otthona fel].
A kp mutathatja azt a helyzetet, (1) amikor a KISEBB SZAKASZ-Vlts sorn a teremtt a FLDANYA t-Vezeti a HDON, s megkezddik a ’szemlyes’ ternek Bergztse az J RSZ-RAMLSBA [a VD-s-VDETT LET-TR-RSZBE], (2) de mutathatja azt is, hogy a RGI TR-RSZBEN [a mg lemaradkat] vezeti t a FLDANYA valamilyen jonnan Megformlt Vdettebb TR-Rszbe [a rgi iskolban jonnan Megformlt termekbe].
A teremtben hatrozott volt a Szndk arra, hogy ’hazajusson’, de „nem tallta az utat”. Utlag azt rtettem meg, hogy a „rgi mdon prblt tjkozdni KINT” „a megszokott / beszklt rzkelst hasznlva”… mivel azonban a TR [valsznleg nem csak a ’kls’ Tr, hanem a teremt ’szemlyes’ tere is] megvltozott (a hdon tvezets sorn), „nem tallta meg a hazavezet utat”… illetve nem ismerte fel / nem rtette meg, hogy ’otthon van’.
Korbban emltettem, hogy
a RGI TR-RSZ ’kivezet szakaszt’
[a ’lemaradsban lvk’ szmra]
s az J RSZ-RAMLS ’Bevezet / Beilleszkedst segt szakaszt’
(1)
nem csak egymshoz hasonlv formlja meg a FLDANYA
[azrt, hogy ezzel is knnyebb tegye a ’lemaradsban’ lvk beilleszkedst az J RSZ-RAMLSOKBA],
[(1640.r.) 409. pont (1) – elrhet ITT,
(1648.r.) 411. pont (3) – elrhet ITT],
(2)
hanem OLYANN formlja meg a FLDANYA,
hogy azt kpes legyen ’otthonaknt’ (a ’sajtjaknt’) felismerni
a Vltozst megtapasztal.
Rszleges az a megrtsem, hogy az „otthontalansg-rzet” megszntetsben segt-trsknt [gondoskodst megnyilvntknt] rsztvevket ’egyedileg’ kszti fel a FLDANYA…
Felttelezsem szerint ez a ’Felkszts’ [a gondoskodsban val rszvtelre] ma mg elsdlegesen a Flig-Tudatos let-rszben vagy akr a Tudat ’Alatti’ bels-trben nyilvnul meg.
► Ha az fontos okbl Szksges, lom-kpben vagy bels-kpben ber llapotban is ’emlkezhetnk’ a Felkszls egyes rszeire.
Rszleges megrtsem szerint ha ’emlkezhetnk’ az ’lomokbl’ egy-egy rszletre, az ma mg azt segti, hogy megrtsk az OKOT / OKOKAT, amely(ek) miatt nem ismerik fel a teremtk azt, hogy EL-TVOLODVA lnek a sajt sorsuktl.
Ma hajnalrl olyan kpekre emlkszem, amikor fiatal (huszonves) lnyok „tudattalanul” „kiszolgliv” vltak msok „szexulis ignyeinek”. A fiatalok valamilyen „j bulinak” rzkeltk (rtkeltk nmaguk szmra) a „helyzetet”, s „knnyedn” „adtk oda magukat” (akr „idegeneknek”), s „fedtk fel a legbelsbb titkaikat”. rtelmesnek s ’teljesnek’ [’n-tudatosnak’] tntek els rnzsre ezek a fiatalok, ugyanakkor ’kzelebbrl megnzve’ ket olyan ’alapvet’ „hinyaik” voltak, amelyek „vdtelenn s kiszolgltatott” tettk ket.
20200908 [1600.r.] 398. pont (1) [sokfle oka van a meg-nem-rtsnek (s gy annak, hogy nem tudunk egy-nyelven beszlni); a hagyomny nem tud megjulni > ez rtk-vesztst eredmnyez] – elrhet ITT
Valsznnek tartom ezen kp-rszlet kapcsn is azt, hogy az OK Felismerst Tantja a FLDANYA, valamint azt, hogy a „ltszlag nagyon magabiztos”, bell ugyanakkor „nagyon trkeny” [s akr mlyen srlt] teremtk fel hogyan lehetsges OLYAN Kzeledst megkezdeni, amely megerstheti a Bizalmat s Biztonsg-rzetet, Elfogadst [ezek nlkl ugyanis nem tudjk a gondoskodsokat Felismerni / Megrteni s Elfogadni a nehz helyzetben lv teremtk].
A teljessg kedvrt megemltem, hogy az EGYSZER-ALAPOZS sorn visszafogadott ’sajt rszem’ ’letbe-visszailleszkedst’ is tapasztalom. Mivel ebben a formban most tapasztaltam meg elszr n is ez a Vltozst, ’figyelem’ ezt a [nem srgethet] folyamatot.
Nhny nappal ezeltt [Ersebb Vdelmi-Trben val Tudatos Bergzlst kveten] olyat Tapasztaltam, amelyrl utlag az a megrtsem, hogy jra hozzkapcsoldhattam ’olyan Terek’ hasznlathoz, amelyek csak ezzel az eddig Specilisan-Altatott let-rszemmel rhetek el. Mintha ’azt mutatta volna meg’ a FLDANYA [vagy azt Tantotta volna], ’milyen cllal’ hasznlhat ez a Tr-rsz…
Korbban is emltettem azt, hogy
amennyiben akr a ’szemlyes’ trben,
akr az LET-TRBEN
VLTOZTATSOK rgzlnek be,
a 
FLDANYA GONDOSKODI (!) Felelssge
az j Tr-Hasznlat MEGTANTSA [begyakoroltatsa]
a Befogadsban lk szmra.
Ide kapcsoldik jelenleg a FLDANYA azon FELELSSGE is,
hogy a Befogadsban lknek
’tadja’
azokat a Tr-Alapokat [’let-mintkat’],
amelyek ahhoz Szksgesek,
hogy a YOSG Birodalmba visszailleszked Kzssgben
kpesek legyenek az Anyagi-Testi Jelenltet megtartani.
Folyamatosan MEGRTHETV FORMLJA a FLDANYA mindazt,
ami Szksges az Anyagi-Testi Jelenlt megtartshoz
[illetve knnyebb teheti a Beilleszkedst a YOSG Birodalmban
(azok szmra, akik AZT VLASZTOTTK,
hogy tovbbra is maradnak a FLDANYA Kzssgben)].
KNNYTSEKET [nagyon jelents KNNYTSEKET] is FELAJNL
ma mr a FLDANYA
azoknak az IRNYOKNAK [korbbi Vlasztsoknak] a Lezrshoz
[akr a Szksges megvltoztatshoz (~ Jelenhez-Igaztshoz)],
amelyek ma mr NEM ILLESZKEDNEK
(1)
akr a YOSG Birodalmban megtapasztalhat / Vlaszthat Lehetsgekhez,
(2)
akr a teremt nmaga ltal ’Elremutatan’ Megformlt [sszecsendlss Megformlt] Vlasztsaihoz.
20200908 [1558. rsz + 1564-1565. rsz] 394. pont (2) [megrtst segt kp: mr szksgtelenn vlt megtapasztalson (a fennskon) KNNYTSSEL is tl lehet jutni; megrtsi nehzsg / bizonytalansg / zavar „visszafordthat”] – elrhet ITT
20200908 [1652-1655.r.] 412. pont (2) [olyan ALAPOZSOKAT is ELKSZT a FLDANYA, amely abban segti a teremtket, hogy ELFOGADJK a Jelenltket, s gy Otthonuknak tekintsk a FLDANYA Kzssgt; egyedileg kszti fel azokat a teremtket, akik gondoskod-trsknt rsztvehetek majd ezekben az ALAPOZSOKBAN (akr Egyszerbb ALAPOZSOKBAN)] – elrhet ITT
2024.12.20.
Tegnap kaptam e-mailben:
„Azoknak, akiknl ppen minden kiltstalan...
Hangosan dbrg a Szaturnusz-Jupiter kvadrtja, amiben az igazsgrt igazsgtalansgokkal kzdnk. Hetek ta rezni, van akinl mr hnapok ta jelen van. Augusztusban indult, akkor nagyon sokan voltatok nagyon nehz helyzetekben.
Most tr vissza, a kvadrt 1 fokon bellre rt, de a hatsa mr hetek ta velnk van s dolgozik, annak ellenre, hogy most fog majd pontosodni, ppen karcsonykor.
Elkpeszt svszlessgben dolgozik s nyilvnul meg, a legklnbzbb lethelyzeteket rjtok zenetben, amik sokszor olyanok, hogy az ember szinte el sem akarja hinni, hogy az trtnik.
A Szaturnusz-Jupiterhez tartozik minden szlmalomharc, ami tele van jogtalansggal, igazsgtalansggal, erklcstelensggel, hazugsgokkal, immorlis s nem egyenes helyzetekkel, s sokan kaphatnak a Neptun-Nap kvadrt miatt vn aluli tseket is, amire nem szmtottak.
Olyan dolgok szakadhatnak a nyakunkba, amik felett csak llunk pislogva, hogy ez meg honnan jtt, s br a Neptun egy pontig valban felel azrt, hogy lestse a megrzseinket s bizonyos helyzetekben jobban figyeljnk rjuk, de mgis lehetnek most olyan helyzetek, amiknek egyszeren csak gy kell megtrtnnie, hogy a semmibl zuhan rnk s temet maga al.
Higgytek el, brmi is trtnik most, nagyon sok esetben nem veletek van a hiba.
A Szaturnusz sok ms analgija mellett, mindig az Idben megtrtn Karmrt felel, s a Jupiterrel most felllt kapcsolata egyszer paraszti fordtsban (s finoman fogalmazva) most a "nem szerencss" jelzvel illethet...
Vagyis olyan karmikusan vllalt esemnyek ksznhetnek be sokatoknl, vagy mr trtntek meg, amik sajnos sajt vllalsok, hogy azon valamirt t kell menni.
A mostani energikat termszetesen azok, akiket nem rinti szmszakilag pontosan, meglhetik kisebb volumenben, amiben kicsit jobban r lehet ltni kvlrl, lehet elemezgetni a mirteket, hozhat felismerseket is, de azoknak, akiknek ezzel dolga volt/van, azoknak ez maga Dante pokla lehet most ppen az sszes bugyrval.
Ebben nyilvn az sem segt sokat, hogy tudjuk, hogy valamilyen karmikusan vllalt vacakkal van dolgunk s nem nagyon szmt ebben az sem, hogy ppen melyik sokadik elz letet boncolgatjuk ennek mirtjeire, mert az emberi tudat szmra ez csak gumicsont lesz, de azon nem fog vltoztatni, hogy magn az esemnyen t kell mennnk.
Hogy mit tanulunk belle, hogy miben erst meg, hogy ki tudunk-e venni belle valami olyat, ami kicsit hozznk tesz - nos ezt tnyleg helyzete vlogatja, mert nem biztos, hogy sikerl, aki ppen mindent elvesztette vagy ahol gyerekeket a brsg az eltte bizonytottan ket bntalmaz apnl helyezi el, az anya vratlan halla miatt. Egy ilyen trtnetbl nehz spiritulisan kiemelkedni.
Sorolhatnnk.
Dbbenetes lethelyzeteket rtok.
Ezek az energik, azoknak, akiket ennyire durvn rint, valamilyen vllalt nehzsget jellnek az lettjuk sorn. Arra nincs egyrtelm itiner, hogy hogyan ne bolonduljon nha bele az ember, amikor olyan orbitlis igazsgtalansgokkal szembesl amit kitallni is nehz lenne mg egy forgatknyv rnak is. De benne vagyunk s nagyon sokan vagyunk benne.
Krek mindenkit sok-sok szeretettel, hogy most az egyszer, minden magasrpt lspiritulis n-hibakeress s n-hibztats helyett, inkbb csak prblja tartalkolni az erejt s valahogy vszelje t egyben ezt az idszakot, mert sajnos ennek sokaknl egyszeren a sajt sorsnak vllalsai miatt meg kell lennie. Ha pedig ki kell llni magunkrt, mert olyan a helyzet, akkor tegyk meg. De ha nagyon eslytelen s olyan szllel szemben eveznk, ami mindent sztrombol, akkor inkbb most engedjk el kicsit - mindenkinek a sajt lethelyzete szerint.
Nincs recept.
Nehz most megtallni azt, hogy mi lenne a helyes, mi lenne a j, de fontos dolog s ezt ne feledjtek:
A most minket r helyzetekben a sors szempontjbl nem az a lnyeg elssorban, hogy mi abbl milyen megrtst vesznk ki, hanem itt egyszeren csak meg kell trtnnie annak, aminek a meglst vllaltuk.
Van, aminek meg kell lennie s t kell menni rajta.
S egy napon, taln majd rlthatunk, hogy mirt...
Mindenkinek sok ert kvnok! Ne csggedjetek, brmiben is vagytok!
lels,
Szelnyi Eszter”
Az rs folytatdik az 1668. rszben, elrhet ITT
AJÁNLOM AZ OLDALT
'
