20200908 - Form�l�d� �J MEGTART�I-GONDOSKOD�SOKR�L (1668.r.)

 

416.

 

1.

2024.12.25.

 

            A Tapasztalat(om) az, hogy  [EBBEN az „akad�lyoz�kkal” „terhelt” („csonka” �s „zs�folt”) �LET-T�RBEN (�s ebb�l ered�en a Tudathoz ber�gz�tett ma m�g „s�r�l�kenyebb / �rz�kenyebb” ’szem�lyes’ t�rben)] nem k�nny� megtapasztal�s a R�SZLEGESEN-ALTATOTT kor�bbi Tapasztalat / �let-r�sz �letbe-visszafogad�sa sem… az EGYSZER�-ALAPOZ�S [mint �jonnan Megform�lt GONDOSKOD�S] form�j�ban sem [a (1651-1652.r.) 412. pont (1) alpontt�l kezd�d� �r�sok – el�rhet� ITT]…

            …pedig a [F�LDANYA �ltal Speci�lisan] R�SZLEGESEN-ALTATOTT Tapasztalatban legfeljebb csak ’kisebb’ [= egyszer�bben Rendezhet�] �lettel-�sszeegyeztethetetlen jelleg r�gz�lt be, illetve a legt�bbsz�r csak valamilyen ILLESZKED�SI-NEH�ZS�G volt az oka a SPECI�LIS [R�szleges] Altat�snak.

 

            Kor�bban eml�tettem, hogy a S�LYOSABB EL-V�ltoz�sokat is ber�gz�tett Tapasztalatok ma m�r jellemz�en [IRGALMI] SPECI�LIS-ALTAT�SBAN r�gz�lnek be Alv�-K�d form�j�ban mindaddig, ameddig a teremt� felk�sz�l az ilyen „s�lyosabban s�r�lt” Tapasztalata Megismer�s�re / visszafogad�s�ra.

 

Mivel a F�LDANYA K�z�ss�g�ben

csak mostan�ban kezd�dhetett meg

a SPECI�LISAN-ALTATOTT �let-r�szek Teljes-Rendez�se

[(a) mind a S�lyosabb EL-V�ltoz�sokat hordoz� Alv�-K�dokra,

(b) mind az Illeszked�si-Neh�zs�g ok�n R�szlegesen-Altatott Tapasztalatokra kiterjed�en],

viszonylag kev�s m�g az a Tapasztalat, hogy

(1)

a Visszafogad�sra FELK�SZ�L�SKOR,

(2)

a Visszafogad�s MEGNY�L�SAKOR

�s/vagy (3)

a Speci�lisan-Altatott Tapasztalat t�nyleges Rendez�se / VISSZAFOGAD�SA SOR�N

[az �let-r�sznek / Tapasztalatnak az �let �raml�saiba val� marad�ktalan beilleszked�se sor�n]

mikre Sz�ks�ges FOKOZOTTAN Odafigyelnie

(A)

ak�r az �letet-GONDOZ�KNAK �s/vagy m�s Gondoskod�-T�rsaknak,

(B)

ak�r az �rintett teremt�nek �nmag�nak,

vagy ak�r milyen t�nyleges neh�zs�gekkel

[f�jdalmakkal (?), megbillen�sekkel (?), nehezebb �rzelmi megtapasztal�sokkal (?)]

j�rhat ez a folyamat / v�ltoz�s.

 

        A [599.r.] 191. pont (7) alpontban (el�rhet� ITT) �rtam azokr�l az els� Tapasztalatokr�l, amikor a MAGOK megkezdhett�k egyes �lettel-�sszeegyeztethetetlen jellegeit�l Feltiszt�tott Alv�-K�djaik visszafogad�s�t. Ekkor kezdtek azok a Tapasztalataink megform�l�dni, hogy Sz�ks�ges-e gondozni a visszafogadott �let-r�sz�nket, illetve milyen v�ltoz�sokat tapasztaltunk ezen legels� Alv�-K�d visszafogad�sok sor�n.

 

            R�szleges az a meg�rt�sem, hogy

a F�LDANYA csak ’KIEMELKED�EN’ (?) FONTOS OKB�L ’ENGED�LYEZTE’

EBBEN a S�LYOSABBAN [egyes r�szeiben „helyrehozhatatlanul”] EL-V�ltozott �LET-T�RBEN

a SPECI�LISAN-ALTATOTT �let-r�szek visszafogad�s�t

[ak�r m�g a KIPR�B�L�SOK sor�n,

ak�r mostan�ban a m�r K�ssz�-Megform�lt Szab�lyoz�sra alapul�an]

OLYAN teremt�k sz�m�ra,

akiknek a ’szem�lyes’ ter�ben m�r megsz�ntet�sre ker�lt

a kor�bbi T�r-Vesztetts�g �s/vagy m�s S�LYOSABB EL-V�ltoz�s.

 

Mivel EBBEN a ’R�gi’ �LET-T�R-R�SZBEN

a nagyobb / jelent�sebb V�ltoz�sok az Anyagi-Testben

�ltal�ban m�g f�jdalmak form�j�ban is jeleznek / megnyilv�nulnak,

 sok teremt� sz�m�ra majd csak a V�DETT [�J] T�R-R�SZEKBEN ny�lik meg annak a Lehet�s�ge,

hogy a ’legfontosabb’ SPECI�LISAN-ALTATOTT Tapasztalataihoz

�jra k�zvetlen hozz�f�r�se ny�lhasson.

 

Itt EBBEN a S�LYOSABBAN EL-V�LTOZOTT �LET-T�R-R�SZBEN

 �ltal�ban a ’FELK�SZ�L�ST’ kezdhett�k meg

m�g a Tudatosabb �s kiegyens�lyozottabb teremt�k is

a SPECI�LISAN [els�sorban a F�LDANYA �ltal R�SZLEGESEN] ’Altatott’ Tapasztalataik visszafogad�sa �rdek�ben

[�ltal�ban valamilyen ’Alapoz�st’ tapasztalnak meg �ppen most ennek �rdek�ben].

 

            A m�g�tt�nk l�v� hetekben �n is a [KIPR�B�L�S sor�n, EGYSZER�-ALAPOZ�S form�j�ban] visszafogadott egyik eddig R�szlegesen-Altatott Tapasztalatom  ’beilleszked�s�t’ tapasztaltam meg [�s tapasztalom meg jelenleg is].

            N�ha kisebb, n�ha nagyobb / er�teljesebb ’�rzelmi’ ’hull�mz�st’ tapasztaltam meg.

       R�szleges meg�rt�sem szerint ezek egy r�sz�ben valamilyen ’f�jdalmas eml�k’ ’kitiszt�t�sa’ [Elenged�se / Lez�r�sa] nyilv�nult meg K�NNY�T�S form�j�ban (?).

       K�tszer-h�romszor egy furcsa er�teljes Sz�nd�k nyilv�nult meg bennem-�ltalam ’hat�rozottan, er�teljesen’. Amikor ez jelentkezett, nem �rtettem meg a helyzetet, nem �rtettem meg a ’mi�rtet’.

       Ut�lag �gy tudom jellemezni ezt a helyzetet [hab�r m�g ez a meg�rt�s is csak nagyon kezdetleges], hogy olyan volt, mintha �n magam er�s-hat�rozott k�zzel tartottam volna a ’gyepl�t / korm�nyt’ a V�lasztott �let-�p�t�sem meghat�rozott [Jelenhez-Igaz�tott, �s ebb�l is ered�en r�szlegesen �j] Ir�ny�ban, �s az �letem ’�raml�saiba’ �ppen-visszailleszked� ’r�szem’ pedig ugyancsak ’er�s k�zzel’ egy kiss� m�s [’sz�m�ra fontos’] ’Ir�nyban’ igyekezett volna vezetni…

       Amikor ezeket tapasztaltam, el�sz�r az seg�tett, hogy n�h�ny �r�somat �jra-olvastam… > ’visszahangol�dtam’ a ’jelenleg megl�v� V�laszt�saimnak megfelel� �let-vezet�sbe’.

       Volt olyan, amikor �jszaka t�bb �r�n kereszt�l �bren voltam, �s kett� lehet�s�g k�z�tt szinte ’�rl�dtem’ [nem tudtam v�lasztani]. Nem volt a val�s�gban jelent�s k�rd�s az, amiben nem tudtam v�laszt�sra jutni… ut�lag ahhoz volt hasonl� ez a „megakad�si” �rzet, mint amikor a lemezj�tsz� t�je valamiben megakad, �s visszaugrik egy k�zeli pontra, �gy mindig ugyanazt a r�vid szakaszt ism�tli.

       Ut�lag �gy tudom [ma m�g csak] �rtelmezni ezt a helyzetet, hogy hab�r a F�LDANYA �ltal R�SZLEGES-ALTAT�SBA Ber�gz�tett tapasztalataink viszonylag k�zeli (kor�bbi) �letbeli Tapasztalatok [vagy ak�r a most �lt Anyagi-Testi Jelenl�t sor�n r�gz�tette be ebben a SPECI�LIS V�delemben �ket a F�LDANYA], m�gis

ez a kor�bbi Tapasztalat

 legal�bb r�szben M�S MEGHAT�ROZ�KON alapult,

mint a mostani Jelenl�t:

m�sfajta csal�dban �ltem, m�s volt a neveltet�s, m�s volt a hivat�som,

m�sok voltak a ’t�rsadalmi egy�tt�l�s szab�lyai’,

legal�bb r�szlegesen m�s volt az �let-�p�t�s F� (?) Ir�nya (?),

m�s volt a Jelenl�t ’megtapasztalhat� ritmusa / temp�ja’ stb.

 

          Eml�tettem, hogy a „k�nyszer�en-k�nyszer�t�en” „felgyorsult” „�let” sokak �let�ben azt eredm�nyezi, hogy m�r n�h�ny gener�ci� �ta a [sz�let�si hely(zet)hez tartoz�] HAGYOM�NY nem tud ’hagyom�nyozdni’ [az �j gener�ci�ban a Hagyom�ny nem tud teljesen fel�p�lni / meg�julni / Jelenhez-Igazodni], �s ez sajnos mindannyiunk �let�ben nagyon jelent�s �rt�k-veszt�st eredm�nyez [(1600.r.) 398. pont (1) – el�rhet� ITT]. Ennek k�vetkezt�ben „meggyeng�l(het)nek az �let-gy�kerek” sokakn�l m�r olyan jelent�s m�rt�kben, hogy a tev�kenys�g�kben „puszt�t�v�” v�lnak (1) mind a ’k�rnyezet�kre kiterjed�en’, (2) mind pedig a saj�t �let-vezet�s�kben.

       R�szleges az a meg�rt�sem, hogy a most [a R�SZLEGES-ALTAT�SB�L] visszafogadott �let-r�szem ’akkori neveltet�se sor�n’ a Hagyom�ny egyes r�szeit m�g fel�p�tette a Jelenl�t�ben, m�s r�szeit azonban csak r�szlegesen ismerte meg. �n a mostani �letem sor�n a Hagyom�nynak csak eg�szen kis r�sz�vel ismerkedhettem meg gyermekk�nt, �s nagyon sok ’�rt�kbeli’ hi�nnyal” kezdtem meg a feln�tt �letemet. Ha alkalmam volt r�, pr�b�ltam eligazodni azokban a helyzetekben is, amelyeknek nem volt bennem szil�rd alapja… de a legt�bbsz�r nem tudtam ezekben az ir�nyokban tov�bbl�pni.

       Amikor nagyj�b�l h�sz �vvel ezel�tt elkezdtem �rni, a megl�v� „hi�nyaimat” akkor kezdhettem magam is tudatosan ’felt�rk�pezni’, �s az ’Alapokt�l’ elkezdve az �let-vezet�semhez Sz�ks�ges legfontosabb �rt�keket [Meghat�roz�kat] Meg�rteni �s �jra Fel�p�teni.

 

        M�g kev�ss� �rtem, hogy a SPECI�LIS-ALTAT�SB�L ’most’ visszafogadott Tapasztalat / �let-r�sz [ak�r Alv�-K�d volt a Tapasztalat, ak�r csak R�SZLEGES-ALTAT�SBAN volt (r�videbb tartamban) Ber�gz�tve] pontosan milyen folyamat sor�n �s hogyan ILLESZKEDIK BE a jelenleg megl�v� Anyagi-Testi Jelenl�t �raml�saiba.

        Most form�l�dnak meg / gy�lnek azok a Tapasztalatok, hogy

(1) az �let�nket-GONDOZ�K hogyan [milyen GONDOSKOD�SUKKAL, ak�r milyen el�zetes Alapoz�ssal vagy m�s Felk�sz�t�ssel] tehetik k�nnyebb� / �rthet�bb� ezt a folyamatot,

(2) illetve maga az �rintett teremt� hogyan k�sz�lj�n fel erre a V�ltoz�sra, �s ebben a folyamatban milyen Tudatos �n-Gondoskod�ssal Sz�ks�ges (!) �nmaga fel� ir�nyulnia…

(3) illetve a K�zeli-T�rsak [vagy a K�l�nleges / Speci�lis / K�m�l� Gondoskod�s megnyilv�n�t�s�ra k�pes t�rsak] hogyan tudj�k k�nnyebb� tenni ezt a folyamatot…

 

         R�szleges az a meg�rt�sem, hogy

nagy-m�rt�kben f�gg ma m�g att�l is a visszafogad�s folyamata, hogy

(1)

’milyen ► f�jdalom’

[mennyire m�ly, mennyire er�teljes vagy kiterjedt f�jdalom,

esetleg ’egyedi mint�j�’ f�jdalom]

r�gz�lt be abban a Tapasztalatban,

amelyet addig R�SZLEGESEN-ALTATOTT a F�LDANYA,

(2)

illetve ma m�g a visszafogad�sra Felk�sz�t�s sor�n

arra is Fokozott-Figyelemmel kell lennie a F�LDANY�NAK,

ha „valamilyen ► teher” is „ber�gz�lt” a visszafogad�sra el�k�sz�tett Tapasztalatban.

 

A „teher” kifejez�snek ebben az esetben az az �rtelme, hogy

a kor�bbi [�rintett] �let sor�n

[amely Anyagi-Testi Jelenl�t sor�n egy Tapasztalat SPECI�LIS-ALTAT�SBAN r�gz�lt be]

tett-e valamilyen ER�SEBB

[ak�r K�l�nleges / Speci�lis, vagy m�s egyedi m�don megform�lt]

Sz�nd�kkal

valamilyen OLYAN ’Felv�llal�st / V�laszt�st’ a teremt�,

amely ► NEM VOLT ILLESZKED� (!) az addigi V�laszt�saihoz / Meghat�roz�ihoz

[p�ld�ul er�sebben k�t� „�n-Bekorl�toz�” (ak�r „�n-b�ntet�”) esk�t / fogadalmat tett

(p�ld�ul egyh�zi esk�t / fogadalmat,

vagy valamilyen ’hivat�shoz’ kapcsol�d� ilyen Sz�nd�kot form�lt meg),

esetleg olyan „m�s ir�nyban” tett Felv�llal�st a teremt�,

amely akkor-�ppen nem volt �sszecsend�l�ssel Megalapozva a Jelenl�t�ben].

 

         Ilyen furcsa „Felv�llal�s” lehet p�ld�ul az, ha valaki egy m�sik olyan „�llamnak” (m�s „hatalomnak”) „fogadott h�s�get”, amely nem a saj�t sz�l�haz�ja (vagy nem a sz�lei / csal�dja �s a megsz�let�se ok�n v�lt a haz�j�v�). Vannak a „hadseregnek” [valamilyen „fegyveres” vagy m�s „hatalmi” „szervezetnek”] tett olyan „esk�k” is, amelyek „�letet �s v�rt k�vetelnek meg” �s/vagy „m�s m�don a teremt� saj�t �let�t megel�z�v� helyezik a hozz� val� h�s�get”.

       Nem sorolom most tov�bb azokat a „terheket”, amelyeket [�ltal�ban] a  F�LDANY�NAK ►► m�g azt MEGEL�Z�EN Sz�ks�ges megsz�ntetnie a R�SZLEGESEN-ALTATOTT Tapasztalathoz kapcsol�d�an, miel�tt az t�nylegesen megkezdhetn� a visszailleszked�st a teremt� �ppen megl�v� �raml�saihoz.

        A Tapasztalat az, hogy ezek a [F�LDANYA �ltal] „tehernek” [�n-Bekorl�toz�snak, esetleg valamilyen „t�ved�s” �s/vagy „egyoldal� k�nyszer” „eredm�ny�nek / k�vetkezm�ny�nek” (= �lettel-�sszeegyeztethetetlennek) (!)] �rt�kelt ► „ER�SEBB” Sz�nd�kok a legt�bbsz�r k�zvetlen�l �lettel-�sszeegyeztethetetlen jellegek [a F�LDANYA sz�m�ra �ppen ez teszi Lehet�v� ezek Lez�r�s�t (�s ha az Sz�ks�ges, akkor a Visszabont�s�t is)]. [(918-919.r.) 260. pont (1) – el�rhet� ITT, (1372.r.) 365. pont (6) – el�rhet� ITT, (1388. �s 1389.r.) 369. pont (1) �s (3) – el�rhet� ITT, (1441-1443.r.) 376. pont – el�rhet� ITT].

 

Ha egy R�SZLEGESEN-ALTATOTT Tapasztalat

ezen „terhek” megsz�ntet�s�t megel�z�en kezdene visszailleszkedni

az Anyagi-Testi Jelenl�t megl�v� �raml�saiba,

az nem csak elbizonytalanod�st (ak�r zavart) id�zhetne el�

�s

kisz�m�thatatlanul megnyilv�nul� testi f�jdalmakat okozna,

hanem ak�r olyan „hat�st” is el�id�zhetne,

ami ahhoz hasonl�, mint amikor oldalr�l vagy h�tulr�l (esetleg el�r�l) „nagy er�vel” „megl�kn�k” a testet / Jelenl�tet.

 

EBBEN a R�gi T�R-R�SZBEN

az �lettel-�sszeegyeztethetetlen jelleg

 (k�zvetlen) „k�zels�ge”

a legt�bbsz�r ilyen „hirtelen megl�k�s” „form�j�ban” Jelez,

egyes teremt�kn�l pedig ak�r hirtelen eszm�let-veszt�st [ak�r hirtelen-hal�lt] is okozhat

[(1365.r.) 365. pont (1) – el�rhet� ITT].

 

      N�ha r�vid tartamokra megtapasztaltam (?) „�ress�g”-�rzetet… ami az ut�lagos meg�rt�sem szerint lehetett valamilyen ’eml�k’ (?) a SPECI�LIS-ALATAT�S-R�L (?). N�ha tal�n a „tehetetlens�g-�rzet” / „kil�t�stalans�g”-�rzet / „mag�ra-hagyotts�g”-�rzet is Jelezhet.

 

      A [1626.r.] 404. pont (2) alpontban (el�rhet� ITT) �rtam azt a meg�rt�st-seg�t�-k�pet, hogy egy iskol�ban t�bb teremben sok cserepes n�v�ny volt (sok magasan fent a falakra r�gz�tve), �s n�ha pr�b�ltam meglocsolni min�l t�bb n�v�nyt. Ut�lagos meg�rt�sem az, hogy ez a k�p a F�LDANYA azon BELS�BB-TEREIT �rz�keltette, amelyekben a R�SZLEGESEN-ALTATOTT Tapasztalatokat / �let-r�szeket R�gz�tette be / GONDOZTA.

      M�g kev�ss� �rtem azt, hogy a F�LDANYA hogyan GONDOZZA [hogyan �vja meg az EL-V�ltoz�st�l �s visszaboml�st�l] a R�SZLEGES-ALTAT�SBAN Ber�gz�tett Tapasztalatokat… Felt�telezem, hogy EBBEN a R�GI T�R-R�SZBEN m�s m�don volt Sz�ks�ges GONDOZNI a R�SZLEGESEN-ALTATOTT �let-r�szeket, mint ahogyan az EL-V�ltoz�sokt�l m�r mentes �J R�SZ-�RAML�SOKBAN lesz lehets�ges…

       Csak r�szleges az a Meg�rt�sem, hogy valamilyen ’Irgalmi’ [’Irgalmi Alap�’] GONDOZ�S sor�n bizonyos tartamonk�nt a F�LDANY�NAK ELLEN�RIZNI Sz�ks�ges a R�SZLEGES-ALTAT�SBAN Ber�gz�tett [Ber�gz�tett (!)] Tapasztalatokat, �s bizonyos tartamonk�nt val�sz�n�leg a ’Sz�ks�ges m�rt�kben’ ’�let-er�vel �s �j gondoskod�si-t�r-r�szben ber�gz�t�ssel is Sz�ks�ges T�PL�LNI’ ezen �let-r�szeket… ahhoz hasonl�an ahogyan a k�m�ban l�v� betegr�l is gondoskodni Sz�ks�ges.

        Nem tudom, hogy  AMIKOR ELLEN�RZI �s/vagy T�PL�LJA a F�LDANYA a R�SZLEGES-ALTAT�SBAN Ber�gz�tett Tapasztalatokat / �let-r�szeket [a meg�rt�st-seg�t�-k�pben a ’cser�pben el�ltetett �s �rz�tt / �letben-tartott’ n�v�nyeket] [vagyis amikor a F�LDANYA t�nylegesen k�zelebb h�z�dik ezen �let-r�szekhez], ez a SPECI�LIS GONDOSKOD�S mennyire v�lhat k�zvetlen�l �RZ�KELHET�V� az �rintett �let-r�sz sz�m�ra, �s ez az �rz�kel�s valamilyen eml�ket vagy lenyomatot / maradv�nyt ber�gz�t(het)-e a Speci�lisan Altatott �let-r�szben…

       Lehets�gesnek tartom, hogy a m�g�tt�nk l�v� hetekben / napokban bennem is Jelzett „hi�baval�s�g-�rzet / tehetetlens�g-�rzet” lehet valamilyen ’eml�k’ (?) a Speci�lis Gondoskod�s tartam�b�l… Nagyon oda kellett figyelnem, hogy az �rzelmi-ingadoz�sok �s egy�b furcsa �rzetek ne h�zzanak vissza a „m�lt” �s/vagy a „f�jdalmak” / „kil�t�stalans�g-�rzet” fel�… az Er�ss�gemben tudtam ilyenkor is a legk�nnyebben ’megt�maszkodni’, illetve ilyenkor az seg�tett, ha �jra [a Sz�ks�ges r�szletess�ggel] Felid�ztem magamban azt, hogy  jelenleg milyen V�laszt�saim alapj�n milyen Ir�ny(ok)ban Tartom �s �p�tem a Jelenl�temet…

       …ez ut�bbi tal�n azt is seg�tette, hogy a visszailleszked� �let-r�szem pontosan Meg�rtse [�s �gy Elfogadja (?) (!)] a Jelenlegi helyzetet. P�r napja azt is gyorsan v�gigtekintettem, hogy a m�g�tt�nk l�v� egy �vben miket Tapasztaltam meg [milyen ir�nyokban �p�ltem-�p�tettem, milyen Kipr�b�l�sokban vettem r�szt, milyen �j ’szem�lyes’ t�r-r�szeket �p�tettem fel stb].

 

       Ma m�r k�nnyen �s gyorsan k�pes voltam Felismerni azt, ha valami „visszah�z�” „�rzet” kezdett Jelezni bennem, �s ilyenkor Tudatosan gyorsan k�pes voltam visszah�zni a figyelmem / a figyelmem f�kusz�t a Jelenl�tre / a jelenre. Tal�n ez m�r azt is jelezheti, hogy a visszafogadott �let-r�szem beilleszked�se a v�g�hez k�zeledik (?)…

         Mivel ez a v�ltoz�s m�g folyamatban van bennem, ezek a Meg�rt�seim is csak r�szlegesek.

 

         Az eddigi Meg�rt�sem szerint

a SPECI�LISAN-ALTATOTT �let-r�szek �letbe-visszavezet�se

(1)

mind az  �rintett teremt�t�l mag�t�l,

(2)

mind az  �let�t-GONDOZ�KT�L

NAGY ODAFIGYEL�ST

�s NAGY T�RELMET ig�nyel.

 

Val�sz�n�leg ► k�nnyebb� [�s gyorsabb� (?)] teheti ezt a folyamatot az,

ha a teremt�nek Fel�p�tett �s m�k�d� ’Er�ss�ge’ van

�s/vagy

j�l m�k�d� Bels�-�tjai vannak,

amelyeknek k�pes a Tudatos haszn�lat�ra

[= ’Figyeli’ mind a Bels� �tmutat�kat,

mind pedig a ’Kint’ Jelz� Helyzeteket].

 

       R�szleges meg�rt�sem szerint k�nnyebb lehet az ilyen V�ltoz�s azok sz�m�ra, akik m�r Megnyitott�k a K�l�nleges Tudatosod�st.

      R�szleges meg�rt�sem szerint jelenleg is gy�jti a F�LDANYA a Tapasztalatokat abban az ir�nyban, hogy LEHETS�GES-E R�SZLEGESEN-ALTATOTT �let-r�sz �letbe-visszavezet�s�t [legal�bb ► Fontos Okb�l] olyan teremt� eset�ben megkezdeni, aki m�g nem nyitotta meg a K�l�nleges �let-�p�t�st, illetve ha ez Lehets�ges, milyen Felt�telek megl�te Sz�ks�ges ehhez.

 

      A most [az EGYSZER�-ALAPOZ�SSAL] visszafogadott R�szlegesen-Altatott Tapasztalat kapcs�n is Felismertem azt, amit kor�bban az Alv�-K�djaim visszafogad�sa sor�n Tapasztaltam: amikor Meg�rtettem, hogy egy addig sz�momra el�rhetetlen �let-r�szem / Tapasztalatom visszafogad�sa kezd�d�tt meg, igyekeztem ’Megfigyelni �s Meg�rteni’, hogy pontosan melyik �let-r�szr�l / Tapasztalatr�l van sz�.

       �n azt Tapasztaltam, hogy nem Sz�ks�ges „t�lzottan akarni / t�lzottan er�ltetni” a Meg�rt�st. N�lam ’c�lravezet�bb’ volt ELFOGAD�SSAL �s egyfajta ’Nyitotts�ggal’ jelen lenni a folyamatban.

       F�leg az els� ilyen megtapasztal�s sor�n m�g nincsen ’mihez viszony�tani’ a Tudatnak, ez�rt c�lszer� Elfogad�ssal Megny�lni �s Jelen-lenni a V�ltoz�sban, �s Figyelni / Megfigyelni [~ szeml�lni] a folyamatot. Fontos, hogy

 NEM S�RGETHET� a V�ltoz�s,

t�relemmel meg kell v�rni,

hogy a visszafogad�sban l�v� �let-r�sz

’megkezdje’ a ’Ber�gz�l�st’ �s ’Beilleszked�st’.

 

           Az Illeszked�s folyamata sor�n �ltal�ban ’Tapasztalom’ azt, hogy (1) ’vagyok �n’, (2) �s ’van a visszailleszked� �let-r�szem’.

 

’Valamikor’ a visszailleszked�s folyamat�ban el�rkezik az a pont,

amikor megsz�nik ez a ’kett�s �rzet’,

�s �jra ’csak’ ’�nmagam vagyok’

[m�r ’kiteljesedve’ �s ’Egyben’ a visszafogadott �let-r�sszel].

 

Az �r�s folytat�dik az 1669. r�szben, el�rhet� ITT