419.
2025.01.06.
Rviden
1.
Korbbi rs-rszekben rintettem mr azt a „nehzsget”, hogy ma mg gyakran elfordulhat az, hogy a [FLDANYA Befogadsban l] teremt „nem rzkeli / nem ismeri fel otthonnak a Jelenltt” [ebben a NAGYON-SLYOSAN „srlt” LET-TR-RSZBEN (s az ebbl ereden „srlkenyebb” ’szemlyes’ terben)].
rintettem ezt a nehzsget olyan megtapasztalshoz is kapcsoldan, amikor egy ► RSZLEGESEN-Altatott [= a teremt szmra addig elrhetetlen] Tapasztalat / let-rsz ’visszavezetse’ MEGKEZDDIK az Anyagi-Testi Jelenlt ramlsba, s ekkor jelezhet ez a „bizonytalan” rzet [akr slyosabb zavar].
20200908 [1650.r.] 412. pont (1) [a teremt ’tment a szomszdos hzba’ kett-hrom segtvel; a szomszdos hznak rzkelt ’szemlyes’ tr is a sajt bels-tere, de azt mg nem ismerte fel a sajtjnak] – elrhet ITT
20200908 [1652-1655.r.] 412. pont (2) [nem rzi otthonnak a Kzssget; olyan ALAPOZSOKAT is ELKSZT a FLDANYA, amely abban segti a teremtket, hogy ELFOGADJK a Jelenltket, s gy Otthonuknak tekintsk a FLDANYA Kzssgt; egyedileg kszti fel azokat a teremtket, akik gondoskod-trsknt rsztvehetek majd ezekben az ALAPOZSOKBAN (akr Egyszerbb ALAPOZSOKBAN)] – elrhet ITT
20200908 [1667.r.] 415. pont [az „otthontalansg-rzet” megszntetsben segt-trsknt (gondoskodst megnyilvntknt) rsztvevket ’egyedileg’ kszti fel a FLDANYA; OKOK megrtst segti a Felkszls] – elrhet ITT
Ma hajnalban egy olyan kpet rzkeltem, amelyben a teremt ’egy kiss izgatottan’ [’jles izgatottsggal’] utazott / haladt az ’otthona’ fel. gy rzkeltem, hogy azrt volt izgatott, mert mr nagyon szeretett volna az otthonban lenni, amelytl valamilyen nem ismert okbl s pontosan nem ismert tartamban TVOLABB volt.
Ebben a kp-rszletben utlag azt ismertem fel, hogy egy RSZLEGESEN-Altatott Tapasztalat ’hazavezetse’ kezddtt meg.
Az otthona fel ’utaz’ [valamilyen ’jrmben utaz’ (► specilis-vd-trben mg bergztett let-rsz) Felidzte magban azt, hogy ’nagyon szeretett / nagyon szeret az otthonban lenni’.
Utlagos megrtsem szerint ez a ’kezd’ kp-rsz vonatkozhat (1) akr az addig elrhetetlen let-rszt mr Tudatosan visszafogad let-rszre, (2) s vonatkozhat a RSZLEGES-Altatsbl a visszavezetst megkezdett (addig elrhetetlen) let-rszre is [’k’ ugyanis ugyanazon let rszei]…
Ebben a kpben inkbb az ppen hazavezetsben lv let-rszt rzkeltette a ’hazautazs’.
A teremt ’bement’ a hzba / otthonba [= ’megkezdte a Bergzlst’ a jelenleg meglv Anyagi-Testhez], s ott vgigjrta a helyisgeket.
Itt mr nem ’jrmvel’ kzlekedett, ugyanakkor valamilyen
’ERSEBBEN’ letet-v s irnyban-Tart [= Specilis] Vdelmi-Tr mg a Szksges Tartamban [= a teljes bergzlsig] bergztve marad [’Biztonsgi Okbl’] a ’hazavezetsben lv let-rszhez’.
Rszleges megrtsem szerint ennek az az oka, hogy amennyiben (1) akr a hazavezetsben lv let-rszben, (2) akr a visszafogad let-rszben erteljesebb fjdalom vagy elbizonytalanods / zavar kezdene megformldni / Jelezni, akkor ezen Specilis Vdelmi-Tr hasznlatval
Vltoztathat a FLDANYA a GONDOSKODSAIN [pldul ’lassthatja’, vagy egymstl kicsit tvolabb tarthatja az egymshoz visszailleszked rszeket azon tartamban, ameddig egyb GONDOSKODSOKKAL (akr valamilyen ALAPOZSSAL) felkszti a rszeket a ’teljes hazatrsre’].
Utlag gy emlkszem, hogy nem volt sok berendezsi trgy a helyisgekben… s taln azon is gondolkodott a teremt, hol s hogyan lenne Szksges nmi feljts / vltoztats.
Az egyik [’felsbb szinten’ (?)] lv szobban „valamilyen idegen Jelenlt nyomait” ismerte fel a teremt. ’Egy kicsit mg fentebb’ [vagy ’kintebb’] egy ’bubork-szerben’ egy fekete nagyon apr termet letvidm kiskutyt tallt [kiengedte a ’bubork’ ’kertsnek kapujn’ s megsimogatta, majd visszaengedte a ’buborkba’]… mintha nhny ’baromfi’ is lett volna ott valamilyen furcsa (az letket v) bergztsben [mozdulatlanul (’mg vrakozan’)].
A teremt egyrtelmen az „idegen Jelenlthez tartoznak” azonostotta a ’bubork’ ’tartalmt’ is.
Kicsit ksbb szrevette, hogy egy kapun jtt a hza fel [s fel] egy alak. Mr bent a hzban megmondta az ’alaknak’, hogy ez az hza, s legksbb reggelig hagyja el a hzat.
Nem emlkszem a kp minden rszletre… kicsit ksbb az „idegennek” rzkelt [utbb rkezett] alak azt a ’szobt’ festette / meszelte’ fehr sznre, amelyben az „idegensg-rzet” ’Jelzett’ [az elszr hzba belpben].
Utlag rtettem meg, hogy mind az elszr a hzba belp, mind az utbb hazarkez ugyanazon let, s gy mindegyikk otthon van.
Ebbl is ered az, hogy AMINT MEGKEZDDTT (!) az addig RSZLEGESEN-Altatott let-rsz visszavezetse az Anyagi-Testi Jelenlte ramlsaiba, mr elkezdett ’sszemosdni-sszefolyni’ [a kpben], hogy az elbb vagy a ksbb ’hazarkez’ rsz volt-e SPECILIS-Altatsban.
Valsznbbnek tartom, hogy ebben a kpben az elbb ’hazarkez’ let-rsz volt RSZLEGES-Altatsban, s amit a ’hzban’ „idegensgnek” [= nem hozz-tartoznak] rzkelt, az a jelenleg Anyagi-Testben Bergzlt let-rsz ltal ’addig felptett’ olyan Tapasztalat, amely azon tartamban plt fel, amg ’t’ ’Altatta’ a FLDANYA (?).
A ’hazafogad’ [a kpben utbb hazarkez] let-rsz igyekezett olyan mdon [trelmesen s tevkenyen (TAPINTATOSAN)] jelenlenni, amivel segteni tudta a MG MEGLV TVOLSG megszntetst.
Rszleges megrtsem szerint a szoba fehr sznnel kifestse azt segtette jelen esetben, hogy a ’hazatr rsz’ knnyebben felismerhesse azokat az letben felplt J jellegeket, amelyek megformlsban a ’hazarkez’ rsz az ’Altatsa’ miatt tevkenyen / Tudatosan nem vehetett rszt.
Emltettem [(1668-1669.r.) 416. pont (1) – elrhet ITT], hogy az EGYSZER-ALAPOZSSAL mostanban visszavezetett let-rszemet n gy prbltam segteni, hogy az utbbi vek legfontosabb vltozsait tbbszr rszletesebben is felidztem magamban, az rsaim egyes rszeit jra tolvastam… Tbb hten t tapasztaltam ’rzelmi hullmzsokat’, nha srtam… s prbltam mg erteljesebben figyelni ’bent’, hogy mivel tudnm segteni a visszafogadott rszem beilleszkedst…
rdekessgknt emltem meg, hogy a mgttnk lv napokban ’mintha’ nagyon halvnyan rzkeltem volna ’elrzkenylst’ (valsznleg a visszafogadott rszemben), ugyanakkor ez mgsem emelkedett a ’felsznre’. Olyan volt, mintha ’ilyenkor’ (?) egy ’nagyon ers bra’ ’alatt’ lenne ez az let-rszem [azrt (?), hogy szksgtelenl ne vonja el a figyelmemet akkor, amikor nincsen kzvetlen tennivalm (valsznleg valamilyen KNNYTST / GONDOSKODST nyilvnt meg a FLDANYA (?)].
??? 20200908 [1283.r.] 345. pont (2) [tbb tltsz veg-ajt vagy veg-ablak (illeszkedsi-kapu) ’megformlsa s beillesztse’ az egymshoz kzeled / bredez / Ellenrzsbe-vont let-rszek szmra (mint a kzvetlen megrintst mg megakadlyoz vdelmi-tr)] – elrhet ITT
A kpben eltartott egy darabig, amg [az elszr a hzba belp] elkezdett
megnyugodni.
’A kpbl egy kiss kilpve’ (?) prbltam Felismerni s Megrteni, hogy ’a hzhoz tartozik-e’ az utbb rkezett ’alak’… s vgl azt ismertem fel, hogy nem lehetne ott jelen [s mozoghatna ott ennyire szabadon (s ’szernyen’, termszetes mdon)], ha nem a FLDANYA ’engedlyvel’ lehetne ott… ebbl pedig arra kvetkeztettem, hogy mindkett let-rsz ugyanazon otthonhoz / lethez tartozik. [Azt mg nem rtem, hogy a FLDANYA milyen GONDOSKODSVAL tudja segteni azt, hogy ’Az let’ ’nmagra ismerjen’.]
Az, hogy az ’alak’ fehr sznre kezdte festeni a ’szobt’, arra utalt szmomra, hogy valamilyen korbban mr Megnyitott Klnleges thoz kapcsoldhat a szoba [bels-tr] [s az ppen hazavezetsben lv Tapasztalat].
Az hogy ’ezen a szobn tl, kicsit fentebb / kintebb’ (?) pedig egy ’bubork’ is volt [Megformlva (!)], arra utalhat, hogy olyan teremt bels-tert rzkeltem, aki korbban mr Megalapozta a MAGSGI let-ptst [a VILGBELI Befogadottsg tartamban a MAGOK let-ptse is mg kett sznt volt, a harmadik (specilis) szint csak nhny vvel ezeltt nylt meg a Klnleges Bels-Tr SSZETETT Megformlsval].
Felttelezem, hogy az ’apr termet’ [s nagyon frge / vidm] [egy kiss taln a pulira emlkeztet] ’kiskutya’ fekete szne is erre utalhat a kpben (?).
A kpben az utbb hazarkez let-rsz volt az, amelyik a megszletsvel hozzrgzlt ahhoz az Anyagi-Testhez / ’szemlyes’ trhez, amelyhez megkezddtt a kpben elszr hazarkez ’hazavezetse’.
A ’hz’ ’fehr’ [Klnleges] rszn ’tl’ lv [’buborkhoz’ hasonl] rsz lehet a Klnleges Bels-Tr SSZETETT Megformlsbl ereden jonnan Felplt ’Harmadik Szint’, vagyis a [FLDANYVAL mr Kzss tett] Specilis Bels-Tr. EZ mg nem volt Felptve akkor, amikor a RSZLEGESEN-Altatott let-rsz is aktv volt.
Emltettem, hogy egy j ’szn-kd’ alapjn [(1062.r.) 298. pont – elrhet ITT] az let-pts LTALNOS rsze jellhet kk sznnel, a KLNLEGES rsze fehr sznnel, s a SPECILIS / KML szint pedig feketvel [ez utbbi szmomra inkbb a csillagos gbolthoz hasonl].
A kpben a ’fehr’ [Klnleges] szinten ’tl’ [egy kiss taln magasabban s kintebb] lv MEGFORMLT tr-rszt egy ’buborkhoz’ hasonl formnak rzkeltem, ami utlag akr egy ’csillagvizsgl’ rzett is keltheti… Ebbl kvetkeztetek arra, hogy egy MAG egyik RSZLEGESEN-Altatott let-rsznek ’hazavezetst’ rzkeltette a kp, s ameddig ’Altatsban’ volt ez a Tapasztalata, a MAG [az utbbi vekben] Felptette a ’Harmadik Szintet’ [a Specilis Bels-Teret], st, abban mr valamilyen ptkezst is folytat [van l / mr aktv rsz is ebben a Specilis Bels-Trben (a kiskutya), s van mg csak most pl (mg nem mkd) (ppen Alapozd) rsz is (a mg mozdulatlan rszek) (?)].
Az, hogy a ’buborkban’ ’llati formkat’ ismertem fel, valsznleg egy olyan korbbi Vlasztsra utalhatott, hogy a ms teremti-formban lk fel is irnyult a teremt valamilyen Klnleges s/vagy Specilis Gondoskodsval (?)… vagy pedig valamilyen ERSEBB (!) OLTALOM / Vdelem Megformlsban val rszvtelt vllalt fel (?)…
Utbb azt rtettem meg, hogy az ’otthonnak’ az a rsze, amelyben a visszafogadsban lv let-rsz ppen megkezdte a beilleszkedst, valsznleg korbban [valamilyen tr-veszts sorn] legalbb rszlegesen megsrlt [taln rszlegesen vissza is bomlott addigra, amikor a FLDANYA azt a Tapasztalatot RSZLEGES-Altatsba bevonta].
A visszavezets megkezdse eltt a FLDANYA a tr-vesztst (= lettel-sszeegyeztethetetlensget) megszntette a teremt ’szemlyes’ terben, s jra Megformlta (!) [’Adta’] a korbban rszlegesen visszabomlott bels-teret.
Valsznleg a srlst megelzen [valamilyen j Klnleges let-ptsi irny Megnyitst kveten] mg kevs tapasztalat plt fel (?) az itt megalapozott Irnyban, ezrt tnt ’szinte resnek’ az otthon ezen rsze (?).
Felttelezem, hogy amikor az utbb ’hazarkez alak’ elkezdte fehr sznnel ’kifesteni’ ezt a bels-teret [elkezdte birtokba-venni’ egy addig elrhetetlen (s rszben a FLDANYA ltal JONNAN Megformlt) bels-tert], az arra utalhatott, hogy Szndkban van a teremtnek FOLYTATNI a korbban „megakadt” let-ptst… s megkezddtt arrl az EGYEZTETS, hogy ez milyen formban Lehetsges.
Egyes rszei taln ennek a korbbi Vlasztsnak ma mr nem a ’msodik’ (fehr, Klnleges) szinten nyilvnulhatnak meg, hanem a ’harmadik’ (fekete, Specilis) let-ptsi szinten [a kiskutya szne utalhat erre a kpben (?)].
Rszleges az a megrtsem, hogy a ’hzban’ [valsznleg tbb helyen / bizonyos helyzetekben] van Bergztve nhny [a FLDANYA ltal Megformlt] FELJEGYZS s/vagy ms ’Emlkeztet’.
Ezek egy-egy meghatrozott helyzetben segtik mind a hazafogad, mind a visszailleszked let-rsznek azt Megrteni, hogy milyen korbbi Tapasztalatok pltek fel a RSZLEGES-Altatsban bergztst megelzen [illetve mi volt az oka a SPECILIS GONDOSKODSNAK], valamint vannak-e a KORBBI Vlasztsoknak olyan rszei, amelyek mra ’Beteljesltek’ [az let Felptette valamilyen ms ton / ms formban azt a Tapasztalatt (rszben vagy egszben), amelyen a RSZLEGES-Atatsban bergztett let-rsz korbban dolgozott]…
A ’szobba’ [a ’kifestst’ / Alapozst kveten] Bergztsre kerl ’berendezsekbl’ [Tapasztalatokbl] az let szmra Megrthetv vlik, hogy Lehetsges-e / Szksges-e a korbban elindtott Megtapasztals Folytatsa s/vagy milyen Szksges JELENHEZ-IGAZTSSAL Lehetsges a korbban „megakadt” Tapasztalat folytatsa stb…
Ebben a mai kpben is ’az emelkedett ki’, mint a korbbi hasonl kpekben:
a RSZLEGESEN-Altatott Tapasztalat VISSZAFOGADSA
jrhat „elbizonytalanods” rzet megformldsval…
akr a visszafogad let-rszben,
akr a visszailleszked let-rszben
Jelezhet „bizonytalansg” / „bizalmatlansg”
[gyakori formja lehet ennek valamilyen ersebb rzelmi- / hangulati ingadozs,
esetleg valamilyen „megakads”
(mint amikor a lemezjtsz tje megakad s ugyanazon rvid szakaszt ismtli),
gyakoribb fradtsg-rzet stb].
Valsznleg a Gondoskodst vgz segttrsnak
[’kezdetben’ (?)]
az lehet a legfontosabb feladata,
hogy segtse ’megnyugodni’ a teremtt,
s a lehetsges mdokon segtse
az ELFOGADS s BIZALOM / BIZTONSG-rzet Megersdst.
Emltettem, hogy
ltalban
azok kezdhetik meg a SPECILISAN-ALTATOTT
[akr Alv-Kdknt Gondozott,
akr csak RSZLEGESEN-Altatott]
Tapasztalataik
VISSZAFOGADST,
(1)
akik mr Megnyitottk a KLNLEGES let-ptst
[s ebbl ereden kpesek maguk is Tudatosan kzelebb-hzdni a FLDANYHOZ]
s/vagy (2)
akik kpesek BEFOGADNI / ELFOGADNI
a FLDANYA SPECILIS / KML GONDOSKODSAIT.
Emltettem, hogy
azt is ’vizsglja’ [ELLENRZI s RTKELI (jelenleg is)] a FLDANYA, hogy
Lehetsges-e
[ha az legalbb Fontos Okbl Szksges]
olyan teremtknl is MEGKEZDENI
egyes FONTOSABB [RSZLEGESEN-Altatott] Tapasztalataik
letbe-visszavezetsnek ELKSZTST,
akik mg nem nyitottk meg [az ppen meglv Jelenltkben] a Klnleges Tudatosodst.
(1)
Az elz Szably alapjn
erre ltalban akkor van lehetsg,
ha a teremt kpes Befogadni
a FLDANYA fell rkez SPECILIS / KML GONDOSKODST.
Ilyenkor ugyanis a FLDANYA Fontos Okbl KZELEBB-Hzdhat a teremthz
a teremtben Jelz „bizonytalansg” megszntetse rdekben…
s/vagy Megformlhat egy olyan GONDOSKODSI-Helyzetet a teremt szmra,
amelyben kzelebb vezethet MAGOT a teremthz azrt,
hogy a MAG segthesse a teremtben
az ELFOGADS / BIZALOM / BIZTONSG-RZET Megerstst…
Rszleges megrtsem szerint
(2)
[legalbb Fontos Okbl,
s egy Szksges Felkszlst (ltalban valamilyen ALAPOZST) kveten]
olyan [Klnleges let-ptst mg meg NEM nyitott] teremt
FELKSZTSE is MEGKEZDDHET
egy RSZLEGESEN-Altatott Tapasztalata visszafogadsra,
akinek van olyan Kzeli-Trsa [ltalban MAG],
akivel ’jl mkd’ [
’ersebb’] Szeretet-Kapcsoldsban van.
Ilyenkor a MAG
’kzelrl, kzvetlenebbl’ kpes ’figyelemmel ksrni’
[valjban KSRNI]
a visszafogadsra FELKSZLS folyamatt,
s ezen Felkszls sorn
MEGHATROZHATJA azt a FLDANYA,
hogy a MAG segtsge mellett kpes lehet-e az ’Altatott’ let-rsze visszafogadsra a teremt.
KSRS (formld Gondoskods):
20200908 [1421.r.] 374. pont (2) – elrhet ITT
20200908 [1568.r.] 394. pont (4) – elrhet ITT
Korbban emltettem, hogy lehetnek olyan SPECILISAN-ALTATOTT Tapasztalatok, amelyek letbe-visszavezetse csak akkor kezddhet meg [a jelenlegi Szablyozsok szerint], amikor az rintett teremt
mr megnyitotta a Specilis let-ptst, s gy maga is kpes Tudatosan ’specilisan’ Kzelebb-Hzdni az lett-GONDOZKHOZ, illetve amikor mr kpes TUDATOSAN (!) bergzlni a lehet legersebb Vdelmet / Oltalmat ad [szemlyess Megformlt] Vdelmi-Terekbe s VDETT-TEREKBE.
2.
2025.01.07.
Az utbbi napokban egyes lom-rszekben „szvevny” „jelleget” / „mkdst” is tbbszr felismertem.
A „szvevny” ltalban valamilyen „kls impulzus” hatsra kezd „megformldni” / „mkdni” az Anyagi-Testen bell.
A legtbbszr ezeket a „kvlrl rkez impulzusokat” „kifejezetten szvevnyek mkdtetse cljval gyrtjk s ramoltatjk” [„akadlyozsi” / „flrevezetsi” / „flelmet-kelt” „cllal” „formljk meg”].
Ha az „impulzus” [a Tudatban vagy a ’szemlyes’ terben] „meg tud ragadni / be tud rgzlni” valamilyen „ppen nyitott” s/vagy „rzkenyebb” rszhez, akkor elkezd a teremt nmaga (!) „megformlni” egy olyan „trtnetet / esemnysort”, amely mindig a legrosszabb lehetsgek fel terel [fjdalmas helyzeteket idz fel, egyre nyomasztbb vlik, akr pnikrohamhoz vagy egyes betegsgek fellngolshoz is vezethet].
A „szvevny”-mkdst elszr azrt nehz felismerni, mert a teremt a sajt erejt (!) „szvi bele / hozz” (!) a kls „impulzus” hatsra benne megmozdult els gondolathoz vagy rzethez, rzelemhez.
Ugyanakkor kis gyakorlssal FELISMERHET s MEGLLTHAT (!) a „szvevny”.
Ha Felismerjk, hogy egy olyan „trtnetben vagyunk benne” [akr lomban / fllomban, akr brenltben „szvnk”], amely mindig egyre rosszabb [fjdalmas, nyomaszt] irnyokba terel-vezet, ’hatrozott elhatrozssal’ egyszeren (!) KILPHETNK (!) a „szvevnybl”. Ha elhatrozzuk, hogy nem adunk tbbet magunkbl a „szvevny” „szvshez / mkdtetshez”, akkor MEGSZNIK [sszeomlik] a „szvevny” [mivel nem tud tovbb „bellnk” „tpllkozni”].
Amikor elkezdtem tudatosan foglalkozni a „szvevny” meglltsval, n a „szvevny STOP” kifejezst mondtam ki hangosan, s [mivel NAGYON SLYOSAN lettel-sszeegyeztethetetlen (ez a „rejtetten” megformld s mkd) „szvevny”] TELJES-ELLENRZST krtem
(1) magamra [melyik rzkenyebb let-rszemhez tudott hozzkapcsoldni az elindt „impulzus” s mirt; ha az Szksges volt, valamilyen tovbbi Vdelmet krtem erre az let-rszemre];
(2) valamint krtem, hogy a bennem „bergzlt impulzus” Ellenrzsvel tallja meg a FLDANYA a „forrst” s azt, hogy „milyen utakat hasznl”, s azokat bontsa vissza.
20200908 [1130-1132.r.] 312. pont (8) [a „szvevny” jelleg EL-Vltozok NAGYON SLYOSAN lettel-sszeegyeztethetetlenek, a Rendezsk SRGET / FONTOSSG (megkezddtt)] – elrhet ITT
20200908 [1212-1213.r.] 333. pont (1) – elrhet ITT
Jelenleg azt felttelezem, hogy a trsaik fel Gondoskods megnyilvntsra kpes teremtket arra is ’tantja’ a FLDANYA, hogyan segtsk majd FELISMERNI msoknak a „szvevny-mkdst”, s hogyan lehet ket arra ’megtantani’, hogy ne adjanak magukbl teret az ilyen lettel-sszeegyeztethetetlen „mkdsnek”.
A jelzett korbbi rsokban is emltettem, hogy egyes teremtkben / bizonyos helyzetekben a „szvevny” [tudattalan] „mkdtetse” akr NAGYON GYORS erveszts is eredmnyezhet [s gy akr azokat az addig megvott n-erit is „elpazarolhatja” (felhasznlhatja) „szvevnyek mkdtetsre” a teremt, amelyekre a Megjulshoz vagy egyb let-Rendezsekhez Szksge van].
Az rs folytatdik az 1679. rszben, elrhet ITT