3.
2025.01.07. (este)
A teljessg kedvrt megemltem, hogy amikor ma dlutn egy kicsit lepihentem, a (legutbb) visszafogadott rszem szmra [Bels tmutats alapjn] ismt sszefoglaltam a legfontosabb Vltozsokat… s vgl azt is, hogy milyen korbbi leteimrl van tudomsom.
’Felajnlottam’ a visszafogadott rszemnek [s/vagy a FLDANYNAK], hogy Jelezze, ha mg tovbbi Vltozsokat is ismertessek…
Dlutn [hzimunka kzben] egy olyan ’tiszta gondolat’ Jelzett, hogy mr Bergzlt [s nagyjbl Beilleszkedett] az Anyagi-Testemhez egy tovbbi korbbi let-rszem / Tapasztalatom is [ugyancsak a XX. szzad elejrl], amelyiket ugyancsak a FLDANYA ’Altatott’.
Az eddigi megrtsem szerint kett [korbbi letemhez tartoz] let-rszemet ’Altatta’ RSZLEGESEN a FLDANYA… s a mai Jelzs szerint mostanra mindkett visszailleszkedse folyamatban van az Anyagi-Testi Jelenltem ramlsaiba.
Utbb annyi kiegszts kapcsoldott ehhez a megrtshez, hogy a jelenlegi Anyagi-Testi Jelenltem sorn is ’Altatsba’ [SPECILIS GONDOSKODSBA] vont nhny let-ptsi-rszt a FLDANYA, ezek ’visszavezetse’ azonban [’egyszerbb ton’] rszleteiben [amikor az lehetsgess vlt] mr megnyilvnult. A mostani megszletsemet kveten ’Altatott’ vlt let-rszek inkbb gy rtelmezhetek, mint amelyek a Tudat ’Alatti’ bels tr-rszben kerltek bergztsre valamelyik ’zrt’ tr-rszben… [(1498.r.) 387. pont (1) alpontban (elrhet ITT) rtam a ’napkzi’ ’szolglati laksban’ lv kett-hrom idsebb ’gyban fekv’ jelenlvrl, akik a ’pince-rszben’ kerltek bergztsre (?).]
Utlag mr az a megrtsem, hogy az 1. pontban emltett Megrtst-segt-kp [vagy bels-kp] valjban ’mutatta / rzkeltette’ ennek az utols [FLDANYA ltal ’Altatott’] Tapasztalatomnak a visszailleszkedst.
Miutn ezt Felismertem, az 1. pontban lert kp nhny tovbbi rszt is Megrtettem.
Emltettem, hogy rzetben az jelzett, hogy a korbbi let sorn [az akkori Anyagi-Test hallakor] a Bels-Terek egy rsze [TBB (!) Bels-Tr] nem csupn „bezrult”, hanem sajnos rszlegesen vissza is bomlott. Olyan nagy fjdalommal / traumval jrt az az let-vg s hall, ami miatt nem is rtem, hogy ez a Tapasztalat mirt nem kerlt Alv-Kdd Megformlsra… mirt ’csak’ RSZLEGES-Altatsban Rgztette be a FLDANYA.
Jelenleg azt tartom valsznnek, hogy amikor az az letem lezrult, ’akkoriban’ kezdte a FLDANYA Megformlni (?) / Mkdtetni a RSZLEGES-Altats GONDOSKODST, s ezrt lett az akkor lezrult letem fjdalmas Tapasztalata ’csak’ RSZLEGESEN-Altatott (?)... taln azon ’remnnyel / vrakozssal’, ’htha’ sikerl a kvetkez let sorn a RSZLEGES-Altats megszntetse…
Mindkett [a FLDANYA ltal RSZLEGESEN-Altatott] Tapasztalatomban a hall / let-vg „furcsn / vratlanul erszakos” s nagyon fjdalmas formjt tapasztaltam meg. Az egyik [a decemberben visszafogadott] Tapasztalatom radsul mg ’sszetett’ Tapasztalat is volt, vagyis a hallt kveten nem gyermek-testben szletett jj, hanem ’test-vltssal’ ’felntt testben’ ’folytatta’ az letet.
Korbbi rsokban emltettem, hogy [elsdlegesen a MAGJAI szmra] csak olyan kiemelkeden fontos okbl nyitott utat az ilyen ’sszetett lethez’ a FLDANYA, amikor mr magnak a Kzssgnek (!) a ltezse volt veszlyben.
Amikor sok vvel ezeltt ezen kett letemrl nhny kis megrtst ’tadott’ a FLDANYA, arra is figyelmeztetett, hogy ne kezdjek mg el ismerkedni ezekkel az leteimmel… s az let-vg fjdalmas megtapasztalsa kapcsn mindkett esetben azt is hozztette, hogy mire ebben a mostani letemben megszlettem, azok a nagy fjdalmak [s valsznleg a tr-vesztsek is] megszntetsre kerltek [azok Rendezsvel kzvetlenl nincsen tennivalm].
Utlagos megrtsem az, hogy ez azt jelenti, hogy az letemhez tartoz azon ’szemlyes’ tr-rszeket maradktalanul visszabontotta a FLDANYA, amelyekben a nagyon fjdalmas Tapasztalataim bergzltek, s ezekrl FELJEGYZST Formlt meg. gy nem maradtak tnylegesen fjdalmas ’emlkeim’… s amikor elkezdhettem ismerkedni a korbbi Tapasztalattal, az csak a FELJEGYZS formjban ismerhet meg a szmomra [minden fontos rszletben is].
Ha ezt a kett [most visszafogadsban lv, eddig RSZLEGESEN-Altatott] let-rszemet sszehasonltom, habr ms nemzethez tartoztam, ’klnleges mdon’ mgis nagyon hasonl [szinte azonos] volt az let-pts tbb F Irnya [amely a ’magyarsg’ ’fel’ is mutatott].
Ha az 1. pontban lert kpet ’nmagamra vonatkoztatom’, azt is Megrtem, hogy mirt volt a hzba elbb hazarkez rsz „nagyon izgatott s felindult, feldlt”, amikor „ltta az utbb hazarkez alakot belpni az otthonba”, s mirt „utastotta” arra, hogy legksbb reggelig (?) hagyja el a hzat.
Rszleges megrtsem szerint ez a kp-rszlet azt jelezte, hogy ez a nagyon fjdalmas hallt halt [s a Bizalmban is srlt] ’rsz’ ’nagyon vatosan’ ’nylik meg’, a FLDANYNAK FOKOZOTT Odafigyelssel kellett Felksztenie ezt az let-rszt a ’hazatrsre’ [ebbl ereden volt bizonytalan az, hogy mikorra vlik kssz ez az let-rsz a hazavezets megkezdsre… msik irnybl pedig a ’hazavezets’ valsznleg akkor vlt lehetsgess, amikor mr megnyitottam a Specilis let-ptst, s gy megkezd(het)tem a TAPINTAT Felptst].
A kp eleje ugyanakkor azt mutatta, hogy a FLDANYA megfelelen Felksztette a ’hazatrsre’ ezt az eddig ’Altatott’ rszemet, mert amikor [mg valamilyen ’jrmben’ utazva (= specilis vd-trben bergztve)] haladt a hza / otthona fel, reztem / rzkeltem, hogy rmmel ment haza, nagyon vrta azt, hogy jra otthon lehessen.
Ismt megemltettem, hogy lehetnek olyan SPECILISAN-ALTATOTT Tapasztalatok, amelyek letbe-visszavezetse ► csak akkor kezddhet meg [a jelenlegi Szablyozsok szerint], amikor az rintett teremt mr megnyitotta a Specilis let-ptst, s gy maga is kpes Tudatosan ’specilisan’ Kzelebb-Hzdni az lett-GONDOZKHOZ, illetve amikor mr kpes TUDATOSAN (!) bergzlni a lehet legersebb Vdelmet / Oltalmat ad [szemlyess Megformlt] Vdelmi-Terekbe s VDETT-TEREKBE.
Egy msik kp-rszlet rtelmt is Felismertem.
Emltettem, hogy a [korbban a hazatr rsz ltal ismert] fehr fal plet-rszen ’tl’ s egy kiss ’fentebb’ lv ’burokhoz / buborkhoz’ hasonl kis ptmnyben az egszen apr termet s nagyon eleven fekete szn kiskutya mellett [aki rmmel dvzlte a hazatr rszt] volt egy olyan ► ’mozdulatlan kpzdmny’, amely els rnzsre olyan volt, mintha ’csupasz’ [tollaitl megfosztott (= teret-vesztett {?})] „dermedt” madarak lettek volna egymshoz szorosan rgztve. Egyrtelmen jelzett, hogy ez a helyzet VTA ezeket a lnyeket.
Utlagos megrtsem az, hogy ez a kp-rsz azt mutatta, hogy olyan [mai fogalommal] Specilis let-ptsi irny volt [mr korbban] [sszecsendlssel] MEGALAPOZVA az letemben, amely a SZABADSGBA / Teljessgbe Visszavezetsknt is megfogalmazhat.
rtelmezhet ez gy, hogy
- a „bezrdott” vagy ms mdon „elrhetetlenn” vlt, „teret-vesztett” vlt let-rszek szmra meg kellett formlni olyan GONDOSKODSOKAT, amelyek kpesek ezeket az ’ramlsokrl rszlegesen levlt’ let-rszeket / Tapasztalatokat is MEGVNI a visszabomlstl / tovbbi EL-Vltozsoktl [a ’fekete puli’ vja a mozdulatlann dermedt madarakat],
- majd pedig olyan GONDOSKODST is Szksges Megformlni, amely fel tudja kszteni az ’Alv’ rszeket a ’hazatrsre’ [s a teremtket az addig ’Altatott’ rszk visszafogadsra] [a ’pulinak’ van ilyen ’terel / hazavezet’ (irnyban-tart) ’tudsa / hivatsa’ is],
- majd pedig azokat a GONDOSKODSOKAT is Szksges Megformlni, amelyek lehetv teszik az addig „egymstl tvol lv” let-rszek s Tapasztalatok egymshoz-illeszkedst… vagyis a Szabadsgban kiteljesedst.
Tbbszr emltettem, hogy
a FLDANYA Kzssgben
a Megtapaszts F Irnya
[a FLDANYA Vlasztsbl ereden (!)]
a Szabadsg Felptse
s a Szabadsg Megtapasztalsa / kiteljestse.
Rszleges megrtsem szerint
► ebbl ered az, hogy
a MAGSGI let-ptst mr Megnyit teremtk
’ennek a F Megtapasztalsi Irnynak’
valamely szmukra mr rtelmezhet ’rszt’
a MAGSGI (!)(!) let-ptsk
[fontos: csak a MAGSGHOZ tartoz (!) let-ptsk]
egyik F rszv Vlasztottk.
Hogy melyik MAG
a ’SZABADSGBAN Kiteljesedsnek’
pontosan ’melyik tartalmi rszt’ Vlasztotta
a MAGSGI (!) let-ptse egyik F irnynak,
az attl is fgg, hogy
(1)
’milyen Vonzdssal’
[milyen Vlasztott F Megtapasztalsi Irnnyal]
Krte a Befogadst a FLDANYA Kzssgben,
s (2)
a MAGSGI let-ptse Megnyitsig
tnylegesen milyen Tapasztalatokat ptett fel az Anyagi-Testi Jelenltben.
n nem lek tlzottan rgta a FLDANYA Befogadsban [csupn 6-8-10 (?) ezer ve lek itt Anyagi-Testben], s viszonylag hamar Megnyitottam a MAGSGI let-ptst [az els leteim egyikben].
Azt rzem, hogy a ’fehr fal’ [= Klnleges] plet-rszen ’tl’ a ’burok-formban’ ltalam Felismert ’formk’ / ’mintk’ a MAGSGI let-ptsem Megnyitsakor [tbb ezer vvel ezeltt] MEGFORMLT (!) Vlasztsomrl a FLDANYA ltal ksztett FELJEGYZS volt. Azt a Vlasztst Tudatosan n magam Formltam meg, s a FLDANYA [az jj Megformlt Bels-Trhez kapcsoldan] olyan FELJEGYZSBEN rgztette ezt, hogy RISMERJEK a korbban a MAGSG Felvllalsakor Megformlt Sajt Vlasztsomra.
Ahogyan nhny bekezdssel ezeltt lertam: olyan GONDOSKODSOK MEGFORMLSBAN val rszvtelt Vlasztottam [egytt a FLDANYVAL s az ilyen irnyt Felvllal MAGOKKAL], amely a SZABADSGHOZ olyan formban / azon az ton vezethet vissza, hogy
- az „elrhetetlenn” vlt Tapasztalatokat kpes legyen Megvni a tovbbi srlstl / visszabomlstl,
- az ’Altatott’ let-rszeket kpes legyen ’Felkszteni’ a ’hazatrsre’,
- az Anyagi-Testben Jelenlvket kpes legyen Felkszteni az „elrhetetlenn” vlt rszeik visszafogadsra
- s a ’hazatrs’, ’kiteljeseds’ tnylegesen megnyilvnulhasson.
’Mra’ n magam is eljutottam odig, hogy a FLDANYA [Kssz-Megformlt] Kzvetlen (!) GONDOSKODSAINAK segtsgvel (1) mindkett [korbbi letemhez kapcsold] RSZLEGESEN-Altatott Tapasztalatom Beilleszkedse folyamatban van az Anyagi-Testi Jelenltem ramlsaiba, (2) s a mgttnk lv vekben tbb Alv-Kdomat is visszafogadtam.
Lehetsges, hogy nhny Alv-Kdom mg van, s ezeknek a visszafogadsa majd valamilyen ’nyugalmasabb’ let-szakaszban nylik meg… s/vagy akkor, amikor tnylegesen Szksges lesz azon Tapasztalataimhoz kzvetlenl hozzfrnem.
[2025.01.08.: Ma hajnalban azt is felismertem, hogy melyik (nagyon rgi, s ugyancsak ’sszetett’) letemhez tartoz nhny Tapasztalatom van jelenleg (elsdlegesen ’biztonsgi okbl’) Alv-Kdd Megformlva.
Az a Megrtst kapcsoldott ehhez, hogy az azon korbbi lete(i)m sorn Felplt (s utbb Alv-Kdd Megformlt) Tapasztalataimban a Specilis GONDOSKODSBA bergzts miatt „elrhetetlenn vlt” fontos rszeket azta jra Felptettem, s gy azon rgen „elrhetetlenn” vlt Tudsom mra jra l rsze a Jelenltemnek. Felttelezem, hogy ezrt nem srget azon Alv-Kd visszafogadsa… ugyanakkor amikor arra a lehet leghamarabb Lehetsgem lesz, az letemhez tartoz Alv-Kd megszntetsre kerl [azon rgi Tapasztalat is kzvetlenl hozzfrhetv vlik a szmomra, valsznleg FELJEGYZS formjban illeszkedik vissza a Jelenltembe].
[2025.01.09.: A ’biztonsgi okbl’ val (Specilis) ’Altatsnak’ olyan rtelmt ismertem fel, hogy amikor rgen bizonyos ’Tuds’ Felptsben magam is tevkenyen rsztvettem, azt a (Szabadsg kiteljestse Cljval) Felptett Tudst ’ARRL AZ ALAPRL’, amely akkor ’bennem-magamban’ is Felplt, „egyes csoportok” „utbb lettel-sszeegyeztethetetlen irnyban kezdtk hasznlni”, s mostanra „titkos tudss” tettk, csak nhny „kivlasztott” szmra „titkos beavatsok” „tjn” elrhet.
Az n letemben AZT a Tapasztalatomat, amelyhez tartoz ’Alapot s Tudst’ „utbb egyes csoportok kisajttottk” s „lettel-sszeegyeztethetetlen / a Szabadsgot Nagyon-Slyosan srt irnyban kezdtk hasznlni”, AZRT Formlta Alv-Kdd a FLDANYA [IRGALOM (?)], nehogy ’azon alaphoz val akaratlan hozzfrsem’ akr a sajt letemben, akr msokra kihatan „lettel-sszeegyeztethetetlen irnyban mkdsbe lpjen”.
Mivel nyilvnval volt, hogy ARRL a korbban Felptett Alaprl NEM lehetsges FOLYTATNI a Gondoskodsok Felptst (azt az Alapot a FLDANYA Lezrta), ksbbi leteim sorn a FLDANYA ltal Megformlt J ALAPRL kezdtem neki a „megakadt” let-ptsi irnynak.
Ebbl ered az, hogy azon ’biztonsgi okbl’ Alv-Kdd Megformlt Tapasztalatomban nincsen jelenleg FOLYTATHAT rsz, s gy csak FELJEGYZS formjban lesz Megismerhet a szmomra. Valjban ’nem is hinyzik’ azon rgi Tapasztalat, mert egy kiss ’Megvltoztatott’ (a FLDANYA ltal ’biztonsgoss’ Megformlt) Alaprl az akkor Felplt Tuds ’most hasznlhat’ rszt jra Felptettem.
Rszleges megrtsem az, hogy ezeket a Tuds-rszeket gy rem el s gy hasznlhatom, ha a magam ltal Felptett (!) ’biztonsgi zsilipeken’ Tudatosan vgig-haladok… s ennek rszeknt ’biztonsgi okbl’ a MINDENSG-FORRSNAK TELJES-ELLENRZSBE is Tudatosan belehelyezkedek.
Mg annyi rvid megrts kapcsoldik ehhez, hogy habr akr most is visszafogadhatnm ezen Alv-Kdjaimat, ’biztonsgi okbl’ ez NEM CLSZER EBBEN a Nagyon-Slyosan EL-Vltozott LET-TR-RSZBEN. Clszer lesz AKKOR megkezdeni ezen Alv-Kdok visszafogadst, ha az LET-TRBEN mr nem „mkdhet” az az „lettel-sszeegyeztethetetlen jelleg” („rejtetten” sem), amely a rgebbi Megnyilvnulsi-Alap „eltorztsbl” „ered”. Ekkor az Alv-Kd (FELJEGYZS formjban val, SPECILIS SZAKASZ-LEZRSSAL is VOTT) visszafogadsa (mint egy tovbbi ’biztonsgi tartalk’) egszen bizonyosan nem okozhat sem a sajt letemben „bukst / vesztesget”, sem pedig a Kzssgben.]
Most, hogy a FLDANYA az „elrhetetlenn” vlt let-rszek / Tapasztalatok ’hazavezetshez’ Szksges legfontosabb GONDOSKODSAIT
[s ezekhez tartoz SZABLYOZSOKAT]
KSSZ-FORMLTA,
ezt a RENDEZSI Lehetsget
FELAJNLJA majd azoknak,
akik az „elrhetetlen” rszeik visszafogadsra Felkszltek.
’Szmomra’
[s az ilyen irnyban pl MAG-Trsaim szmra]
nem zrult mg le
a MAGSGI let-ptsben korbban Bergzlt Vlaszts / t / F Irny…
► EDDIG
leginkbb a FLDANYT volt Szksges segteni
a GONDOSKODSOK MEGFORMLSBAN
[abban,
hogy a GONDOSKODSAIT
(Kiprblsi Tapasztalatokra alapulan)
OLYANN Formlja meg,
amelyeket az akkor meglv Anyagi-Testi Jelenlt kpes ELFOGADNI s BEFOGADNI],
► AZ-ELKVETKEZBEN pedig
a FLDANYT
s a trsainkat lesz Szksges segteni
a GONDOSKODSOK MEGNYILVNTSA sorn…
Beszltnk ma arrl egy MAG-Trsammal, hogy vajon milyen Tapasztalatokat hoz majd az, hogy ppen visszafogadunk RSZLEGESEN-Altatott let-rszeket [vagy akr Alv-Kdokat]… rzkelhetv vlik-e ennek a kiteljesedsnek az rme… elkezdnk-e idegen nyelveken beszlni… vagy ppen valamilyen hangszeren jtszani…
Jelenleg valsznnek tartom, hogy amikor maradktalanul (!) Bergzl a visszafogadott let-rsz, valsznleg a Tudat ’Alattibl’ egyes Tudsok / Tapasztalatok elkezdenek felemelkedni a Tudatos Megtapasztals szintjre… taln ahhoz hasonlan, ahogyan a FLDANYA ltal ’Adott’ Tudsok kapcsn rtam errl [(1675.r.) 417. pont – elrhet ITT].
Valsznnek tartom, hogy mindez akkor lehetsges, ha a visszafogadott Tapasztalathoz kapcsoldan olyan Vlasztst hozunk, hogy azt [akr valamilyen Jelenhez-Igaztssal] rszben vagy egszben FOLYTATJUK… (?).
Mivel mr hosszabb tartam ta folyamatosan ’ptem a bels tjaimat’, s ezeken mr nagyon sok ’Tuds’ s korbbi Tapasztalat Megrthetv vlt szmomra, valsznnek tartom, hogy az jonnan visszafogadott rszeimhez tartoz Tuds s Tapasztalat is fokozatosan [s a Szksghez igazodan] vlik Felismerhetv s l Tapasztalatomm…
A visszafogads ’folyamatban’ nha megtapasztaltam a ’kiteljeseds rmt’, ugyanakkor [ebben az „akadlyozkkal” terhelt LET-TRBEN] az „rzelmi hullmzs” nha kifejezetten megterhel volt, s ’NAGY’ Odafigyelst ignyelt a kiegyenslyozottsg lehetsges megtartsa. Azt viszont rmmel tapasztaltam, hogy nem jrt ez a folyamat mr jelentsebb (jabb) testi fjdalommal.
Felttelezem, hogy az LET-TRBEN jelenleg mg meglv sok „akadlyoz” miatt a FLDANYA [Tapasztalatokra alapulan] itt, EBBEN a SLYOSABBAN EL-Vltozott LET-TRBEN, viszonylag kevs teremt szmra [s csak ’kiemelkeden fontos okbl’] nyitotta meg a SPECILIS-ALTATSBAN Bergztett Tapasztalatok letbe-visszavezetsnek lehetsgt… s a legtbb teremt szmra majd csak az J VDETT RSZ-RAMLSOKBAN Bergzlst kveten AJNLJA FEL.
Felttelezem, hogy amennyiben „akadlyozk” nlkl kezddik meg az a folyamat, amelyben egy addig „elrhetetlen” Tapasztalat / let-rsz jra kzvetlenl elrhetv vlik, a teremtkben ez valban megnyilvnul majd a ’kiteljeseds / hazatrs rmben’ is.
2025.01.08.: A most visszafogadsban lv let-rszeimben „nem sikerlt” csaldot alaptanom [kett letemben viszonylag korn meghaltam (valsznleg ebbl ered az, hogy a kpben a terekben mg alig volt ’berendezs’ / Tapasztalat), s az sszetett-letem msodik felben br hosszabb letet ltem, ms oka volt a „ntlensgnek”].
jszaka ismt sszefoglaltam magamban nhny fontos Vltozst, s ’rmmel mondtam el’ a visszafogadsban lv rszeimnek, hogy ebben a mostani letemben egyrszt sikerlt letben maradnom, msrszt pedig frjhez mentem s ngy gyermekem is van. gy reztem, hogy a visszafogadsban lv rszeimben korbban [ersebb (?)] fjdalom volt az, hogy nem tudtak csaldot alaptani.
A legutbb visszafogadott [ni formban lt, fiatalon meghalt] letemet a tegnapi napon ’gondolatban’ [vagy inkbb az letemmel / jelenltemmel] tbbszr is ’melegen tleltem’, s ’elmondtam’, hogy nagyon rlk annak, hogy itt van.
Ez az ’ltalam’ ’nnn rszem fel irnyul szeretet / lels’ nagyban hasonl volt ahhoz, ahogyan ’engem’ ’lelt t’ a gyors bresztsem tartamban ’a sajt letem’ [= az (n)Lnyegem] s a FLDANYA. Hasonl lehet a ’hazatr’ let-rsznk ’szeretettel val tlelse / magunkhoz-lelse’ a ’bels gyermek’ meditcikban alkalmazott mdszerekhez. Rszleges megrtsem szerint olyankor lehet SZKSGES ez, amikor korbban jelentsebb (!) Tr-Vesztst tapasztalt meg a teremt s/vagy a BIZALMBAN is megsrlt.
Az rs folytatdik az 1680. rszben, elrhet ITT
AJÁNLOM AZ OLDALT
'
