Visszatrve a mai kphez:
	
		            A ’hzon’ bell a ’laks’ [amelyhez mint Felismert otthonomhoz haladtam] (a bels-kpben) ’rgebbi pts volt’, de nem tlzottan rgi [valsznleg ez jelezte a XX. szzadisgt]. Mint emltettem, FELISMERTEM, hogy laktam abban korbban.
	
		         Sem most, sem a mgttnk lv vekben [amikor jrtam ebben a laksban] nem kapcsoldott bennem rossz-rzs / rossz-rzet az ott tlttt lethez / tapasztalatokhoz.
	
		       Valsznnek tartom, hogy a korbbi ilyen ’lmok’ sorn azt ELLENRIZTE a FLDANYA, hogy a korbbi Tr-Vesztst maradktalanul sikerlt-e gy Rendeznie, hogy az „lettel-sszeegyeztethetetlen” „jelleg” [pldul a nagyon fjdalmas hall] ne mozdtson meg bennem [s a ’hazavezetsre felkszl’ let-rszemben] Fokozott-rzkenysget / EL-Fordulst, szksgtelen fjdalmat.
	
		 
	
		      Amikor ’most’ jttem vissza a ’Hzhoz’ s azon bell a ’lakshoz’,  tudtam, hogy
 tudtam, hogy  az ’egsz laks / hz’ ’az enym’, az n otthonom. Valsznleg ez a RSZLEGES-Altatsbl kioldott rszem rzkelse volt.
 az ’egsz laks / hz’ ’az enym’, az n otthonom. Valsznleg ez a RSZLEGES-Altatsbl kioldott rszem rzkelse volt.
	
		      Amint vgigjrtam [szabadon, korltozs nlkl (!)] a rgies berendezs lakst [most mr minden (!) rszt] , megtalltam azt a legkisebb szobt, amelyben rgebben laktam, s megnztem a hz tbbi rszt is.
	
		       A ’kis szobnak’ lehet egy olyan rtelme is, hogy az letem azon rszben ’mg gyermekknt ltem’ [kzs hztartsban a szleimmel]… mint emltettem, fiatalon meghaltam, gy sem nll csaldot nem tudtam alaptani, sem pedig az egyb ’trsadalmi’ tevkenysgeimet nem tudtam mg valjban megkezdeni.
	
		          Mikzben bejrtam a rgi laks helyisgeit, meglepdve tapasztaltam, hogy egy ltalam nem hasznlt / nem ismert (korbban a ’fbrl rsznek’ rzkelt) szoba mennyire nagy… sokkal nagyobb volt, mint amit gondoltam volna. Valsznnek tartom, hogy ez a korbbi letem sorn ’szmomra meg-NEM-nylt’ szoba volt az a[z elsdlegesen Klnleges] tr-rsz, amely a ’vlasztott hivatsomhoz’ Megformlt / Bergztett Bels-Tr volt.
	
		       Megtalltam egy ’hts’ kis szobt, amely rgebben kamra volt s az apr szobmbl nylt. 
	
		     Azt Tapasztaltam, hogy ez a [rgebben (akr lomokkal telezsfolt) kamra mra nagyon szpen feljtsra kerlt, sznes volt s viszonylag vilgos [a ’laks’ tbbi rszben inkbb flhomly (= RSZLEGES-Takars) volt: volt annyi ’fny’, hogy kpes voltam tjkozdni benne, de nem rzkeltem mg a ’szneket’(= letet’)]. 
	
		       A vilgosabb s sznes kis szobba [a feljtott rgi kamrba] belpve meglepdtem a ’Feljtsn’, de ’j rzs’ volt, rdekldssel nztem krbe. Kicsit ksbb szrevettem, hogy ’volt ott rajtam kvl mg valaki’. Utlag mr valsznnek tartom, hogy a FLDANYA ltali ’bresztst’ [Bizalmat / Elfogadst / Biztonsg-rzetet Megerst (Specilis) GONDOSKODST] rzkeltette az ezen FELJTOTT (!) bels tr-rszhez hozzkapcsolds [s ott egy ’trs’ rzkelse]. 
	
		        Elszr „elbizonytalantott” a ’szobban’ a msik ’jelenlv’ rzkelse… valsznleg nagyon Kmletesen ksztette el a FLDANYA ezen [RSZLEGESEN-Altatott] let-rszem ’bresztst’, mert mint emltettem, a „nagyon fjdalmas let-vg s hall” sajnos a Bizalomban is srlst okozott. Ez pedig [a Tapasztalatok alapjn] azzal jr, hogy akr a FLDANYA Specilis-Kzeledse, akr egy Gondoskod-Trs Kzeledse „EL-Fordulst” okozhat, „bezrds” megkezdshez vezethet [„idegensget azonosthat” s „slyos veszlyt” rzkelhet a Bizalmban jelentsebben srlt teremt akkor, ha kzelebb hzdik hozz egy Gondoskod (s ezrt azonnal vdekezsbe kezd)].
	
		         A [1678.r.] 419. pont (1) alpontban (elrhet ITT) az Anyagi-Testi Jelenlt ramlsaihoz val tnyleges visszakapcsolds sorn ezen rszemben ugyancsak Felismerhetv vlt az „elbizonytalanods”, s akkor is „idegennek” rzkelte a ksbb rkez rszem Jelenltt, s ezrt szltotta fel tvozsra.
	
		 
	
		20200908 [1200.r.] 329. pont (2) [a FLDANYA Kzssgben lk mindannyian megtapasztaltk a Tr-Vesztst, annak a NAGYON-SLYOS formjt is. A Tr-Rendezs sorn a FLDANYA SPECILIS Kzel-Hzdsa (Tr-Visszabonts vagy Lezrs) akaratlan vdekezst / Fokozott-rzkenysget vlthat ki] – elrhet ITT
	
		20200908 [1201.r.] 330. pont (1) [az letet-GONDOZ Rendez irny Kzelebb-Hzdsa (a Tr-Visszabonts, Tr-Lezrs) akaratlan vdekezst indthat el; Fokozott-rzkenysgknt rtkeli ezt a FLDANYA] – elrhet ITT
	
		 
	
		20200908 [1143.r.] 317. pont (1) [a YOSGBL eredkben kezdetben a KLNLEGES Birodalombl eredk Kzelsge „idegensg-„-rzetben s veszly-rzetben Jelzett] – elrhet ITT
	
		20200908 [1051-1054.r.] 296. pont [EL-VLTOZOTT (= srlt) (Kzvetlen) RZKELSBL is eredhet „idegensg”-rzet / „slyos veszly” rzkelse; Kk-Kpeny Vdelmi-Tr hasznlata lehetsges MAGOK szmra ilyenkor az akaratlan Tvolods megelzse / meglltsa rdekben] – elrhet ITT
	
		20200908 [1144.r.] 317.pont (2) [a Kk-Kpeny elsdlegesen az idegensg- s veszly-rzet megszntetst clozza] – elrhet ITT
	
		20200908 [1144-1147.r.] 317. pont (2)-(3) [msok rdekben vgzett TAKARTS (Szolglati alap Gondoskods, akkor Szksges, ha „idegensg” rgzlt be a trben)] – elrhet ITT
	
		 
	
		IDEGEN minta Bergzlse mindig TR-VESZTST is okoz, s megforml egy EL-Vltozsi OK-Forrst:
	
		20200908 [977.r.] 273. pont [„idegen” fogalma] – elrhet ITT
	
		20200908 [1144.r.] 317. pont (2) [az idegen mintk bergzlse megfoszt a Szabadsgtl (Takartsi Gondoskods Szksges)] – elrhet ITT
	
		 
	
		20200908 [1340.r.] 357. pont [a „propaganda” ltal a bels-terekben „beltetett” „idegensgek” kitakartsa eddig nagyon nehz volt] – elrhet ITT
	
		20200908 [1342.r.] 357. pont [„idegensgek” levlasztsa / Teljes-Rendezse a szemlyes terekben; KSSZ-FORMLTA ezt a GONDOSKODST a FLDANYA (hatalmi-knyszer, szolgasg, idegen rtelepeds ltal okozott EL-Vltozsok Rendezse a bels-terekben KNNYTSSEL)] – elrhet ITT
	
		 
	
		20200908 [359.r.] 131.r. V. alpont [lettel-sszeegyeztethetetlen az, ha „idegen” mintkat tantanak knyszerrel, gy a teremtk bels-terei olyan ismeretekkel / tapasztalatokkal telnek meg, amelyeket k maguk nem vlasztottak megtapasztalni] – elrhet ITT
	
		 
	
		20200908 [1407-1408.r.] 372. pont [a ’szemlyes’ terek Rendezse minden teremtre kiterjeden folyamatban van; olyan (SPECILIS Kzelebb-Hzdssal megnyilvnul) Tr-Rendezseket is megnyilvnt a FLDANYA, amelyek eddig csak a magzati let-szakaszban voltak lehetsgesek; JAT-pts; JJ-pts; Gygyts; „sszegabalyodott” idegplyk / bels-ramlsok Rendezse] – elrhet ITT
	
		 
	
		20200908 [1218.r.] 334. pont (1) [ERSEBB vagy TELJES TAKARST ad Vd-Terek: stt vagy majdnem-stt szoba; gyon fekv helyzet, l helyzet] – elrhet ITT
	
		 
	
		            Amikor a ’meglepen nagy / hatalmas’ [korbban hasznlatba nem vett] ’szobt’ bejrtam [itt is flhomly volt], olyan rzetem volt, hogy a falakon valamilyen [rgebbi kornak megfelel] ’tapta’ volt, lent pedig mintha barns szn [tbb helyen felpposodott] ’padlsznyeg’ lett volna. Gondolatban az jelzett, hogy a ’padlsznyeg’ ’alatt’ van a ’rendes alap’.
	
		            Fleg a ’padlsznyegnek’ rzkelt ’alap’ [amely tbb helyen hullmos, felpposodott (= NEM ILLESZKEDST Jelz) volt] Jelezte azt, hogy AMENNYIBEN azon korbbi letben Megalapozott let-pts valamely rszt [akr most, akr majd ksbb] Folytatni Szndkozom, akkor az csak JELENHEZ-IGAZTSSAL lehetsges.
	
		            Emltettem, hogy amikor az  let-Alapokat (!) rinten Jelez Illeszkedsi „nehzsg”, az ma mr a Felismers utn AZONNAL (!) SPECILIS ELLENRZS megnyitst teszi Szksgess.
 let-Alapokat (!) rinten Jelez Illeszkedsi „nehzsg”, az ma mr a Felismers utn AZONNAL (!) SPECILIS ELLENRZS megnyitst teszi Szksgess.
	
		 
	
		20200908 [807.r.] 232. pont (2) [J ELV az let-Alap / let-Alap-Rsz Megvltoztatsrl (ha Illeszkedsi-Nehzsg-Jelez)] – elrhet ITT
	
		20200908 [1455-1456-1457.r.] 379. pont [Illeszkedsi-Nehzsg az let-Alapban] – elrhet ITT
	
		20200908 [1602.r.] 398. pont (3) [Illeszkedsi-Nehzsg az let-Alapban] – elrhet ITT
	
		 
	
		            Valsznnek tartom, hogy a FLDANYA a ’hullmos / felpposodott sznyegre’ kiterjeden 
	
		- a Szksges SPECILIS-ELLENRZSEKET mr teljestette,
	
		- a JELZST RTELMEZTE, 
	
		- s az RTKELST FELJEGYZSBEN is Bergztette [amelyet Fontos Okbl s ha Szksges, akkor rszleteiben is Megismerhetek]. 
	
		- Valsznleg azon ELLENRZS s RTKELS alapjn kerlt az MEGHATROZSRA, hogy a visszafogadott Tapasztalatom mely rszei lehetnek [akr most, akr majd ksbb] Folytathatak, s mely rszekben volt Szksges Lezrni a Tapasztalatot.
	
		 
	
		      A laks rgies berendezs volt, s azon gondolkodtam, mit s hogyan kellene feljtani [= Folytathatv Megformlni].
	
		       Felismertem, hogy ’sok a tennival’, s n nem reztem magam annyira tett-ersnek, hogy egyedl a ’Feljtst’ elvgezhetnm.
	
		         Megrtettem, hogy 
	
		a Szksges ’Feljts’
	
		[ebben az esetben Tr-Rendezs a Bels-Terekben / ’szemlyes’ trben]
	
		ma mr 
	
		[~ ’MOST’]
	
		a FLDANYA GONDOSKODI Felelssge / Feladata: 
	
		az J VLASZTSOK alapjn, 
	
		s az ezekbl  jonnan Megformlt sszecsendlsek (!) alapjn
 jonnan Megformlt sszecsendlsek (!) alapjn 
	
		a FLDANYA Formlja meg s Rgzti be 
	
		a Szksges Vltoztatsokat 
	
		a ’szemlyes’ trben.
	
		 
	
		 
	
		 Ha az Szksges,
 Ha az Szksges, 
	
		a Tapasztalat Folytatshoz 
	
		az Anyagi-Testen kvli (!) Szemlyes-tr-rszhez is
	
		JABB tr-rszt ’Ad’ [illeszt hozz] a FLDANYA.
	
		 
	
		A F Szably szerint 
	
		ez  csak AKKOR ’RGZL’ hozz a Szemlyes-Trhez,
 csak AKKOR ’RGZL’ hozz a Szemlyes-Trhez,
	
		ha a teremt kimondja / kinyilvntja, hogy 
	
		’azt az Els (szabad) Lpsvel birtokba veszi’. 
	
		 
	
		Ezen Tudatos ’birtokba-vtel’ nlkl
	
		hiba Rgztette be a FLDANYA az Anyagi-Testen BELL 
	
		a Szksges Vltoztatsokat 
	
		[j bels-tr megformlsa s bergztse, 
	
		j ramlsok s/vagy ramls-alapok megformlsa s bergztse…], 
	
		► nem tudja megkezdeni a Tapasztalat Felptst a teremt 
	
		[mert „nincs” hozz Szemlyes-Tere ’kvl’ az Anyagi-Testn].
	
		 
	
		 
	
		           A kpben [a feljtott kis kamra-rszben tapasztalt els „elbizonytalanodson” kvl] mindenhol otthon reztem magam, s nem volt bennem bizonytalansg. Ez azt is Jelzi, hogy a FLDANYA megfelel Bels s Kls ’Megtmasztsokat’ [Vdelmi Tereket] hasznlt, s jl ’szablyozta’ a Takarsok / Vdelmek ’Erteljessgt’.
	
		 
	
		Mg csak a Szablyozs alapjn rtem azt, hogy 
	
		a FLDANYA
	
		[(1) mind a hazafogad let-rszt, 
	
		(2) mind a SPECILIS-Altatsbl ’felbresztett’ let-rszt] 
	
		gy kszti fel
	
		a TVOLSG megszntetsre, 
	
		hogy  FOKOZATOSNAK rzkeljk a Vltozst,
 FOKOZATOSNAK rzkeljk a Vltozst,
	
		ne rzkeljenek semmifle srgetst vagy nyoms-gyakorlst / befolysolst,
	
		vagy egyb olyan „jelleget”, 
	
		amely bennk Fokozott-rzkenysget s/vagy tovbbi EL-Tvolodst eredmnyezhetne.
	
		 
	
		 ’Emlkeztetsek’ segtik az n-felismerst,
 ’Emlkeztetsek’ segtik az n-felismerst, 
	
		s FOKOZATOS a ’kiteljesed / kiteljesedett’ ► ’szemlyes’ tr Megismerse.
	
		 
	
		(1) 
	
		A ’rgibl’ a Jelenbe Visszaigazods, 
	
		(2) 
	
		valamint az addig „elrhetetlen” let-rsz visszafogadsa 
	
		OLYAN FORMBAN / OLYAN IRNYBAN
	
		s OLYAN GYORSASGGAL lehetsges,
	
		amelyet az ’rintett rszek’ kpesek [Harmoniaknt] ELFOGADNI / BEFOGADNI.
	
		 
	
		20200908 [1444-1449.r.] 377. pont [LTALNOS alap Bels-Tr „TALAKTSA” Klnlegess; „talaktott” vagy „megcsonktott”, akr rszlegesen vagy teljesen visszabomlott Bels-Tr jj-ptse] – elrhet ITT
	
		 
	
		20200908 [497.r.] 173. pont (4) [a Tr-Veszts az let szmra rtelmezhetetlen s lettel-sszeegyeztethetetlen (a megsemmisls fjdalma is bergzl az ilyen tapasztalatba); a Tr-Veszts Kiigaztsa a GONDOSKODK FELELSSGE, SPECILIS GONDOSKODS sorn lehetsges; Alv-Kdd vlnak a Teljes-Rendezsig az ilyen tapasztalatok; lettel-sszeegyeztethetetlen jelleg Alv-Kdok Teljes-Rendezse akkor kezddhet meg, (1) ha a teremt megnyitotta a Klnleges Tudatosodst (2) s/vagy kpess vlt Befogadni a GONDOSKODI SPECILIS Kzvetlen Gondoskodst] – elrhet ITT
	
		 
	
		 
	
		      Nagyon halvnyan jelzett [tulajdonkppen mr korbban is] egy gondolat.
   Nagyon halvnyan jelzett [tulajdonkppen mr korbban is] egy gondolat.
	
		      Amikor a legutbb visszavezetett let-rszem [fiatal nknt] megtapasztalta a nagyon fjdalmas let-vget s hallt, Tudatosan (?) [vagy akr akaratlanul (?)] ERS (!) Szndkkal olyan ’irny-meghatrozst’ ’tett’ (?), hogy a kvetkez letben ’hol’ (?) s ’milyen’ (?) csaldban szlessen meg.
	
		       Rszleges az a megrtsem, hogy a mai Szablyok szerint az ilyen Szndkot valsznleg mr n-Bekorltozsknt rtkelhetn a FLDANYA [s KNNYTST is hasznlhat a szksgtelen n-Bekorltozs megszntetshez: (918-919.r.) 260. pont (1) – elrhet ITT], azonban a mostani letemben val megszletsemnl [mivel ERS (?) (’nyomatkostott’) volt az alapja / formja] a FLDANYNAK ’figyelemmel kellett lennie’ erre a Szndkra.
	
		        Rszleges megrtsem szerint tbb „nehzsg” ’elkerlhet’ lett volna a mostani Jelenltemben, ha [vlemnyem szerint egyes rszeiben Tudatosan, valjban azonban „akaratlanul”, azaz a kvetkezmnyeket pontosan fel NEM ismerve] a „fjdalmas let-vg sorn” nem adtam volna ilyen „n-Bekorltoz” „irnyt” nmagam szmra. 
	
		       Ez az „n-Bekorltoz irny-meghatrozs” [a jelenlegi rszleges megrtsem szerint] habr ► kzvetlenl (!) nyilvnvalan csak a sajt sorsomban rvnyeslhetett, mgis ►„azokra is hatssal volt”, akikkel ezen mostani letem sorn [vagy akr a „megakadt let” sorn (?)] valamilyen ’kzs utat’ elksztettnk.
	
		       Emltettem, hogy amikor valakinek a sorsban megformldik egy EL-Tvolods, az ltalban olyan Kvetkezmnnyel is jr, hogy nagyon gyakran a ms trsakkal mr Megalapozott / Elksztett kzs utak sem tudnak megnylni… ez pedig azt jelenti, hogy valamilyen formban / mrtkben TOVBBTERJED(het) az EL-Vltozs / Tr-Veszts.
	
		      Rszben mr korbban, rszben az utbbi napokban Felismertem azt, hogy a legutbb visszavezetett RSZLEGESEN-Altatott vlt megtapasztalsom sorn is ’tbbsgben’ azokkal voltam csaldi kapcsoldsban [vagy azokkal terveztem csaldot alaptani], akikkel ma is egy csaldban lek. Ms korbbi letek kapcsn is Felismertem korbban, hogy egyes leteinkben szintn csaldtagjai vagy prjai voltunk egymsnak.
	
		 
	
		       Rszleges megrtsem szerint, 
	
		amikor most a RSZLEGES-Altatsbl kioldott let-rszeim ’visszailleszkedtek’
	
		a most meglv Jelenltem ramlsaiba, 
	
		arrl is EGYEZTETST kezdett a FLDANYA,
	
		hogy a „megakadt” leteim sorn Megalapozott / Megtervezett ► Kzeli-sszekapcsoldsoknak
	
		s/vagy egyb ’kzs tapasztalat-szerzseknek’ 
	
		mi legyen a sorsa.
	
		 
	
		        Valsznleg voltak olyan korbbi tervek, amelyek Lezrsra kerltek [s gy a ’Rgi Alapon’ mr nem kezdnk jabb Kzeledst egyms fel azon trsakkal].
	
		      A rszleges megrtsem szerint a legtbb ilyen korbbi Vlaszts [valamilyen kzs megtapasztalsra] mostanra Lezrsra kerlt.
	
		       Van nhny olyan  J VLASZTS, amelyekre figyelemmel valamilyen j ’Alaprl’ s j ’Cllal’ [most, vagy majd ksbb] KZELEDSI-Helyzetet Forml meg a szmunkra a FLDANYA…
 J VLASZTS, amelyekre figyelemmel valamilyen j ’Alaprl’ s j ’Cllal’ [most, vagy majd ksbb] KZELEDSI-Helyzetet Forml meg a szmunkra a FLDANYA…
	
		 
	
		20200908 [1665.r.] 413. pont [illeszkedsek ’Bent’ (a sajt sorsban) s ’Kint’ (a trsak fel irnyulan); a Rendezsi szakaszokban is kiemelkeden fontos a meglv Kzeli-sszekapcsoldsok megvsa (a meggyenglsk magakadlyozsa), ehhez is Teret Ad a FLDANYA] – elrhet ITT:
	
		„…’Az let-utunk sorn’ mindannyian 
	
		’sok olyan tejesen j helyzettel tallkoztunk’,
	
		amelyek KZVETLEN mdon is ’hatottak rnk’
	
		[sors-formlv vltak az letnkben annak ellenre,
	
		hogy azt korbban nem Vlasztottuk].
	
		 
	
		            Nagyon leegyszerstett kpben elkpzelhet gy ez a helyzet, hogy egy pontosan megtervezett t megtapasztalsa cljval elindult a teremt otthonrl, s az t sorn [„vratlanul”] „eltrte a lbt” s teljesen mozgskptelenn vlt. Ez a teremt csak akkor tudja folytatni a megkezdett utat, ha elbb egy ’Szksges’ ’egyb’ [korbban nem Vlasztott] megtapasztalst is ’vgigjr’: ’vgigjrja’ a ’gygyuls’ folyamatt.
	
		            A legtbb teremtnl az „ton val megakads” a leggyakrabban olyan „tovbbi” „kvetkezmnnyel” is jrt, hogy nem tudott az tjn [az elksztett ’tallkozsi pontokon’] ms teremtkkel sszekapcsoldni, s gy az „egyszer” „lbtrs” (1) mind a sajt sorsban, (2) mind ms teremtk sorsban is „tovbbterjed” „Tr-Vesztseket” „eredmnyezett”.
	
		 
	
		Ahhoz, hogy a teremt ’vissza tudjon trni’ az nmaga ltal Vlasztott megtapasztalsokhoz, 
	
		(1)
	
		nem csak az Szksges, hogy a lba / teste ’meggygyuljon’
	
		[a Tudata s ’szemlyes’ tere Rendezdjn], 
	
		(2)
	
		hanem ’valahogyan ahhoz is utat kell Tallni s Formlni’, 
	
		hogy a „megszakadt” s/vagy „elmulasztott” Tallkozsok is jra megnylhassanak…
	
		 
	
		A legtbben [itt a FLDANYA Kzssgben] 
	
		(1) 
	
		’gygytgatjuk’ [a mr lehetsges utakon megkezdtk Rendezni]
	
		a ’bennnk magunkban’ mg meglv „srlseinket”
	
		[vagy ppen jj-ptjk a megsrlt rszeinket],
	
		(2) 
	
		s  ’prblunk a lehet legkzelebb maradni’ azokhoz a trsainkhoz,
 ’prblunk a lehet legkzelebb maradni’ azokhoz a trsainkhoz,
	
		akikkel valamilyen kzs megtapasztalst ’Alapoztunk meg’ korbban.
	
		 
	
		            Nagyon sokflk vagyunk ma mg abbl ereden, hogy
	
		(1) „mennyi s milyen (slyos)” srlseket „gyjtttnk be” az eddigi utunk sorn, 
	
		(2) s ezekbl kpess vltunk-e ’Elindulni vissza nmagunkhoz’, vagy a „srlsek” „annyira slyosak”, hogy n-erbl, illetve az letet-GONDOZK Gondoskodsa mellett s a kzelnkben lv trsaink segtsgvel sem sikerlt ’megkezdeni ezt az Elindulst vissza a sajt sorshoz’, s mg mindig „csak” „valamilyen tllsi md” „mkdik”.
	
		 
	
		            Nehz ebben a „katyvaszos-zavaros” s „akadlyozkkal terhelt” LET-TRBEN Felismerni az letet-GONDOZK GONDOSKODST, s az ezeknek ksznhet TR-RENDEZSEKET a ’szemlyes’ trben… fleg gy, hogy az LET-TRBEN „tobzdik, zubog” [„terjedni akar”] a „borzalom” [az lettel-sszeegyeztethetetlen, amirl mindenki aki p-esz, azt mondja el jra-s-jra, hogy „nem ezt vlasztottam”].
	
		            Magam is vrom annak a Megrtst, hogy MIRT Tapasztaljuk meg a „borzalmakat” [a hbort, a bntst, a termszet (s termszetes / j) puszttst s pusztulst, a ’jzansg’ s ’j-rzs / j-szndk’ (finoman szlva) „botladozst” („akadozst”)… az „rlet” „tobzdst” / „hall-tnct”]… MIRT nem tudjuk (?) knnyebben s gyorsan ’letenni’ „amit nem Vlasztottunk”… vagy tnyleg „EZT” Vlasztottuk…?