Visszatrve a mai kphez:
A ’hzon’ bell a ’laks’ [amelyhez mint Felismert otthonomhoz haladtam] (a bels-kpben) ’rgebbi pts volt’, de nem tlzottan rgi [valsznleg ez jelezte a XX. szzadisgt]. Mint emltettem, FELISMERTEM, hogy laktam abban korbban.
Sem most, sem a mgttnk lv vekben [amikor jrtam ebben a laksban] nem kapcsoldott bennem rossz-rzs / rossz-rzet az ott tlttt lethez / tapasztalatokhoz.
Valsznnek tartom, hogy a korbbi ilyen ’lmok’ sorn azt ELLENRIZTE a FLDANYA, hogy a korbbi Tr-Vesztst maradktalanul sikerlt-e gy Rendeznie, hogy az „lettel-sszeegyeztethetetlen” „jelleg” [pldul a nagyon fjdalmas hall] ne mozdtson meg bennem [s a ’hazavezetsre felkszl’ let-rszemben] Fokozott-rzkenysget / EL-Fordulst, szksgtelen fjdalmat.
Amikor ’most’ jttem vissza a ’Hzhoz’ s azon bell a ’lakshoz’,
tudtam, hogy
az ’egsz laks / hz’ ’az enym’, az n otthonom. Valsznleg ez a RSZLEGES-Altatsbl kioldott rszem rzkelse volt.
Amint vgigjrtam [szabadon, korltozs nlkl (!)] a rgies berendezs lakst [most mr minden (!) rszt] , megtalltam azt a legkisebb szobt, amelyben rgebben laktam, s megnztem a hz tbbi rszt is.
A ’kis szobnak’ lehet egy olyan rtelme is, hogy az letem azon rszben ’mg gyermekknt ltem’ [kzs hztartsban a szleimmel]… mint emltettem, fiatalon meghaltam, gy sem nll csaldot nem tudtam alaptani, sem pedig az egyb ’trsadalmi’ tevkenysgeimet nem tudtam mg valjban megkezdeni.
Mikzben bejrtam a rgi laks helyisgeit, meglepdve tapasztaltam, hogy egy ltalam nem hasznlt / nem ismert (korbban a ’fbrl rsznek’ rzkelt) szoba mennyire nagy… sokkal nagyobb volt, mint amit gondoltam volna. Valsznnek tartom, hogy ez a korbbi letem sorn ’szmomra meg-NEM-nylt’ szoba volt az a[z elsdlegesen Klnleges] tr-rsz, amely a ’vlasztott hivatsomhoz’ Megformlt / Bergztett Bels-Tr volt.
Megtalltam egy ’hts’ kis szobt, amely rgebben kamra volt s az apr szobmbl nylt.
Azt Tapasztaltam, hogy ez a [rgebben (akr lomokkal telezsfolt) kamra mra nagyon szpen feljtsra kerlt, sznes volt s viszonylag vilgos [a ’laks’ tbbi rszben inkbb flhomly (= RSZLEGES-Takars) volt: volt annyi ’fny’, hogy kpes voltam tjkozdni benne, de nem rzkeltem mg a ’szneket’(= letet’)].
A vilgosabb s sznes kis szobba [a feljtott rgi kamrba] belpve meglepdtem a ’Feljtsn’, de ’j rzs’ volt, rdekldssel nztem krbe. Kicsit ksbb szrevettem, hogy ’volt ott rajtam kvl mg valaki’. Utlag mr valsznnek tartom, hogy a FLDANYA ltali ’bresztst’ [Bizalmat / Elfogadst / Biztonsg-rzetet Megerst (Specilis) GONDOSKODST] rzkeltette az ezen FELJTOTT (!) bels tr-rszhez hozzkapcsolds [s ott egy ’trs’ rzkelse].
Elszr „elbizonytalantott” a ’szobban’ a msik ’jelenlv’ rzkelse… valsznleg nagyon Kmletesen ksztette el a FLDANYA ezen [RSZLEGESEN-Altatott] let-rszem ’bresztst’, mert mint emltettem, a „nagyon fjdalmas let-vg s hall” sajnos a Bizalomban is srlst okozott. Ez pedig [a Tapasztalatok alapjn] azzal jr, hogy akr a FLDANYA Specilis-Kzeledse, akr egy Gondoskod-Trs Kzeledse „EL-Fordulst” okozhat, „bezrds” megkezdshez vezethet [„idegensget azonosthat” s „slyos veszlyt” rzkelhet a Bizalmban jelentsebben srlt teremt akkor, ha kzelebb hzdik hozz egy Gondoskod (s ezrt azonnal vdekezsbe kezd)].
A [1678.r.] 419. pont (1) alpontban (elrhet ITT) az Anyagi-Testi Jelenlt ramlsaihoz val tnyleges visszakapcsolds sorn ezen rszemben ugyancsak Felismerhetv vlt az „elbizonytalanods”, s akkor is „idegennek” rzkelte a ksbb rkez rszem Jelenltt, s ezrt szltotta fel tvozsra.
20200908 [1200.r.] 329. pont (2) [a FLDANYA Kzssgben lk mindannyian megtapasztaltk a Tr-Vesztst, annak a NAGYON-SLYOS formjt is. A Tr-Rendezs sorn a FLDANYA SPECILIS Kzel-Hzdsa (Tr-Visszabonts vagy Lezrs) akaratlan vdekezst / Fokozott-rzkenysget vlthat ki] – elrhet ITT
20200908 [1201.r.] 330. pont (1) [az letet-GONDOZ Rendez irny Kzelebb-Hzdsa (a Tr-Visszabonts, Tr-Lezrs) akaratlan vdekezst indthat el; Fokozott-rzkenysgknt rtkeli ezt a FLDANYA] – elrhet ITT
20200908 [1143.r.] 317. pont (1) [a YOSGBL eredkben kezdetben a KLNLEGES Birodalombl eredk Kzelsge „idegensg-„-rzetben s veszly-rzetben Jelzett] – elrhet ITT
20200908 [1051-1054.r.] 296. pont [EL-VLTOZOTT (= srlt) (Kzvetlen) RZKELSBL is eredhet „idegensg”-rzet / „slyos veszly” rzkelse; Kk-Kpeny Vdelmi-Tr hasznlata lehetsges MAGOK szmra ilyenkor az akaratlan Tvolods megelzse / meglltsa rdekben] – elrhet ITT
20200908 [1144.r.] 317.pont (2) [a Kk-Kpeny elsdlegesen az idegensg- s veszly-rzet megszntetst clozza] – elrhet ITT
20200908 [1144-1147.r.] 317. pont (2)-(3) [msok rdekben vgzett TAKARTS (Szolglati alap Gondoskods, akkor Szksges, ha „idegensg” rgzlt be a trben)] – elrhet ITT
IDEGEN minta Bergzlse mindig TR-VESZTST is okoz, s megforml egy EL-Vltozsi OK-Forrst:
20200908 [977.r.] 273. pont [„idegen” fogalma] – elrhet ITT
20200908 [1144.r.] 317. pont (2) [az idegen mintk bergzlse megfoszt a Szabadsgtl (Takartsi Gondoskods Szksges)] – elrhet ITT
20200908 [1340.r.] 357. pont [a „propaganda” ltal a bels-terekben „beltetett” „idegensgek” kitakartsa eddig nagyon nehz volt] – elrhet ITT
20200908 [1342.r.] 357. pont [„idegensgek” levlasztsa / Teljes-Rendezse a szemlyes terekben; KSSZ-FORMLTA ezt a GONDOSKODST a FLDANYA (hatalmi-knyszer, szolgasg, idegen rtelepeds ltal okozott EL-Vltozsok Rendezse a bels-terekben KNNYTSSEL)] – elrhet ITT
20200908 [359.r.] 131.r. V. alpont [lettel-sszeegyeztethetetlen az, ha „idegen” mintkat tantanak knyszerrel, gy a teremtk bels-terei olyan ismeretekkel / tapasztalatokkal telnek meg, amelyeket k maguk nem vlasztottak megtapasztalni] – elrhet ITT
20200908 [1407-1408.r.] 372. pont [a ’szemlyes’ terek Rendezse minden teremtre kiterjeden folyamatban van; olyan (SPECILIS Kzelebb-Hzdssal megnyilvnul) Tr-Rendezseket is megnyilvnt a FLDANYA, amelyeket eddig csak a magzati let-szakaszban volt lehetsges; JAT-pts; JJ-pts; Gygyts; „sszegabalyodott” idegplyk / bels-ramlsok Rendezse] – elrhet ITT
20200908 [1218.r.] 334. pont (1) [ERSEBB vagy TELJES TAKARST ad Vd-Terek: stt vagy majdnem-stt szoba; gyon fekv helyzet, l helyzet] – elrhet ITT
Amikor a ’meglepen nagy / hatalmas’ [korbban hasznlatba nem vett] ’szobt’ bejrtam [itt is flhomly volt], olyan rzetem volt, hogy a falakon valamilyen [rgebbi kornak megfelel] ’tapta’ volt, lent pedig mintha barns szn [tbb helyen felpposodott] ’padlsznyeg’ lett volna. Gondolatban az jelzett, hogy a ’padlsznyeg’ ’alatt’ van a ’rendes alap’.
Fleg a ’padlsznyegnek’ rzkelt ’alap’ [amely tbb helyen hullmos, felpposodott (= NEM ILLESZKEDST Jelz) volt] Jelezte azt, hogy AMENNYIBEN azon korbbi letben Megalapozott let-pts valamely rszt [akr most, akr majd ksbb] Folytatni Szndkozom, akkor az csak JELENHEZ-IGAZTSSAL lehetsges.
Emltettem, hogy amikor az
let-Alapokat (!) rinten Jelez Illeszkedsi „nehzsg”, az ma mr a Felismers utn AZONNAL (!) SPECILIS ELLENRZS megnyitst teszi Szksgess.
20200908 [807.r.] 232. pont (2) [J ELV az let-Alap / let-Alap-Rsz Megvltoztatsrl (ha Illeszkedsi-Nehzsg-Jelez)] – elrhet ITT
20200908 [1455-1456-1457.r.] 379. pont [Illeszkedsi-Nehzsg az let-Alapban] – elrhet ITT
20200908 [1602.r.] 398. pont (3) [Illeszkedsi-Nehzsg az let-Alapban] – elrhet ITT
Valsznnek tartom, hogy a FLDANYA a ’hullmos / felpposodott sznyegre’ kiterjeden
- a Szksges SPECILIS-ELLENRZSEKET mr teljestette,
- a JELZST RTELMEZTE,
- s az RTKELST FELJEGYZSBEN is Bergztette [amelyet Fontos Okbl s ha Szksges, akkor rszleteiben is Megismerhetek].
- Valsznleg azon ELLENRZS s RTKELS alapjn kerlt az MEGHATROZSRA, hogy a visszafogadott Tapasztalatom mely rszei lehetnek [akr most, akr majd ksbb] Folytathatak, s mely rszekben volt Szksges Lezrni a Tapasztalatot.
A laks rgies berendezs volt, s azon gondolkodtam, mit s hogyan kellene feljtani [= Folytathatv Megformlni].
Felismertem, hogy ’sok a tennival’, s n nem reztem magam annyira tett-ersnek, hogy egyedl a ’Feljtst’ elvgezhetnm.
Megrtettem, hogy
a Szksges ’Feljts’
[ebben az esetben Tr-Rendezs a Bels-Terekben / ’szemlyes’ trben]
ma mr
[~ ’MOST’]
a FLDANYA GONDOSKODI Felelssge / Feladata:
az J VLASZTSOK alapjn,
s az ezekbl
jonnan Megformlt sszecsendlsek (!) alapjn
a FLDANYA Formlja meg s Rgzti be
a Szksges Vltoztatsokat
a ’szemlyes’ trben.
Ha az Szksges,
a Tapasztalat Folytatshoz
az Anyagi-Testen kvli (!) Szemlyes-tr-rszhez is
JABB tr-rszt ’Ad’ [illeszt hozz] a FLDANYA.
A F Szably szerint
ez
csak AKKOR ’RGZL’ hozz a Szemlyes-Trhez,
ha a teremt kimondja / kinyilvntja, hogy
’azt az Els (szabad) Lpsvel birtokba veszi’.
Ezen Tudatos ’birtokba-vtel’ nlkl
hiba Rgztette be a FLDANYA az Anyagi-Testen BELL
a Szksges Vltoztatsokat
[j bels-tr megformlsa s bergztse,
j ramlsok s/vagy ramls-alapok megformlsa s bergztse…],
► nem tudja megkezdeni a Tapasztalat Felptst a teremt
[mert „nincs” hozz Szemlyes-Tere ’kvl’ az Anyagi-Testn].
A kpben [a feljtott kis kamra-rszben tapasztalt els „elbizonytalanodson” kvl] mindenhol otthon reztem magam, s nem volt bennem bizonytalansg. Ez azt is Jelzi, hogy a FLDANYA megfelel Bels s Kls ’Megtmasztsokat’ [Vdelmi Tereket] hasznlt, s jl ’szablyozta’ a Takarsok / Vdelmek ’Erteljessgt’.
Mg csak a Szablyozs alapjn rtem azt, hogy
a FLDANYA
[(1) mind a hazafogad let-rszt,
(2) mind a SPECILIS-Altatsbl ’felbresztett’ let-rszt]
gy kszti fel
a TVOLSG megszntetsre,
hogy
FOKOZATOSNAK rzkeljk a Vltozst,
ne rzkeljenek semmifle srgetst vagy nyoms-gyakorlst / befolysolst,
vagy egyb olyan „jelleget”,
amely bennk Fokozott-rzkenysget s/vagy tovbbi EL-Tvolodst eredmnyezhetne.
’Emlkeztetsek’ segtik az n-felismerst,
s FOKOZATOS a ’kiteljesed / kiteljesedett’ ► ’szemlyes’ tr Megismerse.
(1)
A ’rgibl’ a Jelenbe Visszaigazods,
(2)
valamint az addig „elrhetetlen” let-rsz visszafogadsa
OLYAN FORMBAN / OLYAN IRNYBAN
s OLYAN GYORSASGGAL lehetsges,
amelyet az ’rintett rszek’ kpesek [Harmoniaknt] ELFOGADNI / BEFOGADNI.
20200908 [1444-1449.r.] 377. pont [LTALNOS alap Bels-Tr „TALAKTSA” Klnlegess; „talaktott” vagy „megcsonktott”, akr rszlegesen vagy teljesen visszabomlott Bels-Tr jj-ptse] – elrhet ITT
20200908 [497.r.] 173. pont (4) [a Tr-Veszts az let szmra rtelmezhetetlen s lettel-sszeegyeztethetetlen (a megsemmisls fjdalma is bergzl az ilyen tapasztalatba); a Tr-Veszts Kiigaztsa a GONDOSKODK FELELSSGE, SPECILIS GONDOSKODS sorn lehetsges; Alv-Kdd vlnak a Teljes-Rendezsig az ilyen tapasztalatok; lettel-sszeegyeztethetetlen jelleg Alv-Kdok Teljes-Rendezse akkor kezddhet meg, (1) ha a teremt megnyitotta a Klnleges Tudatosodst (2) s/vagy kpess vlt Befogadni a GONDOSKODI SPECILIS Kzvetlen Gondoskodst] – elrhet ITT
Nagyon halvnyan jelzett [tulajdonkppen mr korbban is] egy gondolat.
Amikor a legutbb visszavezetett let-rszem [fiatal nknt] megtapasztalta a nagyon fjdalmas let-vget s hallt, Tudatosan (?) [vagy akr akaratlanul (?)] ERS (!) Szndkkal olyan ’irny-meghatrozst’ ’tett’, hogy a kvetkez letben ’hol’ (?) s ’milyen’ (?) csaldban szlessen meg.
Rszleges az a megrtsem, hogy a mai Szablyok szerint az ilyen Szndkot valsznleg mr n-Bekorltozsknt rtkelhetn a FLDANYA [s KNNYTST is hasznlhat a szksgtelen n-Bekorltozs megszntetshez: (918-919.r.) 260. pont (1) – elrhet ITT], azonban a mostani letemben val megszletsemnl [mivel ERS (?) (’nyomatkostott’) volt az alapja / formja] a FLDANYNAK ’figyelemmel kellett lennie’ erre a Szndkra.
Rszleges megrtsem szerint tbb „nehzsg” ’elkerlhet’ lett volna a mostani Jelenltemben, ha [vlemnyem szerint egyes rszeiben Tudatosan, valjban azonban „akaratlanul”, azaz a kvetkezmnyeket pontosan fel NEM ismerve] a „fjdalmas let-vg sorn” nem adtam volna ilyen „n-Bekorltoz” „irnyt” nmagam szmra.
Ez az „n-Bekorltoz irny-meghatrozs” [a jelenlegi rszleges megrtsem szerint] habr ► kzvetlenl (!) nyilvnvalan csak a sajt sorsomban rvnyeslhetett, mgis ►„azokra is hatssal volt”, akikkel ezen mostani letem sorn [vagy akr a „megakadt let” sorn (?)] valamilyen ’kzs utat’ elksztettnk.
Emltettem, hogy amikor valakinek a sorsban megformldik egy EL-Tvolods, az ltalban olyan Kvetkezmnnyel is jr, hogy nagyon gyakran a ms trsakkal mr Megalapozott / Elksztett kzs utak sem tudnak megnylni… ez pedig azt jelenti, hogy valamilyen formban / mrtkben TOVBBTERJED(het) az EL-Vltozs / Tr-Veszts.
Rszben mr korbban, rszben az utbbi napokban Felismertem azt, hogy a legutbb visszavezetett RSZLEGESEN-Altatott vlt megtapasztalsom sorn is ’tbbsgben’ azokkal voltam csaldi kapcsoldsban [vagy azokkal terveztem csaldot alaptani], akikkel ma is egy csaldban lek. Ms korbbi letek kapcsn is Felismertem korbban, hogy egyes leteinkben szintn csaldtagjai vagy prjai voltunk egymsnak.
Rszleges megrtsem szerint,
amikor most a RSZLEGES-Altatsbl kioldott let-rszeim ’visszailleszkedtek’
a most meglv Jelenltem ramlsaiba,
arrl is EGYEZTETST kezdett a FLDANYA,
hogy a „megakadt” leteim sorn Megalapozott / Megtervezett ► Kzeli-sszekapcsoldsoknak
s/vagy egyb ’kzs tapasztalat-szerzseknek’
mi legyen a sorsa.
Valsznleg voltak olyan korbbi tervek, amelyek Lezrsra kerltek [s gy a ’Rgi Alapon’ mr nem kezdnk jabb Kzeledst egyms fel azon trsakkal].
A rszleges megrtsem szerint a legtbb ilyen korbbi Vlaszts [valamilyen kzs megtapasztalsra] mostanra Lezrsra kerlt.
Van nhny olyan
J VLASZTS, amelyekre figyelemmel valamilyen j ’Alaprl’ s j ’Cllal’ [most, vagy majd ksbb] KZELEDSI-Helyzetet Forml meg a szmunkra a FLDANYA…
20200908 [1665.r.] 413. pont [illeszkedsek ’Bent’ (a sajt sorsban) s ’Kint’ (a trsak fel irnyulan); a Rendezsi szakaszokban is kiemelkeden fontos a meglv Kzeli-sszekapcsoldsok megvsa (a meggyenglsk magakadlyozsa), ehhez is Teret Ad a FLDANYA] – elrhet ITT:
„…’Az let-utunk sorn’ mindannyian
’sok olyan tejesen j helyzettel tallkoztunk’,
amelyek KZVETLEN mdon is ’hatottak rnk’
[sors-formlv vltak az letnkben annak ellenre,
hogy azt korbban nem Vlasztottuk].
Nagyon leegyszerstett kpben elkpzelhet gy ez a helyzet, hogy egy pontosan megtervezett t megtapasztalsa cljval elindult a teremt otthonrl, s az t sorn [„vratlanul”] „eltrte a lbt” s teljesen mozgskptelenn vlt. Ez a teremt csak akkor tudja folytatni a megkezdett utat, ha elbb egy ’Szksges’ ’egyb’ [korbban nem Vlasztott] megtapasztalst is ’vgigjr’: ’vgigjrja’ a ’gygyuls’ folyamatt.
A legtbb teremtnl az „ton val megakads” a leggyakrabban olyan „tovbbi” „kvetkezmnnyel” is jrt, hogy nem tudott az tjn [az elksztett ’tallkozsi pontokon’] ms teremtkkel sszekapcsoldni, s gy az „egyszer” „lbtrs” (1) mind a sajt sorsban, (2) mind ms teremtk sorsban is „tovbbterjed” „Tr-Vesztseket” „eredmnyezett”.
Ahhoz, hogy a teremt ’vissza tudjon trni’ az nmaga ltal Vlasztott megtapasztalsokhoz,
(1)
nem csak az Szksges, hogy a lba / teste ’meggygyuljon’
[a Tudata s ’szemlyes’ tere Rendezdjn],
(2)
hanem ’valahogyan ahhoz is utat kell Tallni s Formlni’,
hogy a „megszakadt” s/vagy „elmulasztott” Tallkozsok is jra megnylhassanak…
A legtbben [itt a FLDANYA Kzssgben]
(1)
’gygytgatjuk’ [a mr lehetsges utakon megkezdtk Rendezni]
a ’bennnk magunkban’ mg meglv „srlseinket”
[vagy ppen jj-ptjk a megsrlt rszeinket],
(2)
s
’prblunk a lehet legkzelebb maradni’ azokhoz a trsainkhoz,
akikkel valamilyen kzs megtapasztalst ’Alapoztunk meg’ korbban.
Nagyon sokflk vagyunk ma mg abbl ereden, hogy
(1) „mennyi s milyen (slyos)” srlseket „gyjtttnk be” az eddigi utunk sorn,
(2) s ezekbl kpess vltunk-e ’Elindulni vissza nmagunkhoz’, vagy a „srlsek” „annyira slyosak”, hogy n-erbl, illetve az letet-GONDOZK Gondoskodsa mellett s a kzelnkben lv trsaink segtsgvel sem sikerlt ’megkezdeni ezt az Elindulst vissza a sajt sorshoz’, s mg mindig „csak” „valamilyen tllsi md” „mkdik”.
Nehz ebben a „katyvaszos-zavaros” s „akadlyozkkal terhelt” LET-TRBEN Felismerni az letet-GONDOZK GONDOSKODST, s az ezeknek ksznhet TR-RENDEZSEKET a ’szemlyes’ trben… fleg gy, hogy az LET-TRBEN „tobzdik, zubog” [„terjedni akar”] a „borzalom” [az lettel-sszeegyeztethetetlen, amirl mindenki aki p-esz, azt mondja el jra-s-jra, hogy „nem ezt vlasztottam”].
Magam is vrom annak a Megrtst, hogy MIRT Tapasztaljuk meg a „borzalmakat” [a hbort, a bntst, a termszet (s termszetes / j) puszttst s pusztulst, a ’jzansg’ s ’j-rzs / j-szndk’ (finoman szlva) „botladozst” („akadozst”)… az „rlet” „tobzdst” / „hall-tnct”]… MIRT nem tudjuk (?) knnyebben s gyorsan ’letenni’ „amit nem Vlasztottunk”… vagy tnyleg „EZT” Vlasztottuk…?