426.
2025.02.03.
Beszltem ma arrl egy MAG-Trsammal, hogy valsznleg folyamatban lehet valamilyen ’modellezs’ [= Specilis Kiprbls], valsznleg a [szemlyess Megformlhat (?)] Vdelmi-Terekhez kapcsoldan. Lehetsgesnek tartjuk, hogy olyan jabb Vdelmi-Tereket / Vdelmi-Rendszereket FORML [vagy PONTOST] a FLDANYA, amelyek knnyebb tehetik a Lezrsra kerl tr-rszek Visszabontst s Anyagi-Testbl Kivezetst (?)… a szksgtelenn vlt rgi vdelmi-rendszerek visszabontst s Anyagi-Testbl Kivezetst (?)… az „larcoktl” s „idegen szerepektl / mintktl” [„terhektl” / „csomagoktl”] val felszabadulst (?)…
Bennem [nhny napon bell] az Jelzett, hogy van valamilyen ’modellezs’ folyamatban, s annak az egyik rsze [els rsze (?)] Lezrult. Ugyanakkor nem rtem, hogy most folytatdik-e a ’szimulci’, vagy majd ksbb.
n is azt Tapasztalom, hogy amg tart a ’modellezs’ [= Specilis Kiprbls], sajnos nem tudom pontosan Felismerni / Megrteni a ’tmjt’. Csak amikor mr Lezrult az ilyen Kiprbls, a Megrtsek akkor kezdenek felplni bennem.
20200908 [1202.r.] 330. pont (2) [a SPECILIS KIPRBLS (ms megnevezssel ’modellezs’, ’szimulls’) FBB JELLEMZI; Specilis-Garancibl pl fel a modellez-helyzet az Anyagi-Testben / Szemlyes-Trben; kezdetben nehezebb a Visszabontott Kiprbl-Tr Anyagi-Testbl kivezetse; a legtbbszr csak a modellezs befejezdst kveten (az RTKELS sorn) rtjk meg azt, hogy modellezsben vettnk rszt; a MAGOK krtk, hogy teljesebben megrthessk a modellezs Lnyegt-Cljt mr a modellezs sorn… ez azonban valsznleg befolysoln a kiprblst] – elrhet ITT
20200908 [1694.r.] 425. pont (3) [Specilis Kiprbls (?): hogyan lehetne knnyebb tenni a terhek lettelt; a legtbb hagyomny ’emlkeztet’ a fontosabb napokra / kegyelmi lehetsgekre, szent-helyekre stb (hogyan lehetne segteni a Bels tjaikat mg kevss hasznlkat abban, hogy a ’kegyelmi lehetsgeket’ / knnyt lehetsgeket Felismerjk / Megrtsk, s gy lni tudjanak ezekkel)] – elrhet ITT
Ma hajnalban egy hosszabb kpet rzkeltem.
Valsznnek tartom, hogy
ismtls-jelleggel [’emlkeztetknt’, ’gyakorlskppen’] nz(het)tem r egy olyan helyzetre [Megrtst-Segt-Kpre (?)],
amikor valamilyen KNNYTS segt egy teremtt
olyan ’rszei’ Elengedsben [akr valamilyen Lezrsban],
amelyek kapcsn nem ismeri fel azt,
hogy azok mra [szksgtelen] „teherr” vltak a szmra
s/vagy eredenden „NEM hozz tartoztak”
[akr valamilyen „jelmezknt / larcknt / idegen-szerepknt” „hordozta” azokat
(pldul n-vdelembl, a tlls rdekben,
msok tudatos megtvesztse cljval stb)].
20200908 [1058.r.] 297. pont (3) [a KNNYTSNEK ami a nagy ELNYE, az a NEHZSGE is (a TAKARSOK miatt nehezen rthet meg a Vltozs); TR-VESZTSEK Megszntetse a Szemlyes-Terekben (srlt tr-rsz visszabontsa, helybe FELJEGYZS Bergztse)] – elrhet ITT
20200908 [1363.r.] 364. pont [amikor a Rendezst elindtja a teremt nem csak a meglv sajt erejt / tudst / tert hasznlhatja fel a Rendezshez (ma mr a Rendezshez jabb szemlyes teret ad a FLDANYA, bels tmutatst ad, helyzeteket forml meg, KNNYTST s tbblet let-ert is ad] – elrhet ITT
20200908 [1406.r.] 371. pont (2) [nehzsget jelenthet a korbban ERSEBB Szndkkal megalapozott Vlaszts Megvltoztatsa; ELVET Formlnak a nagy-TEREMTK: hogyan lehet az lettel-sszeegyeztethetetlen jellegeket egyszerbben megszntetni (mikor s hogyan lehet az rintett teremt Krse / Szndka nlkl megszntetni egy lettel-sszeegyeztethetetlen jelleget, mikor Szksges a teremt Szndkt krni); SRGSSG az lettel-sszeegyeztethetetlensg megszntetse; elg EGYSZER kinyilvntott EGYSZER Szndk is (KNNYTSKNT) az lettel-sszeegyeztethetetlen jelleg megszntetshez] – elrhet ITT
20200908 [1564.r.] 394. pont (2) [KNNYTSEK segtik jelenleg az olyan LEZRSOKAT, amelyek SZKSGTELENSG (vagy beteljesthetetlensg) okn Szksgesek] – elrhet ITT
20200908 [1485-1495.r.] 385. pont (1)-(3) [ELENGEDSI nehzsgek; („flnek elveszteni azt amit sajt magukrl tudnak-gondolnak”; az T-VEZETS sorn fel kell kszlni a ’megvltozra’; abbl ered zavar / elbizonytalanods, hogy valami-ami-addig-ott-volt MR-NINCSEN-OTT] – elrhet ITT
20200908 [1487.r.] 385. pont (2) [PONTOSTJA azokat a GONDOSKODSAIT a FLDANYA, amelyekkel knnyebb / Elfogadhatbb teheti az ELENGEDSEKET; az letet-GONDOZ KZELEBB-HZDSA sok esetben segti az Elfogadst / a Bizalom megnyilvnulst] – elrhet ITT
20200908 [1554-1565.r.] 394. pont (1)-(2) [ELENGEDSI NEHZSGEK; sok korbbi rs-rsszel; (2) pontban (1558. rsz + 1564-1565. rsz): megrtst segt kp: mr szksgtelenn vlt megtapasztalson (a fennskon) KNNYTSSEL is tl lehet jutni; megrtsi nehzsg / bizonytalansg / zavar „visszafordthat”] – elrhet ITT
Utlag kett korbbi Megrtst-segt-kphez kapcsoldan is ► hasonlsgot ismertem fel a ma hajnali kpben.
A [1266.r.] 341. pont (1) alpontban (elrhet ITT) a csaldi aut csomagtartjba fontos dolgokat csomagolt be a teremt, s egy dlbe [egy ERSEBBEN Vdett (szmra Elfogadhat, Biztonsg-rzetet ad) Tr-rszbe] ment [= rgzlt be], ahol segtsget [KNNYTST, SPECILIS GONDOSKODST] kapott ahhoz, hogy Felismerje s Megrtse azt, hogy amit az aut csomagtartjba betett, azokat Lezrta s nem viszi tovbb.
A [1640-1641.r.] 409. pont (1) alpontban (elrhet ITT) egy olyan [jabban nagyon sokak szmra elrhetv vlt (’klnlegesebb fnyviszonyokkal rendelkez’)] ERSEBBEN VDETT TR-Rszrl rtam, amelyben [mint egy tbb-szintes nagyobb pletben] vannak teljesen vilgos terek, rszlegesen takart s teljesen takart [= teljesen stt] tr-rszek. Itt nagyon sokfle Gondoskods rhet el. Vannak csak egy teremtt bergzt tr-rszek, s vannak olyan terek is, amelyekben egyszerre tbben is bergzlhetnek.
Egy olyan [nem tl stt, de nem is teljesen vilgos] ’vros-rszben’ [helyisgben] rzkeltem a jelenltemet, amelyben biztonsgban reztem magam. Olyan ’rzetem’ [’emlkem’ (?)] volt, hogy ismers ez a tr, jrtam mr itt korbban.
Tudatosan [Szndkkal] rkeztem meg ebbe a tr-rszbe, s ott volt velem [mellettem] egy szmomra fontos Kzeli-Trsam [egyben MAG-Trsam] is. Az kzelsge is megerstette a Biztonsg-rzetemet.
Olyan Szndkkal / Cllal rkeztem ebbe a ’vros-rszbe’, hogy itt [taln egy csaldtagom szmra (?)… vagy nmagam szmra (?)] segtsget szeretnk krni valakitl, aki ’itt lakik’ [itt fogadja azokat, akik segtsget krnek tle].
Utlagos megrtsem szerint ez azt jelenti, hogy egy Szksges FELKSZLST kveten jhettem ’ebbe a vros-rszbe’.
A [1693.r.] 425. pont (1) alpontban (elrhet ITT) habr a SPECILISAN-Altatott Tapasztalatok visszafogadshoz kapcsoldan rtam le ezt a gondolatot, azonban a ’szemlyes’ Trben Szksges Tr-Vltoztatsok [SPECILIS GONDOSKODSOK] egyes megnyilvnulsainl is ’irny-ad’ lehet:
„…Fontos,
hogy a SPECILISAN-Altatott Tapasztalata Visszafogadsba
[a F Szably szerint]
olyan teremtk kezdhetnek bele
[= olyan teremtk kezdhetik meg a FELKSZLST],
(1)
akik [a Tudsukhoz / Tudatossgukhoz / Lehetsgeikhez illeszkeden]
valamilyen formban mr
TUDATOSAN nekikezdtek
az EL-Vltozsaik Rendezsnek
[akr a „lemaradsaik” ’Ptlsnak’]
[tnylegesen ► TEVKENYEK EBBEN AZ IRNYBAN],
(2)
s
EZEN CLLAL Tudatosan is keresik az sszekapcsoldst
olyan TRSAKKAL
[s ltalban mr az letket-GONDOZKKAL is],
akik kpesek ket ebben a folyamatban Tmogatni / Segteni [= Gondozni].
Valsznnek tartom, hogy
amikor ’Felttelezhet’ [a FLDANYA ltal] az,
hogy egy addig „elrhetetlen” let-rsz Visszafogadsa „visszacsengsben” is Jelezhet
[mert pldul nagyobb fjdalom s nagyobb (hosszabb tartamban fennll) tr-veszts „rgzlt be” a korbbi Tapasztalatban
s/vagy olyan let-rsz srlt meg (zrdott be, vlt elrhetetlenn),
amely a teremt szmra valamilyen egyedi okbl FONTOS volt
(pldul a Megtapasztalsa Vlasztott F Irnya volt,
a Vonzdsban Vlasztott Fontosabb rsz volt stb)],
akkor a FLDANYA
csak akkor ’indtja el’ a tnyleges Visszafogadst,
ha a teremt mellett KZEL (!)
[= (ha lehetsges) tnylegesen mr mkd szeretet-ramlsban]
OLYAN TRSAK vannak,
akik a „visszacsengs” tartamban
a Szksges (!) Gondoskods megnyilvntsra kpesek…”
A kpben n magam mentem ’abba a vros-rszbe’, mghozz azrt, hogy ott egy pontosan meghatrozott nehzsgem megszntetshez segtsget krjek [teht mr Tevkenyen (a Tudatossgom ltal lehetv tett formban) kerestem a nehzsg megszntetsnek Lehetsgt, s ’nyitott’ voltam abban az irnyban is, hogy msoktl segtsget krjek s Elfogadjak].
A kpben belptem azon hznak a kert-kapujn, amelyben tudomsom szerint az a teremt lt, akitl segtsget akartam krni.
A kert-kapun belpve egy nem tl nagy, szpen rendben tartott kis kertbe rkeztem meg [jtt velem a Kzeli-Trsam is]. A szpen gondozott zld fves terletet nhny szablyos / egyenes jrda tagolta tbb kisebb rszre.
A fves rszek legszln [a kerts mellett (tbb helyen, tbb irnyban is)] nhny [l helyzetben lv] idsebb s fiatalabb alakot lttam, kszntttem ket [olyan rzsem volt, hogy annak a csaldtagjai lehetnek, akihez jttem… vagy pedig k is azrt vannak itt, hogy segtsget krjenek…]. Gondolatban megkrdeztk tlem, hogy ’idpontra jttem-e’, s gy reztem [azt vlaszoltam], hogy igen, korbban mr bejelentkeztem [korbban mr krtem valamilyen segtsget / gondoskodst, s ’az a krsem vezetett ide’].
A kertnek [s a hozz tartoz pletnek / hznak] olyan jellege volt, hogy abban valamilyen ’tvol-keleti’ ’csald’ lakik.
Ennek a ’tvolabbi’ ’eredj’ rzetnek lehet olyan jelentse, hogy
(1) n most elszr tallkoztam azzal a GONDOSKODSSAL, ami itt elrhet,
(2) de lehet olyan rtelme is, amirl a 409. pontban rtam: az LET-TERNKNEK egy olyan ’tvolabbi’ TR-RSZHEZ nyitott kzvetlen utat [kzvetlen ’Vdett’ hozzfrst (taln az n-Azonossgommal megjellve)] a FLDANYA, amely az ltalunk most ismert TR-RSZEN ’Tl’ (= tvolabb) van.
Utlag valsznnek tartom, hogy akiket [tlem kicsit tvolabb, a fves rsz szln a kerts mellett l, mozdulatlan (!)] alakknt rzkeltem a kertben, azt ’Ellenriztk’, hogy megfelelen erteljes-e a Bizalmam / Elfogadsom, s gy kpes lehetek-e ’Bergzlni’ abban az Ersebb Vdelemben, amely az ltalam krt Vltoztatshoz [KNNYTSHEZ (?), SPECILIS GONDOSKODSHOZ (?)] Szksges.
A fves rsz szln ldgl alakok nem keltettek bennem „rossz rzst”, s a Kzeli-Trsam kzelsge is megerstette a Biztonsg-rzetemet.
Valsznleg ’olyan jelzst’ kaptam [az ott-lvktl], hogy egy kicsit mg vrnom kell.
A kertbl az egyik jrdn [egy ’szmomra’ ’kijellt ton’ (?)] egy tetvel fedett, ugyanakkor fallal nem zrt [teht ’flig nyitott’] kis ’eltrbe’ mentem ’nzeldni’ ’addig, amg mg vrakoznom kell’.
Utlagos megrtsem szerint ez a ’tetvel fedett’ ’eltr’ mr Rszlegesen [a kerthez kpest Erteljesebben] Takart tr-rsz volt, ide mr nem kvetett a Kzeli-Trsam [de mg kint a kertben maradt].
Az ’eltrben’ az egyik falnl nhny polc volt, amelyeken zldsgek s gymlcsk voltak. Utlagos megrtsem szerint itt valamilyen Tpll Gondoskodshoz is ’kzvetlenl hozzfrhettem’ (?).
Odamentem a polcokhoz, nzegettem a szp s friss zldsgeket s gymlcsket.
Utlagos megrtsem szerint [a FLDANYA / a segtk (?)] ’odatereltk’ a figyelmemet a tr-rsz ezen rszre. [A Figyelem Vezetsrl: (1588-1589.r.) 396. pont (1) – elrhet ITT]
Valsznnek tartom, hogy ezen ’eltr’ ’tbbi fala mellett’ ms olyan ’helyzetek’ voltak [elksztve], amelyek alkalmasak lehettek [volna] arra, hogy azok is felkeltsk a figyelmemet… mivel azonban a ’bejrathoz legkzelebbi’ ’zldsgek / gymlcsk’ ’kellen erteljesen rgztettk a figyelmemet’, gy a tbbi ’Lehetsget’ mr nem ismertem fel. [Ekkor ’rgzthetett helyhez’ a FLDANYA egy j Vdelmi-trrel. A ’helyhez-rgzt’ vdelmi-trrl: (1002.r.) 278. pont (4) – elrhet ITT, (1028.r.) 287. pont – elrhet ITT, (1199.r.) 329. pont (2) – elrhet ITT].
Mikzben a zldsges / gymlcss polcokhoz kzel lltam, egyszercsak azt vettem szre, hogy ’tbben’ ’nagyon szorosan odalltak’ mellm / krm.
Amikor szrevettem / felismertem ezt, egy „bizonytalansg” mozdult meg bennem. Eszembe jutott, hogy a „tolvajok” hasznljk ezt a mdszert: szorosan krbeveszik a kiszemelt ldozatot, egyikk valamivel magra vonja a figyelmet, s kzben a tbbiek „kizsebelik / kifosztjk” az ldozatot.
Akik [segtknt] ’egszen kzel bergzltek mellm’ [’fekete ruhban’], mozdulatlanok s sztlanok voltak [’biztonsgban megtartottak’ (a Specilis Gondoskodsukkal), hogy ne mozdulhassak ki a Vdett-Trben Bergztettsgembl].
A bennem jelz rzet miatt azonnal a bal vllamon lv egszen kicsit tskmrt nyltam, s rzetem s lttam, hogy teljesen res [nincsenek benne az ’rtkeim’: sem a pnztrcm, sem az igazolvnyaim].
Hanggal jeleztem, hogy „eltntek az rtkeim / elloptk az rtkeimet” [Jeleztem a bennem megmozdult „bizonytalansgot”].
Utlag visszatekintve erre a rszre [tulajdonkppen mr a Kertbe belpstl kezdden, de az ’eltrben’ mg hatrozottabban] olyan volt, mintha egy kiss [vagy nagyon (?)] ’LASSTSBAN’ tapasztaltam volna meg ezt a rszt… fleg azt, amikor a segtk szorosan krlvettek [Ers / Nagyon-Ers (kls) Megtmasztst / Vdelmet adtak abban a tartamban, ameddig Levlasztsra kerlt a ’szemlyes’ teremtl az, aminek az Elengedse / Lezrsa Cljval ide rkeztem].
Utlag azt is valsznnek tartom, hogy amikor ’odalltam’ a ’zldsges / gymlcss polcok’ el, akkor RGZTETT BE a FLDANYA egy ERSEBB Vdelmi-Trben, s amikor a ’segtk’ is ’krm-lltak’, akkor valamilyen ’Teljes-Takarsos’ [’Altatsos’] Vdelmet is hozzm-rgztett a FLDANYA. Amikor teht Levlasztsra kerlt a ’szemlyes’ teremrl mindaz, amit Levlasztsra megjellt a FLDANYA, egy olyan Vdelem ’hatott t’, amely hasonl volt az ’altatshoz’, s gy kzvetlenl NEM rzkeltem a Tr-Levlasztst / Tr-Visszabontst.
Amikor a Szksges Tr-Vltoztats [a ’szemlyes’ teremben] befejezdtt, a segtk mg mindig ’Ersen Tmasztottak’ [Vdtek] mindaddig, ameddig teljesen visszatrtem az n-tudatomhoz.
Az ’breds kezdetekor’ a helyzet ’jdonsga / furcsasga’ „bizonytalansgot / bizalmatlansgot” (fjdalmat) „mozdtott meg” bennem, s ezrt a segtk mg [a Tr-Vltoztats befejezdst kveten is] ’szorosan’ [a Szksges ’szorossggal’] mellettem maradtak s vtak.
Az ’breds’ folyamatban lassan kilptem az ’eltrbl’ a kert-rszbe. Lassan lpkedtem (?) [s taln bizonytalanul], de mr egy kiss tvolabb rzkeltem magamtl a segtket [a lehetsges mrtkben tvolabb hzdtak tlem a segtk azrt, hogy a bennem Jelz „bizonytalansg / bizalmatlansg” ne fokozdjon (gy mielbb megsznjn)].
20200908 [1051-1054.r.] 296. pont [EL-VLTOZOTT (Kzvetlen) RZKELSBL is eredhet „idegensg”-rzet / „slyos veszly” rzkelse; KK-KPENY: SPECILIS GONDOSKODS; MAGOK Anyagi-Testi Jelenlthez RGZTHET HOZZ a FLDANYA olyan Szemlyess Megformlt Vdelmi-Teret, amely megakadlyozza a gondozott tvolodst / bezrdst; Kiprblsok els tapasztalatai] – elrhet ITT
A kert egyik jrdjn lassan haladva segtsget krtem az ’udvaron’ lvktl, tbbektl is. Volt, aki csak elment mellettem, s volt olyan, akitl elkrtem a telefonjt, s azt ide is adta [azrt, hogy telefonlhassak a rendrsgre].
Valamennyire megnyugtatott az, hogy egy ott lv kedves hlgy odaadta nekem a telefonjt, s valsznleg ekkor kezdett az Elfogadsom / Biztonsg-rzetem jra megersdni.
A kpben ’hosszabb tartam volt Szksges a teljes felbredsemhez’.
Utlagos megrtsem szerint a FLDANYA
LASSABBAN [s valsznleg TBB SZAKASZBAN] ’vezetett’ a teljes Felbredsemhez.
Valsznnek tartom, hogy amikor egy-egy „bizonytalansg” „megmozdult bennem” [kezdett felersdni], akkor LASSTOTT s ’bresztsen’ [s akr ’ms irnyokban’ folytatdott az breszts]. Az utbbit teszi valsznv az, hogy amikor az bredsem sorn a kertben lv szemlyektl segtsget krtem, azt rzkeltem, hogy voltak tbben is olyanok, akik elstltak mellettem, de nem segtettek. Azt felttelezem, hogy akik gy (segtknt) elstltak mellettem, azok olyan Gondoskodst adtak volna, amelyet nem ismertem fel s gy nem tudtam Elfogadni.
Amikor a ’telefonnal’ ’mr a kezemben’ kezdtem megnyugodni, mg akkor is viszonylag sokig tartott, amg teljesen n-tudatoss vltam.
Klnfle kisebb kpekre emlkszem ebbl a[z ’bresztsi’ / kiegyenslyozsi] szakaszbl: pldul a ’tvol-keleti csald’ tagjai mindannyian egy tertett asztalnl ltek [mozdulatlanul]… n elmentem mellettk. Lehetsges, hogy valamilyen ’Tpllsi’ Gondoskodst is megnyilvnthattak felm… de az is lehet, hogy tbbfle ’OLYAN Helyzetet’ ’mutattak meg’ nekem, amelyben a biztonsg-rzetemet megersthettk.
Valsznnek tartom, hogy itt is Megnyilvnult a Figyelem-Vezetses Gondoskods [olyan ’helyzetre / helyzetben’ prblta meg ’Rgzteni’ a figyelmemet a FLDANYA, amely Megnyugtat / Biztonsg-rzetet Megerst volt / lehetett].
[Az ’bredsem sorn’ (fleg akkor, amikor mr jra kilptem a kert-rszbe)] a ’kzelemben lv’ segtk mr nem voltak annyira kzel hozzm, ami zavart okozhatott volna bennem. Ekkor inkbb egy kis tvolsg-tartssal s a ’mozdulatlan’ helyzetkkel azt mutattk, hogy senki nem srget, csinljam azt ami nekem jlesik. Azt felttelezem, hogy ’minden figyelmkkel’ figyeltk ’minden mozdulatomat’ s ’minden rezdlsemet / Jelzsemet’.
Eszembe jutott az, amikor nhny ve a kutynkat a mttje utn hazahoztuk. Amg ’bredezett’ [mr itthon], gyakran felllt s jrklt a szobban, de jl lthat volt, hogy nem tudta hol van, nem tudta mi van vele. Mi is folyamatosan figyeltnk ekkor r, visszavittk a kis kuckjba, s figyeltnk arra, hogy ne zavarjuk meg semmivel…
A kpben az ’eltrbl’ a kertbe visszarkezsem sorn megtapasztaltakat nagyon hasonlnak rzem ahhoz, mint amit a mtti altatsbl bredez kiskutynk tapasztalt meg…
Valsznleg a ’teljes’ bredsemet kveten voltam kpes azt Megrteni, hogy a ► ’vllamon lv kis tkmban volt’ az, aminek a Levlasztsban / Lezrsban valamilyen KNNYTS tudott nekem segteni [abban a VDETTEBB Tr-Rszben val Bergzlst kveten]. Ekkor rtettem meg azt, hogy
nem rt vesztesg [s nem vettek el tlem semmit], s valamilyen „tehertl” Knnytssel ’megszabadultam’.
A [1266.r.] 341. pont (1) alpontban (elrhet ITT) rt kpben [~ az ’dlben’, illetve az azt krbevev nagyobb kertben] egy ’tgasabb’ [Vdett] Trben Bergzts segtette a teremt biztonsg-rzett megtartani, s arra is figyelemmel volt a FLDANYA, hogy ’nagyobb mozgsi szabadsgra’ s a Kzeli-Trsai kzelsgnek rzkelsre ► Szksge volt a teremtnek ahhoz, hogy NE billenjen nagyot a KNNYTETT Rendezs [Tr-Rendezs] sorn.
Abban a kpben is Szksge volt a teremtnek BELS s KLS [Specilis] MEGTMASZTSRA is, s abban a kpben is tbbfle mdon [tbbfle Kzvetlen GONDOSKODSVAL] segtette a ’Lelassulst’ s a Biztonsg-rzet Megtartst s Megerstst a FLDANYA.
Ebben a mai kpben a teremt szmra nem volt Szksges ’annyira tgas’ [Vdelmi] Tr MEGFORMLSA, mint a 341. pontban, de egy kisebb ’kert’ s ahhoz csatlakoz ’eltr’ [ezekben a szabadon val mozgs lehetsge] Szksges volt a Biztonsg-rzet / Bizalom / Elfogads Megtartshoz / Megerstshez. A Kzeli-Trs ’kzelsgnek’ rzkelse is Fontos volt.
A mai kpben [taln a teremtben jelz „visszacsengsek” (?) miatt (vagy ms egyedi okbl) (akr a teremt ilyen irny korbbi ► Krsre) (?)] Szksges volt a tnyleges Tr-Rendezs [= a tr-visszabonts] tartamban a teremt ’elaltatsa’ ’egy szmra Elfogadhat formban’.
Valsznleg egy ’kis szobban, egy kis gyban’ Bergzts „erteljesebb rzkenysget mozdthatott volna meg” a teremtben, ezrt FORMLTA MEG a GONDOSKODSI-HELYZETET gy a FLDANYA, hogy ’csak’ egy ’flig nyitott / flig zrt’ ’tgasabb eltrbe’ ’vezette be’ a teremtt, s ’OTT Rgztette be’ az ERTELJESEBB Vdelemben.