427.
2025.02.07.
MAGOKNAK
Rszleges megrtsem szerint egy ’modellezsre’ [Specilis Kiprblsra] (?) lehetett egy rvid rltsom ’ma hajnalban’.
Egy RGI ’pts’ TRBEN voltam [tbb trsammal (?)], a TR [egy j ’vrosrsz’] majdnem teljesen stt volt [most mg (?)].
Szlesebb s keskenyebb utak / utck s jrdk voltak itt, s leginkbb egyszintes [’kbl’ (?) plt] ’kis hzak’ voltak szorosan egyms mellett… nhol kisebb ’zleteket / boltokat’ is lttam…
A ’vrosrszben’ az utakon mr nem kzlekedtek „jrmvek” [~ autk]. Felttelezem, hogy Fontos Okbl ’buszok’ jrhatnak az utakon (?).
Utbb annyi megrts formldott mg meg bennem az utck mentn sorban lv ’kbl’ ptett kis hzakhoz kapcsoldan [hasonlak voltak a Frdi-s-Bni mesben lv ’kkorszaki’ hzakhoz], hogy ezek az itt Megformlt-s-Bergztett ’szemlyes’ terek egymshoz azrt voltak nagyon hasonlak [egymstl csak kiss klnbzek], mert mg nem kapcsoldott hozzjuk / nem rgzlt be bennk a hozzjuk tartoz ’let’.
Amikor majd a ’villamossal’ ezen ’vrosrszbe’ tvezetett ’let’ ’leszll a villamosrl’ s az utckon vgig-haladva megrkezik a[z n-Azonossghoz hozzrendelt] ’Sajt kis hzhoz’ s ’oda bergzl’, a ’kis hz’ akkor veszi fel a r jellemz ’egyedi jelleget’ [egyedi formt, egyedi sznt, megfelel mretet].
Rszleges megrtsem szerint ebben az j ’vrosrszben’ ’egyms melletti’ ’kis hzakban’ rgzlnek be azok a teremtk, akik FOLYTATJK [tovbb-viszik] a Kzeli-sszekapcsoldsukat.
Felttelezem, hogy a ’nagyobb’ (?) ’kzssgi pletek’ azon a Tr-Rszen ’TL’ voltak [egy kiss tvolabb], ahol most jelen-lehettnk.
A TR ’majdnem teljesen stt’ jellege
- a TR ► ERSEBBEN VDETT jellegt rzkeltette,
- illetve azt is, hogy ezt a TR-RSZT ’majdnem teljesen Kssz FORMLTA MEG’ a FLDANYA, de mg tnylegesen NEM NYITOTTA MEG azok szmra, akiket hamarosan ide BERGZT.
Rszleges megrtsem szerint
a FLDANYA
[’modellezs’ jelleggel s/vagy]
azon Cllal ’Nyitotta meg egy rvid tartamban’
ezt a RGI TR-RSZEN BELL most jonnan ERSEBBEN VDETT MEGFORMLT TERET
egyes MAGOK szmra
[s ms nagyobb Klnleges Gondoskodsi Tapasztalattal rendelkez teremtk szmra
(SZOLGLAT Birodalmbl ered s YOSG Birodalmbl ered,
esetleg ms SPECILIS formban Jelenlv segtk szmra),
hogy JAVASLATOKAT TEHESSENEK arra,
’Miben’ Vltoztasson mg a FLDANYA
a TR MEGNYITSA ELTT.
Rszleges az a megrtsem, hogy
amikor a FLDANYA [az jabb megrtsem szerint]
’villamos’ [mint SPECILIS VD-TR] hasznlatval
’tvezeti’
[majd BERGZTI]
ebbe(n) a RGI TR-RSZBE(N) Megformlt j ’vrosrszbe(n)’
[mg a HDRA Bergztst megelzen] azokat,
akik valamilyen „lemaradsban” vannak
s ezrt ’KSBB’ indulhatnak a HDRA
[(1621.r.) 403. pont – elrhet ITT],
akkor ennek a ma mg ’TELJESEN STT’ TRNEK
(1)
lesznek valamivel vilgosabb [Rszlegesen-Tarkart] olyan rszei,
amelyekben ► viszonylag nagy szabadsggal mozoghatnak a teremtk
[s kpesek lesznek megtartani a Tudatos Jelenltket],
(2)
s lesznek olyan ’Teljesen-Takart’ rszei,
amelyekben a FLDANYA olyan SPECILIS / KML GONDOSKODST nyilvnt meg,
amely sorn ’teljes altatsban’ lesz a teremt.
20200908 [1690.r.] 424. pont [nagyobb vastllomshoz kzeli tr: villamos-snek mr Bergztve, villamos-megll mr Megformlva (mg nincs ott a villamos); a villamos is egy RSZ-RAMLSON bell hasznlhat SPECILIS Vdelmi-Teret jell; ERSEBB Megtmasztsok vannak benne bergztve, mint a buszban (?)] – elrhet ITT
20200908 [1693-1694.r.] 425. pont (2) [’folyamatosan / gyakran emlkezteti’ az rintetteket a FLDANYA arra, hogy az T-VEZETSRE Felkszls sorn egy bizonyos szakasztl kezdden mr csak azt vihetik tovbb magukban-magukkal, ami ’harmoniaknt’ BERGZLT ’a megformlt-testkben’ (’szemlyes’ terkben) / letkben (ruhtlannak, meztelennek rzkeljk a jelenltet); tbb nagyobb brnddel is fel lehet szllni a villamosra, a Vdettebb Tr-rszben segtsget kap a teremt arra, hogy ezeket sztvlogassa, megismerje, rtkelje, s j Vlasztsokat hozhasson] – elrhet ITT
A ma hajnali bels-kpben
’azon a villamoson’ is ’utaztam’,
amely majd a RGI TR-RSZEN Bell JONNAN Megformlt VDETTEBB TR-RSZBE
[az ’rgi iskoln’ bell nemrgiben jonnan Megformlt (ma mg zrva lv) tantermekbe
(► jabb szhasznlattal: az ’j vrosrszbe’)]
viszi t
azokat,
akik szmra mg nem lehetsges a HDRA [az J RSZ-RAMLSBA] Bergzls.
Rszleges az a megrtsem, hogy
a RGI TR-RSZEN BELL MEGFORMLT J VDETTEBB TR
[a ma hajnali kpben a mg majdnem teljesen stt j ’vrosrsz’]
nem rtelmezhet teljesen J RSZ-RAMLSNAK,
ugyanakkor mgis
’HASONL’ egy jonnan Megformlt RSZ-RAMLSHOZ
[~ ’RSZ-RAMLS’ ’JELLEG’].
Ez azt jelenti, hogy
kisebb rszben ms lesz az oda bergzl teremtk Tr-Hasznlata
[ennek rszeknt vltozik az is,
hogy a teremtk milyen mdon rinthetik meg egymst],
s a FLDANYA GONDOSKODSA is
rszben ms mdon / rszben ms Szablyok szerint nyilvnul meg.
Rszleges megrtsem szerint
’ebben a RGI TR-RSZEN BELLI j vrosrszben’
[a HDRA Bergzlst megelzen]
a FLDANYA
az lettel-sszeegyeztethetetlen megnyilvnulst MEGLLTJA,
s
LEHETETLEN lesz a „jogosulatlan tr-hasznlat”
[mg akkor is, ha a Jogos-Tr-Hasznlatba Bergzts ekkor mg csak ► RSZLEGES lesz].
Mint emltettem, ’magam is utaztam’ a ’villamoson’, amely inkbb egy vonathoz hasonl rzetet keltett. Egymshoz kapcsolt tbb ’szerelvnybl’ llt (?), s voltak kisebb / nagyobb [becsukhat ajtaj] flkk, s egy szkebb kzleked folyos is vgighzdott ’a villamos egszn’. n ezen a ’folyos-rszen’ tartzkodtam leginkbb.
gy rzkeltem, hogy
(1)
lehetsges lehet a Tudatos Jelenlt megtartsa is a ’villamoson’
az ’j vrosrszbe’ ’tvezets’ sorn
[a ’villamos’ ’folyosjn’ tartzkodk (’bergzlk’) szmra (?)],
(2)
s lehetsges ’teljes altatsban’ megtapasztalni ezt a [Tr]Vltozst
[bent a flkkben egy lsre bergzlve,
vagy a folyos egy tgabb rszn bergztett lsen lve].
A ma hajnali kpben azt tapasztaltam a ’villamos’ ’folyosjn’, hogy ott ’mindkett irnyban lehetett haladni’, s habr szk volt a ’folyos’, ha az egymssal szemben haladk figyeltek egymsra, el tudtak egyms mellett haladni.
Volt olyan helyzet is, amikor „valamilyen okbl olyan torlds alakult ki a folyosn”, amely teljesen lehetetlenn tette a helyvltoztatst / mozgst.
Amikor az egyik folyos-szakaszon haladtam, azt tapasztaltam, hogy egy alak az ablaknak nekidlve elaludt, s a mellette lv brndjeivel teljesen „eltorlaszolta” az utat. Mivel „alv” llapotban volt, maga nem tudott ’kitrni’ a folyosn haladk ell, s ezrt mindkett irnyban [tle jobbra s balra is] sokan „feltorldtak, sszezsfoldtak”.
Felttelezem, hogy a ’villamos’ ’folyosjn’ haladk a ’szmukra megfelel’ ’szerelvnyhez’ [s abban a megfelel ’flkhez’] ’haladtak’, ahol Bergzlhettek valamelyik ’lsre’.
Azt rzkeltem, hogy [az ide rkezett segtk JAVASLATRA] a kett irnyban jrhat szk folyos-rsz helyett OLYANN formlta meg a ’villamos’ ’folyosjt’ a FLDANYA, hogy egyms ’felett’ (?) formlt meg kett [csak egy irnyban jrhat] olyan nll szk ’folyost’, amelyhez ’minden kocsiban’ Megformlt egy-egy ’feljrt’ s ’lejrt’. Ezzel kiiktathat az a nehzsg [„szksgtelen akadlyozs”], hogy egy nem kellen Tudatos teremt [~ egy vratlan helyzet] „megakassza” a Szksges ’ramoltatst.
A ’lejrk / feljrk’ pedig azrt is Szksgesek, hogy amennyiben a ’folyosn’ „valaki elveszti az eszmlett” [s/vagy ms okbl „mozgskptelenn” vlik], t a segtk ’levezethessk’ a ’folyosrl’ s Bergzthessk a megfelel ’flkben / lshez’.
Amikor egy [YOSGBL ered] Kzeli-Trsammal leszlltam a ’villamosrl’, ’kicsit korbban szlltunk le’, mint ahov el akartunk jutni.
Rszleges megrtsem szerint
ez a SZABLYOZSI-RSZ azt Jelzi, hogy
LEHETSGES lehet
a ’villamoson’ mr Bergzlt teremtnek is olyan Vlasztst hoznia,
hogy LEZRJA az Anyagi-Testi Jelenltt
[leszll a ’villamosrl’ (meghal)],
nem Vlasztja a tovbbhaladst [majd a HDRA Bergzlst].
Lehetsges, hogy a ’villamoson’
[= az J VDETTEBB TR-RSZBE val tvezets sorn
(mg ITT a RGI TRBEN)]
OLYAN ’jellemzt’
[akr „olyan mrtk ellenllst / olyan formj ellenllst”]
„mutat fel” a teremt,
amely miatt a FLDANYA hozza meg azt a rendelkezst,
hogy a teremt NEM FOLYTATHATJA a Vltozst
[nem tarthatja meg tovbb az Anyagi-Testi Jelenltt
(ezrt ’leszlltja’ a ’villamosrl’ a FLDANYA)].
Rszleges az a megrtsem, hogy
ma mg viszonylag sokan vannak olyan „lemaradsban lvk”,
akik a mgttnk lv hnapokban / hetekben
nem tudtak ’meglpni’ valami olyan fontos lpst,
amely Szksges (!) ahhoz,
hogy ksbb a HDRA Bergzlhessenek.
Rszleges megrtsem szerint
ezen teremtk kztt vannak olyanok,
akiknek a helyzett
’HTHA’-HELYZETNEK RTKELTE / rtelmezi ma mg a FLDANYA,
s emiatt mg ’megprbl’ ezen teremtk szmra
OLYAN GONDOSKODSI-Helyzetet [egyet, kettt, hrmat] MEGFORMLNI,
amely hozzsegtheti a teremtt ahhoz,
hogy ’meglphesse’ [~ Ptolhassa] azt a fontos lpst’.
MAG-Trsaimmal rzkeltnk a mgttnk lv ht (?) folyamn olyan [GONDOSKODSI] Helyzeteket, amelyekhez [bels tmutats alapjn] Tudatosan Ersebb Vdelmi-Trben val Bergzlst kveten kapcsoldtunk hozz, s utbb rtettk meg, hogy ilyen ’HTHA’-Helyzetben lv teremtt kellett ’Ksrni’ s/vagy ’vni’ abban a tartamban, ameddig a FLDANYA ’megprblt’ ’Adni’ [Elfogadhatv / Befogadhatv Formlni] egy Szksges Gondoskodst.
20200908 [1078-1082.r.] 302. pont (1) s (2) [a „MEGAKADT”-Helyzetekre vonatkoz j SZABLYOZS a YOSG Birodalmban / a FLDANYA Kzssgben; „Megakads” ngy F formja: (1) Illeszkedsi-Nehzsg, (2) Slyosabb EL-Vltozs, (3) „Htha”-Helyzet, (4) „Helyrehozhatatlan” EL-Vltozs; mirt volt a FLDANYA „kiszakads” utni helyzete Htha-Helyzetnek rtkelhet] – elrhet ITT
20200908 [1621.r.] 403. pont [a Lemaradsban lvk kett f csoportja: Ellenllk s Lemaradottak; az Ellenllk kzl nhny llapott „Htha”-helyzetnek rtkelte a FLDANYA, k mg maradhatnak a rgi iskolban] – elrhet ITT
20200908 [1196.r.] 328. pont [ELLENRIZTE azokat a FLDANYA, akik nem fogadjk el a GONDOSKODSAIT; egy rvid tartamon bell ha ez nem vltozik, az eddig HTHA-Helyzetnek rtkelt Jelenltk LEZRST megkezdi a FLDANYA] – elrhet ITT
Rszleges az a megrtsem, hogy
amennyiben a [FLDANYA ltal] ma ’mg’ ’HTHA’-Helyzetnek rtkelt teremt
[legksbb (?)] a ’villamoson’
[mint SPECILIS VD-TRBEN]
Bergzlve
nem kpes bizonyos GONDOSKODSOKAT a FLDANYTL Befogadni,
azon teremtk Anyagi-Testi Jelenltt
a ’villamoson’ LEZRJA a FLDANYA.
Rszleges megrtsem szerint
bennk „OLYAN MRTK” az „Elutasts”
[= olyan mrtk a TISZTELET s ELFOGADS „HINYA”],
amely miatt a HDRA Bergzlshez Szksges Felkszls
[= az j ’vrosrszben’ Bergzls] is
„LEHETETLEN”.
Ezrt ZRJA LE az ilyen teremtk Anyagi-Testi Jelenltt a FLDANYA
a ’villamoson’.
Lehetsges, hogy a kpben a ’villamos’ ’folyosjn’ „elalv” [s a csomagjaival az utat is eltorlaszol, msok tovbbhaladst akadlyoz] teremtt egy ’kzeli szkre leltetst kveten’ mr olyan irnyban ELLENRIZTE a FLDANYA, hogy Szksges-e az Anyagi-Testi Jelenltnek az Azonnali Lezrsa (?).
Amikor a trsammal a ’villamosrl’ leszlltunk, a [mg stt] ’utakon / utckon’ haladtunk.
Annak, hogy egy Kzeli-Trsammal (!) egytt szlltunk le a ’villamosrl’
s egytt haladtunk az utakon / utckon,
olyan ’zenete’ is van,
hogy
a FLDANYA Figyelemmel van arra,
(1)
hogy az egymsnak Kzeli-Trsai ezen Vltozs sorn is kzel maradhassanak egymshoz,
(2)
illetve akinek Fontos az, hogy RZKELJE (!) a Kzeli Trsa(i) Jelenltt
[mert ez Szksges a Biztonsg-rzete / Elfogadsa / Bizalma Megtartshoz / Megerstshez],
az RZKELJE (!) ezt a ’Kzelsget’.
Egy olyan Kzeli-Trsammal [ebben az letemben csaldtagommal] szlltam le egytt a ’villamosrl’, aki ma mr nem l [vekkel ezeltt meghalt].
Rszleges megrtsem szerint ’ezzel a furcsasggal’ arra irnytotta a figyelmemet a FLDANYA, hogy
akr olyan
korbban volt Kzeli-Trshoz is
jra kzel kerlhet
[s akr jra kzvetlen ramlst nyithat meg]
a teremt,
akivel [akaratlanul, EL-Vltozsknt (!)] „megszakadt” a megtervezett kzs t.
Rszleges megrtsem szerint
FONTOS OKBL
[vagy Kiemelkeden Fontos Okbl]
olyan teremtk szmra is Megnyithatja (!)
az jra egymshoz-kapcsolds Lehetsgt a FLDANYA,
akik kztt megnylt Kzs Megtapasztals „[EL-Vltozsknt] megszakadt”,
s
a teremtk
mindketten krtk (!) a FLDANYTL azt,
hogy ’most az j vrosrszben’
[s/vagy lehetsg szerint majd a VD-s-VDETT LET-TR-RSZBEN]
[= az T-VEZETS mg elttnk lv rszben]
Kzeli-Trsai lehessenek egymsnak.
ltalban akkor Engedlyezheti a FLDANYA
a „megszakadt” (!) [megfelelen le NEM zrult] Kzeli-sszekapcsolds
ilyen
’SPECILIS’ FOLYTATST
az JONNAN MEGFORMLT VDETT TR-RSZEKBEN,
ha egyik vagy mindkett rintett szmra FONTOS valamilyen KZS Megtapasztals
s mindketten (!) Krtk (!) ezt a Lehetsget a FLDANYTL.