428.
2025.02.12.
MAGOKNAK
1.
Nhny nappal ezeltt egy furcsa [nhny percig tart] ’helyzetet’ tapasztaltam meg [tnylegesen, a fizikai valsgban].
Utlag azt rtettem meg, hogy egy olyan ’Helyzetet’ Formlt meg a szmomra [s egy Kzeli-Trsam szmra] a FLDANYA, amely ’nagyon pontosan megmutatta’ azt [szinte ’modellezte’ (~’arra emlkeztetett’) (?)], hogy vtizedekkel ezeltt ez a Kzeli-Trsam s n hogyan tvolodtunk el egymstl.
Amikor aznap este tudatosan is ’rnztem’ [(1) az aznapi s (2) a korbbi] helyzet(ek)re, gy rtkeltem az EL-Tvolodsunkat, hogy annak „kls ok” volt az okozja.
Felismertem azt, hogy „ha jobban figyeltnk volna egymsra”, ► taln hamarabb felismerhettk volna azt, hogy egy „EL-Tvolods” kezddtt meg ’bennnk’ / kzttnk… Amikor az rtkels sorn ’rnztem’ (1) magamra s (2) a Trsamra, ► nem talltam meg magamban s benne sem az „okot”, ami a „tvolodst” „elidzte”.
Mindkettnk Szndka arra irnyult, hogy a ’kzsen megtervezett ton haladjunk’, s mindketten ’tettk azt’, ’ami ebben a sajt rsznk volt’.
Az „EL-Tvolods” ’lnyegt s formjt’ gy tudom rzkeltetni, hogy a ’kzs utunk’ ’egyik pontjn’ „az egyiknk megakadt”, s a msik ezt nem ismerte fel azonnal, mert [az addig mkdtetett munkamegoszts szerint] haladt tovbb abbl a helyzetbl.
A „megakadt” trs elszr vrakozott [remlve, hogy a mr tvolabb lv trsa szreveszi a hinyt s visszamegy hozz, hogy kzs ervel (egytt) gyorsan s egyszeren megszntessk a „megakadst”], majd a ’tudsa s ereje szerint’ megprblt ’egyedl’, ’nerbl’ kijnni a „megakadsbl”.
A ’helyzetbl tovbbhaladt’ trs ksbb persze szrevette a „htramaradt” trsa „hinyt / lemaradst” [s furcsnak tallta ezt, mert addig ilyen mg soha nem trtnt], s ’visszament’ a ’helyzethez’ s a ’trshoz’ [aki akkorra n-erbl mr majdnem ’kiszabadult’ a „megakadsbl”]. Tevkenyen nem segtett [taln nem tudott segteni] a „megakads” megszntetsben.
Tbb irnybl is ’megvizsgltam’ [Ellenriztem] ezt a helyzetet, s nem ismertem fel sem nmagamban, sem a trsamban olyan „vgzetes” vagy „slyos” okot, amely „bellnk ereden” okozta volna az EL-Tvolodst.
vekkel / vtizedekkel ezeltt is kaptam olyan Bels-tmutatsokat, amelyek szerint „kls tmads(ok)” „nagy ervel igyekeztek sztbontani a szeretet-kapcsoldsainkat”. Utlag is azt ismerem fel, hogy ezeket a [szeretet-kapcsoldsok „meggyengtsre s sztbontsra” irnyul] „tmadsokat” csak azrt lhettem tl [s mindezen nehzsgek ellenre azrt tudtuk a lehetsges mrtkben Megvni a Kzeli-sszekapcsoldst s azrt tudtunk ’egymshoz valamennyire kzel maradni’], mert az ’Erssgemet’ ’mkdtetni tudtam’, s abban ’megkapaszkodva’ Tudatosan ’dolgoztam azon’ [kerestem annak a lehetsgeit], hogyan tudom Megvni a csald egysgt.
20200908 [1409.r.] 373. pont [„bolyongs” („idegen” a TR, nem igazi otthon, akadlyozza a Vlasztsok Felptst); a prommal s a kett kicsi gyermekkel „idegen trben” (klfldn) voltunk, nha „elvesztettk a csaldi-autt”] – elrhet ITT
Mg nem rtem teljesen azt, hogy ’mirt’ FORMLTA MEG [valamilyen ’Emlkeztetknt’ (?)] a FLDANYA nhny nappal ezeltt ezt a ’helyzetet’. n a ’helyzetet’ Felismertem s Megrtettem, s aznap este Tudatosan is rtkeltem. ’j jelleget’ nem ismertem fel… az eddigi rszleges megrtseimet foglaltam ssze.
Inkbb azt felttelezem, hogy a ’helyzet’ taln a Trsam szmra lehetett ’most’ ’Fontos’ [’Figyelem-Felhv’] (?).
Tudomsom szerint ezen Trsammal olyan ► Vlasztst hoztunk [nhny vvel ezeltt (?)], hogy a korbban „megakadt” [egyes rszeiben „megszakadt”] megtervezett ’kzs utunkat’ ’jra-Indtjuk’.
Felttelezem, hogy ezen Vlasztsunk alapjn mr egy-kett vvel ezeltt (?) tnylegesen ► megkezddtt a ’Felkszlsnk’ az jra-Indtsra.
Felttelezem, hogy ’mostanban’ ’mindketten az jra-Indts egy j szakaszba lphettnk’ [vagy hamarosan megkezddhet egy j szakasz az jra-Indtsban]… s taln ehhez kapcsold ► ELLENRZS lehetett a ’helyzet’ (?) [mennyire vagyunk Tudatosak a Vlasztsainkban (?)].
Ide-idzem az jra-Indtsrl korbban rtakat. A rgi rs-rszeket kveten az j lejegyzs folytatdik az 1709. rszben (elrhet ITT).
20200908 [1176.r.] 321. pont [KNNYTSEKKEL, VDETTEBB TR-Rszekben LEHETSG nylhat a Kzeli-sszekapcsoldsokat rinten sszecsendlsben Megalapozott VLTOZTATSOKHOZ; Kzeli-sszekapcsolds VDETT-Megformlsa; Kzeli-sszekapcsolds jra-Indtsa; GYORS LEZRS] – elrhet ITT:
„…[2023.09.15.] ’Klnleges napokat lnk’…
sokaknak klnleges lehetsget ’adnak’ a mostani napok.
Rszleges az a megrtsem, hogy
[valsznleg mr nhny napja, s]
az elttnk lv nhny napban
’klnleges’ [rgebbi kifejezssel taln ’kegyelmi’] Lehetsgek nylnak meg azoknak,
akik VLTOZTATNAK a Kzeli-sszekapcsoldsaik ’eddigi rendszern’.
Akik ’mostanig’ [= nem sokkal ezelttig] sszecsendlst formltak meg arrl, hogy
(1)
a meglv Kzeli-sszekapcsoldsukat folytatjk
[akr Jelenhez-Igaztott vagy ms mdon Megjtott / kibvtett tartalommal],
(2)
egyes meglv Kzeli-sszekapcsoldsukat Lezrjk
(3)
a Kzeli-sszekapcsoldsaikat valamilyen vlasztott formban ’Megerstik’ [akr ’Vdett’ formljk]
azok ezeket a [FLDANYA ltal is Jvhagyott] VLTOZTATSOKAT
most valamilyen ► ’VDETTEBB TRBEN’ s/vagy ► ’KNNYTSEKKEL’ is meglhetik,
HA ezt Krtk / Krik
[Vlasztottk / Vlasztjk].
Rszleges az a megrtsem, hogy
akr ’teljesen egyedi formj’ KNNYTSEKET vagy MEGERSTSEKET
[GONDOSKODSOKAT] is Megnyilvnthat
[mg egy rvidebb tartamban (?)]
a FLDANYA azon teremtk fel,
akik ezt Krtk / Krik
a Kzeli-sszekapcsoldsaik ’JELENHEZ-IGAZTSNAK’ [vagy akr Lezrsnak] folyamathoz.
Rszleges az a megrtsem, hogy
a ’mostani napokban’
mindenki (!)
[ha erre mr kpes, akkor Tudatosan is (!)]
’rtekint’ a FOLYTATHAT Kzeli-sszekapcsoldsaira.
Valsznleg sokan tnylegesen meg is ltogatjk egymst [fleg taln azok tallkoznak egymssal (lesznek egymshoz trben is kzelebb)], akik ’valamilyen irnyban’ ’Megerstik’ [vagy akr ’Vdett’ formljk meg] a Kzeli-sszekapcsoldsukat.
Jelenlegi megrtsem szerint
egy mr meglv [ritkbban egy jonnan megformlt] Kzeli-sszekapcsolds
akkor ’formlhat t’ ’Vdett’
[= akkor ’Adhat’ az ilyen irny Vltoztatshoz ’Teret’ a FLDANYA],
ha a Kzeli-sszekapcsoldsban lv trsak egyike
(rszben vagy teljes-egszben) nem kpes az nll let-vezetsre,
ebbl ereden a Kzeli-Trsa(i) fell FOKOZOTTABB Gondoskodst ignyel.
20200908 [1164-1165.r.] 318.pont (3) [Fontolgatta a FLDANYA, hogy melyik Kzeli-sszekapcsoldsok ignyelnek FOKOZOTTABB VDELMET] – elrhet ITT
Rszleges megrtsem szerint
► az T-VEZETS mg elttnk lv rszben
[
csak ebben a tartamban (!) rvnyesl most ez a Szablyozs]
ltalban ’Vdett’ Kzeli-sszekapcsoldss kerl tformlsra
(1)
az egszen kicsi gyermek s a szlei / t kzvetlenl gondoz csaldtagjai kztti kzvetlen ramls,
(2)
valamint a slyosabban beteg / nelltsra jelenleg kptelen teremt s az t kzvetlenl gondoz trsak kztti ramls is.
(3)
Ms egyedi okbl is ’Vdett’ lehet formlni az egymssal Kzeli-sszekapcsoldsban lv trsak kapcsoldst.
Ilyen ’klnlegesebb’ ok lehet pldul az,
ha a Kzeli-sszekapcsoldsban lv trsak egyike a msik trsat valamilyen Cl-Irnyos let-ptsben segti
[pldul azrt, hogy a Klnleges vagy Specilis Gondoskodsokban minl hamarabb tevkenyen rszt tudjon venni].
Ha most
(1)
az rintett teremtk Szabad Vlasztsra s Egyetrtsre alapulan
s (2)
a FLDANYA Jvhagysval
a Kzeli-sszekapcsoldsban lv (!) teremtk kzvetlen sszekapcsoldst a FLDANYA ’Vdett’ Formlja
[ehhez szksges Szemlyes Tr-Rszt rgzt be az rintett teremtk meglv Szemlyes-Tereihez],
azon teremtk gy ’Vdett’ Megformlt Kzeli-sszekapcsoldst
a FLDANYA is ► ’klnleges’ [vagy akr Specilis] [FOKOZOTT vagy MEGEMELT] FELELSSGGEL GONDOZZA.
(1)
Lehetsges egy Kzeli-sszekapcsolds olyan ’Vdett’ Megformlsa,
amely az T-VEZETS mg elttnk lv rszben
[illetve az rintett teremtk Anyagi-Testi Jelenlte teljes tartamban] megmarad(hat) ebben a ’Vdettebb’ formban,
s (2)
lehetsges a Kzeli-sszekapcsolds ’Vdett’ jellegnek Meghatrozsa valamilyen pontosan meghatrozott Felttel bekvetkeztig
[pldul ha az egyik trs slyos betegsge alapozza meg a kapcsolds ’Vdett’ Megformlst,
a ’Vdett’ jelleg ltalban addig maradhat meg,
ameddig a betegsgbl ’kigygyul’ a teremt, s jra kpess vlik az nelltsra].
Jelzett az, hogy
lehet olyan KNNYTS is a Kzeli-sszekapcsoldsok mostani Megvltoztatshoz kapcsoldan,
amely
’jra-Indtja’ az sszekapcsoldst.
Ma mg csak gy tudom ezt rtelmezni, hogy
a korbban mr Megalapozott Kzeli-sszekapcsolds
valamilyen Tr-Veszts miatt nem tudott elindulni [vagy megszakadt],
ennek ellenre a teremtk
[valamilyen szmukra Fontos okbl]
nem zrtk le a „megakadt” megtapasztalst.
Amikor most a FLDANYA
a TR-RENDEZ REND-TTELLEL
a korbban megalapozott sszekapcsolds alapjait Megjtotta / Jelenhez-Igaztotta,
az „EL-Vltozsokat” ’htra-hagyva / levetve / elengedve’
’jra-Indtjk’ a teremtk a Vlasztott sszekapcsoldsukat.
Majd a tapasztalatok alapjn rthetjk meg teljesebben, hogy ez pontosan hogyan nyilvnul meg. Rszleges megrtsem szerint
a Kzeli-sszekapcsolds mkdtetsnek „eddig tjt ll” nehzsgeket
a FLDANYA
valamilyen KNNYTSSEL
’levlasztotta’
a teremtk letrl / ’szemlyes’ Tereirl
[ezrt ezen EL-Vltozsok Rendezsvel nem kell tevkenyen foglalkoznia a teremtknek]…
s
valamilyen ’korbban megalapozott helyzetbl / irnyban’
’megkezddik’
[’jra indul’]
egy Vlasztott (kzs) megtapasztals.
A Kzeli-sszekapcsoldsuk LEZRSRL sszecsendlst megforml teremtk szmra is tbbfle KNNYTST is Felajl(hat)ott a FLDANYA.
Rszleges megrtsem szerint
olyan [Knnytett] formban is Lezrsra kerlhet most a teremtk kztti kzvetlen ramls,
amely ahhoz hasonl, mint amikor egy hirtelen mozdulattal levlasztsra / lekapcsolsra kerl ’egy rsz’
[mint amikor hirtelen ’kig’ egy izz (villanykrte)].
A KNNYTS-rsze ennek valsznleg gy rtelmezhet,
hogy erre a GYORS ’Levlasztsra’
olyan formban ksztette el a FLDANYA az rintetteket,
hogy semmifle (nagyobb) fjdalmat vagy megbillenst ne okozhasson ez
(1)
sem az rintettekben,
(2)
sem a velk Kzeli-sszekapcsoldsban lv ms trsakban.
Korbban rtam arrl, hogy a Kzeli-sszekapcsolds ramlsaiban megnyilvnul Vltozsokhoz kapcsoldan ezt a Vdelmet [bels s kls Vdelmi-Terek bergztst] mr rgebben Kssz-Formlta a FLDANYA.
20200908 [418.r.] 147. pont (2) s (3) [a NAGY-GONDOSKODS sorn a FLDANYA a Rgi Anyagi-Testbe is bergztett a Kzeli-sszekapcsoldsokat „akadlyoz” megformltsgok Rendezst segt j Vdelmeket (j Irnyban-Tart Megerstseket); ideiglenesen lezrhatja a FLDANYA a kzvetlen ramlst; Vdelem, hogy ez az ideiglenes lezrs ne lkje meg az rintett teremt-trsakat] – elrhet ITT
A jnius 26. napjhoz kapcsold rs-rszben rtam arrl (elrhet ITT), hogy
’klnleges (!) jelentsge volt / van’
► ’mostanban’
azoknak a Fontolgatsoknak / (n)rtkelseknek,
hogy kiket tekintnk Kzeli-Trsainknak,
kikkel van Szndkunkban Folytatni [vagy jonnan Megalapozni] Kzvetlen (Szeretet) ramlst.
Emltettem, hogy az egymssal [ltalnos alapon] Kzeli-sszekapcsoldst Megforml
[egymssal szeretet-ramlst FELPT (!)] teremtk
a Szksghez igazodan Gondoskodan (!) is Megnyilvnulhatnak egyms fel irnyulan.
Amikor teht arrl forml meg sszecsendlst (!) a teremt,
hogy kivel / kikkel pt fel / tart meg Az-Elkvetkezben Kzeli-sszekapcsoldst
[mely teremtkhz lehetsges KZELEBB hzdnia az ltalnosan Meghatrozott Tvolsgtartsnl],
az azt is jelenti, hogy
(1)
maga kik fel nyilvnulhat meg [az ELFOGAD Szeretetvel] a gondoskodsval,
(2)
s fel irnyulan [ha az Szksgess vlna] kik azok,
akik kzvetlenl (!) megnyilvnulhatak a gondoskodsukkal…”