2025.02.25.
Ezekre a Tapasztalatokra (!) alapulan felttelezem azt, hogy
amennyiben az ’j vrosrszben’ Bergzl teremtket
az ottani ’segtknek’ sikerl ’megnyugtatnia’,
egyre teljesebben Megrtik azt,
hogy az ’j helyzetk’ szmukra is milyen jelents ’megknnyebbedssel / felszabadulssal’ jr.
Ebbl ereden
valsznleg egyre ’ersebb vlik’ [= egyre termszetesebb vlik]
az ELFOGADS megnyilvntsa,
ami pedig [az elrejelzsek s kiprblsok eddigi Tapasztalataira alapulan] azzal jr,
hogy Felismerik s Megrtik / Megtapasztaljk a teremtk azt,
hogy valjban nagyon kis mrtkben
[s egyre kisebb mrtkben (!)]
Szksges szmukra a ’kls, anyag ltali tpllkozs’.
Nhny nappal ezelttrl olyan rvid bels-kpekre emlkeszem, amelyek azt mutattk, ’hogyan kszl fel a FLDANYA’ [egytt az ’j vrosrszben’ Gondoskodst megnyilvnt teremtkkel] a mg kis mrtkben Szksges (!) ’anyag ltali kls Tpllsra’.
Termszetesen az ltalam rzkelt bels kpek csak megrtst-segt-kpek voltak, s gy azt mg nem rtem teljesen, hogy a valsgban majd hogyan lesz lehetsges az ’j vrosrszben’ a ’kvlrl val tpllkozs’. Valsznleg lesznek az ’j vrosban’ olyan ’kijellt’ kisebb tr-rszek, ahol ’magukhoz vehetnek tpllkot’ a teremtk (?).
A kpek a TPLLSI GONDOSKODS [’j vrosrszben’ lehetsges] ’ALAP-Harmonijt’ tettk szmomra valamennyire Megrthetv. A FLDANYA [s/vagy az ’j vrosrszben’ Gondoskodst megnyilvnt segtk] ’fogyasztsra mr kszen lv’ ’teleket’ ’csomagoltak be’ ’kisebb csomagokban’. A kpekben rzkeltem ’ftt’ ’telt’ [pldul egy kisebb tasakban ftt rizst ftt zldsgekkel], s pldul gymlcsket.
Az ’teleket’ ’tltsz tasakban’ ’rgztettk be’ [= ’csomagoltk be’ ’lgmentesen’], amely valamifle ’tartstst’ jelentett.
Az ’tltsz tasak’ nem az ltalunk ismert „manyag zacsk” volt, hanem egyrtelmen rzkeltem, hogy a ’tartstst’ valamilyen ’Irgalmi alap / jelleg vd-tr bergztse biztostja’. Ez a ’csomagols’ az Irgalmi alap / jelleg (specilis) vdelmi-terek kzl ahhoz tartozik, amely kpes a bele-rgztett ’anyagot’ [~ ’megformltsgot’] ’abban a formjban vltozatlanul megtartani’.
Rszleges az a megrtsem, hogy amikor nhny nappal ezeltt ezeket a bels-kpeket rzkeltem, valsznleg MAGOKNAK [s nagyobb Gondoskodsi Tapasztalattal rendelkez Klnleges Utat megnyitott teremtknek] ’mutatta meg’ ezt az ’j vrosrszben’ mg lehetsges ’kls tpllkozst’ lehetv tev ELKSZLETET a FLDANYA. Bennem ’Harmoniaknt’ Jelzett mindaz, amit ’ott rzkeltem’.
Ma hajnalrl olyan bels-kpekre emlkszem, amelyekbl utlag ugyancsak mg az ’j vrosrszben’ lehetsges Gondoskodsokat / Helyzeteket ismertem fel.
Mg nem teljesen rtem, hogy kik azok, akik eltt nem tudja megnyitni a FLDANYA a HIDAT, s ezrt egy rvidebb / Szksges tartamban itt a RGI TR-RSZEN BELL jonnan MEGFORMLT VDETT(EBB) TRBEN [elszr a ’villamoson’, majd az ’j vrosrszben’] RGZTI BE ket a FLDANYA.
Nem megrtett ma mg szmomra, hogy melyek azok a „hinyok” vagy „terhek / hibk”, amelyeket OLYANNAK rtkelt a FLDANYA, hogy azok megszntetse Lehetsges lehet az ’j vrosrszben’, s ezrt egyes „lemaradsok” SPECILIS GONDOSKODS (!) mellett megszntethetek gy, hogy a teremt kpes legyen Bergzlni a HDRA, s onnan tovbb a VD-s-VDETT LET-TR-RSZBE [MEGTARTVA (!) az Anyagi-Testi Jelenltet].
A ma hajnali kpek azt mutattk, hogy az ’j vrosrszben’ Bergzl teremtknek [vagy egy rszknek] nehzsge van abban, hogy nmagra-ismerjen, illetve nmaga LEGFONTOSABB (!) Meghatrozit Felismerje s Megrtse.
Utlagos megrtsem az, hogy
amennyiben egy teremt [legksbb az ’j vrosrszben’]
nem ismeri fel a SAJT Legfontosabb Meghatrozit,
az a teremt valjban „Szndk-hasznlatra kptelen”,
s csak valamilyen ’egyedi okbl’ s/vagy Kiemelkeden Fontos Okbl
rendelkezhet gy a FLDANYA,
hogy ezen ’llapotban’ is Bergzti [= Tovbbvezeti] t a HDRA.
Rszleges megrtsem szerint elsdlegesen taln azon „Szndk-hasznlatra nem kpes” teremtket ’vezetheti tovbb’ a FLDANYA a HDRA, amely teremtk (n)Lnyegvel korbban a FLDANYA SPECILIS formban EGYEZTETETT [s sszecsendlst formlt meg] arrl, hogy a HDON valamely NAGYON-SLYOS EL-Vltozst pldul SPECILIS Rszleges jraTeremts Formjban [KNNYTSKNT] Rendezi a FLDANYA.
Rszleges megrtsem szerint egyes „Szndk-hasznlatra nem kpes” teremtk ’Tovbbvezetse’ [’egyedi’ Okbl] akkor is lehetsges lehet az ’j vrosrszbl’ a HDRA, ha a teremt korbban mr felptett valamilyen ’Erssget’, azt azonban mostanig mg nem tudta jra mkdsbe hozni.
Tapasztalat, hogy amely teremtk korbban mr Felptettek valamilyen ’Erssget’, azok az let-Alapjaik Rendezst kveten [egy VDETT (!) Trben Bergzlve] nagyon gyorsan kpesek visszapteni a Tudatossgukat / n-Ismeretket [s ebbl ereden a Szndk-hasznlatra val kpessget].
Rszleges megrtsem szerint a FLDANYA ezekre az eddigi Tapasztalatokra alapulan ’ad eslyt’ az Erssgket eddig mg mkdsbe nem hozott teremtknek (1) arra, hogy Bergzlhessenek az ’j vrosrszbe(n)’, (2) majd pedig tovbblphessenek a HDRA.
Korbbi rs-rszben emltettem, hogy a ’villamosrl’ ’leszll’ teremtket az ’j vrosrsz’ ’tjain / utcin / parkjain’ t ’vezeti’ a FLDANYA ’ahhoz a kis sajt hzhoz’, amelyben ’Bergzlhetnek’.
’Ameddig’ az ’utakon / utckon / parkokon t’ ’vezeti’ a teremtket a FLDANYA [mr az ’j vrosrszben’], mindannyiuk ’szemlyes’ tert kihagyhatatlanul ’nagyon alaposan megtiszttja’ a FLDANYA. Nem maradhat a ’szemlyes’ trben semmilyen „idegensg” vagy „rejtettsg”, s a rgi ’lenyomatokat / maradvnyokat’ s egyb ’rgi emlkeztetket’ is levlasztja s visszabontja a FLDANYA. Ezekrl a ’szemlyes’ trben megnyilvnul Rendezsekrl FELJEGYZST kszt a FLDANYA, s ezt Rgzti be a teremtk ’szemlyes’ terben.
Rszleges megrtsem szerint gyakoriak lesznek az ’j vrosrszben’ a REJTETTSGI-ELLENRZSEK [(1405.r.) 371. pont (1) – elrhet ITT] s pontosan meghatrozott felttelek esetn megnyilvnul az let-TISZTASGI-let-BIZTOSSGI TELJES-ELLENRZS is [(1519-1520.r.) 390. pont – elrhet ITT].
Mint emltettem, akr lehetnek olyan teremtk is, akiknl mr ebben az ’j vrosrszben’ val Bergzlsi szakaszban is ’levlaszthat’ s visszabonthat bizonyos „Terheket” a FLDANYA.
A „Terhek” ’lettele’ az ’j vrosrszben’ ksbb is lehetsges lehet.
Amikor ’elszr jrtam’ az ’j vrosrszben’, emltettem, hogy az utak / utck / parkok mellett kis ’kbl kszlt hzak’ voltak [nhol tbb, mshol kevesebb]. Emltettem, hogy ezek a FLDANYA ltal Megformlt (!) kis ’szemlyes’ terek ’akkor telnek majd meg’ ’lettel’ [s ’egyedi jellegekkel’], amikor a teremtket oda Bergzti a FLDANYA.
Amikor ma mr azt mutatta a bel-kp, hogy a kis-hzban Bergzlt az let, azt rzkeltem, hogy az t / utca mentn van a ’fbejrat’, s a hz valamely msik rszbl egy kis kertben folytatdik a ’szemlyes’ tr.
Valsznleg itt is a hz jelenti magt az Anyagi-Testet, s a hz mgtt lv kisebb / nagyobb kert pedig azt az Anyagi-Testen kvli Szemlyes-Teret, amelyben a Szksges / Lehetsges Tapasztalatait Felptheti a hzban Bergztett teremt.
Akik egymssal Kzeli-sszekapcsoldsban vannak [valsznleg itt nem lesz sok ilyen], azoknak a hzuk is egyms mellett lesz, s a hz mgtti kis kertjeik is rintkezhetnek egymssal.
Az egyik [ma hajnali] kpben ahhoz hasonlan ’kettsnek’ rzkeltem a teremt Jelenltt, mint amelyrl a [1444.r.] 377. pontban rtam (elrhet ITT).
Abban a rgi kpben ’n s a prom’ ’laktunk’ a hzunkban. A prom volt az [= az az let-rsz], aki ’kilpett a hzbl’ [pldul ’elment dolgozni’], s ’n’ ’maradtam bent a hzban’.
Ez a ’kettssg’ Jelezhet akr egy mg meglv „bels tvolsgot” (1) a Tudatosan megnyilvnul let-rsz s (2) a ’Tudat’ ’Alatti’ ’Jelenlt’ kztt.
Az, hogy ez a ’kett let-rsz’ mennyire kapcsoldik egymshoz / mennyiben mkdik egytt, jelezheti [a megrtst-segt-kpekben] azt, hogy mennyiben mkdik a teremt Anyagi-Testi Jelenltben az ’ramoltats / ramls’ a Tudatos let-rsz s a Tudat ’alatti’ let-rsz / tr-rszek kztt.
A ma hajnali egyik kpben [utlagos megrtsem szerint az ’j vrosrszben’ mr Bergzlve a ’Sajt kis hzban’] ugyancsak olyan ’kettsnek’ rzkeltem a teremt jelenltt, hogy a ’ni’ rsze ’otthon-maradt’, mg a ’frfi-rsz’ a hzbl kilpve egy nagyobb kert-szakaszon thaladva kilpett a hz mgtt lv kisebb utcra.
Az ’j vrosrszben’ val Jelenltet rszben abbl ismertem fel, hogy itt mg lehetsges volt a ’kvlrl tpllkozs’. Amikor a ’ni forma’ ’a kerten t’ ’ksrte’ a ’frfi-rszt’ a kert vgn lv utchoz, utbb azt vette szre a ni forma, hogy az utcra kilpett frfi-trsa ’kihnyta az telt’.
Ez valsznleg a teremt szmra Felismerhet (!) formban Jelezte, hogy nincsen Szksge a tovbbiakban ’arra’ a ’tpllkra / tpllsi formra’ (?).
A ’ni rsz’ ’visszament a hzba’, majd egy kis lapttal s seprvel, valamint egy kis zacskval visszatrt, kiment az utcra, s feltakartotta a kihnyt telt.
Mikzben gy takartott, tbben is odamentek hozz [az t mentn lv tbbi hzban lakk (vagy ms segtk)]. Egyikk megkrdezte tle, hogy ms (az utcn lv) „szennyet vagy szemetet” is eltakartana-e. Erre a ni forma gy vlaszolt, hogy a mshoz tartoz szemetet nem takartja fel.
Ezen a kis utcn nhol klnfle kisebb „szemt” volt [leginkbb kihnyt tel]. Amikor a ni forma elkezdte feltakartani a ’trsa’ [= nmaga] „szemett”, a kzelben lv hzakbl / kertekbl tbben is kzelebb hzdtak hozz az utca-rszen, s ’megfigyeltk’, hogy mit csinl. Mintha azt mutatta volna meg a ’ni forma’, hogy a tbbiek hogyan takarthatjk el a sajt szemetket a kis hzuk ell… [a ’ni forma’ valamely jabb (?) Megrtst ’bergztette’ a gyakorlatba (tevkenyen is megnyilvntotta azt, amit jonnan Felismert / Megrtett… st azt msok szmra is ’megmutatta’].
Felttelezem, hogy azt a Gondoskodst [Tantst] rzkeltette ez a kp-rszlet, amely a Felelssg ’felptst’ [jj-ptst] is segti: segti annak a Felismerst s Megrtst, hogy amennyiben a teremt megnyilvnulsa / tevkenysge „rontja” [pldul „csonktja” vagy „beszennyezi”] a kzsen hasznlhat Teret [ebben a kpben a hzon s kerten mr kvl lv utct], akkor a lehet leghamarabb meg kell nyilvntania a ’Szksges kijavtst’. Ha erre valamilyen okbl nem kpes, akkor krjen segtsget a mielbbi kijavts rdekben. [Ez az ’rtk’ (= tuds) a TISZTELET egyik fontos Alap-rtke.]
Mivel a ’ni forma’ [egyb figyelem-felhvs nlkl] szinte azonnal visszament a ’hzba’ a ’seprrt / laptrt / zacskrt’, amint szrevette, hogy a ’trsa’ [= maga] „beszennyezte” a kzsen hasznlhat tr-rszt, ez azt mutathatja, hogy ha mkdtetett is korbban „EL-Fordulst” [akr „felelssg-thrtst”] a teremt, ezek a „gyengesgei” mra ’Alapjaiban’ Rendezsre kerltek, s kpes ’Felelssggel’ [= s ebben Tisztelettel] ’jelen lenni’ a ’kzssgben’. Ez pedig ’utat nyithat’ szmra ahhoz, hogy ms teremtkhz is Kzeledhessen.
Ma hajnalrl emlkszem egy olyan hosszabb kpre is, amely azt rzkeltette, hogy a teremt korbban a ’szemlyes’ tere egyre kevesebb rszt tudta hasznlni [a hznak csak nhny kisebb szobjt ismerte s hasznlta].
’Most’ [felttelezsem szerint ugyancsak az ’j vrosrszben’ Bergzlstl kezdve] segtsget kapott ahhoz, hogy az addig szmra „elrhetetlen” ’Bels-Tereihez’ [= korbbi (legfontosabb / Meghatroz) Tapasztalataihoz] is hozzfrjen.
A kp ezt gy mutatta, hogy hrom vagy ngy ’szobt’ jl ismert a teremt [~ ezekben volt otthon, ezekben lakott]. A teremt valamikor felismerte azt, hogy az ltala lakott szobkbl tovbb tud menni egy-egy jonnan megnyitott tovbbi helyisgbe.
rzkeltem, hogy amikor egy-egy [addig szmra elrhetetlen] j szobba [nagyobb terembe] is belpett a teremt, valamilyen halvny ► emlk Jelzett benne (~ egy emlk segtette annak Megrtsben), hogy ’jrt ott mr korbban’… illetve az is Jelzett benne nha gondolatknt [Emlkeztetknt], hogy az az ’v’ / a ’sajtja’.
Elszr csak ’megnzte’ a teremt az ismert szobkbl ’nylan’ jonnan elrhetv vlt tbbi szobt [kisebb lakst], majd kicsit ksbb oda tbbszr is [mr Tudatosan] visszatrt, s alaposabban is megnzte a teret s az ott lv berendezseket.
Amikor mr kezdte megszokni a Jelenltt ezekben az jonnan elrhetv vlt szobkban is, ezekbl is tovbbi / egyre jabb [megismerhet, birtokbavehet] tr-rszek nyltak meg.
Az jonnan elrhetv vl ’szobk / terek’ kztt voltak olyanok, amelyek szp tisztk (feljtottak) voltak, azonban azokban egyltaln nem volt berendezs, s voltak olyanok is, amelyek egy zsfolt raktrhoz hasonltottak.
Az ’res terek’ [res szobk] valsznleg azt mutattk, hogy korbban valamilyen Megtapasztalst / let-ptst a teremt Megalapozott [s valsznleg meg is nyitott], azonban valamilyen ok miatt nem tudta tnylegesen megkezdeni azon Megtapasztalsa Felptst.
Az is lehet, hogy a ’szomszdos’ ’zsfolt raktrba’ kerltek korbban ’kimenektsre’ a ma resen ll szobkhoz tartoz Tapasztalatok… s a teremt most segtsggel ttekinti / Ellenrzi / Ellenrizheti a ’raktrban’ lv Tapasztalatait, s rendelkezhet arrl, hogy mi legyen a korbbi [„megszakadt / bezrult”] Tapasztalatai tovbbi sorsa.
Ha ma is olyan ’harmonia’ van a korbban „megszakadt” Tapasztalatban, amely illeszked a teremt Jelenleg meglv Vlasztsaihoz, akkor lehetsg van arra, hogy [valsznleg egy egyszerbb Jelenhez-Igaztssal] ’Folytathatv nyissa’ a korbbi utat.
Meglv Illeszkeds esetn akr olyan Vlasztst is hozhat a teremt, hogy azt most nem folytatja, de majd ksbb folytatni Szndkozik. Ilyen esetben a FLDANYA vagy Alv-Kdd Formlja az ilyen Tapasztalatot, vagy pedig RSZLEGES-Altatsban rgzti be. Ilyenkor ezek a Teljesen-Le-NEM-zrt Tapasztalatok mr nem lesznek ’olyan mozg bels rszek’ a teremt ’szemlyes’ terben, amelyek bizonyos helyzetekben ersebb fjdalomban vagy elbizonytalanodsban / zavarban Jelezhetnnek.
Lehetnek a ’raktrban’ vagy jonnan elrhetv vlt ’szobkban’ olyan Tapasztalatok, amelyekrl a teremt olyan rendelkezst [= Vlasztst] hoz, hogy azokat ’abban a formban’ s/vagy ’arrl a korbbi alaprl’ NEM folytatja, s ezrt Teljesen Lezrja.
20200908 [24.r.] 17. pont [Lezratlansg, nyitott teremts: „mozg bels rszek” a teremtkben, fontos Lezrni ezeket a Nagy-Vltozsokat megelzen] – elrhet ITT
20200908 [39.r.] 26. pont [a Lezratlan bels ramlsokon is tovbbterjedhettek a „nehzsgek”] – elrhet ITT
20200908 [43.r.] 28.pont [a LEZRATLANSG a Nagyobb-Vltozsok sorn ► Fjdalomban Jelezhet, ► elbizonytalanthat s ► zavart okozhat; (Zavar: a teremt nem kpes a sajt Jelenltt / helyzett / megformltsgt ’belehelyezni AZ-LETBE’)] – elrhet ITT
20200908 [856.r.] 242. pont (1) [hogyan lehet fjdalommentes a Lezrs s Elengeds (gy valjban a Megjuls / Vltoztats / Vltozs) folyamata; (kp: lps); sokaknak van olyan Tapasztalata, hogy amit megtervezett s elindtott, az „vratlanul megszakadt, befejezhetetlenn vlt”, vagyis nem tudta a szoksos mdon lezrni a megnyitott utat; >>> egyre tbb ► „lezratlansg”, „befejezetlensg, befejezhetetlensg” formldott meg / rgzlt be a ’szemlyes’ trben; >>> ezek megszntetse csak a ► RENDEZS tjn lehetsges (ha tr-veszts is megformldott, akkor ► SPECILIS GONDOSKODSSAL)] – elrhet ITT
20200908 [1554-1565.r.] 394. pont (1)-(2) [ELENGEDSI NEHZSGEK; sok korbbi rs-rsszel; (2) pontban (1558. rsz + 1564-1565. rsz): megrtst segt kp: mr szksgtelenn vlt megtapasztalson (a fennskon) KNNYTSSEL is tl lehet jutni; megrtsi nehzsg / fjdalom / bizonytalansg / zavar „visszafordthat”] – elrhet ITT
20200908 [1487.r.] 385. pont (2) [PONTOSTJA azokat a GONDOSKODSAIT a FLDANYA, amelyekkel knnyebb / Elfogadhatbb teheti az Elengedseket; az letet-GONDOZ KZELEBB-HZDSA sok esetben segti az Elfogadst / a Bizalom megnyilvnulst] – elrhet ITT
20200908 [1602.r.] 398. pont (2) [le kell zrni olyan (VILGBAN megnyitott) Megtapasztalsi Irnyokat, amelyek a YOSG Birodalmban mg nincsenek megnyithatv tve (mr nincsen ott / mr nem jrhat t)] – elrhet ITT
20200908 [1485-1495.r.] 385. pont (1)-(3) [ELENGEDSI nehzsgek; flnek elveszteni…; T-VEZETS sorn fel kell kszlni a ’megvltozra’; abbl ered zavar / elbizonytalanods, hogy valami-ami-addig-ott-volt MR-NINCSEN-OTT] – elrhet ITT
20200908 [1360.r.] 363. pont [az Elengedseket / Lezrsokat ► gyszhoz hasonl folyamat ksrheti] – elrhet ITT
20200908 [1339.r.] 356. pont [(T-Vezets fogalma); TR-VLTOZSRL (KISEBB vagy NAGY) / TJRSRL [HD (szekr, busz), Brka / Haj] – elrhet ITT
20200908 [1097.r.] 306. pont (1) [az T-VEZETST nagyon megneheztheti: lezratlansg, rejtettsg, slyos tr-vesztettsg, flelmek, hiny (bizalom-hiny, Elfogads hinya, Tisztelet hinya), bizonytalansg (fokozott-rzkenysg, egyedi rzkenysgek), kapcsoldsi nehzsgek] – elrhet ITT
20200908 [1616.r.] 402. pont (2) [Mit vihetnk magunkkal tovbb (a Kisebb / Nagyobb Vltozsok sorn)?] – elrhet ITT
20200908 [1584.r.] 395. pont [Amg ITT vagyunk, azt tehetjk…] – elrhet ITT
20200908 [1694.r.] 425. pont (2) [a most Lezrul NAGY TEREMT-SZAKASZBAN Megtapasztaltak LEZRST Tapasztaljuk meg ppen (a Tudsunkhoz / Tudatossgunkhoz igazodan magunk is ELLENRIZZK s RTKELJK az eddigi Tapasztalatainkat), s ELREMUTAT VLASZTSOKAT hozhatunk meg] – elrhet ITT
AJÁNLOM AZ OLDALT
'
