2025.03.03.
Levl-rszletek:
„…Prblj meg gy sztnzni [’clzottan’ (?) ’gy figyelni / azt figyelni’] magad krl s magadban, hogy ami most jn, abban fel tudd ismerni, hogy milyen JT [gygyulst] [milyen tovbblpsi lehetsget] hoz.
Ha mr pontot lehet tenni valaminek a vgre [mert Lezrhat], akkor kerljn a helyre a pont.
Ha benned vagy valaki msban hinyzik mg valami a Lezrshoz [vagy ms vlasztott megvltoztatshoz], akkor a helyzet csak mutassa meg magt, s azt, hogy majd ksbb tallkozol vele [ha szksges] a Lezrs miatt ... (?)...”
„…Itt a nehzsg ebben jelentkezik:
Irgalmatlan erkifejts kell ahhoz, hogy a teljes vdekez rendszeremmel, a reflexekkel, a llek fjdalma, a meneklsi knyszer, a sok rossz tapasztalatbl ered bizalom hinya ELLENRE, akarattal tudjak eljutni abba a helyzetbe, ahol mr megengedhetem, hogy a teljes elengeds megtrtnhessen.
Teljes akarattal - elengeds s megengeds… brmilyen ellenttesen is hangzik ez elsre.
Eszembe jutott, hogy ma reggel jelzett bennem trelmetlensg azzal kapcsolatban, hogyha valaki nehz helyzetben van, bizalom srlt, s rengeteg lehetsg mellett elmegy, mert nagyobb a flelem a nyitstl. Azt hiszem van egy pont, ahol nem megengedhet tbb ldozat ahhoz, hogy valaki a flelmi kereteit t tudja lpni.
Azt hiszem dlutn ezt modelleztk…”
► lehetetlen (nem tudunk segteni):
20200908 [1612.r.] 401. pont [van a srlseknek olyan mrtke, van az Elfogadsnak olyan hinya, amikor az egyedi teremtk mr nem segthetik egymst (egyedi teremtknt nem tudunk rdemben segteni az „Ellenllknak” a bennk lv Elfogads-hiny miatt; ha nekik prblunk segteni, nem marad ternk / ernk a Sajt Vlasztsunknak megfelel megnyilvnulsra, vagy akr a Szksges pihensre / regenerldsra)] – elrhet ITT
20200908 [1664.r.] 412. pont (4) – elrhet ITT
20200908 [1078-1082.r.] 302. pont (1) s (2) [a „MEGAKADT”-Helyzetekre vonatkoz j SZABLYOZS a YOSGBAN / FLDANYA Kzssgben; (1) Illeszkedsi-Nehzsg, (2) SLYOSABB EL-VLTOZS, (3) HTHA-Helyzet, (4) „helyrehozhatatlan” EL-Vltozs] – elrhet ITT
[2025.03.04.:] „…Lehetett tegnap (pr napja?) szerintem is rszben modellezs, rszben rtkels [mire vagyunk kpesek mr nllan (vagy akr nagyobb nllsggal)].
n is Felismertem ilyen rtkel-helyzetet... s igen, tudatosan ssze kellett szedni mindazt a tudst, amit eddig ptgettem, hogy ne a rgi „elforduls / menekls / mst-hibztat” stb mdon legyek jelen, hanem
- nzzem meg, mi az n felelssgem s lehetsgem, s azt csinljam meg.
- Krjek segtsget, amikor az Szksges,
- kommunikljak a trsaimmal amikor az Szksges...
- ne tegyek meg szksgtelen lpseket
- bzzak magamban s a trsaimban is...
- s bzzak / nyljak meg / fogadjam el a segtsget (akr mint ’gondviselst’).
Viszonylag hamar (nhny ra alatt) tljutottam a helyzeten... s most nem tapasztaltam meg kisebb krok megformldst sem [egyet kivve, amelyik a ’helyzetet elindtotta’]…”
MAGOKNL
ha ’mostanban’ (?) ’kisebb kr’ megformldst tapasztaljk,
az Jelezheti azt,
hogy a ’Biztonsgi-Tartalk-Tr’
’Szksges mrtkt’
’Mri / Ellenrzi / Hatrozza meg / Rgzti be’ a FLDANYA.
20200908 [1710.r.] 428. pont (3) [valsznleg az IRGALMI FELAJNLS alapjn Formlt meg egy Kiegszt (ideiglenes) Szablyozst a FLDANYA: Kiemelkeden Fontos Okbl ha az az let / a Jelenlt MEGVSHOZ felttlenl Szksges, az IRGALOM Birodalmhoz tartoz MEGTARTI-Teremt s/vagy az IRGALOM Birodalmnak nagy-TEREMTJE is MEGFORMLHAT (= ’Adhat’) olyan GONDOSKODSI-Teret, amelyben a MAG Bergzlhet, s Megnyilvnulhat a ’biztonsgi-tartalk-tr’ Felhasznlsval is; a KZVETTSHEZ tartoz (mostanban Megjtott) terek s ramlsok hasznlatval is lehetsges lehet az LET-TR msik RSZ-RAMLSBAN val Jelenlt; a ’biztonsgi-tartalk-tr’ s a Szabad-Tr MSODIK fokozata bizonyos rszeinek hasznlatval is lehetsges az LET-TR msik RSZ-RAMLSBAN val Jelenlt] – elrhet ITT:
„…[2025.02.12.] Megemltek egy ’furcsasgot’ / rszleges megrtst.
Nagyon ritkn (!) [valsznleg csak Kiemelkeden Fontos Okbl] ’elfordulhat’ az, hogy ’gy segthetnk’ [Specilis (!) formban] egy Kzeli-Trsunknak (?), hogy valamilyen kisebb (!) vesztesget tapasztalunk meg.
Termszetesen nem ’azzal’ segtnk, hogy magunk vesztesget lnk meg, hanem a segtsg-ads / gondoskods sorn [sajnos] ’olyan helyzet addik’, amelyben valamilyen kisebb vesztesg is ’megformldik’.
Ahhoz hasonlnak rzem ezt, mint a ’Fehrl fia’ mesben lert helyzet: magunk valamilyen Kiemelkeden (!) Fontos [ltalban a Kzssg szmra is Fontos (!)] dologban jrunk el [vagy ilyen Tevkenysget vgez az erejt is megfesztve egy Kzeli-Trsunk, akinek segteni szeretnnk (akr az rdemessg Felajnlsa tjn)], s nhny nehezebb lps megttelhez gyorsan csak gy tudunk ert s teret (’anyagot’) biztostani, hogy ’magunkbl’ ’valamit odaadunk / felldozunk’ ezen clbl.
’NAGYON ERSEN TAKART’ [= VDETT] ez a GONDOSKODSA a FLDANYNAK
[az eddigi megrtsem szerint
az ezt lehetv tev SPECILIS RAMLSOK hasznlatt
csak KIEMELKEDEN FONTOS Okbl ’Engedlyezi’],
ezrt a megrtseim nagyon kezdetiek ma mg. Azrt lehet ennyi megrtsem, mert magam is megtapasztaltam nhnyszor azt, hogy ’egy munka teljestse sorn’ ’kisebb vesztesg rt’.
Volt mr olyan, (1) hogy ez a ’kisebb vesztesg’ ’tartsan megmaradt’ [nem jelentett ekkor sem valdi terhet], (2) mskor pedig ’kicsit ksbb gyorsan ptlsra kerlt’ a vesztesg [mint amikor felrkezett a Fehrl-fia a felsznre, s a griff megitatott vele valamilyen bort, amitl visszanttek a levgott vgtagjai].
Olyan rszleges megrtsem is van, hogy
egyes MAGOKBAN
[a MAG
’szemlyes’ Terben (!)]
[
a MAG ltal Tudatosan Megformltan (!)]
’van’
valamilyen ’biztonsgi-tartalk-tr’ az olyan ’helyzetekre’,
amikor
(1)
Vratlanul
s/vagy (2)
Kiemelkeden Fontos Okbl
AZONNAL Szksgess vlna
valamilyen ’munkt (gondoskodst) elvgezni’
s/vagy ms mdon egy [Kzeli (?)] trsnak ’ert-teret-adni’.
Rszleges megrtsem szerint
NEM Kzeli-Trsnak
[vagy NEM olyan Trsnak, akivel Egyttes-Klnleges-Megtapasztalsban van a teremt]
csak akkor lehetsges ezzel a ’biztonsgi-tartalk-trrel’ ’teret / ert adni’,
ha ms mdon nem lehetsges a teremt Jelenltnek Megvsa.
Ekkor is Szksges ehhez a FLDANYA ’Engedlye’,
s
a FLDANYA ltal Megformlt GONDOSKODSI-Helyzetben Bergzls.
Ehhez a ’Felptett’ ’biztonsgi-tartalk-trhez / felptett-n-erhz’
csak a FLDANYA EGYETRTSVEL lehet hozzfrnie a MAGNAK,
s csak a FLDANYA ltal Meghatrozott formban / Helyzetben lehet Felhasznlni.
MAGOKBAN ma mr van olyan ’Szabad-Tr-Alap’ Bergzlve, amely Fontos Okbl AZONNAL Lehetv teszi valamilyen vratlanul elllt gondoskods megnyilvntst, mghozz gy, hogy az ’beleilleszkedjen / belesimuljon’ a folyamatban lv egyb megtapasztalsok kz. Fontos okbl a MAG akr a ’kiegyenslyozdshoz / pihenshez’ is Felhasznlhat ilyen ’Szabad-Teret’.
A ’Szabad-Tr’ is a lnyege s clja szerint egy ’biztonsgi-tartalkknt’ rtelmezhet LEHETSG. Ha Fontos Okbl [ehhez is Szksges legalbb Fontos Ok] Azonnal Szksgess vlik egy Gondoskods, a FLDANYA a teremt Specilis Bels-Terben Bergztett ’Szabad-Tr-Alaphoz’ Kzvetlenl ’hozzkapcsol’ minden olyan Teret / ramlst / Helyzetet, amely a Gondoskods Megnyilvntshoz Szksges.
20200908 [915.r.] 258. pont [a Szabad-Tr MSODIK fokozata (Kssz formlta az Alap-Harmonijt s Szablyozst a FLDANYA)] – elrhet ITT
2025.02.14.: Rszleges megrtsem szerint
(1)
mind a ► ’biztonsgi-tartalk-tr’ ’specilis hasznlatval,
(2)
mind a ► Szabad-Tr MSODIK fokozata ’pontosan meghatrozott rsznek’ (!) hasznlatval
a MAGOK szmra
Kiemelkeden Fontos Okbl
Megnylhat az LET-TR msik RSZ-RAMLSBAN val Jelenlt Lehetsge
valamilyen pontosan meghatrozott Gondoskods Megnyilvntsa Cljval
[20200908 (1121.r.) 310. pont (6) – elrhet ITT,
20200908 (1648.r.) 411. pont (3) – elrhet ITT].
Akr a FLDANYA,
akr a ksbb emltett IRGALMI GONDOSKODK
Megformlhatnak OLYAN SPECILIS GONDOSKODSI-HELYZETET,
amelyben a MAG
[vagy a Szabad-Tr MSODIK fokozata bizonyos rsznek hasznlatval,
vagy a ’biztonsgi-tartalk-tere’ felhasznlsval]
az LET-TR [ma mg csak a FLDANYA Kzssge]
olyan MSIK RSZ-RAMLSBAN is
’ideiglenesen Bergzlhet / jelen-lehet’,
amelyben nincsen TARTSAN Bergzlve.
’Felhasznlhat’ az LET-TR msik RSZ-RAMLSBAN val Specilis Jelenlthez a ► KZVETTSI Gondoskodshoz kapcsold [mostanban Megjtott] Specilis Tr-rsz s ramlsok is [(1669-1670.r.) 416. pont (2) – elrhet ITT, (1676-1677.r.) 418. pont – elrhet ITT].
A ’Szabad-Trhez’ kpest a most emltett [nvvel sem tudom megnevezni] Specilis ’biztonsgi-tartalk-tr’ Lehetsg sokkal ’szigorbb’ felttelek fennllsa esetn ’lphet mkdsbe’.
Rszleges megrtsem szerint
a MAG ltal Tudatosan Megformlt / Felptett,
a ’szemlyes’ terben tnylegesen Bergztett
’biztonsgi-tartalk-tr’
ltalban elgsges
a leggyakrabban elfordul olyan ’Helyzetekben’ a Szksges Gondoskods Megnyilvntshoz,
amikor a FLDANYA ’Engedlyezheti’ ennek a hasznlatt.
Rszleges megrtsem szerint
ha az ilyen Specilis munka / gondoskods sorn
a MAG valamilyen ’kisebb vesztesget’ is megtapasztal,
az egy olyan Jelzs a ► FLDANYA szmra,
hogy ’tgtani / bvteni’ Szksges
azon MAG esetben a ’biztonsgi-tartalk-teret’
[~ ’nagyobb kihvs / nagyobb feladat teljestsre is kszen ll mr a MAG,
nagyobb ’biztonsgi-tartalk-teret’ Szksges Megformlni / Felpteni s Bergzteni a ’szemlyes’ terben].
Minden MAG esetben Tapasztalati ton lehet MEGHATROZNI azt,
hogy ’milyen mret / milyen kiterjeds’ [Specilis] ’biztonsgi-tartalk-teret’
Szksges Megformlnia [egytt a FLDANYVAL]
s Bergzteni a ’szemlyes’ terben.
Figyelemmel kell lenni arra, hogy
tnylegesen milyen msok fel irnyul Gondoskodsokat vgez a teremt.
Figyelemmel kell lenni arra is, hogy
Fontos Okbl / Kiemelkeden Fontos Okbl
milyen mrtkben emelkedhet meg a Jelenltben
a Klnleges / Specilis Megtapasztals ’arnya’.
Olyan mretnek / kiterjedsnek kell lennie ennek a ’biztonsgi-tartalk-trnek’,
hogy elegend legyen
akr egy VRATLAN s/vagy MEGTERHELBB Gondoskods Megnyilvntshoz is,
s
ne legyen egy bizonyos mrtknl nagyobb annl,
mint amennyit a teremt ’jellemzen’ ’felhasznl’
[pldul ne vljon ’haszontalann’ az gy Felptett (!) specilis (tartalk) tr].
Rszleges megrtsem szerint [egy j ’KIEGSZT’ (ideiglenes) Szably szerint]
ha az az let / a Jelenlt MEGVSHOZ felttlenl Szksges,
az IRGALOM Birodalmhoz tartoz MEGTARTI-Teremt
s/vagy az IRGALOM Birodalmnak nagy-TEREMTJE is
MEGFORMLHAT [= ’Adhat’]
olyan GONDOSKODSI-Teret,
amelyben a MAG Bergzlhet,
s Megnyilvnulhat a ’biztonsgi-tartalk-tr’ Felhasznlsval is.
Az ilyen IRGALMI Alap TR-HASZNLATOT / Gondoskods-Megnyilvntst kveten
AZONNAL ELLENRZST Nyit meg a FLDANYA
minden rintett rszvtelvel
[FLDANYA, IRGALMI GONDOSKODK, MAG stb],
s azonnal RTKELIK azt,
hogy MI TETTE SZKSGESS ezt az Azonnali GONDOSKODST.
A Szablyozs ezen rsze valamelyest hasonl ahhoz az IRGALOM Birodalma ltal nemrgiben FELAJNLOTT ’Biztonsgi-Tartalkhoz’, amelyrl a [1687.r.] 422. pontban rtam (elrhet ITT)… vagy az is lehet, hogy annak a FELAJNLSNAK az egyik rsze (?).
IRGALOM Birodalmhoz tartoz MEGTARTI-Teremt:
20200908 [399-400.r.] 142. pont [GONDOSKODSI-TRBEN az FELELSSGE az let-Rendszer Megformlsa s Mkdtetse] – elrhet ITT
20200908 [434.r.] 151. pont [az IRGALOM Birodalmbl ered MEGTARTI-Teremtvel ideiglenesen sszecsendlst formlt meg a FLDANYA azrt, hogy a SPECILIS megnyilvnulsok sorn Specilis Vdelmet adjon a MAGOKNAK] – elrhet ITT
20200908 [524.r.] 178. pont [a GONDOSKODSI-TEREKBEN a Kzvetlen GONDOSKOD] – elrhet ITT
20200908 [727.r.] 211. pont (5) [SPECILIS GONDOSKODS sorn kiterjeszthet vdelmet az Anyagi-Testre s a Kzeli-sszekapcsoldsokra (a ’szemlyes’ trre s az ramlsokra is)] – elrhet ITT
20200908 [865.r.] 246. pont [SPECILIS HAZAVEZETSEK sorn KZVETTSBEN is megnyilvnulhat] – elrhet ITT
20200908 [937.r.] 266. pont [a MAGOK ma mg csak az IRGALOM Birodalmbl ered MEGTARTI-Teremt Kzvetlen Specilis Megerstsben kapcsoldhatnak hozz kzvetlenl a YOSGON bell jonnan megformlt SPECILIS TR-RSZEKHEZ; SPECILIS Megnyilvnuls sorn TBBLET-Vdelmet Adhat] – elrhet ITT
20200908 [972.r.] 271. pont (4) [SPECILIS Megnyilvnuls sorn TBBLET-Vdelmet Adhat] – elrhet ITT
20200908 [275.r.] 103. pont 1. alpont [MAGOKBAN a KLNLEGES Megnyilvnuls
Alap-Arnya ’60-tl 70%’ is lehet; brmilyen Knnytst korltozs nlkl ignybe vehet az ilyen MAG (nmaga, s akr a vele Kzeli-sszekapcsoldsban lv trsai szmra is – Fontos Okbl)] – elrhet ITT
20200908 [739.r.] 212. pont (2) [sszecsendlssel kell meghatrozni az alap-arnyt] – elrhet ITT
20200908 [828.r.] 236. pont (1) [J SZABLYOZS] – elrhet ITT
20200908 [255.r.] 96. pont II. alpont [az ern fell vgzett munka EL-Vltozsokat okozhat az Anyagi-Testben] – elrhet ITT…”