2025.03.13.: ’Sok lettel ezeltt’ a FLDI Jelenltem sorn n is MEGTAPASZTALTAM egy „olyan elviselhetetlen fjdalmat”, amely ► ’kivezethetett volna’ a FLDANYA Kzssgbl. Ez azt jelenti, hogy hozhattam volna olyan Vlasztst, hogy Lezrom a FLDI Utamat.
’Tovbblphettem volna’ „innen” ’haza a szellemi csaldomhoz’ [az Ered-Birodalmamba] ’terhek nlkl’… ugyanakkor ez azzal jrt volna, hogy nem tudtam volna tovbb segteni ’kzvetlenl’ a FLDANYT. [20190606 (2.r.) – elrhet ITT]
Azt rzem, hogy a MAG-Trsam nagyon hasonl helyzetben volt akkor, amikor „azt’ a[z els (?)] „elviselhetetlen” helyzetet tapasztalta meg. „Akaratlanul” kerlt is „abba a helyzetbe” [„vgs helyzetbe”], amikor HA ERS SZNDKKAL NEM VLASZTJA [HA NEM ISMTLI MEG] a FELELSSG-VLLALST NMAGRT, Lezrsra kerlt volna a Jelenlte a FLDANYA Kzssgben… s akkor „krba veszett volna” (1) nem csak az addigi ’munkja’ [Anyagi-Testi Jelenltbeli let-ptse], (2) hanem a TRSAIVAL Megtervezett ’kzs t’ is [taln ez a Trsak „bukst” is jelentette volna].
rzetre olyan, mintha a[z akkorra mr MAGSGOT felvllalt] Trsam is „azt” Vlasztotta s lte volna meg, amit n magam is [errl a (1270.r.) 342. pont (2) alpontban rtam (elrhet ITT)]: egy nagyobb egyre sttebb vl pletben voltam a trsaimmal, vgeztk a munknkat, majd nem talltunk vissza egymshoz. Ettl kezdve „arrl szlt az letem”, hogy ’visszatalljak’ (1) nmagamhoz s (2) a trsaimhoz.
Ez a „helyzet s srls” valjban ’azrt’ formldott meg a legtbbnk letben [akik a FLDANYA Kzssgben ’segti’ Jelenltet vllaltuk fel], mert valjban „EZ” volt az a „gykrsrls”, aminek a megszntetshez / Rendezshez [= a ’Hazavezet’ GONDOSKODSOK Megformlshoz] a Jelenltnkkel val ’Hozzjrulst’ Vlasztottuk.
A [1679.r.] 419. pont (3) alpontban (elrhet ITT) rtam arrl, hogy n magam a ► MAGSGI let-pts Megnyitsakor a ’Szabadsg Felptsnek’ melyik rszt Vlasztottam a [MAGSGI] let-pts F Irnyv:
„…olyan GONDOSKODSOK MEGFORMLSBAN val rszvtelt Vlasztottam [egytt a FLDANYVAL s az ilyen irnyt Felvllal MAGOKKAL], amely a SZABADSGHOZ olyan formban / azon az ton vezethet vissza, hogy
- az „elrhetetlenn” vlt Tapasztalatokat kpes legyen Megvni a tovbbi srlstl / visszabomlstl,
- az ’Altatott’ let-rszeket kpes legyen ’Felkszteni’ a ’hazatrsre’,
- az Anyagi-Testben Jelenlvket kpes legyen Felkszteni az „elrhetetlenn” vlt rszeik visszafogadsra
- s a ’hazatrs’, ’kiteljeseds’ tnylegesen megnyilvnulhasson.
’Mra’ n magam is eljutottam odig, hogy a FLDANYA [Kssz-Megformlt] Kzvetlen (!) GONDOSKODSAINAK segtsgvel (1) mindkett [korbbi letemhez kapcsold] RSZLEGESEN-Altatott Tapasztalatom Beilleszkedse folyamatban van az Anyagi-Testi Jelenltem ramlsaiba, (2) s a mgttnk lv vekben tbb Alv-Kdomat is visszafogadtam…”
Valsznnek tartom, hogy a MAG-Trsam is hamarosan ’teljesen pontosan meg tudja fogalmazni nmaga szmra azt’, hogy amikor a MAGSGOT Felvllalta, pontosan ’MELYIK RSZT’ Vlasztotta a ’Szabadsg Felptsnek’ ’nmaga szmra’ ’F’ Irnny. A beszlgetseink alapjn lehetsgesnek tartom, hogy a frfi s ni formban lk EL-Tvolodsnak megszntetsn dolgozott [nem csak a prkapcsolds szintjn, hanem gy ’ltalban’], tovbb a szl s gyermek „srlseinek” megszntetsn. Nem szabad elfelejteni, hogy nem csak emberi formban lk vannak jelen a FLDANYA Kzssgben, s ezrt a ’Szabadsg Felptse / a Szabadsgba visszavezets’ minden teremti formban jelenlvre vonatkozik. Fontos Irny azoknak a GONDOSKODSOKNAK a Megformlsa / Megnyilvntsa, amelyek minden teremti-formban l szmra TELJESS teszik a Szabadsg megtapasztalst.
A Szabadsg Megtapasztalsnak fontos rsze az is, hogy megsznjn az EL-Tvolods a FLDANYA s a Befogadsban lk kztt [az letet-GONDOZK s a GONDOSKODSUKBA tartoz teremtk kztt].
Valsznnek tartom, hogy ahogyan a FLDANYA ’engem’ is
azrt tudott MEGVNI [~ Megtartani] egy „elviselhetetlen helyzetben” itt a Kzssgben,
mert akkorra a MAGSG ’Alapjai’ mr Bergzltek / Felpltek az Anyagi-Testemben, a MAG-Trsamat is ’Ezrt tudta Megvni’ a FLDANYA, s tudta ’Vezetni’ abban, ’hogyan lehetsges szmra az Anyagi-Testi Jelenlt Megtartsa’…

[A kpre kattintva elrhet a 'To be Free' cm dal]
Itt n vllaltam ldozatot.
Itt nekem tartoznak.
Ugyanakkor ez nem az n dolgom.
Azrt kell hatrokat hzni, mert abban van felelssgem, hogy mindenki akivel kapcsoldsban vagyok az ersdjn meg.
Njn fel. Vllaljon az rzelmeirt s a tudattalan cselekvsekrt felelssget.
Igen, ez a KLNLEGES [s Kml, Specilis] GONDOSKODSOK CLJA s RTELME.
A srlsek mlysgtl s kiterjedstl fgg, hogy ezen a ’Sajt Sorsrt val Felelssg-vllalst Felpt ton’ kit milyen Gondoskodsokkal Lehet / Szksges segteni…
…Van-e olyan „hinya”, amelynek a megszntetshez valamilyen ALAPOZS [vagy ms ’Ersebb Vdelem’ / SPECILIS, KML GONDOSKODS biztostsa] Szksges.
Benne lenni nehz. Igen.
A lelki izmok is arra valk, hogy edzzk ket.
A steril tvolsgbl / burokbl nzegets s indokolatlan vdelem senkinek sem segt hossz tvon. Csak tovbb rontja a helyzetet.
20200908 [1663.r.] 412. pont (4) [hegytetn ’kilt’ (vr), fnykp-kszts (abbl a tvolsgbl nem lehetett mg pontos kpet kszteni)] – elrhet ITT:
[Korbbi levl-rszlet] „…Tegnap mg volt egy fura lom. Hegytetn voltunk tbben is, s lenztnk a mlybe… nagyon mlyen alattunk vz volt.
Emlkszem ahogy lenztem s megrintett a mlysg. Aggdtam, nehogy megszdljek s leessek. A magassg olyan volt mintha repln lnl, a tj messzi s elmosdott.
Az egyik csaldtagomat rzkeltem s nhny embert, akik a meredly szln azt figyeltk, nehogy leessen valaki. Amikor le akartam fotzni a kiltst, a telefonon nem jelent meg ms, csak egy nagy kkes paca mint valami stt szn cen.
A hegytetn mgttnk egy ezstszn modern kilt volt, arra vettk az irnyt.
Olyan volt mint egy ovlis elcsavart mandulaforma. Kvlrl sima, egyntet, a lpcsk bell voltak s nem ltszott rajta kvlrl semmi…”
(…) Ezek a ’hegytetk’ kezdetben ’ideiglenes bzisok’ lehettek, amelyekbl az oda bergzltek a mr meglv FINOMABB (kiterjedtebb) rzkelseikkel megprbltak Ellenrzseket vgezni [Felismerni s Megrteni a meglv helyzetet - pldul a FLDANYA Kzssgben... azonban abbl a tvolsgbl mg nem lehetett pontosan rzkelni („csak egy kk paca ltszott”... > a ’Ltezs-jelleg’ jl rzkelhet volt, azonban az LETHEZ tartozan megformldott ’egyedi jellegek’ ’abbl a tvolsgbl’ nem voltak Felismerhetek / Megrthetek)].
[2024.11.28.: ma mr a KLNLEGES Birodalmakban ’ELSZOBKAT’ forml meg a NAGY-Teremt. Az ’Elszobkban’ azoknak a msik (LTALNOS) Birodalmaknak a legfontosabb jellemzivel ismerkedhetnek meg a KLNLEGES Birodalomban mg csupn (n)Lnyegi-Testben lk, amelyekbe val Befogadsuk (= Anyagi-Testi Jelenlt felvllalsa) Lehetsges {(1290.r.) 346. pont (2) – elrhet ITT}.
Ezekhez az ’Elszobkhoz’ a FLDANYA s a MAGJAI is Kzel-Hzdhatnak Fontos Okbl, s ’Tjkoztatst’ adhatnak a meglv helyzetrl s az Elremutatan mr Megtervezett Lehetsgekrl.]
Ugyanakkor rdekes az az rzkels (a kpben), hogy „megrintett a mlysg”, s annak is jelentsge van, hogy „aggds”-Jelzs is rzkelhetv vlt (ez pontosan Jelezhetett Veszlyeket / Fokozottabb Odafigyelst szksgess tev rszleteket).
Valsznleg ezek sorn a kezdeti Kzeledsek sorn plt fel az a Tapasztalat, hogy [A-TRBEN] „tvolabbrl” (a perifrirl) sajnos nem lehet ► sem a meglv EL-Vltozsok Okait pontosan meghatrozni, ► sem pedig hathats / hasznlhat segtsget nyjtani a mr bajban lvknek.
s ebben persze tnylegesen „ott volt annak a veszlye”, hogy a „mlysg megrintheti” azt, aki ilyen „nagy” (= nehz) munkra vllalkozik, s
lehet, hogy sokig lent kell hogy maradjon a „mlysgben” (lvkkel)...
Valsznnek tartom, hogy a ’toronynl’ ’sztvltak azok tjai’, (1) akik FELVLLALTK a nehezebb helyzetben lvkhz val tovbbi kzeledsben val rszvtelt, s (2) azok tjai, akik a ’toronybl’ visszatrtek az Ered-Birodalmukba…”
[2024.11.27.: Nagyon furcsa volt ez a helyzet, s ma is tapasztaljuk ezt a furcsasgot: a ’finomabb’ (’teljesebb’) rzkelssel rendelkezkre ’Szksg van’ ahhoz, hogy minl pontosabban feltrkpezhet legyen a tnylegesen meglv helyzet akr a ’mlyebb rtegeiben’ s az ’okokra kiterjeden’ is… ugyanakkor a „mlysg” „megrintheti” azt, aki mg nincsen felvrtezve megfelel ’vdelmekkel’ (s Tapasztalatokkal’).
Tbbszr emltettem, hogy Tapasztalatokra alapulan ma mr a FLDANYA is csak megfelelen FELKSZLT teremtket ’enged egy pontosan meghatrozott mrtkben kzelebb’ az lettel-sszeegyeztethetetlen jellegekhez, s vannak „olyan sly” lettel-sszeegyeztethetetlensgek, amelyekhez a MAGJAIT sem engedi kzel {(1244.r.) 337. pont (1) – elrhet ITT]. Ez utbbiak jellemzit ma mr ltalban Megrtst-segt-kpben Formlja meg / teszi Megrthetv a FLDANYA azrt, hogy a teremtk Megrtsk, mirt Szksges a NAGYOBB Tvolsg-Tarts (illetve az ilyen veszly rzkelsekor mi az azonnali teend)…”
Ugyanakkor meg mr rengeteg biztonsgosan kidolgozott mdszer van a lelki izmok megerstsre, az rzelmek slynak elbrsra. Enlkl nem lesz tovbb halads.
Teht a kiolds megtrtnt. Most a hely tartsa van.
Nzd el nekem ha kicsit karcosan adom el.
Mg gyakorlom.
Szval. Az emberi kapcsolatokban az egyttmkds folyamatnak tanulsa zajlik. Ezt minden szinten lthatjuk.
Elsszm feladat hogy a hatrok s felelssgek a helykre kerljenek.
20200908 [1466.-1467.r.] 380. pont [HONNAN KELL(ETT) KEZDENI a GONDOSKODSOK Felptst; ALAPOZSOK; Milyen ALAPOZSOK lesznek Szksgesek a VD-s-VDETT LET-TR-RSZBEN] – elrhet ITT
Ehhez az kell, hogy aki tbbet vllalt az most ne tegye, a tbbi meg gyakoroljon az rzelmekkel dolgozni.
Az kell, hogy a Szksgessget helyesen ismerjk fel.
Ahol Szksges a gondoskods / segtsg, ott pontosan [a megfelel pillanatban, a megfelel tartamban, a megfelel formban stb] megnyilvnuljon…
… ahol pedig szksgtelen, ott szksgtelen [mert „akadlyoz”, „htramozdt” lenne]…
Aki ’sokat vllalt’, annak ’nagyobb a felelssge’, s ennek megfelelen Szksges Megnyilvnulnia [ha AZT Vlasztotta].
Sok fejben mg a rgi szoftver fut, emiatt zavarodottsg lehet.
De gy gondolom ez egyre inkbb tisztul majd, ahogy a cselekvsek is helyre kerlnek…”
Amikor egy beszlgets / levelezs sorn
’tkzst’ [= Illeszkedsi-nehzsget] ismerek fel
[akr magamban, akr a trsamban],
ltalban
(1) a Bizalmam / az Erssgem
s (2) az eddigi Tapasztalataim segtetik azt,
hogy NE az „ellenttet” vagy akr „ellensgeskedst” azonostsam,
hanem prbljam Megrteni,
hogy a Helyzet MIT MUTAT / MERREFEL VEZET.
Ha tnylegesen lettel-sszeegyeztethetetlensget Jelez a Helyzet,
ltalban nagyon hatrozottan rzkelhetv vlik ma mr
az a Bels-Jelzs s tmutat,
hogy
azonnal Szksges
TVOLABBRA hzdni,
s a szemlyes Vdelmet Megersteni.
Az is pontosan Jelez,
ha a Helyzettel ppen akkor ’nincsen dolgunk’,
s ezrt MARADJUNK TLE TVOL.
Tapasztalatbl ’Tanultam meg’ s ’rtettem meg’ azt, amit ksbb a [FLDANYA ltal Megformlt] ELFOGADSRL lertam.
Ha valban [az nmagunkban Tudatosan FELPTETT (!)]
ELFOGADSSAL vagyunk jelen egy Helyzetben,
kpesek vagyunk Felismerni s Megrteni azt,
hogy ABBAN A HELYZETBEN
VAN-E SZMUNKRA Harmonia,
s
ha van ilyen,
akkor az pontosan ’MI’
[’mit’ mutat, ’mit’ Jelez, ’merrefel’ vezet…]
Azt is ’Megtanultam’ [a Tapasztalataim alapjn],
hogy ami ’els rnzsre’ ’nehzsg / tkzs / illeszkedsi-hiny’,
arra ha Elfogadssal ’nznk r’
[ha Elfogadssal ’hzdunk hozz kzelebb’],
az ltalban mindig valamilyen FONTOS J MEGRTSHEZ VEZET ODA.
Lehetnek olyan ’Illeszkedsi-Nehzsget / Megrtsi-nehzsget’ felmutat helyzetek,
amikor valban valamilyen „mlyben lv” fjdalom is Jelez.
Ilyenkor ma mg valban Szksges az,
hogy Tudatosan
s
az ERSSGET is Tudatosan mkdtetve / megnyilvntva legynk jelen
azon OKBL s CLLAL,
hogy a lehet legrvidebb tartamban legyen Szksges
a „mly fjdalomhoz” ’kzel’ lenni
a SZKSGES MEGRTS s/vagy SZKSGES TAPASZTALAT Felptse rdekben.
Ha ’rs’ formjban nyilvnul meg a prbeszd, ilyenkor nha szinte ’szavanknt’ ’haladok’ a Megrtssel.
Ilyenkor [ha Fontos a Megrts] ’kapok ehhez Teret’ [’tudok ezzel foglalkozni’ azrt, hogy Felismerhessem az Okt s Cljt egy bennem (vagy a trsamban) megformldott JELZSNEK].
Mikzben ilyenkor ’befel’ is ’Erteljesebben’ ’figyelek’, ltalban ’felsznre jnnek bennem’ a mg hinyz rszletek.
Azt is Tapasztaltam, hogy
nha CSAK AKKOR ’egszl ki’ a Megrts, ha Bizalommal vagyunk kpesek a trsammal egymst is meghallgatni.
Ilyenkor nagyon fontos, hogy a korbbi [ltalban hosszabb] ismeretsg sorn felplt Bizalom alapjn TUDJUK azt, hogy valaminek a Felismerse s Megrtse a CL, s hogy valsznleg mindkettnk szmra valamilyen J JELLEG is Felismerhetv vlik.
Egy bizonyos Tudatossg [Tapasztalat] felptst kveten „nem cl” a kommunikciban [s trsakhoz kapcsoldsban] az, hogy a „msikat meggyzzk” [akr „befolysols” rtelmben].
A ’Cl’
(1)
nmagunk szmra valaminek a Megismerse s Megrtse,
(2)
s gyakran a trs hozzsegtse ahhoz,
hogy valamit rzkelni legyen kpes,
valamit Felismerjen s Megrtsen.
Termszetesen a trsunk Vlasztsa az,
hogy amit Megrt
az szmra Elfogadhat-e vagy sem…
Vlasztja-e vagy sem.
Itt a FLDANYA Kzssgben
(1)
az ELFOGADS ’tud kzvetlen utat nyitni’ a ’Sajt-Harmonikhoz’,
(2)
s a „nehezebb / fjdalmasabb” helyzetek Megrtshez
ma mg gyakran Szksges az ERSSG Tudatos hasznlata is.
Az rs folytatdik az 1742. rszben, elrhet ITT