2.
2025.04.09.
A „hitvnysghoz” kapcsold Teljes-Rendezs ELKSZTSNEK megindtsrl rtam nagyjbl nyolc hnappal ezeltt a [1529-1530.r.] 392. pont (1) alpontban (elrhet ITT):
„…[2024.08.04.] ’Ma hajnalban’ egy ’fogalom’ ’meghatrozst’ [s a hozz tartoz {j (?)} SZABLYOZST (?)] rzkeltem.
A ’fogalom’ a „hitvny(sg)” volt.
A „hitvny / hitvnysg”
[mint EL-Vltozs]
’eredetileg’ [~ a ’F Irnyban’] azt jelenti, hogy
valaki
[aki egy kzssghez tartozik]
a kzssge javra [a trsai rdekben is]
felvllalt valamilyen ’tennivalt’,
s ezt gy nyilvntja meg,
amely nem egyeztethet ssze a kzssg termszetes harmonijval / rdekvel
[vagyis a „hitvny” „megbontja” a kzssg termszetes rendjt,
s a „megnyilvnulsaival” „meggyengti” a kzssget].
A ’kzssg’ kifejezs
jelen esetben
brmilyen (termszetes) kis-kzssget jellhet
[teremtk termszetes sszetartozst jelenti].
Lehet kzssg
akr egy prkapcsolds
vagy egy (szkebben vagy tgabban rtelmezett) csald,
egy ’munka’-kzssg,
egy ’terleti egysgben’ lk sszessge [vagy egy rsze]
vagy egy nemzet / npcsoport,
egyb megformlt ’sszetartozs / sszekapcsolds’.
(…) „Hitvny” mdon az nyilvnul meg, aki
(1)
a kzssghez tartoz javakat [~ rtkeket]
[(2) vagy akr a kzssg ptse / gyaraptsa rdekben a kzssg segtsgvel felptett sajt tudst s erejt]
nem a rendeltetsnek megfelelen hasznlja fel:
a kzssg meggyengtsre hasznlja fel a kzssg rtkeit s javait
[pldul a kzssg javait EL-lopja / EL-puszttja,
a kzssg javait a jogosultak ltal hasznlhatatlann teszi
(vagy felhasznlhatatlann / elrhetetlenn teszi),
„jogosulatlanul tcsoportostja”,
„jogosulatlan mdon rendelkezik vele”
(„idegen-rdekek” szmra jogosulatlanul elrhetv teszi / „tadja”) stb].
A Tapasztalatok szerint
a „hitvnysg” SLYOSABBAN lettel-sszeegyeztethetetlen EL-Vltozs
[vagyis tnylegesen tr-vesztst okoz (a kzssgben)].
Ha a „hitvnysg” [legalbb egyes rszeiben] „rejtetten” nyilvnul meg,
nmagban mr ez Nagyon-Slyosan lettel-sszeegyeztethetetlenn teszi az ilyen „megnyilvnulst”
itt a FLDANYA Kzssgben.
Nagyon-Slyosan lettel-sszeegyeztethetetlen akkor is a „hitvnysg”,
ha a kzssg javainak s rtkeinek „nem-rendeltetsszer” „felhasznlsa”
a kzssgen bell akr csak egy teremt esetben olyan tnyleges Tr-Vesztst
[teht mr legalbb SLYOSABB EL-Vltozst] eredmnyez,
amelybl ereden a teremt kptelenn vlik az lete n-erej (!) Irnyban-Tartsra
[a YOSG Birodalmn bell az ilyen „megnyilvnuls”
a Sajt Felelssghez igazodan
akr Vezekls Kvetkezmnynek Meghatrozst is eredmnyezheti].
Most csak a legfontosabb „jellemzit” rintem a „hitvnysg” EL-Vltozsnak.
Ennek a lejegyzsnek rszben az a clja, hogy a MAGOK [s a mr nagyobb Klnleges Gondoskodsi Tapasztalattal rendelkez teremtk]
tudjanak arrl, hogy
itt a FLDANYA kzssgben
a „hitvnysgot”
nll EL-Vltozsnak jelltk meg az letet-GONDOZK,
s folyamatban van a TELJES-Rendezs ELKSZTSE minden rintettben
[hamarosan tnylegesen megkezddik a TELJES-Rendezs minden rintettben]…”
[Az emltett korbbi rsban rszletesebben is rtam arrl, hogy a FELELSSG-MEGHATROZS sorn miket RTKELNEK az letet-GONDOZK.]
(…) Rszleges az a megrtsem, hogy a „hitvny(sg)” [mint EL-Vltozs] ’ebben a (Meghatrozott, SZABLYOZOTT) Formjban’ jelenleg a YOSG Birodalmn bell mg csak a FLDANYA Kzssgben van Meghatrozva.
Korbban mr emltettem, hogy
a REND-TTELEKET ELKSZT TELJES-ELLENRZSEK sorn
HATROZZK MEG az letet-GONDOZK azt,
(1)
hogy a Kzssgben milyen EL-VLTOZSOK formldtak meg,
(2)
s azok Teljes-Rendezse hogyan nyilvnuljon meg.
20200908 [1069.r.] 300. pont [az rintett letet-GONDOZK a REND-TTELEK Befogadst ELKSZT TLJES-ELLENRZSEK sorn FORMLJK MEG azokat a SZABLYOKAT (AJNLSOKAT), amelyeket a FELELSSG-MEGHATROZSOK sorn figyelembe vesznek] – elrhet ITT
20200908 [1070.r.] 300. pont [a Rend-Ttelek Elksztse ma mg HOSSZABB szakasz] – elrhet ITT
20200908 [1072-1073.r.] 301. pont [SPECILIS SZABLYOK vonatkoznak az olyan EL-Vltozsok Teljes-Rendezsre, amelyeknek az OK-FORRSA egy msik Birodalomban van] – elrhet ITT
20200806 [19.r.] 23. pont [a Kvetkezmnyek rendszere, fogalma; a nagy-TEREMT s MEGTARTI-Teremt Felelssge s Hatalma a Kvetkezmnyek pontos megnyilvntsa (nem adhat t ennek a Felelssge az egyedi teremtknek!)] – elrhet ITT
20200908 [199.r.] 78. pont II. alpont [El tudjtok fogadni harmoniaknt…? „hol maradnak a Kvetkezmnyek, ha a Jogosulatlansgok Knnyts tjn Rendezdnek?” Nem vesznek el a Kvetkezmnyek; a Kvetkezmnyek Az-Elkvetkezben nem bntetsi Clak lesznek, hanem az let Jobbtsa Cljval s rdekben / a Harmonia Megrtse rdekben formldnak meg] – elrhet ITT
20200908 [589.r.] 191. pont (1) [a Rend-Ttel FOLYAMATA] – elrhet ITT
Rszleges az a megrtsem, hogy
a FLDANYA Kzssgben
a „hitvny(sg)”-nak nll EL-Vltozsknt val Meghatrozsa
azt is jelenti
[’azt is kinyilvntja’],
hogy a „hitvny” „megnyilvnulsnak”
[itt a FLDANYA Kzssgben]
van olyan OK-FORRSI rsze,
(1)
amely „kvlrl” ered
[msik Birodalomban / msik Kzssgben (rszben a LTEZS BELSBB TEREIBEN?) van a „legels megnyilvnulsa”],
(2)
s van olyan OK-FORRSI RSZE (!) is,
amely [valsznleg] kzvetlenl a FLDANYA s a Kzssgben Befogadottak „kiszakadsnak” „kvetkeztben” [a FLDANYA Kzssgn bell] „formldott meg”.
Mivel NAGYON-SLYOS TR-VESZTS az „alapja”
a FLDANYA s Kzssge „YOSGBL kiszakadsnak”,
s amely [„kiszakads” kvetkeztben megformldott jabb Nagyon-Slyos] Tr-Veszts
nagyon hossz tartamban nem volt Rendezhet
[csak a SPECILIS s KML GONDOSKODSOK Megformlst kveten kezddhetett meg
az ennyire Nagyon-Slyos Tr-Veszts Teljes-Rendezse],
a „hitvnysg” azon Nagyon-Slyos EL-Vltozsok kz tartozik,
amelyeknek a Teljes-Rendezse
legnagyobb rszben [majdnem teljesen]
KNNYTS formjban nyilvnul meg.
A[z rintettekben a] Nagyon-Slyos Tr-Veszts letet-GONDOZK ltali megszntetst
[= az let-Alapok Teljes-Rendezst] kveten
amely teremtnek a „megnyilvntott” „hitvnysghoz” kapcsoldan
van valamilyen Meghatrozott [kijavtani-val] Sajt Felelssge is,
az ilyen kijavtsi [Jvtteli s/vagy Vezeklsi] Kvetkezmny ’megnyilvntsnak megnyitsa’
SRGET s FONTOSSG:
amint az rintett (korbban „hitvnysgban” „megnyilvnul”) teremt ’Felkszlt’ (!)
a Kvetkezmnyben szmra Meghatrozott let-ptsre / Megtapasztalsra
[ltalban ALAPOZSRA],
azt ksedelem nlkl el kell indtania / meg kell nyitnia az letet-GONDOZNAK s az rintett teremtnek.
Rszleges megrtsem szerint
azrt kerlt ez gy Meghatrozsra a SZABLYOZSBAN,
mert a „hitvnysgot” „megtapasztalt” teremtknek
az letet-GONDOZ
[s a megfelel Gondoskods megnyilvntsra kpes trsak]
segtsgvel
a JELENLT ALAPJAIT
[teht a Tr-Hasznlatot
s a trsakhoz val Kzeledst]
’nagyon pontosan’
a ’gyakorlati megtapasztals’ sorn is
meg kell tanulnia
[enlkl ezek a teremtk nem kpesek Kzeli-sszekapcsolds Megformlsra s mkdtetsre
(ami pedig a YOSG Birodalmn bell a Megtapasztals egyik LEGFONTOSABB Irnya)].
A „hitvny(sg)” kifejezst ma a leggyakrabban „megblyegz” rtelemmel hasznljk. Ebben az rsban azt igyekeztem megrthetv tenni, hogy
a „hitvny(sg)” kifejezs
itt a FLDANYA Kzssgben
egy NLLKNT megjellt EL-Vltozst jell,
amelynek az rintettekben a Teljes-Rendezse
[egy mr Kssz-Megformlt SZABLYOZS alapjn]
hamarosan megkezddik
[az rintettekben a Teljes-Rendezs ELKSZTSE mr folyamatban van].
A Teljes-Rendezsnek
[a „hitvnysghoz” kapcsoldan is]
vannak olyan rszei,
(1)
amelyek KIHAGYHATATLANUL megnyilvnulnak,
(2)
s vannak olyan rszei,
amelyek LEHETSGEK
[VLASZTHATJK a teremtk
(ltalban akkor HA AZT A FLDANYA FELAJNLJA].
Korbbi rsban emltettem, hogy
a ’megbnst’ [s a tevkeny megbnst]
(1)
a FELELSSG-Meghatrozs sorn
s (2)
a Teljes-Rendezs sorn
[meghatrozott ’nyomatkkal’] figyelembe-veszik [RTKELIK] az letet-GONDOZK.
20200908 [310.r.] 114. pont [a Megbns fontossga az lettel-sszeegyeztethetetlen megnyilvnuls RTKELSNL] – elrhet ITT:
„…az, hogy bergzlnek a Megformlt-Testeinkbe azok a FELJEGYZSEK,
amelyek kzvetlenl (!) megismerhetv teszik a szmunkra is,
hogy az letnkre ki / mi / mikor / milyen clbl / hogyan telepedett r,
ez bennnk s a velnk Kzeli-sszekapcsoldsban lvkben milyen EL-VLTOZSOKAT okozott,
azt is jelenti,
hogy az ami-aki rtelepedett az letnkre
mr az OLTALOM-TRBEN van bergztve a Megformlt-letvel,
s megkezddtt az a TELJES-ELLENERZSE, amely
(1) az szmra is meghatrozza a SORS-RENDEZSE irnyt,
(2) s mindazok Felelssgt is pontosan meghatrozza,
akiknek az letre rtelepedtek.
Megkezddik (!) tovbb azoknak az l teremtknek az let-rtkelse / TELJES-ELLENRZSE is,
akik az ELLENRZSBE vont „rtelepednek” „trsai voltak”,
azaz valamilyen mdon Tevkenyen rsztvettek msok letnek meggyengtsben,
msok letnek / javainak elvtelben / jogosulatlan megvltoztatsban stb.
Az ilyen „felhasznltak” [„csatlsok”, „bbok”, „eszkzk”, „alkut ktk”] FELELSSGE a „rtelepeds” kiterjesztsben
nagyon klnbz lehet abbl ereden,
hogy mennyire Tudatosan vettek rszt ebben a msok lett gyengt tevkenysgben,
volt-e mr korbban olyan EL-Vltozs az letkben, amely nem a Sajt Felelssgkbl ered,
s ez a korbbi EL-Vltozs mennyiben volt meghatroz abban,
hogy ilyen slyosan lettel-sszeegyeztethetetlen mdon nyilvnultak meg msok (akr sokak) fel.
Az ilyen let-rtkelsnek az egyik fontos rsze az is, hogy
amikor Felismerte s Megrtette az ilyen teremt azt,
hogy ms / msok letre tnylegesen is gyengten / (letet, szabadsgot) srten nyilvnult meg,
abban a pillanatban s attl a pillanattl kezdden
hogyan folytatta az lett:
(1)
volt-e benne valdi megbns,
elkezdte-e keresni azonnal az letet-srt megnyilvnulsbl a kiutat
(A)
nmaga szmra
(B)
s azok szmra,
akikre vonatkozan felismerte a korbbi letet-srt megnyilvnulst;
(2)
tnylegesen tett-e Jobbt irny tevkeny lpseket;
(3)
valdi Jobbt Szndkkal tett-e tevkeny lpseket
az ltala felismert nehzsgek megszntetse rdekben
[a „jtkonykods” azon formja nem rtkelhet,
amely nem rtkelhet tevkeny-megbnsnak]…
[Valsznleg ehhez kapcsoldhat egy ltalam rzkelt megrtst segt kp.
Egy sokak letre nehezten hat „orszg-vezet” egy „utca-sarkon” (egy ’fordul-pontnl’, egy mr-helyzetben) „vidman, nyugodtan”, „gondtalanul” beszlgetett”, semmifle megbnst nem mutatott. Kifel azt „mutatta”, hogy „nincs mit megbnnia”, „semmifle felelssg nem terheli”. Nem messze attl a helytl, ahol beszlgettnk, egy mly szakadk volt. {Arrafel (a „semmi” fel, a „szakadkba” / „pusztulsba” vezetn az „orszglsa” al tartozkat? Vagy a sajt sorsban jelzi ez a tovbbhaladst?)
Egy msik kpben egy korbbi csaldtagom megbnst mutatott felm taln azrt, mert nem volt ereje ahhoz, hogy letben maradjon, s gy nem tudott trsam lenni eltervezett kzs munkkban. Az megbnsa s bocsnatkrse tiszta volt, tapintatos, szinte. Egy ’gyengd puszit adtam’ neki, s megnyugtattam, hogy hamarosan jra Kzeli-sszekapcsoldsban lesznk. Mr a jvbeni Kzeli-sszekapcsolds Elksztst jelezhette az, hogy egy mindkettnk ltal ltogathat szobba tbb sajt holmijt bergztette s azokat rendezgeti.]…”
Akiknek az letre „rtelepedett” a TELJES-ELLENRZSBEN lv teremt,
a Kzvetlen rintettsg Okn (!)
Jogosultak
(1)
nem csak rsztvenni az letket rint rszben
az RTKELSEKBEN
s a Jvtteli EGYEZTETSEKBEN,
(2)
hanem SZREVTELEKET is tehetnek,
pontosthatjk a kszl FELJEGYZST a Sajt Tapasztalataikkal / Megrtseikkel / rtkelskkel,
(3)
s egy szk krben Krst is elterjeszthetnek
(pldul lehet nyilatkozni arrl, hogy majd amikor ez a teremt ksbb / az lete jra felptst kveten nekikezd a Jvttelnek,
akkor szeretnnek-e vele Kzeli-sszekapcsoldsba kerlni ltalnos rtelemben,
vagy nem szeretnnek hozz semmilyen formban kzel kerlni)…”