Teh�t ma ’�bred�s ut�n’ az volt az els� gondolatom, hogy ez a csal�dtagom ’vezekel’.

            �rz�keltem, hogy ’Lehet�s�gem van’ ’K�rni’ a Vezekl�se K�NNY�TETT Lez�r�s�t (?) [val�sz�n�leg a Vezekl�s befejezett� nyilv�n�t�s�t, nem csup�n az enyh�t�s�t].

            Ut�lagos meg�rt�sem szerint ez azt jelenti, hogy ez a t�rsam ’mostanra’ FELK�SZ�LT a K�NNY�TETT / SPECI�LIS GONDOSKOD�S Elfogad�s�ra-Befogad�s�ra.

 

            Eml�tettem az ut�bbi �r�sokban, hogy egy ilyen K�r�s csak akkor ind�thatja el a K�NNY�T�SES V�ltoztat�st, ha az teljesen Szabad, �s nincs benne bizonytalans�g. Indokolni (!) is Sz�ks�ges az ilyen enyh�t�si K�r�st.

            V�giggondoltam a t�rsam megnyilv�nul�s�t, �s Felismertem azt, hogy val�ban Nagyon-S�lyos EL-V�ltoz�st okozott, �s ebb�l ered�en nem tudtuk ’abba a k�z�sen v�lasztott ir�nyba vezetni az �let�nket’, amit �sszecsend�l�ssel megalapoztunk.

            Kor�bban is Meg�rtettem azt, hogy milyen „k�nyszer�t�s” okozott olyan s�r�l�st a t�rsamban, amelyb�l eredeztethet� az, hogy m�g az Er�ss�g�t haszn�lva sem volt k�pes a csal�dot „nem meggyeng�teni”.

            Egy�b olyan saj�t �rt�kel�st is hozz�kapcsolni k�rtem a V�ltoz�sr�l k�sz�l� FELJEGYZ�SHEZ, amelyben k�rtem a jav�ra �rt�kelni azt, hogy nagyon neh�z feladatot v�llalt akkor, amikor a K�zeli-T�rsamm� v�lt, mert akkor m�g egy „nagyon er�s” „�tok” „terhelt”, �s az ’� k�zel�ben’ meg tudtam szabadulni ett�l a „tehert�l”.

            Amikor hosszabban �rt�keltem magamban a k�z�s megtapasztal�sainkat, ut�na tudtam bizonytalans�g n�lk�l �s a Sz�ks�gesen hat�rozott Sz�nd�kkal kinyilv�n�tani a K�r�semet a K�NNY�T�SES vezekl�s-lez�r�si ir�nyban.

            Tal�n  egy-kett� �r�val k�s�bb ’�rz�keltem’ azt, hogy a t�rsam ’h�t�r�l’ lev�laszt�sra ker�lt egy ’csomag’ [ahhoz hasonl�an, mint amir�l p�r nappal ezel�tt �rtam: (1754.r.) 436. pont (1) – el�rhet� ITT].

            Ezt k�vet�en a t�rsam ’csomagja’ is egy ’asztalra’ ker�lt, ott elk�sz�lt r�la a Sz�ks�ges FELJEGYZ�S, amelyhez a F�LDANYA hozz�csatolta a t�rsam �n-�rt�kel�s�t �s az �n �rt�kel�semet is.

            �rz�keltem, hogy m�g n�h�ny m�s �rintett csal�dtagom K�r�se �s �rt�kel�se is Sz�ks�ges (volt) ahhoz, hogy a vezekl�s Lez�rhat� lehessen. Felt�telezem, hogy ezek a tov�bbi Sz�ks�ges K�r�sek is el�terjeszt�sre ker�ltek, mert a ’csomag’ v�g�l semmiv� v�lt [= visszabont�sra ker�lt], �s a F�LDANYA a FELJEGYZ�ST Ber�gz�tette a t�rsam �let-Alapj�ban �s az Anyagi-Test�ben [az Ered�-�n-Jelleg MELL�].

            Felt�telezem, hogy bennem �s a t�bbi �rintett K�zeli-T�rsamban is Ber�gz�lt a FELJEGYZ�S benn�nket �rint� r�sze.

 

            ’Javaslat’ volt bennem [m�r reggel] az, hogy a vezekl�s Lez�r�s�hoz kapcsol�d�an a F�LDANYA R�gz�tse be a FELJEGYZ�SBEN a Nyitott-J�v�t�tel Lehet�s�g�t [mint K�NNY�T�ST (r�szben az�rt, mert K�NNY�T�S form�j�ban ker�lt a vezekl�s Lez�r�sra, �s a Nyitott-J�v�t�tel Lehet�s�ge k�s�bb seg�ts�g lehet a t�rsam sz�m�ra akkor, amikor majd Tudatosan is Megismeri / Meg�rti azt a F�JDALMAS Tapasztalat�t, amely ’alapja’ volt a vezekl�si K�vetkezm�ny Meghat�roz�s�nak)].

 

 

20200908 [614-615.r.] 192. pont (8) [azt a teremt�t Gondozhatja K�zvetlen�l a F�LDANYA, aki ber�gz�t�sre ker�lt olyan T�RBE, amely a F�LDANYA K�ZVETLEN GONDOSKOD�S�BA tartozik; egy teremt� �let�hez (1) vagy Szem�lyes �let-Teret ad a F�LDANYA, (2) vagy Gondoskod�si alap� Teret; egy V�LASZT�SI-HELYZET nem v�gtelen tartamban van nyitva] - el�rhet� ITT:

             „…[2022.02.17.]

Ma m�r a YO �ltal KI�RASZTOTT, a SZABADS�G Megtapasztal�s�hoz tartoz� (Birodalmi) SZAB�LYOZ�S alapj�n

a F�LDANYA

K�zvetlen (!) GONDOSKOD�S�VAL csak akkor nyilv�nulhat meg egy teremt� [egy �let] fel�,

ha a teremt� �lete t�nylegesen  BER�GZ�T�SRE ker�lt egy olyan T�R-R�SZBE,

amely T�R-R�SZ K�zvetlen GONDOZ�SA

a F�LDANYA HATALMA �s FELEL�SS�GE.

 

(…) „…ez a l�nyege szerint V�LASZT�SI HELYZET

 „nem v�gtelen tartamban van nyitva” a teremt� sz�m�ra…”

 

         Birodalmank�nt / K�z�ss�genk�nt k�l�nb�z� tartamokat hat�rozhatnak meg a GONDOZ�K egy V�LASZT�SI-HELYZETBEN-Megtart�s sz�m�ra.

 

A F�LD K�z�ss�g�ben is

a F�LDANYA Hat�rozza meg azt,

hogy pontosan mennyi tartamig maradhat egy teremt�

egy V�LASZT�SI [~ ILLESZKED�SI] HELYZETBEN

[ak�r GONDOSKOD�SI-Helyzetben].

 

            K�l�nb�z� lehet a V�LASZT�S sz�m�ra biztos�tott tartam ahhoz is igazod�an, hogy

- a teremt� az �lete �LTAL�NOS r�sz�hez tartoz� Tapasztalat�val kapcsolatban van-e �ppen egy V�LASZT�SI Helyzetben, vagy m�r a K�l�nleges / Speci�lis �let-�p�t�s�hez tartozik a V�laszt�si-Helyzet,

- � maga Kezdem�nyezte-e a V�ltoztat�st,

- vagy a V�ltoztat�st a MEGTART�I-Teremt� nyitotta meg a GONDOSKOD�I HATALM�BAN [p�ld�ul amiatt, mert egy �J ELV / SZAB�LY k�telezte erre, vagy egy NAGY-V�LTOZ�S miatt kihagyhatatlanul sz�ks�ges a V�laszt�si-Helyzet biztos�t�sa],

- SPECI�LIS-T�RBEN r�gz�l-e be a teremt� a V�laszt�s megform�l�sa �rdek�ben [ilyenkor ma m�g eg�szen r�vid tartamban lehets�ges csak a V�laszt�si Helyzetben megtart�s] stb. Az egyik legut�bbi ilyen SPECI�LIS-T�RBEN megnyilv�nult V�LASZT�SI-V�LTOZTAT�SI / EGYEZTET�SI Lehet�s�gr�l �rtam a [601.r.] 191. pont 9. alpontj�ban (el�rhet� ITT)…”

 

 

20200908 [751.r.] 214. pont [hogy meddig lehet nyitva egy V�laszt�si (Gondoskod�si) helyzet, f�gg a t�nylegesen megl�v� GONDOSKOD�SI �N-ER�T�L] – el�rhet� ITT:

„…az eddigi Kipr�b�l�sok �s Ellen�rz�sek TAPASZTALATAI alapj�n

egy olyan ’Ir�ny-ad� Szab�lyt’ hat�rozott meg a F�LDANYA,

amely szerint itt az �T-VEZET�SI T�RBEN

[teh�t a R�gi Anyagi-Testre kiterjed�en]

azok a teremt�k LEHETNEK K�PESEK egy GYORSABB V�ltoztat�sra

[ak�r Lez�r�sra, Elenged�sre, �j Harmonia-r�sz Befogad�s�ra �s Beilleszt�s�re],

akikben ’Teljes’ a TISZTELET Megnyilv�nul�sa,

�s

k�pesek az �let �LTAL�NOS r�szek�nt megnyilv�n�that� ELFOGAD� Szeretet Megnyilv�n�t�s�ra.

 

Ett�l az ’Ir�ny-ad� Szab�lyt�l’ jelenleg csak Fontos Okb�l lehets�ges elt�rni.

 

A TISZTELET [mint Meghat�roz� Alap-�rt�k] pontos megnyilv�nul�sa

�s

az ELFOGAD� (!) Szeretet m�k�dtet�s�re val� k�pess�g

az az ’alap-�llapot’,

amely egy teremt�t m�r k�pess� tesz a Tudatos (!) �N-Gondoskod�sra.

 

           A SZERETET [YOS�GON bel�li (!) F� Ir�nyai] kapcs�n eml�tettem [(171.r.) 69. pont – el�rhet� ITT], hogy

az ELFOGAD� Szeretet az alapja a MEGISMER�SNEK

[�jabb Meg�rt�sek megform�l�s�nak],

�s mindenfajta k�zvetlen gondoskod�snak.

 

Aki nem k�pes a TISZTELETEN alapul� Szeretet megnyilv�n�t�s�ra,

az nem k�pes az �N-Gondoskod�sra

[�gy az �lete �n�ll� Ir�nyban-Tart�s�ra],

�s ez az oka annak,

hogy jellemz�en nem k�pes a GYORSABB V�ltoz�sokhoz sz�ks�ges Tudatos Jelenl�t megnyilv�n�t�s�ra sem

(�gy az ehhez Sz�ks�ges GONDOSKOD�SOK Elfogad�s�ra / Befogad�s�ra sem).

 

 

            A SZERETET [= ELFOGAD�S {a YOS�G Birodalm�n bel�l (!)}] legink�bb egy T�r-rendszerk�nt, �s azon bel�l egy [Tapasztalatokra alapul�an megform�lt] �raml�s-Rendszerk�nt / �ramoltat�si formak�nt �rtelmezhet�.

Aki nem k�pes az �lete �LTAL�NOS r�sz�ben

az ELFOGAD� Szeretetet kiegyens�lyozottan

[vagy legal�bb nagyobb megakad�sok n�lk�l]

m�k�dtetni,

az a teremt� „akad�lyozott”

(1)

mind a Tudatosod�sban

[a k�zvetlen �rz�kel�sben,

az erre alapul� Felismer�sben / �rt�kel�sben / Meg�rt�sben],

(2)

mind az �N-Gondoskod�sban

�s (3)

a t�rsait�l fel� ir�nyul� k�zvetlen gondoskod�sok Felismer�s�ben �s Befogad�s�ban is.

 

Tapasztalat,

hogy amely teremt� nem k�pes a TISZTELETEN (!) alapul� ELFOGAD� Szeretetet megnyilv�n�tani,

nem tud �lni a Szabads�g�val sem.

 

Mivel akad�lyozott abban,

hogy k�zvetlen�l Felismerhesse �s Meg�rthesse

a V�LASZT�SI Lehet�s�geit,

nem tud ’megfelel� Jelenl�ttel’ jelen lenni

az EGYEZTET�SI Helyzetekben,

V�LASZT�SI �s/vagy GONDOSKOD�SI Helyzetekben

[a V�LASZT�SI Helyzet �ltala NEM �RTETT r�szei

► FESZ�LTS�GET okoznak benne,

ez gyakran ► EL-Fordul�st (�nmag�t�l �s a t�rsait�l val� EL-T�volod�st) eredm�nyez,

�s m�g ink�bb ► BESZ�K�LNEK a k�zvetlen Meg�rt�s megform�l�s�t lehet�v� tev� bels� �tjai / a kommunik�ci�s csatorn�k / az �n-kifejez�s lehet�s�gei].

 

            Tapasztalat, hogy a Fokozott-�rz�kenys�g „gy�ker�ben” mindig valamilyen s�lyosabb T�r-Veszt�s [„csonkul�s”] megtapasztal�sa van. Kifejezetten neh�z [a F�LDANYA �s a K�zeli-�sszekapcsol�d�sban l�v� t�rsak sz�m�ra is] EGYEZTETNI a Fokozott-�rz�kenys�get mag�ban hordoz� teremt�vel. Val�ban „kisz�m�thatatlan”, hogy a teremt� [(�n)L�nyege] �ltal K�rt K�zvetlen GONDOSOD�ST az ilyen teremt� k�pes lesz-e t�nylegesen Befogadni, a K�r�se alapj�n megform�lt V�laszt�si Helyzetet az Anyagi (!) testben �l� �let-r�sz k�pes lesz-e Felismerni, k�pes lesz-e �lni a Felaj�nlott �j Lehet�s�ggel.

            Eml�tettem, hogy

 egy-egy V�LASZT�SI-Helyzet

[ak�r GONDOSKOD�SI-Helyzet]

csak egy [a F�LDANYA �ltal meghat�rozott] bizonyos tartamban ’van nyitva’.

 

Ha ebben a tartamban

a teremt� nem k�pes �lni a V�laszt�s [V�ltoztat�s] Lehet�s�g�vel,

a F�LDANYA

Visszabontja

a V�ltoztat�s megtapasztal�sa sz�m�ra megform�lt Szem�lyes (!) T�r-r�szt.

 

Az, hogy egy-egy V�LASZT�SI [vagy Gondoskod�si] Helyzet

 MEDDIG maradhat nyitva,

att�l is nagy m�rt�kben f�gg,

hogy a F�LD K�z�ss�g�n bel�l

T�NYLEGESEN MENNYI GONDOSKOD�SI �N-ER� VAN,

azaz az itt �l� egyedi teremt�k k�z�l

kik �s milyen m�rt�kben k�pesek

az �LTAL�NOS / K�L�NLEGES / SPECI�LIS K�zvetlen Gondoskod�sok megnyilv�n�t�s�ra.

 

 Min�l t�bben v�lnak k�pess�

a m�sok fel� ir�nyul� K�zvetlen Gondoskod�s megnyilv�n�t�s�ra,

ann�l ink�bb ’t�gabb� v�lhatnak’ a V�LASZT�S sz�m�ra biztos�that� tartamok is.

 

            �ltal�ban elmondhat� az, hogy

az �T-VEZET�SI SZAKASZBAN

r�videbb tartamok �llnak rendelkez�sre

egy-egy V�laszt�s Megform�l�s�ra.

 

Sok V�laszt�si Helyzet Lez�rul�sa

�nmag�ban nem jelenti azt,

hogy az a V�laszt�si Helyzet k�s�bb nem ny�lhat meg �jra a teremt� sz�m�ra.

 

(1)

 Hab�r lehetnek olyan V�laszt�si Helyzetek,

amelyek „elmulaszt�sa” t�nylegesen azt eredm�nyezi,

hogy egy Lehet�s�g k�s�bb m�r nem lesz V�laszthat� a teremt� sz�m�ra,

(2)

a legt�bb V�laszt�si Helyzet „elmulaszt�sa” azonban azt jelenti,

hogy ’akkor-�s-ott’ nem ny�lt meg az azon Ir�nyban val� tov�bbl�p�s,

�s majd k�s�bb [ha a hi�nyz� felt�telek k�ssz� form�l�dnak]

a F�LDANYA �jra Felaj�nlja a V�laszt�s lehet�s�g�t.

 

 

 

20200908 [634-35.r.] 197. pont (1) [a V�laszt�s lehet�s�g�nek tartam�ban a Szabads�g nem nyilv�nulhat meg a GONDOSKOD�K t�tlen v�rakoz�s�ban; SZAB�LYOZ�S a F�LD K�z�ss�g�ben] – el�rhet� ITT

20200908 [657.r.] 199. pont (2) [„elindul a sz�ml�l�”] – el�rhet� ITT

 

 

Az �r�s folytat�dik az 1766. r�szben, el�rhet� ITT