2025.04.28.
Ma hajnalrl egy olyan rvid kp-rszre emlkszem, amelyben a ’hatrhoz kzeli vrosban’ [mg a RGI TR-RSZBEN] egy mr ’kirtett’ vrosrszben a jrdn egy plet falhoz volt ’Rgztve’ egy teremt, akinl nhny kisebb tska is volt.
Utlagos megrtsem az, hogy „rejtzkdni / meneklni” (?) akart a teremt: a szmra Felajnlott Tovbbvezetst [valsznleg a villamosra felszllst s az ’j vrosrszben’ bergzlst] nem fogadta el [vagy ha ltszlag el is fogadta, valjban vgig csak egyb „meneklsi” lehetsgeket keresett].
Mikzben a „menekls” lehetsgeit „kereste”, ’krltte’ ’ELFOGYOTT A TR’. ’LEMARADT’ arrl a Felajnlott Lehetsgrl, amely kpes lett volna t Tovbbvezetni [amely kpes lett volna Teret ’Adni’ a szmra a Tovbblpshez], s NEM MARADT ’krltte’ olyan TR, amelybe(n) Bergzlhetett volna.
A jrdn az ottlv hzfalhoz ’hozzrgztett’ teremtnek mondtam, hogy maradjon ott [nem tudott onnan elmozdulni, ezt valamilyen ’helyhez-rgzt’ Irgalmi-Vd-Trben Bergzts tette lehetv (ez a Bergzts biztostotta szmra az letben-maradst)]. Mondtam neki, hogy odamegyek a hzhoz [ahol korbban lakott (?)], s ott megkeresek valamit [valami szmra fontosat s/vagy valamit, ami mg eslyt adhatna neki a Tovbbhaladshoz].
Az ttest kzepn villamos-sn volt, s vrtam, hogy jjjn a villamos. Hamar rkezett is egy egszen ’kurta’ / rvid villamos-szerelvny. Mindssze egy kis flkbl llt. A villamos vezetje [egy kedves hlgy] leengedett egy kis lpcst a szmomra, gy felszlltam a villamosra. A kis flkben szinte minden utas kicsi gyermek volt [legfeljebb kisiskols korak (valsznleg ez a Tudatossg llapott mutatta, s gy azt, hogy nem kpesek mg az nll let-vezetsre)]. A flkben lv nhny ’felntt’ valsznleg a gyermekek gondozsa cljbl volt ott.
Ebbl a kpbl rtettem meg azt, hogy a villamosra felszlls [a Lemaradsban lvk Bergztse a villamos kpben rzkelhetv vl Specilis Vdelmi-Trben] valjban hogyan nyilvnul meg.
A [1700-1701.r.] 427. pontban rtam arrl (elrhet ITT), hogy a villamos tbb szerelvnybl llt, s a villamos folyosjn is sokan voltak, akik egyik szerelvnybl a msikba is tmehettek.
„…Felttelezem, hogy a ’villamos’ ’folyosjn’ haladk a ’szmukra megfelel’ ’szerelvnyhez’ [s abban a megfelel ’flkhez’] ’haladtak’, ahol Bergzlhettek valamelyik ’lsre’…”
A ma hajnali kp alapjn az a rszleges megrtsem, hogy
a Lemaradsban lvket [akiket lehetsges]
a FLDANYA
EGYSZERRE Rgzti be
a villamos kpben rzkelhet Specilis Vdelmi-Trben.
Valsznnek tartom, hogy
amikor a Lemaradsban lvket Bergztette a FLDANYA a villamosban,
tnylegesen megnyilvnul a Tengely-Vltozs az LET-TERNKBEN,
s Megkezddik a „helyrehozhatatlanul” megsrlt
s/vagy egyb okbl Visszabontsra megjellt TR-Rszek Visszabontsa.
Egy ilyen Visszabontott TR-Rsz vlt rzkelhetv a [1375-1377.r.] 366. pontban (elrhet ITT), amikor a ’nagy specilis szlltjrmbl’ kinzve egy k-sivatag volt lthat.
Jelenleg az a rszleges megrtsem, hogy
a villamosra Bergztst kveten kerl pontosan Meghatrozsra [a FLDANYA ltal] az,
hogy melyik teremt
pontosan melyik ’szerelvnyben’ rgzl be:
az ’elbb’ lv szerelvnyben, vagy valamelyik htul lv szerelvnyben.
Rszleges megrtsem szerint ltalban ITT a villamoson dl el az is, ha valaki mgsem maradhat a villamoson, s ezrt ’t kell szllnia’ a ’metr-szerelvnyre’ [(1) vagy azrt, mert HTHA-Helyzet, s ezrt lehetsges egy ’Alapozst’ kveten a Bergzlse az ’j vrosrszben’, (2) vagy azrt, mert az Irgalmi Kivezet-Jrsban Bergztst kveten megkezddik az Anyagi-Testi Jelenlnte Teljes-Lezrsa].
A jelenlegi megrtsem szerint
amint minden Lemaradsban lvt a FLDANYA Bergztett a megfelel villamos-szerelvnyben,
a szerelvnyek ’nllv’ vlnak,
s a szmukra meghatrozott ’tempban s mdon’ ’haladnak’
az ’j vrosrsz’ fel
[a szmukra meghatrozott ’tvonalon’ (!)].
Ez azt jelenti, hogy akiket az ’elbb’ lv szerelvnyekben Rgzt be a FLDANYA, azok egy rvidebb Felkszlst kveten gyorsabban megrkeznek az ’j vrosrszbe’.
A ’htrbb’ lv szerelvnyekben Bergzlkkel valsznleg mg EGYEZTET a FLDANYA a Tovbblps Lehetsgeirl, s a Vlasztsaiknak megfelelen bizonyos ’Alapozsokat’ kveten valamivel ksbb rkeznek meg az ’j vrosrszhez’ (?).
20200908 [1714.r.] 429. pont (2) [a ’villamoson’ is ’Adhat’ ’Tblt’ a FLDANYA (a ’tbla’ egy kis ’szemlyes’ tr, amely EGYEZTETSHEZ / j Vlaszts megformlshoz is ’teret adhat’); a villamosra Bergztssel Vdett teszi a FLDANYA a megtarthat ’szemlyes’ teret, a RGI TR-RSZBEN akr NAGY-ERVEL megnyilvnul TR-VISSZABONTS nem fogja „magval sodorni” az oda Bergztett Jelenltet] – elrhet ITT
Amikor a kisgyermekek mell felszlltam a mai kpben a ’kurta’ villamos-szerelvnyre, nhol les [180 fokos] kanyarokkal haladtunk ’egszen szk jratokban’.
Az egyik megllnl felismertem a teret ahov igyekeztem, leszlltam a kis villamosrl, s megkerestem, hogy hol lakott a kirtett utcn az egyik hz falhoz ’hozzrgztett’ let. Mivel korbban is „rejtzkdtt”, viszonylag hosszas keresst kveten talltam meg a hzt / lakst. Igyekeztem valami ’hasznlhatt’ tallni, valami ’valsat / igazit’… taln csak nhny apr ’tredket’, ’lenyomatot’ talltam…
Utlag azt is lehetsgesnek tartom, hogy ez az egszen kicsi villamos-szerelvny tulajdonkppen egy olyan Specilis Vd-Tr lehetett, mint a ► ’nagy specilis szllt-jrm’ [amelynek ’belsejben’ ’lsek’ is bergzthetek a Szksges mennyisgben [(1375-1377.r.) 366. pont (elrhet ITT)].
Emltettem, hogy ebben a VDELMI-TRBEN a ’jrmvet mkdtet szemlyzet’ ’kett fbl ll’ [egyik rszt az IRGALOM Birodalma biztostja, msik rszt az LTR Birodalma].
Amikor a ’jrmben’ egyedi teremtk is Bergzlnek, akkor a ’jrm’ ’belsejt’ a FLDANYA Kzvetlen Oltalma / Vdelme hatja t / tlti ki [~ a FLDANYA ’vezeti’ a jrmvet’, s a FLDANYA ’mellett’ az IRGALMI Gondoskod is ’egszen kzelrl’ ksri a folyamatot].
"...a ’szokatlanul (specilisan) nagy (lsekkel bvthet fedett-s-zrt-zrhat utaster)
szlltjrm’
egy olyan Biztonsgi-Tartalkknt Megformlt GONDOSKODS
jelenleg
a FLDANYA Kzssgben,
amellyel kpes lehet akr egy-egy / egy-nhny [nehezebb helyzetben lv (?)] teremt Anyagi-Testi Jelenltt Megvni
a TR-VLTOZS / TR-VLTS sorn (?).
Ez a FLDANYA Kzssgnek
mindegyik (!) RSZ-RAMLSHOZ ILLESZKEDSRE kpes ’specilis szlltjrm’
taln (?) azok ’kimenektsre’ lehet alkalmas,
akik nem fejeztk be a ’rendelkezskre ll tartamban’
a HDRA Bergztshez Szksges bels Vltozsaikat,
de mg azt megelzen kpess vltak a Szksges Feltteleket teljesteni,
mieltt az LET-TR VISSZABONTSRA Megjellt rsznek a tnyleges Visszabontsa megnyilvnult (?).
Rszleges az a megrtsem, hogy
mivel korbban a FLDANYA SZABLYOZTA annak a LEHETSGT is,
hogy Fontos Okbl
akr ’tbb hullmban / tbb szakaszban’ is megnyilvnulhasson
a KISEBB Szakasz-Vlts,
► ez a ’specilis szlltjrm’ az,
amelyben
a ’F tvezetsi szakasz’
(1)
ELTT
vagy (2)
kevssel az UTN
LEHETSGES lehet [egy egyszeri alkalommal Megformlt ’IRGALMI Jrson’]
Anyagi-Testi Jelenlt ’Megvsa / tvezetse’ is
az J RSZ-RAMLSOKBA..."
’Ebben a [’kurta’ villamos] formjban’ [a nagy specilis szlltjrm]
mintha a TR Teljes Visszabontsa ELTT
tbbszr vgigjrn a mg vissza nem bontott TR-RSZEKET
azon Cllal,
hogy a „rejtzkdket / meneklket”
[= a sajt Tovbbhaladsukat ERSEBB Szndkkal „akadlyozkat”]
s/vagy az egyedi okbl lemaradottakat
[pldul „tr-nlkl-maradtakat”]
sszegyjtse.
Valsznnek tartom, hogy a ’kurta villamos’ [vagy a nagy specilis szllt-jrm] a kp elejn a jrdra / a hzfalhoz egy ’helyhez-rgzt’ Vdelmi-Trrel Rgztett teremthz is hamar megrkezik, s valsznleg a ’metr’ formjban rzkelhetv vl Irgalmi Vdelmi-Trben Rgzti majd be.
Abban a SPECILIS VDELMI-TRBEN [= a ’metrban’] Bergztst kveten lesz Meghatrozhat az, hogy
(1) van-e t szmra az ’j vrosrszhez’,
(2) vagy pedig a ’metr-szerelvny’ ’kiviszi t a rgi vrosbl’ [azaz nincs lehetsge jelenleg az Anyagi-Testi Jelenlt megtartshoz].
A ma hajnali kp is azt mutatta, hogy az ’j vrosrszben’ elszr egy folyamatosan megnyilvnul ’csendes es’ Tiszttja meg az oda Bergzlk ’szemlyes’ tert.
A TR itt ’elszr’ [az ’j vrosrszben’ BERGZLS Folyamatban] ’Teljesen Stt’, ami a NAGYON-ERS (SPECILIS) VDELEM / OLTALOM Megnyilvnulst jelenti.
Minden Szksges GONDOSKODST ’megad’ a FLDANYA
annak rdekben,
(1)
hogy akiben VAN Elfogads,
az kpes lehessen megtartani az Anyagi-Testi Jelenltt
a KISEBB Szakasz-Vlts sorn is
[s gy legyen lehetsge mg itt az T-VEZETS sorn
a legslyosabb (?) EL-Vltozsait KNNYTSEKKEL is tmogatottan Rendezni],
(2)
vagy pedig ha olyan Vlasztst hoz a teremt,
hogy NEM tartja meg az Anyagi-Testi Jelenltet,
akkor a lehet legkevesebb nehzsggel Tapasztalhassa meg
az Anyagi-Testi Jelenlte Teljes-Lezrst.
20200908 [1078-1082.r.] 302. pont (1) s (2) [a MEGAKADT-Helyzetekre vonatkoz j SZABLYOZS a YOSGBAN / FLDANYA Kzssgben; (1) Illeszkedsi-Nehzsg (kisebb EL-Vltozs), (2) SLYOSABB (Tr-Vesztssel jr) EL-Vltozs, (3) HTHA-Helyzet, (4) Helyrehozhatatlan EL-Vltozs] – elrhet ITT
20200908 [1153.r.] 317. pont (5) [J ELV: nem lehet Alv-Kdd megformlni a HELYREHOZHATATLAN EL-Vltozst] – elrhet ITT
20200908 [1153.r.] 317. pont (5) [modellez Kiprbls a (Specilis) RSZLEGES-Altatshoz kapcsoldan; csak a legszksgesebb tartamban lehetsges az altats; nem lehet RSZLEGES-Altatsba bevonni HELYREHOZHATATLAN EL-Vltozst] – elrhet ITT
Kapcsold korbbi rs
20200908 [1602-1603.r.] 398. pont (3) [az „irnyts” (= knyszer) s Irnyban-Tarts (= Szabadsg) fogalma kztti klnbsgttel a FLDANYA Kzssgben] – elrhet ITT:
„…[2024.09.28.] Rviden rintek egy leginkbb [ma mg] Illeszkedsi-Nehzsgknt Jelz helyzetet. Rszleges megrtsem szerint EZ az Illeszkedsi-Nehzsg / bizonytalansg [az rintettekben] hamarosan megsznik abbl ereden, hogy ezen teremtk szmra
olyan Helyzeteket forml meg a FLDANYA,
amelyekben pontosan Megrthetik azt,
hogy a mg bennk bizonytalansgban jelz ’rtknek’ / fogalomnak
’pontosan mi a tartalma’
ITT
a FLDANYA Kzssgben.
A ’szeretet’ [rtk / fogalom / sz]
akr jelentsebben is ms ’jelentssel’ rendelkezik
[= az letet-GONDOZ ltal Meghatrozott Lnyeggel-Cllal-rtelemmel (azaz Alap-Harmonival) rendelkezik]
ma mg
a klnbz Birodalmakban / klnbz Kzssgekben
[~ a ms nyelvet beszlk szmra].
Az ’Elfogads’ ’kifejezst’ is
legalbb rszben msknt rtelmezik ma mg
a Klnbz Birodalmakban / klnbz Kzssgekben.
Rszleges megrtsem szerint [valsznleg a SZOLGLAT Birodalmban s/vagy a VLGBAN (?)] van olyan ’rgebbi’ rtelmezse [vagy rsze] az ELFOGADSNAK, amit [k a ’maguk nyelvn’] ’Irnytsnak’ ’neveznek’.
MAG-Trsammal beszltem arrl, hogy van aki az ’Irnyts’ kifejezst abban az rtelemben hasznlja, hogy ’aktvan / tevkenyen abban az irnyban nyilvnul meg, amit Vlasztott [clknt kitztt maga el]’. Itt a FLDANYA Kzssgben ezt
Irnyban-Tartsnak nevezzk.
A FLDANYA Kzssgben
az ’irnyts’ kifejezsnek
ma mr inkbb olyan rtelme van
[az itteni eddigi Tapasztalatokra alapulan],
hogy abban valamilyen „ervel val irnyts”
s a leggyakrabban valamilyen „egyoldal / jogosulatlan” tr-hasznlat,
„egyoldal Szndk-hasznlat” nyilvnul meg.
Ennek a klnbz rtelmezsnek az okrl:
Korbbi rsokban emltettem, hogy a FLDANYA Ered-Kiradsi-Szndkban a MINDENSG-FORRSA Tudatosan [ugyanakkor ’akaratlanul’, vagyis a kvetkezmnyeket fel nem ismerve] bergztette a ma mr „Szabadsgtl-Megfoszts” OK-Forrsaknt nevezett Szndkot [„akaratot”]. Ez a MINDENSG-FORRSA ltal EGYOLDALAN (!) a FLDANYA Ered-Kiradsi-Szndkba [egy nem sokkal ezelttig megvltoztathatatlan Meghatrozba] olyan „ktelezettsget” rgztett be a FLDANYA szmra, hogy majd az let-ptsben [s a Kzssgben] a KLNLEGES let-ptst kihagyhatatlanul meg kell nyitnia.
Korbbi rs-rszekben hosszan rtam arrl, hogy mirt lettel-sszeegyeztethetetlen ez a FLDANYA let-Alapjba a MINDENSG-FORRSA ltal EGYOLDALAN (!) bergztett MEGHATROZ.
Ma mr Megrtett, hogy egy a ’megteremtsekor’ mg ’tudattalan n’ szmra nem lett volna szabad ilyen ’Vlasztst’ Bergzteni, hiszen az az let [= a FLDANYA] mg nem volt kpes Szndkot Megformlni, s gy nem volt kpes a Sajt letre kiterjeden Vlasztst meghozni. Az Ered-Kiradsi-Szndkba legfeljebb (!) mint LEHETSGET lett volna szabad a ksbbi Klnleges Tudatosodsi Irnyt ’megjellni’.
Ma mr Megrtett az, hogy
a FLDANYA LET-ALAPJBA
[a MINDENSG-FORRSA ltal EGYOLDALAN]
Bergztett „ezen Vlaszts”
„srgeten / befolysolan / nyomst-gyakorlan / irnytan”
[ebbl ereden „knyszerten s EL-Terelen”]
„hatott”
a Kzssgben lkre.
Ma mr az is Megrtett, hogy a FLDANYA LET-ALAPJBAN [a MINDENSG-FORRSA ltal Bergztett] ezen Meghatroz „eredmnyezte” (1) a FLDANYA s (2) a Kzssgben Befogadott teremtk letben a „Szabadsgtl Megfoszts” [nem sokkal ezelttig „megszntethetetlen” (!)] „megtapasztalst”.
Az is megrtett, hogy a MINDENSG-FORRSNAK egy ugyancsak [a tapasztalatlansgbl ereden] EGYOLDALAN Megformlt ► msik Szndka eredmnyezte a FLDANYA Kzssge ► LET-TERNEK azon „gyengesgt”, hogy minden j Teremt-Szakasz legelejn az LET-TR valamilyen „meggyenglsbe / EL-Vltozsba kezdett”. Ma mr az „EL-Vltozs OK-Forrsnak” nevezzk ezt a mra ugyancsak megszntetett [= (Alapjaiban) Teljesen-Rendezett] korbbi EGYOLDAL Szndkot.
EL-VLTOZS OK-FORRSA (Teret thangol tr-forma):
20200908 [375-377.r.] 138. pont I. alpont – elrhet ITT
20200908 [378.r.] 138. pont III. alpont – elrhet ITT
20200908 [594.r.] 191. pont (5) [Rend-Ttel befogadsa] – elrhet ITT
Az rs folytatdik az 1780. rszben, elrhet ITT