20200908 - Form�l�d� �J MEGTART�I-GONDOSKOD�SOKR�L (1784.r.)

 

444.

2025.05.06.

 

            Ma �jszak�r�l egy olyan r�videbb k�p-r�szletre eml�kszem, amely a ’most megl�v� helyzet�nket’ mutatta ebben a S�LYOSABBAN megs�r�lt [R�GI] �LET-T�RBEN.

            Egy olyan ’NAGYS�G�’ [’szem�lyess�’ Megform�lt] T�rben, amelyet rendes k�r�lm�nyek k�z�tt egy [’�tlagos’ megtapasztal�st V�lasztott] teremt� sz�m�ra Form�l meg [’Ad’] a F�LDANYA, ’most’ legal�bb �t-hat (?) teremt� r�gz�l be.

        �rzetre olyan volt ez a helyzet, mintha egy [eredetileg egy teremt� sz�m�ra Megform�lt] szob�ban t�nylegesen t�bb (k�l�nb�z� �n-Azonoss�g�) teremt� sz�m�ra kijel�lt kisebb t�r-r�szek lenn�nek. N�hol csak a f�ld�n volt [’vonalakkal’] kijel�lve egy-egy szem�lyes t�r ’hat�ra’, m�shol ’�sszet�kolt f�gg�ny�k’ vagy m�s „t�r-elv�laszt�k” jel�lt�k a hat�rt [ezek a ’hat�r-jel�l�k’ azonban nem �ll�tott�k meg az ott-l�v�ket abban, hogy a m�shoz tartoz� t�r-r�szbe (jogosulatlanul) „bel�pjenek” �s „abban is tev�kenykedjenek”]. Voltak, akik betartott�k a ’hat�rokat’, �s voltak olyanok is, akik nem. A szoba m�s-m�s teremt� sz�m�ra kijel�lt r�szeiben az adott teremt�h�z tartoz� ’b�torok’ �s egy�b ’haszn�lati t�rgyak’ voltak ber�gz�tve.

            ’Az ut�bbi �vszad(ok)ban az ’ �LET-T�RBEN megnyilv�nult T�R-PUSZT�T�SOK miatt t�nylegesen NINCSEN ’annyi’ �LLET-T�R [a F�LDANYA K�z�ss�g�ben (a R�GI T�R-R�SZBEN)], amennyi Sz�ks�ges lenne ahhoz, hogy a F�LDANYA Befogad�s�ban �l�k az �let-�tjukban V�lasztott Tapasztalataikat Fel�p�thess�k.

 

20200908 [1582.r.] 395. pont – el�rhet� ITT:

„…Ma m�g

a Tudatunkkal �s az ahhoz hozz�r�gz�tett Anyagi-Testtel [’szem�lyes’ t�rrel]

a „r�gi v�rosban” vagyunk 

[egy ’hat�rhoz k�zeli r�gi v�rosban’ vagyunk]…

egy olyan �LET-T�RBEN,

amelyben ► „helyrehozhatatlan” (!) EL-V�ltoz�sok r�gz�ltek be.

 

             Ha az eddigi (r�szleges) meg�rt�seim helyesek,

„ebben a r�gi v�rosban”

t�nylegesen ELPUSZTULTAK olyan T�R-R�szek,

amelyekBEN / amelyekB�L

a most-�l�k V�lasztott Tapasztalatai �p�lhettek volna fel.

 

 

         R�szleges meg�rt�sem szerint az ► �LET-T�R „helyrehozhatatlan” EL-V�ltoz�s�nak „OKOZ�JA” egyebek mellett az, hogy

- egyes ’�let-form�k’ „teljesen kipusztultak” [teljesen kipuszt�tott�k �ket nem csak a f�ldfelsz�nen, hanem a f�ldfelsz�n ’alatt’ / a vizekben, �s a ’finomabb anyagi kiterjed�sekben’] [a kipuszt�tott �let-form�khoz tartoz� TEREK „haszontalann�” v�ltak, majd gyorsan visszabomlottak (!)],

- tov�bb� az �LET-TER�NK olyan T�R-R�SZEIBEN is „megnyilv�nultak (emberi �s egy�b) beavatkoz�sok” [ak�r a T�R „felhas�t�sa”], amelyek eredend�en csak a F�LDANYA �ltal voltak Meg�rinthet�ek.

- Jelent�sen hozz�j�rult az �LET-T�R NAGYON-S�LYOS EL-V�LTOZ�S�HOZ az, hogy k�l�nf�le „anyagok” „kib�ny�sz�sa” „m�rt�ktelen�l” nyilv�nult meg,

- �s a ’V�z-H�l�zat’ „mesters�ges �talak�t�sa” [„kizs�km�nyol�sa”] is nagyon nagy m�rt�k�v� v�lt.

- Nagyon megnehez�ti az �LET-T�R ’gy�gyul�s�t / Rendez�d�s�t’ az, hogy a „m�rt�ktelen” „kizs�km�nyol�s” �s „felhalmoz�s” nagyon nagy m�rt�kben „szennyezi” [�s „�jra-szennyezi”] az �LET-TERET.

- Kisebb m�rt�kben hozz�j�rult az �LET-T�R egyes r�szeinek „helyrehozhatatlan” vagy „nagyobb” EL-V�LTOZ�S�HOZ az is, hogy „tudatosan” „idegen” „mint�kat / jelenl�teket” „hoztak be / engedtek be” a K�z�ss�g �LET-TER�BE, �s az ezekkel folytatott „k�s�rletez�sek” mindig t�r-veszt�st (pusztul�st) eredm�nyeztek. Eml�tettem, hogy amennyiben „idegen” „minta / jelenl�t” is ber�gz�lt az �LET-T�RBEN, az nem „csup�n” T�r-Veszt�st okozott (�s mindig „megform�lt” egy �J EL-V�ltoz�si OK-Forr�st), hanem az �LET-T�RNEK a K�z�ppontj�hoz val� Ber�gz�tetts�g�t is mindig meggyeng�tette. Ez tette Sz�ks�gess� a ’Takar�t�s’ K�l�nleges Gondoskod�s�nak Fel�p�t�s�t a K�z�ss�gben [(1355-1356.r.) 361. pont (1) – el�rhet� ITT].

 

         T�bb olyan meg�rt�st-seg�t�-k�pr�l is �rtam a lejegyz�seimben, amelyek ’�rz�keltett�k’ azt, hogy „semmiv� v�ltak” �s/vagy a „jogosulatlan T�r-Elv�telek” miatt a jogosultak sz�m�ra „el�rhetetlenn�” v�ltak azok a [(1) K�z�ss�gi �s/vagy (2) ’szem�lyes’] Terek, amelyekB�L / amelyekBEN a V�lasztott Tapasztalatokat / �let-Utakat a ’Most’ Anyagi-Testben Jelenl�v�k t�nylegesen Fel�p�thetn�k.

         A REND-T�TELEK Befogad�s�val / Megind�t�s�val annyiban V�ltozott [m�r ITT a R�GI �LET-T�RBEN is] a helyzet, hogy a ►  JOBB�T� ir�ny� �let-�p�t�sekhez / Rendez�sekhez ’K�pes’ ’szem�lyes’ Teret ’Adni’ a F�LDANYA.

 

20200908 [1432.r.] 374. pont (9) – el�rhet� ITT:

            „…Err�l a r�gi k�pr�l eszembe jutott az, hogy az ► „iszapos, felmelegedett  kis tavacska, aminek viz�ben kett� hal rekedt meg” k�pe ’l�nyege szerint’ nagyon hasonl� ahhoz a k�phez, amelyben az �LET-T�RBEN „helyrehozhatatlan” EL-V�ltoz�s [Nagyon-S�lyos T�r-Veszt�s] form�l�dott meg, �s ez�rt nem lehetett tov�bbhaladni a [z�ld sz�nnel jel�lt] ’F� �ton’.

 

Emiatt

egy ► kis j�rdaszer� le�gaz�st form�lt meg a F�LDANYA

[a k�pen (2)-es sz�mmal jel�lve]

[ezt a kis s�rga sz�nnel jel�lt ’j�rd�t’

V�dett� Form�lta meg a F�LDANYA

amennyire csak lehets�ges volt],

�s ’ebben’ a T�R-R�szben „�sszezs�fol�dva” kellett v�rakozni arra,

hogy k�pes legyen valamilyen Tov�bbvezet�si utat Megform�lni a F�LDANYA…

 

A k�vetkez� k�pen a k�k sz�nnel jel�lt n�gyzet alap� t�r

az a V�DETT (�jonnan Megform�lt) T�R-R�SZ az �LET-T�RBEN,

amelyben BER�GZ�LVE a teremt�k eljuthatnak a ’v�g�llom�sig’:

…”

 

            [2025.05.06.: Mostanra a Tov�bbvezet�s IR�NYAIT / LEHET�S�G�T (a KISEBB Szakasz-V�lt�s sor�n ’T�bb Szakaszban / T�bb Hull�mban’) ez a k�p �rz�kelteti:

     >     .]

 

 

Ebben a most ismert [R�GI] �LET-T�RBEN m�g jelenleg is nagyon sok „csapda” „m�k�dik”

[vagyis nagyon sok „akad�lyoz�” is „jelenvan a mindennapokban”].

 

Ebb�l eredeztethet� az,

hogy „nagyon neh�z” az otthonunknak �rezni ezt a TERET amelyben �l�nk.

 

 

20200908 [1409.r.] 373. pont [„bolyong�s” („idegen” a T�R, nem igazi otthon, akad�lyozza a V�laszt�sok Fel�p�t�s�t)] – el�rhet� ITT:

       „…[2024.04.25.] Gondolatok

        A [1355-1356.r.] 361. pont (1) alpontban (el�rhet� ITT) �rint�legesen �rtam a „BOLYONG�S”-t �rz�keltet� Meg�rt�st-seg�t� k�pr�l [~ a „bolyong�somr�l”, amely abb�l eredt az �n �letemben (is), hogy a megsz�let�semhez nagyon k�zel „LE”-t�rtem a megtervezett utamr�l].

         Ma hajnalban ugyancsak egy „bolyong�s” [„sz�vev�nyhez” nagyon hasonl�] „k�pet” tapasztaltam meg.

 

20200908 [1130-1132.r.] 312. pont (8) [a „sz�vev�ny” jelleg� EL-V�ltozok NAGYON S�LYOSAN �lettel-�sszeegyeztethetetlenek, a Rendez�s�k S�RGET� / FONTOSS�G (megkezd�d�tt)] – el�rhet� ITT

 

          Ebben a k�pben m�r a ’csal�dommal’ voltam jelen: ’csal�di aut�val’ voltunk a p�rommal �s a k�z�s [m�g eg�szen kicsi (legfeljebb �vod�s kor�)] gyermekeinkkel egy „idegen orsz�gban”.

        A k�pben a t�r / orsz�g „idegen” jellege val�sz�n�leg �rz�keltette az �LET-T�RBEN m�r [a mostani �let�nk folyam�n] „helyrehozhatatlanul” ber�gz�lt EL-V�ltoz�sokat. Nem tudtuk megtapasztalni azt amit V�lasztottunk �s El�k�sz�tett�nk (1) �nmagunk sz�m�ra �s (2) a K�z�s-Megtapasztal�s sz�m�ra.

           Nem volt ’igazi otthonunk’ [egy „idegen”(nek �rz�kelt) t�rben voltunk / mozogtunk], �s a ’csal�di j�rm�vet’ is n�ha-n�ha „elvesz�tett�k” [„keresni kellett”, hogy hol �ll�tottuk le… n�ha valamilyen „idegen hat�s�g” „lefoglalta” („r�tette a kez�t”), �s nek�nk kellett „keresni”, �s „b�ntet�s kifizet�s�t k�vet�en” juthattunk csak �jra hozz�… M�g miel�tt ’visszakaphattuk’ volna az „idegen hat�s�gt�l” a ’saj�t csal�di j�rm�v�nket’ (az „elvett” ’szem�lyes’ ter�nk azon r�sz�t, amely a „t�l�l�shez” / tov�bb-l�p�shez sz�ks�ges), valamilyen „szerz�d�st” is „al��ratott vel�nk az idegen hat�s�g”… val�sz�n�leg „fizetn�nk kellett az�rt”, hogy „visszakaphassuk” azt, ami eredend�en is a mi�nk…].

          Amikor a ’saj�t �gyeinkben’ [vagy a csal�di �gyekben] ’int�zkedt�nk’, gyakran „elvesz�tett�k egym�st”.

’Mi’,

akik EGYM�SHOZ K�ZELI Megtapasztal�st ind�tottunk

(egym�snak csal�dtagjai / p�rjai voltunk)

„olyan nagy t�vols�gra ker�lt�nk egym�st�l”,

hogy legfeljebb „nagy neh�zs�gek” „�r�n” voltunk k�pesek egym�shoz visszatal�lni.

 

’Az-�let�nk’ egy jelent�sebb r�sz�ben

„keresg�lt�k”

’egym�st’ �s ’�nmagunkat’

az „idegen t�rben”

„ahelyett,

hogy a szeretet-kapcsol�d�sunkat

(�s a megtervezett egy�ni �s k�z�s utunkat)

m�k�dtett�k / �p�tett�k volna”.

 

Nagyon neh�z volt ebben az „idegen t�rben”

olyan ’seg�t�ket / seg�ts�get’ tal�lni,

akik k�pesek voltak val�ban ’ir�nyban-tart�’ m�don seg�teni.

 

         Ehhez r�szben hasonl� meg�rt�st-seg�t�-k�pr�l �rtam a [1270.r.] 342. pont (2) alpontban (el�rhet� ITT): a t�rsaimmal egy�tt mentem egy t�bbszintes (egyre s�t�t�l� / egyre idegenebb jelleg�v� EL-V�ltoz�) �p�lethez; ott sz�tv�ltunk, �s nem tal�ltunk vissza egym�shoz. Ezt k�vet�en m�r csak abb�l �llt a ’megtapasztal�som’ / ’Jelenl�tem’, hogy kerestem a visszautat a t�rsaimhoz [�gy a ’saj�t sorsomhoz’]…”

 

 

20200908 [1646.r.] 410. pont (2) [T�r-Veszt�s k�vetkezm�nye: a Tudatoss�g elkezd hom�lyosodni, a k�zvetlen �rz�kel�sek egyre bizonytalanabb� v�lnak] – el�rhet� ITT

 

20200908 [1470.r.] 381. pont [a megform�l�dott T�R-VESZT�SEK nagyon megnehez�tik a T�R-Rendez�st �s �LET-Rendez�st] – el�rhet� ITT

 

20200908 [1199-1200.r.] 329. pont (2) [a ’szem�lyes’ T�r Rendez�se / Meg�rint�se a F�LDANYA �ltal a teremt�k egy r�sz�ben ER�SEBB F�jdalmat hoz felsz�nre / Fokozott-�rz�kenys�gben Jelezhet] – el�rhet� ITT

 

 

2025.05.06.

            T�bbsz�r eml�tettem, hogy a F�LDANYA K�z�ss�g�ben a ’szem�lyes’ terek „s�r�l�kenys�ge” �s/vagy „�rz�kenys�ge” k�zvetlen�l (!) az �LET-T�R „s�r�l�kenys�g�b�l / �rz�kenys�g�b�l” ered.

            ’Most’ ’t�l�lni’ pr�b�lunk ebben a Nagyon-S�lyosan [s�t, egyes r�szeiben „helyrehozhatatlanul”] megs�r�lt [R�GI] �LET-T�RBEN m�g BER�GZ�TETT Jelenl�t�nkkel…

pr�b�lunk �letben maradni addig,

amikor az �let�nket-GONDOZ�K t�nylegesen Megind�tj�k a KISEBB Szakasz-V�lt�st,

�s ekkor [K�M�L� / SPECI�LIS GONDOSKOD�SSAL]

Lev�lasztj�k a Megtarthat� Anyagi-Testi Jelenl�tet a R�GI T�RR�L,

�s Ber�gz�tik valamelyik �JONNAN Megform�lt V�DETT T�RBEN

[= a SPECI�LIS / K�M�L� K�zvetlen GONDOSKOD�SOKAT lehet�v� tev� T�R-R�SZBEN].

 

            A k�pben az, hogy ’egy egys�gnyi’ ’szem�lyes’ t�rben „k�nyszerb�l”, a ’t�l�l�s’ �rdek�ben ak�r �t-hat [vagy m�g t�bb] Anyagi-Testi Jelenl�t ’osztozkodott’, �s ebb�l ered�en nem volt lehets�ges �gy a Jelenl�t�k Ber�gz�t�se a ’szem�lyes’ t�rben, hogy egym�st jogosulatlanul ne �rinthess�k meg, nagyon nagy neh�zs�g az Anyagi-Testben �l�k sz�m�ra.

            Kor�bban �rtam arr�l a ► L�TEZ�SBELI Tapasztalatr�l, amikor a mai MINDENS�G-FORR�SA a L�TEZ�SE el�z� Szakasz�ban kett� Tudatk�nt L�tezett EGY T�RBEN. Am�g b�ven volt T�r, a Tudatok ’b�k�sen’ megf�rtek egym�ssal, amikor azonban a Tapasztalatokkal bet�lthet� T�r egyre kevesebb lett, megkezd�d�tt egyfajta „verseng�s” (?) a Tudatok k�z�tt. Ez m�r ak�r kisebb T�r-Veszt�seket is „eredm�nyezhetett” (?).

           Amikor A-T�R kezdett „v�gzetesen” „megfogyatkozni, az olyan „egym�snak-fesz�l�st [~ harcot]” eredm�nyezett, amely el�sz�r az egyik Tudathoz tartoz� T�R pusztul�s�hoz [�s azon Tudat semmiv� v�l�s�hoz] vezetett, majd a m�sik Tudat sz�m�ra is megtarthatatlann� v�lt a Jelenl�t [a m�sik Tudathoz tartoz� T�r is elkezdett visszabomlani].

 

20200908 [843-851.r.] 240. pont [az „EGYM�SNAK-FESZ�L�S”, t�r-puszt�t�s, ellens�gesked�s, b�k�tlens�g ered�je (a MI L�TEZ�SI-�gunkban] – el�rhet� ITT

20200908 [850-851.r.] 240. pont [EGYM�SNAK-FESZ�L�S] – el�rhet� ITT

20200908 [856.r.] 242. pont (1) [mi�rt nem tudott a KETT�-TUDATT� v�lt L�TEZ�SHEZ tartoz� T�R is ’oszt�dni’? BEFEJEZETLENS�G-BEFEJEZHETETLENS�G a f�jdalom ered�je; a T�R �s a TUDAT v�ltoz�sai k�lcs�n�sen hatnak egym�sra] – el�rhet� ITT

 

 

            Tapasztalat az ► �LET TEREIBEN is az, hogy az �LET-T�R „v�gzetes” EL-V�ltoz�sa / „v�gzetes” megfogyatkoz�sa az azon T�RBEN Jelenl�v� / Ber�gz�lt Tudatokban olyan „t�l�l�s�rt folytatott harchoz / k�zdelemhez” vezethet, amelyben a Jelenl�t / az �let v�g�l „�nmag�t is felem�sztheti”. [A T�r-Veszt�s mindig a Tudat „elhom�lyosod�s�t”, a Tudatoss�g „elvesz�t�s�t / megsz�n�s�t” eredm�nyezi].

 

 

Az �r�s folytat�dik az 1785. r�szben, el�rhet� ITT