Mivel mi egyedi teremtk ma mg nem vagyunk kpesek kzvetlenl az letnkhz [Anyagi-Testnkhz] kapcsold FLD Kzssgn belli ramlsokat Rendezni [az let-Alapok Rendben-Megtartsa ebben a rszben is a FLDANYA FELELSSGE: (432-433.r.) 150. pont I. alpont – elrhet ITT], felttelezsem szerint kevss lesz kzvetlenl rzkelhet a szmunkra a FLDANYA ezen GONDOSKODSA [= az ramlsok Teljes-Rendezse]. Felttelezsem szerint inkbb majd a MEGKNNYEBBEDST / az Illeszkedsek pontosabb vlst tapasztaljuk meg, mert a megkezdett Sors-Rendezsek Jobbt hatsa (tartsan) nem csak az Anyagi-Testben s a legszkebb Szemlyes Tr-rszekben lesz rzkelhet, hanem abban is, hogy a Kzeli-sszekapcsoldsban lv trsakkal is javul a kapcsolds minsge… (?)
Ameddig az sszecsendlsre alapulan megformlt Kzeli-sszekapcsolds ramls-rsze nem tisztul fel [akadlyozk, esetleg csapdk (?) is vannak benne bergztve, esetleg ms teremt (lskd) „rtelepedett” az ramlsra… EL-Terelik magt az ramlst vagy annak egy rszt…], az Anyagi-Testben bergzl feltisztuls / let-visszapts kevss kpes az ramoltats minsgnek jobb vlsban is megnyilvnulni… illetve az ramls „szennyezettsge / terheltsge” (?) miatt a feltiszttott Anyagi-Test s Szemlyes let-Tr „jbl beszennyezdhet / megterheldhet” (?)…
Rszleges megrtsem szerint ez lehet az oka annak, hogy a Kzeli-sszekapcsoldsban [kzvetlen ramlsban] lv teremtk nem tudnak kell hatkonysggal segteni egymsnak [akr nem kpesek egymssal kommuniklni], nem tudjk megfelelen SSZEHANGOLNI a tevkenysgeiket, s ez feszls megformldst eredmnyezheti [ez pedig akadlya lehet annak, hogy nekikezdjenek a soron kvetkez Rendezsnek, vagy folytassk a mr megkezdett let-ptst].
Egy olyan megrtst segt kpet rzkeltem, amelyben egy „kerkprral gyorsan halad frfi” hirtelen fkezve megllt egy utcai kuka mellett, abba mlyen belehajolva kutatott a szemt kztt. Ezt kveten gyorsan odament a pr lpssel tvolabb lv szelektv-kukhoz, s abban is keresett valamit…
Vannak olyanok, akik „klns mdon vonzdnak a szemthez” [nem azrt, hogy azt jra-hasznostsk, hanem azrt, hogy maguknl tartsk]. Tbbfle oka is lehet ennek, azonban az „eredmnye” a „szemthez val ilyen vonzdsnak” az, hogy folyamatosan beszennyezik az „sszegyjttt szemttel” azokat a tiszta s j tr-rszeket is, amelyeket a FLDANYA Felajnl / elrhetv tesz a szmukra [azon cllal ajnlja ezt fel a FLDANYA, hogy vltoztathassanak az letkn, kilphessenek a knyszer-helyzetkbl].
Az a megrts kapcsoldott a kphez, hogy a teremthz tartoz ramlsok „nagyon szennyezettek”, s ezrt nem kpes pldul a tovbblpshez / irnyvltshoz [az Els-Lps megttelhez] SZKSGES Sajt Szndk megformlsra s/vagy kinyilvntsra. Sem a FLDANYA, sem a Gondoskod-Trsak NEM PTOLHATJK egy teremt Szndkt s N-Gondoskodst [(224-228) 86. pont – elrhet ITT]. Az ilyen „megrekeds” megszntetshez valsznleg nagy segtsg lesz az, ha a FLDANYA ELINDTJA a TR-Rendezshez tartoz REND-TTELT, s ennek rszeknt a teremtk ramlsait Rendezi.
Valszn, hogy ha a kpben emltett frfi nem rzkeli majd az ramlsban bergzlt sok „szemetet”, az rzkelsei s Megrtsei pontosabb vlnak, kzvetlenebbl is kpes lehet rzkelni s Megrteni a FLDANYA ltal Felajnlott tovbblpsi Lehetsgeket.
Jelzett az is, hogy a kpben emltett ’frfi’ esetben valsznleg az ramlsai Feltiszttsnak tartamban tbb irnyban is Szksges lesz a Specilis Megersts. Jelzett az, hogy az N-Azonossgnak a fokozatos Felerstsre is Szksge van, s valsznleg az ’O’-ramlsban is Szksges lesz valamilyen ’Specilis Bels-Megtmaszts’ [azrt, hogy ne formldjanak meg benne ersebb fjdalmak s jabb rtelmezhetetlensg].
Felttelezsem az, hogy az RAMLSOKBAN [az ramls egy TR-forma] megnyilvnul Feltisztulsok jelentsen knnyebb teszik a teremtk n-Felismerst s Tudatosodst.
A Kzvetlen (!) ramlsok Rendezdse egyre kevesebb KZVETTST tesz Szksgess [hiszen a Kzvetlen RZKELS / Kzvetlen MEGRTS (bels) tjai ismt mkdv vlnak mindenkiben]. A KZVETTS [gy pldul a Tkrzs Klnleges vagy Specilis tja] csak akkor nyilvnulhat meg, ha a kzvetlen ramlsok megszakadnak / nem mkdtethetek. Ha mkdnek a Kzvetlen Tudatostsi Utak s az lethez tartoz kzvetlen ramlsok, akkor a Kzvetts SZKSGTELEN [a Kzvetts megnyilvnulsa EL-Terel, gy lettel-sszeegyeztethetetlen].
A Valsg-RZKELS, a kzvetlen Valsg-RTELMEZS visszaptse
azrt nagyon fontos,
mert ennek a harmonikus megnyilvnulsa
elhagyhatatlan alapja
(1)
nem csak a SZABADSG megtapasztalsnak,
(2)
hanem annak is,
hogy a teremt egyre nllbban kpes legyen az lett / a Megnyilvnulsait
a Szabad Vlasztsra alapulan megformlt sszecsendlsek IRNYBAN
[= Harmoniban]
megtartani.
Ha a Kzvetlen RZKELS s MEGRTS tjait hasznlja a teremt,
akkor mr nem fog „felesleges krket / kitrket jrni”,
a teremt-erejt arra IRNYTHATJA / arra SSZPONTOSTHATJA,
amit maga Vlasztott megtapasztalni.
A mostani rs-rsz 1. pontjban (elrhet ITT) emltettem, hogy a „pnz” [mint tr, ramls] fel is irnytotta a FLDANYA a MAGJAI ’figyelmnek’ egyik ’fkuszt’. Mg ma sem rtem pontosan, hogy ez a figyelem-felhvs milyen j Megrts / Megtapasztals fel vezet… mindenkppen lehet kapcsoldsa ahhoz, hogy a teremtk lethez KZVETLENL (!) kapcsold RAMLSOK Feltiszttst s Teljes-Rendezst (?) tnylegesen MEGKEZDTE a FLDANYA.
A „pnz” [s felhasznlsa] ma ismert formja inkbb lettel-sszeegyeztethetetlen, mint Szksges. Rszleges megrtsem szerint „olyan mrtkben” s „olyan (klns) formban” „telepedett r” a „pnz-mint-ramls-jelleg” az egyedi teremtk lethez tartoz ramlsokra [s ’szemlyes’ terekre], amely miatt ezek a termszetes ramlsok mr nem kpesek az eredeti rendeltetsk szerint teret s ert adni a teremtk Sajt Vlasztsainak a megtapasztalshoz. Rszleges megrtsem az, hogy mg a „b”-sget („pnz”-alap gazdagsgot) megtapasztalk lett is olyan mrtkben rontja / torztja az ramlsaikra „rtelepedett” „pnz”, amely miatt a Sajt Harmonijuk megtapasztalsra nem kpesek.
Majd a Tapasztalatok alapjn rthetjk meg pontosan, hogy a FLDANYA [valsznleg nagyon sok KNNYTS megnyilvntsa mellett] az LET-TERET [s ebben az RAMLSOKAT] pontosan milyen HARMONIA szerint RENDEZI, s mi egyedi teremtk hogyan tapasztaljuk meg az ramlsaink [letet v s Irnyban-Tart irny] jj-plst / megersdst.
Felttelezsem szerint nem okoz ez a Vltozs jabb zavart vagy „szk”-sget / „traumt”, hanem KZVETLENL az letnk MEGKNNYEBBEDST s JOBB VLST tapasztaljuk meg… Kzvetlen Tapasztalat hinyban ma mg nem megrtett a szmomra, hogy a FLDANYA az LET-TR TELJES-Rendezst milyen HARMONIA szerint kezdte meg / nyilvntja meg. Az eddigi Tapasztalataim alapjn ugyanakkor felttelezem azt, hogy olyan utat vlasztott a FLDANYA, amely a lehet legegyszerbben / legkzvetlenebbl [egyenes-ton] vezethet vissza mindannyiunkat a Jogos-Tr-Hasznlatba [a Jelenlt termszetes ’Alap’-llapotba], ha lehetsges akkor nagy traumk s fjdalmak nlkl…”
[2025.06.09.: Rszleges megrtsem szerint ennek az egyik fontos elttnk lv lpse a KISEBB Szakasz-Vlts megtapasztalsa lesz.]
20200908 [742.r.] 212. pont (5) [msolsos Tkrzs (llapot-kp)] – elrhet ITT
„…Mind a MINDENSG-FORRSA ltal ksztett ’Teljes-Kp’,
mind a FLDANYA ltal kszthet ’llapot-kp’
[jabb szhasznlattal: SPECILIS FELJEGYZS]
a lnyege szerint egy ’Msolat’:
egy adott pillanatban meglv ’helyzetrl / llapotrl’
olyan ’Teljes’ FELJEGYZS ksztse,
amely az ’rzkeltet’
(az ELLENRZTT helyzet / teremt pontosan meghatrozott jellemzit)
’vltozatlan formban’ [~ ’valsg-hen, pontosan’] rgzti.
Nem csak vltozatlanul rgzti az ezen Specilis-FELJEGYZS ksztshez felhasznlt Tr-Forma az Ellenrzs eredmnyt,
hanem MEGVLTOZTATHATATLANUL is
[a megrts mg majd pontosodik].
rzetre az jelzett bennem, hogy az ’llapot-kp’ [illetve a ’Teljes-Kp’] ksztshez s bergztshez hasznlhat Tr-Formt ’korbban mr rzkeltem’ egy IRGALMI alap GONDOSKODS kapcsn.
Akkor ’nagyon elhalvnyult’ (rszben tredezett) ’emlket’ vagy ms tapasztalatot rgztett egy ugyancsak teljesen tltsz Tr-Forma [mint egy tltsz flia-lap]. Az ’emlkben’ ’mr alig volt let’. Ez a Specilis Tr-Forma kpes volt gy bergzteni ezt a majdnem sztfoszl emlket / tapasztalatot / let-rszt, hogy a ’megtallskori’ llapotban vltozatlanul bergztette, ezzel megszntette annak a lehetsgt, hogy tovbb gyengljn. ’Ameddig’ gy ’konzervlta’ [= bergztve megtartotta] ezt az let-rszt ez a Specilis Tr-Forma, addig MEGVLTOZTATHATATLAN [mint emltettem, ez azt a clt szolglja, hogy tovbb ne halvnyuljon / ne srljn]. Ez a ’konzervls’ [~ ’tartsts’] egy Specilis GONDOSKODS, amely lehetv teszi a TELJES-ELLENRZSEK megkezdst anlkl, hogy azzal srlst / gyenglst okozna. Ebben az esetben nem ’Msolatot’ ’kszt’ a Specilis Tr-Forma, hanem ’Vltozatlanul megriz’, s lehetv tesz olyan Kzvetlen [IRGALMI alap] GONDOSKODSOKAT, amelyek az let Megvshoz szksgesek.
Rszleges megrtsem szerint a legtbb IRGALMI alap LET-TRNEK [az j GONDOSKODSI-Tereknek, s pldul az Alv-Kdokat Megv VDETT-TEREKNEK] ez a Specilis Tr-Forma az alapja.
Ennek a[z eredenden IRGALMI alap Kzvetlen GONDOSKODST lehetv tev] Tr-Formnak
egy olyan formjt fogadta be nemrgen a FLDANYA [s a YO is],
amely a FLDANYA ALAP-JELLEGHEZ
[s a YOSG Birodalmnak ALAP-JELLEGHEZ]
kzvetlenl hozz van hangolva,
s a CLJA szerint
lehetv teszi
Fontos Okbl
’llapot-kp’ [= SPECILIS-FELJEGYZS]
ELKSZTST s RGZTST.
A FLD Kzssgn belli minden Trre s Jelenltre / Helyzetre kiterjedhet
ezzel az j SPECILIS ELLENRZSVEL a FLDANYA
[Fontos Okbl akr a teremt is kezdemnyezheti ’llapot-kp’ ksztst s bergztst].
Mint emltettem,
az ’llapot-kp’ [ahogyan a ’Teljes-Kp’ is]
egy olyan ’megformlt-tr’,
amely egy Helyzetrl olyan ’Msolatot’ kszt,
amely a bergzls pillanatban MEGVLTOZTATHATATLANN formldik meg.
A mi fogalmaink szerint valban a hologramhoz hasonlthat a leginkbb.
Habr magban a ’Msolatban’ [az ’llapot-kpben’ / ’Teljes-Kpben’]
’kzvetlenl’ nincsen ’let’ [nem l],
’Ltezs’ ’rgzl bele’ [Msolatknt],
s ez teszi lehetv,
hogy a rgztett Feljegyzs brmely rszlete ’kzvetlenl, kzelrl’ is Ellenrizhet / rtkelhet.
Rszleges megrtsem az, hogy amely Klnleges Utat korbban megnyitott egyedi teremtkben a Tkrzs azon formja is megalapozsra kerlt, amely egy pontosan meghatrozott irnyban egy ’helyzetrl’ [(1) akr a teremt sajt helyzetrl, (2) akr valamilyen ltala kzvetlenl rzkelt kls helyzetrl] ’Msolatot’ ’kszthetett’ volna… [nehz befejezni a mondatot, mert az ilyen irny Kiprblsok eddig mindenhol „megszakadtak” (a FLDANYA „kiszakads” eltti Kzssgben is)]… azok szmra a MEGTARTI-Teremt az LET-TREN bell (!) [’Anyagban’] olyan Tr-Formt formlt meg [tett szmukra kzvetlenl elrhetv], amely csak az ilyen utat megnyitott teremtk szmra vlt volna megrinthetv.
A mi fogalmaink szerint lehettek ezek a ’(Tkrzses) Msolat’ ksztshez felhasznlhat Tr-Formk / Tr-elemek a TR BELS MEGTART TR-RSZEI kzl egyes Tr-rszek [pldul ’nemes-fmek’ vagy egyes ’kristlyok’, amelyeknek ’kzvetlen bels Klnleges (!) kapcsoldsa volt a FLDANYVAL]…
Jelenlegi megrtsem szerint azrt „szakadtak meg eddig mindenhol” az ilyen ’(Tkrzses) Msolat’ ksztsre irnyul Kiprblsok, mert nem volt biztosthat az ezen clbl ’elksztett’ [a MEGTARTI-Teremt ltal ’(srbb) anyagg is megformlt’] Tr-Formk / Tr-elemek msok ltali megrinthetetlensge [ez pedig SLYOS EL-VLTOZSOKAT okozott minden rintett Kzssgben]. (…)
Jelenlegi megrtsem szerint
a SPECILIS let-ptst megnyitott MAGOK
bizonyos ltaluk kzvetlenl (!) rzkelt Helyzetekben / Helyzetekrl
’EGYTT-a-FDANYVAL’ (?)
’rsztvehetnek majd [tevkenyen]
valamilyen j Tr-Forma hasznlatval
FELJEGYZSEK [akr ’Msolat’ jelleg SPECILIS-FELJEGYZSEK] MEGFORMLSBAN is
[llapot-kp ksztsben tevkenyen rsztvehetnek Fontos Okbl].
20200908 [922-923.r.] 261. pont (1) [MAGOKNAK Felajnlotta a FLDANYA a FOLYAMATOS llapot-kp ksztsnek lehetsgt a mostani MEGJULSI folyamatban] – elrhet ITT
Ma mg nem megrtett teljes egszben a szmomra, hogy ehhez a Specilis Megnyilvnulshoz hogyan s milyen Tr-Formt hasznlhatnak majd a MAGOK. Ugyanakkor egszen bizonyos, hogy legalbbis kezdetben csak olyan ’anyag’ Tr-Forma lesz ehhez hasznlhat, amelyet a FLDANYA a MAG Specilis [teht a FLDANYVAL-KZS] Bels Tr-Rszben ’Ad’ [esetleg rgzt be tnylegesen]. Jelenleg csak ebben a formban biztosthat az, hogy az ilyen ’Msolat’ jelleg FELJEGYZS ksztshez felhasznlhat Tr-Forma csak az ilyen Gondoskodsra mr kpes teremt ltal legyen kzvetlenl megrinthet / hasznlhat.
Jelenlegi megrtsem szerint ez azt jelenti, hogy a MAGOKAT [akik ezt Krik] a FLDANYA hamarosan ’megtantja’ a ’Msolat’ jelleg SPECILIS-FELJEGYZS Megformlsra. Az ilyen SPECILIS-FELJEGYZS nem a MAG Sajt Specilis Bels-Terben rgzl be, hanem a FLDANYA valamelyik BELS-TERBEN.
Az jdonsg az ebben a Specilis Tudatosodsban, hogy Fontos Okbl maga a MAG kzvetlenl (!) [nllan] is kpes legyen egy ltala kzvetlenl megtapasztalt helyzetrl ’llapot-kpet’ [egy Specilis Tr-Formba bergztett megvltoztathatatlan ’Msolatot’] ’kszteni’ azon Specilis Tr-Forma ’felhasznlsval’, amelyet a FLDANYA a MAG SSZETETT Klnleges Bels-Ternek a SPECILIS Tr-rszben rgzt be.
Rszleges megrtsem szerint a Kiprbl teremtsek sorn olyann formlta a FLDANYA ezt az j (specilis) Tr-Formt, hogy ’teljesen valsg-h’ Feljegyzst ksztsen: sem maga az ’llapot-kp’ ksztsben ’tevkenyen’ rszt vev MAG, sem brmilyen ’krlmny’ ne vltoztathasson a FELJEGYZSEN [ezt rtam korbban gy, hogy az ’rzkeltet’ ’vltozatlan formban rgzti’]. Felttelezsem szerint a Kiprblsok azrt tartottak viszonylag sokig, hogy a ’vltozatlansgot’ s Megvltoztathatatlansgot az j Tr-Formba ’bergztse’ a FLDANYA (az ’llapot-kp’ ksztse ugyanis a FLDANYA Kzvetlen GONDOSKODSA)].
’Mkdsben’ ’hasonl’ lesz a MAG ltali ’ksztse’ az ’llapot-kpnek’ [mint Specilis ’Msolatnak’] a Szabad-Tr Felhasznlshoz. Az IRNY-BELLTST megformlt teremtkben a FLDANYA rgzti be a Klnleges-Bels-Trben a Szabad-Tr ’alapjt’, amely egy ’azonnal felhasznlhat’ olyan ’nyers’ [s a teremt N-Azonossghoz mr hozzhangolt] kisebb tr, amelyet ltalban egyszerbb, kisebb feladatok megvalstshoz lehet felhasznlni.
A Szabad-Tr esetben sem a MAG sajt Szndka dnt arrl, hogy mikor s hogyan hasznlhatja fel ezt a ’tbblet’ tr-rszt, hanem Fontos Okbl a FLDANYA formlja meg ebbl a Szabad-Trbl azt a Tapasztal [vagy Gondoskodsi] Helyzetet, amely utat nyit egy fontos megtapasztals szmra [a Szabad-Trbe kzvetlenl a FLDANYA rgzti be azokat a Meghatrozkat / tr-rszeket / ramlsokat, amelyek a Megtapasztalst lehetv teszik].
A MAGOK ltal hamarosan [kiprbl jelleggel mr most is] lehetsges ’llapot-kp’ [= SPECILIS-FELJEGYZS] ksztse is csak Fontos Okbl akkor lehetsges, ha az ► ’Szksges’.
Az SSZETETT Klnleges Bels-Tr SPECILIS Tr-Rszben rgzti be a FLDANYA
(1)
az ezen Teremtsi-Irnyhoz tartoz Tr-alapot,
(2)
majd ’erre alapulan’ a felhasznlhat (kisebb?) Specilis-Tr-Formt.
Ha a MAG Jelzi a Fontossgt az ’llapot-kp’ azonnali elksztsnek,
a FLDANYA ezt a GONDOSKODST
[ebben az esetben ’Egytt’ a MAGJVAL]
Megnyilvntja.
Mint a Szabad-Trnl, itt is a FLDANYA ’nyitja meg az utat’ az ’llapot-kp’ [Specilis ’Msolat’] megformlshoz.
Fontos rsze a GONDOSKODSNAK az is, hogy a megformlt ’llapot-kp’ nem a MAG Sajt Bels-Terben rgzl be, hanem azonnal a FLDANYA egyik BELSBB-TERBEN.
A FLDANYA a BELSBB-TEREIBEN bergztett ’llapot-kphez’
Fontos Okbl
’kzvetlen hozzfrst / megismersi utat’ nyithat a MAGJAINAK.
A FLDANYA hatrozza meg azt,
hogy a MAG milyen kiterjedsben ismerheti meg
az ’llapot-kpben’ bergztett mintt / helyzetet.
Az ’llapot-kp’ [ahogyan a MINDENSG-FORRSA ltal ksztett Teljes-Kp] ebben a pillanatban MEGVLTOZTATHATATLAN. Csak Klnlegesen Fontos Okbl lehet(ne) kezdemnyezni a ’megsemmistst’.
A FLD Kzssgn bell a FLDANYA ltal megformlt ’llapot-kp’
[s ugyangy a YO ltal megformlt hasonl SPECILIS-FELJEGYZS]
csak a MINDENSG-FORRSNAK EGYETRTSVEL lehet(ne)
rszben vagy egszben Teljesen Visszabonthat.
Az ’llapot-kp’ ksztsnek Fontos CLJA az,
hogy a FLDANYA szmra kzvetlenl (!) Ellenrizhetek legyenek
a FLD Kzssgn belli Vltozsok
[ezek kztt kiemelked fontossg annak az Ellenrzse,
hogy a teremtk mennyiben kpesek Befogadni s Beilleszteni az letkbe / Anyagi-Testkbe
az letket-GONDOZK Kzvetlen GONDOSKODSAIT,
mikor kszlnek fel egy-egy j Teremtsi-Irny megnyitsra vagy egy Sors-Rendezs Elindtsra,
hogyan haladnak a megkezdett Sors-Rendezsben,
a Tr-Hasznlatuk a szmukra meghatrozott Jogossg szerint nyilvnul-e meg,
illetve van-e a Tr-Hasznlatukban valamilyen EL-Vltozs / Veszly vagy „akadly” stb].
Az ’llapot-kpek’
a Tapasztalatok alapjn jl hasznlhatak az EGYEZTETSEK s RTKELSEK sorn:
az letet-GONDOZK az egyedi teremtk Tapasztalatait
(rszleteiben s sszefggseiben is) knnyebben tltjk,
knnyebben Megrtik (!) az EGYEZTETSBEN rszt vevk
egyms Krseit / Javaslatait / Krdseit,
emiatt gyorsabban Megformlhatv / Megnyilvnthatv vlhatnak
a SZKSGES [pldul a Veszly-Helyzeteket megszntet] Kzvetlen GONDOSKODSOK…”