A [858.r.] 242. pont (4) alpontban (elrhet ITT) rtam arrl a megrtsemrl, hogy amikor a Visszafogadott Alv-Kdom Teljes-Rendezse tnylegesen megkezddtt, s a FLDANYA egy j bels tr-rszt formlt meg az Anyagi-Testemen bell, ezt az j bels tr-rszt olyann formlta, hogy minden (!) jabban felptett Kzvetlen rzkelsi s Megrtsi utamat / tapasztalatomat is ’ehhez az j tr-rszhez csoportostotta t’. Ez a Vltoztats a Bels-Tereim rendszert egy kiss megvltoztatja.
Ezt a Vltoztatst az tette lehetv, hogy magt az Anyagi-Testi Jelenltemhez adott [Anyagi-Testen kvli] Szemlyes-Tr EGSZT is ’teljesen jjptette’ [’kicserlte’] a FLDANYA [(639.r.) 197. pont (4) - elrhet ITT], ezzel szntette meg a MOSTANI (!) letemben megformldott azon Szemlyes Ok-Forrst, amely abbl ereden formldott meg, hogy a megszletsem folyamatban a Szemlyes let-Terem egy rszt „csapdba ejtettk” s „levlasztottk”.
A F Szably szerint egy jonnan ’Adott’ (Megformlt-s-Bergztett) Szemlyes Tr-Rszt akkor kezdhetnk el hasznlni, ha azt az ’Els Szabad Tudatos Lpssel’ Birtokba vesszk [ha egy gyermek megszletik, az els ’nll’ szvdobbansval vagy llegzet-vtelvel nyilvntja meg azt az ’Els-Lpst’]. Ehhez elg egy EGYSZER olyan SZNDK kinyilvntsa, hogy ’hozzrgztem az letemet ehhez az j tr-rszhez’, vagy ’elkezdem hasznlni a clja szerint’.
Az ’Els-Lps’ ’Szabadsgrl’ [Szablyrl]:
20200908 [603-613.r.] 192. pont (1-7) – elrhet ITT
20200908 [610.r.] 192. pont (4) [a YOSGBAN biztonsgi okbl minden VLTOZTATSI helyzetben zsilip (= egyedi-illeszkeds) van bergztve, biztostand a SZABADSGOT, s az Els-Lps megnyilvntst; a YO J SZABLYOZST forml a SZABADSG MEGTAPASZTALSHOZ kapcsoldan, ennek fontos rsze az Els-Lps Szablya] – elrhet ITT
20200908 [611.r.] 192. pont (4) [a YOSG Birodalmban a SZABADSG Biztostshoz tartoz j SZABLYOZS] – elrhet ITT
20200908 [614.r.] 192. pont (8) [azt a teremtt GONDOZHATJA Kzvetlenl a FLDANYA, aki bergztsre kerlt olyan TRBE, amely a FLDANYA KZVETLEN GONDOSKODSBA tartozik; egy teremt lethez (1) vagy (TARTS Gondoskodst lehetv tev) Szemlyes let-Teret ad a FLDANYA, (2) vagy Gondoskodsi alap (ideiglenes Gondoskodst lehetv tev) Teret] – elrhet ITT
20200908 [863-864.r.] 245. pont [a hall-kapu (tr-nlklisg) fogalma; „hall-kapuban lebegs”; tr-nlklisg megszntetsre irnyul NAGY-GONDOSKODS formldik; KNNYTS a szemlyes-trhez hozzrgzlshez; hall-kapuban lvkre kiterjed a Kzvetlen GONDOSKODSVAL az IRGALOM Birodalmhoz tartoz MEGTARTI-Teremt is] – elrhet ITT
20200908 [875.r.] 249. pont [ha a Teljes-Rendezs sorn egy visszabontott szemlyes tr-rsz helybe j tr-rszt forml meg a FLDANYA, annak a birtokbavtelhez is szksges az Els-Lps] – elrhet ITT
20200908 [892.r.] 254. pont (2) [ha a Szemlyes let-t-Terv megvltoztatsa kapcsn szksges j szemlyes tr-rsz megformlsa] – elrhet ITT
20200908 [897.r.] 254. pont (10) [segtsnk msoknak birtokba-venni a szemlyes-terket, s hogy megrtsk azt, mr nem kszkdnek tr-hinnyal] – elrhet ITT
Amint az jabban [= a mostani letem sorn, fleg a Klnleges let-pts ismtelt megnyitst kveten] felptett rzkelsi-Megrtsi Tapasztalataimat a FLDANYA bergztette ebbe az j Bels-Trbe, nhny [gy ’kirtett’] bels-teremet a FLDANYA folyamatosan visszabontja. A jelzett rs-rszben felttelezsem szerint a szememhez / ltsomhoz eddig tartozott (mr szksgtelenn vlt) bels-tr visszabontst rzkeltem. A Visszabontsra kerlt bels-trrl egy FELJEGYZS kerlt megformlsra, s az bergztsre kerlt ugyancsak az Anyagi-Testemben.
A megrtst segt kpben a „zsfolt trsashz” mutathatja
(1) magnak az LET-TRNEK a Tr-Vesztett llapott [s gy azt, hogy az egyedi teremtknek csak nagyon kicsi (a tllshez ppen elgsges) ’szemlyes’ Tere van],
(2) s mutathatja azt is, hogy a ’trsashz’ maga az egyedi teremt Anyagi-Teste, illetve a ’szemlyes’ Terben jelentsen beszklt’ let-tere.
A ’szk (s tbb helyen stt vagy homlyos) folyosk’ az akadlyozott bels ramoltatst mutatjk: nhol az ramls tnylegesen is „elakad”, s ott vrni kell az akadly megsznsre, ms rszen pedig jelentsen lassbb az ramls, ami nagyon nehzz teszi (1) mind a sajt eltervezett let-ptst, (2) mind a trsakhoz val harmonikus illeszkedst s sszekapcsoldst, (3) mind pedig a FLDANYA ltal megformlt Tapasztal-Helyzetekhez / Vlasztsi-Helyzetekhez val hozzilleszkedst.
[2025.06.09.: a ’trsashzon’ belli sttebb tr-rsz ugyanakkor Jelezheti azon tr-rsznek az ERSEBB (jellemzen Specilis) Vdelemben val Bergztettsgt is.]
Habr a ’postalda’ „feltrt(nek ltsz)” jellege mutathatja azt, hogy
(1) az ide bergztett VD-TR korbban megsrlt [akr valamilyen „kifrkszs” cljval „feltrtk”],
(2) jelen esetben inkbb azt mutatta, hogy ennek a korbbi VD-Tr-rsznek megkezddtt [a TR-RENDEZS sorn] a Visszabontsa. Szemlyes vlemnyem az, hogy a megrtst segt kpben a „zsfolt” s tbb helyen stt s homlyos „trsashz” [s ebben a mostanra ’kirtett’ ’postalda’] mr csupn egy FELJEGYZS, az Anyagi-Testen bell a Bels-Terek Teljes-Rendezse folyamatban van, s a korbbi [mra SZKSGTELEN] VD-Terek / Vdelmi-Rendszerek Visszabontsa megnyilvnult.
Ha az Anyagi-Testben jj-ptette azokat az let-Alap-Rszeket s Bels-Tereket / ramlsokat a FLDANYA,
amelyek jra KZVETLENN nyitjk a teremt szmra a bels sszekapcsoldst a FLDANYHOZ / letet-GONDOZKHOZ s a Sajt (n)Lnyeghez,
olyan Tapasztal-Helyzeteket forml meg a FLDANYA
[olyan KZVETLEN JELZSEKKEL segt a FLDANYA],
amelyek annak a MEGRTSBEN [s Felptsben] segtenek,
hogyan tanulhatja meg jra hasznlatba venni ezeket a rgen nem hasznlt bels-utakat.
Tapasztalat az,
hogy az jj-pl bels-terek
kezdetben
sok teremtben ’RZKENYEBBEK’.
Ebben az esetben NEM (!) Fokozott-rzkenysgrl van sz,
hanem csupn arrl,
hogy ezek a bels tr-rszek mg ’illeszkednek vissza a helykre’,
(1)
s ebben a beilleszkedsi szakaszban ’jelzik azt a hatrt’,
amelyen bell mr kpesek megnyilvnulni,
(2)
s ’jelzik azt a hatrt’,
ahol mg Vltozsban vannak.
Egyedi [minden teremtben klnbz] az, hogy
(1)
pontosan meddig tart egy jj-pl bels-tere pontos beilleszkedse s pontos bergzlse az Anyagi-Testben
[s az Anyagi-Testen bell a tbbi bels-trhez],
s (2)
hogy ebben a Vltozsi szakaszban
pontosan milyen bels jelzsek formldnak meg
[kisebb / nagyobb ’rzkenysgek’, akr fjdalmak vagy ’furcsasg’-rzetek, ’j-rzet’].
Az Alv-Kdja [= egy addig kzvetlenl elrhetetlen Tapasztalata] Teljes-Rendezsbe
minden teremt csak TUDATOSAN kezdhet bele,
gy TUDJA azt,
hogy egy addig elrhetetlen Tapasztalata visszailleszkedse megkezddtt az letben.
ltalban [a Visszafogads utn] a Teljes-Rendezs Megindulst kveten
kezdenek megformldni azok a Megrtsek a teremtkben,
hogy melyik korbbi Tapasztalatukat kezdtk meg Rendezni,
mi volt a srlshez tartoz Szemlyes [s akr LTEZSBELI] Ok-Forrs…
milyen kiterjeds az EL-Vltozs,
mennyiben FOLYTAHAT a megszakadt let-pts,
s mennyiben kerlt Teljesen Lezrsra…
mely rszben nyilvnul meg a Teljes-Rendezs KNNYTSSEL,
s mely rszeiben szksges a teremt Tevkeny Tudatos rszvtele a kijavtsban…
Nhny nappal ezeltt egy hatrozott bels jelzs alapjn tudatosan belehelyezkedtem az letemet-GONDOZK ltal megformlt SPECILIS VD-TRBE, s a FLDANYA ’Jelezte’, hogy ’most lehetsg van’ a rgebbi MR SZKSGTELEN (Szemlyes) VD-Terek VISSZABONTSRA.
Amint ezt Megrtettem,
Jeleztem,
hogy amennyiben az (n)Lnyegem s a FLDANYA RTKELSE az,
hogy ezek a rgi [Szemlyes (!)] VD-Terek valban SZKSGTELENEK mr,
akkor n ELFOGADOM ezt az rtkelst,
s KREM a mr SZKSGTELEN VD-Terek Visszabontst
[s ha Szksges valamilyen egyb Tr-Rendezs, akkor azt is].
Tudatosan ’Megnyitottam’ magam a FLDANYNAK s az letemet-GONDOZKNAK ezen Rendezs Cljval.
Viszonylag hosszan kpes voltam a Tudatossgomat megtartva jelen lenni ’az els rszben’, amikor tbbfle (s tbbfle rendszer) korbbi VD-Takars Visszabontst rzkeltem. Egy kis sznetet kveten folytatdott mg hosszabban a Tr-Rendezs, de azt mr nem voltam kpes tudatosan kvetni [’belealudtam’ > valsznleg ez volt a KNNYTS formjban megnyilvnul Rendezsi-rsz].
A megrtst segt kpet [s a nhny nappal korbbi szemlyes tapasztalatomat] azrt rtam le, mert a jelenlegi megrtsem szerint
MINDEN (!) FLD Kzssgben l teremtben
folyamatban van
a „RGI” s MR-SZKSGTELEN VDELMI Tr-Rszek Visszabontsa.
Ha a teremtnek SZKSGE VAN tovbbra is VD-Takarsra
[pldul egy Visszafogadott Alv-Kdja ’kr’
vagy egy ms okbl fjdalomban jelz bels tr-rsze kr],
az rintett bels vagy szemlyes tr-rsz kr a FLDANYA [az letet-GONDOZK]
mr ’j Rendszer’ olyan VD-Teret rgzt be,
amely alkalmas nem csak az LTALNOS s KLNLEGES GONDOSKODSOK megnyilvntsra,
hanem Fontos Okbl
a SPECILIS GONDOSKODSOK megnyilvntst is lehetv teszi.
Ezek az ’j rendszer’ VD-Terek [akr ramlsok]
Fontos Okbl
(1)
nem csak az letet eddig is Kzvetlenl GONDOZK
(2)
s a KLNLEGES Birodalmak GONDOSKODINAK Kzelebb-Hzdst
[s letet-v / IRNYBAN-TART] KZVETLEN (!) GONDOSKODST teszik lehetv,
(3)
hanem A-LTEZS-FORRSNAK SPECILIS GONDOSKODST is.
A-LTEZS-FORRSA az J TR-ALAPRA val tigazods sorn [mr az arra val Felkszls megkezdstl kezdve (!)] maga is KZVETLEN (!) GONDOZJA (1) az LET-TRNEK s (2) az letnek [ezen Clbl formldik meg az ALAP-RAMLS ’meghosszabtsa’ sorn az egyedi teremtkben az ’O’-ramls, MEGTARTI-Teremtkben s nagy-TEREMTKBEN pedig a ’Bels-Ltezs-s-let-ramlsa’].
Az ALAP-RAMLSON bell [s az letet-GONDOZK fell a Bergztett let-Alapban ms KZVETLEN formban] olyan SPECILIS BELS-MEGTMASZTSOK formldnak meg, amelyeket most elszr tapasztalunk meg mindannyian, gy majd a Tapasztalatok alapjn rthetjk meg, hogy ezek milyen J GONDOSKODSAI az letet-GONDOZKNAK, mi egyedi teremtk hogyan rzkeljk ezeket, tnylegesen milyen formban nyilvnulnak meg…”
20200908 [1050.r.] 295. pont (4) [maszkokrl szedik le tkrzs funkcit] – elrhet ITT:
„…[2023.04.28.] Levl-rszletek, gondolatok
„…Az jutott eszembe az rsoddal kapcsolatban (mikor megvizsgltam egy hiny-okot), hogy „mltatlansg”.
Amikor nem tudok egyttmkdni, akkor knyszerplyra kerlk, karmba, miegyms… s csak generlom a tovbbi hinyllapotokat s knyszereket. Borzalmas… valsznleg pucolom ki… s tbben is pucoljuk… mert megtrtsghez vezetett. Az igazsg elhallgatsval s maszkokkal egytt (a „maszkokrl” szedik le a „tkrzs” funkcit. Masszv megtveszts volt).
Megint volt ma reggel „hall”-rzsem… s ez egy rdgi hidegsggel s tehetetlensggel prosult. Mr egy-kt ra alatt elmlik az, ami tavaly mg hetekig zombiv tett…
De azt nem tudom mennyire kell meggygyulni valjban ahhoz, hogy az ember el tudja ltni a tnyleges feladatt s kapcsoldni tudjon msokkal…”
A „mltatlan vagyok az letre” (n-tletrl) korbbi rsokban [„mltatlansg” > nem-illeszkeds]:
20190614 [az let „ellen” vt teremtkben] elrhet ITT
20190720 [1.r.] – elrhet ITT
20200908 [591-592.r.] 191. pont (3) [ldozathoz kapcsoldan megformlt „n-bntet program”] – elrhet ITT
Tegnap az jutott eszembe (s ez kapcsoldhat a mltatlansg-rzethez), hogy a Szolglatokat (korbban) felvllalt teremtkben gyakran nehzsg az, hogy msoktl segtsget krjenek [nekik sokkal termszetesebb az, hogy msokat segtsenek].
Sokszor gondban vannak (ebbl ereden) azzal, hogy FELISMERJK, ott ll mellettk a segt [„akadlyozza” bennk valamilyen fjdalom (?) azt, hogy KRJENEK s/vagy (ha mr krtek) ELFOGADJK a segtsget]. Nha az is lehetsges, hogy ha krte s el is fogadja a teremt a segtsget, a megkezddtt Gondoskods sorn valamilyen „fjdalmas visszacsengs” mgis „megakasztja / meglltja” a Gondoskods befogadst. [Ilyen esetben a FLDANYA FELAJNLHATJA ma mr az ’Alapoz let-ptsen’ val vgigvezetst.]
Nha ez gy jelenik meg, hogy „nem becslik meg a segtt / a segtsget amit kapnak”... azt „hangoztatjk” [mert knnyebb Elfogadni a szmukra], hogy „egyedl vannak”… mert „fj” ltniuk a srlsket / fj szembenzni a helyzetkkel...
Mintha egy „szemkt” lenne nha rajtuk... taln mert annyira fj bennk az, hogy mg nincsenek kszen arra, hogy msokat segtsenek... s k maguk „mltatlannak” rzkelik a helyzetet amiben vannak, mert maguk szorulnak segtsgre.
Az ilyen fjdalom (sokszor valamilyen „szomorsg” formjban) valban kpes volt megtrst [Slyosabb Tr-Vesztst] okozni… gyakran megroppantotta a Bizalmat [ennek ’visszacsengse’ lehet ma is mg a Bizalom ’billegse’…]
A „szemkt” (vagy a fjdalom miatt a valsgtl EL-Forduls) nagyon megneheztheti (akr jelentsen lassthatja) a gygyulsukat.
Valsznnek tartom, hogy akikben eddig volt (fjdalmat enyht) „szemkt” [s/vagy EL-Forduls], azokban ezeknek a mr szksgtelen Vdelmi Takarsoknak vagy EL-Vltozsoknak a visszabontsa (Rendezse) tnylegesen megkezddtt. Taln ez is okozhat rvidebb tartamban „hideg” vagy „fagyos” rzetet / „bnultsg”-rzetet [a „semmi” „megrintst” (mint „fjdalom-emlket”)]. Az ennyire SLYOSAN lettel-sszeegyeztethetetlen korbbi Tapasztalathoz csak megfelel ELKSZLETEKET kveten ’enged kzel’ / ’vezethet kzel’ a FLDANYA [akkor(tl kezdve), amikor a Tapasztalat Teljes-Rendezse tnylegesen megkezddik].
A SLYOSABBAN lettel-sszeegyeztethetetlen Tapasztalatokat [ha mr nem Alv-Kd] ltalban SPECILIS SZAKASZ-LEZRS Bergztsvel is ’Vdi’ a FLDANYA. Ezeket csak Fontos Okbl s megfelel Vd-Trben bergzlve lehetsges ’kzvetlenl’ Megismerni [(1006.r.) 280. pont – elrhet ITT].
Az rs-rsz elejn lv Megrtst segt kpben „elszr” n is „kint” a kertben kezdtem el a (mr szemmel lthatv vlt) „hiny”-Jelzssel ’foglalkozni’… lehet ennek is olyan rtelme, hogy
habr bell pontosan tudtam,
hogy az okokat ’bell magamban’ kell keresnem,
de azt is jl tudtam, hogy ’ott bell’ „fjdalmakat” fogok tallni…
s amg nem kszltem fel erre
[s/vagy amg nem kaptam kzzelfoghat segtsget a trsaimtl / az letemet-GONDOZKTL],
addig „nem akartam / nem mertem” a fjdalom mlyre nzni.
Ha „akadlyozza” valami bennem a ’Bels’ Rendezst [kitakartst] [„mg-tvol-tart”],
az is fontos Jelzs a szmomra.
„Erltetni” nem lehet azt,
ami egyrtelmen jelzi bennem, hogy az „nem harmonia a szmomra”.
Az letet-GONDOZKNAK szksges MEGFORMLNIA azokat a Rendez-Utakat,
amelyeket kpes lehetek ELFOGADNI…”
20200908 [1017.r.] 282. pont (4) [kszlk] – elrhet ITT:
„…A „ms mg bjsnak” a VILGI Befogadottsg tartamban a Lelket rint egyik megnyilvnulsrl a 20140930-i rsban rtam (elrhet ITT):
„… „kszlk” a Lelkek olyan irny „megsrtsbl” eredtek, amikor egy MEGTARTI-Teremt ltal TRVNYESEN Befogadott Lelket (1) vagy mg a ’megtesteslsi’ [szletsi] let-folyamatban, (2) vagy pedig mr a Megszletst kveten valamilyen Knyszerrel „levlasztottk / elvlasztottk / eltvoltottk” a FLDANYA ltal szmra Megformlt / Adott ’szemlyes’ tertl.
Az egyes ’Llek-rszek’ elvlasztsa / levlasztsa / eltvoltsa (1) eleinte lehetett csak ’rszleges’ [a Lleknek a maga termszetes testhez-s-szvhez (gy magjhoz) (’szemlyes’ terhez) val ’kapcsoldsa’ kisebb vagy akr jelents „elvkonytsa”], (2) m gyakran az ilyen Klns BeHats elbb vagy utbb a Lleknek nnn szvhez-s-testhez [gy tjhoz] val Kapcsoldsnak teljes „megszakadshoz” [megszaktshoz] is elvezethetett. Emiatt ezt a Veszlyeztetettsget a VILG ’nagyon slyosnak’ tlte, gy Elhrtsrl RENDELKEZETT.
A Lelkeket „a maguk termszetes testtl” (gy ’szemlyes’ Tertl) „eltvoltk” (1) az adott testhez eredenden / termszetesen tartoz „Lelket-magt” gyakran „nnn lnyk eltt tartottk” [egyfajta kifesztettsgben / megfesztettsgben], hogy ezltal „eltakarjk” a sajt jogosulatlan ’jelenltket’, s gy minl ksbb legyen felismerhet a Klns „test-hasznlat” / „t-hasznlat” [s a Llek-maga klns „test-elhagysa” / „t-elhagysa”]. (2) A Lleknek az nnn termszetes testtl val teljessges elszakadst / elszaktst kveten a „testet-(fogva)tartk” gyakran [a mr ’fnytelenn’ vlt (a Klns mdon ’hatalmukba kertett’, „megragadott” / megragadt”) Lelket] egyfajta Klns „tkrknt” „fesztettk nnn lnyk el”, s gy [pldul az adott Lelket TRVNYESEN csaldjukba befogadk / a test „kzelben lvk”] „valamelyest magukat lttk meg” [ismertk fel] / [ismerst lttak meg] a „testben”.
Ilyenkor az a Klns helyzet llt el [pldul itt a FLDN is], hogy az adott Lleknek a FLDANYA ltal TRVNYESEN Befogadott Llek-Magja [= lete] a FLDANYA ltal „Megtartott” maradt, a Llek-maga [az let] azonban valamilyen „kztessgbe” kerlt, ahonnan ’nnn erejben’ ltalban nem volt kpes visszaIgazodni nnn Teljessgbe mindaddig, amg nem formltak meg ezen EL-Vltozs [Tr-Veszts] Rendezsre KLNLEGES [illetve SPECILIS (!)] GONDOSKODSOKAT a FLDANYA / VILG…”
Az rs folytatdik az 1842. rszben,elrhet ITT