20200908 - Form�l�d� �J MEGTART�I-GONDOSKOD�SOKR�L (1856.r.)

 

            R�szleges az a meg�rt�sem, hogy

amennyiben egy MAG olyan t�rs�t Gondozza

[legt�bbsz�r val�sz�n�leg egy ALAPOZ�SI szakaszban],

akinek a SPECI�LIS-Altat�sa sor�n

„voltak / lehettek”

„�ber” �llapotai,

azokat a MAGJAIT erre az „egyedi neh�zs�gre” FIGYELMEZTETI a F�LDANYA,

�s a Sz�ks�ges Gondoskod�sok megnyilv�n�t�s�ra Felk�sz�ti �ket.

 

            Bels�-K�pben [Meg�rt�st-seg�t�-k�pben (?)] a m�g�tt�nk l�v� �jszak�kr�l t�bbsz�r volt olyan ’Eml�kem’, amikor egy ’teljesen s�t�t t�rben’ ’�ltem’ [’fek�dtem’] [’voltam Ber�gz�tve’]. Mozdulatlan voltam, nem �rz�keltem semmi m�st, csak a s�t�ts�get ’k�r�l�ttem-�s-magamban’. Val�j�ban nem �rtettem a helyzetet, de nem is gondolkodtam a helyzetemen.  ’Csak �n voltam’ [mintha egy ’test n�lk�li Tudat’ lettem volna].

            Ut�lagos meg�rt�sem szerint [a neh�zs�gek k�z�l] ez a ’jobbik’ eset, mert a SPECI�LISAN-Altatott [teh�t kor�bban Nagyon-S�lyosan megs�r�lt (!)] �let-r�sz nem volt folyamatosan „�bren”. A helyzete val�sz�n�leg ahhoz volt hasonl�, mintha ’szuny�k�l�sai’ k�zben egy-egy r�vid tartamra �bredt volna csak fel [�s siker�lt mindig gyorsan visszaaludnia].

            Amikor [a k�pben] �gy ’�ltem a s�t�tben’, egyszercsak azt vettem �szre, hogy ’a mellettem l�v� sz�ken’ [hozz�m nagyon k�zel (!)] is �lt valaki, �s egy pillanatra egy �les f�ny megvil�g�totta a mellettem �l� arc�t [�s val�sz�n�leg engem is] (?). Ink�bb csak ’meglep�dtem’ ezen, majd ’visszaaludtam’.

            Felt�telezem, hogy az ’ER�S’ (!) f�ny hirtelen felvillan�sa az �letet-GONDOZ� ELLEN�RZ� GONDOSKOD�S�T [SPECI�LIS K�zelebb-H�z�d�s�t] �rz�keltette, �s mivel az �letet-GONDOZ� �rz�kelte a SPECI�LIS-Altat�sban l�v� �let-r�sz „�ber” �llapot�t, valamilyen K�zvetlen GONDOSKOD�S�VAL visszaseg�tette a ’Teljes’ ’Alv�sba’ (?).

 

            Egy m�sik alkalommal ugyancsak a teljesen s�t�t t�rben voltam. ’Csak voltam’, ’nem voltak gondolataim’. Els� r�n�z�sre olyannak t�nt a helyzetem [a k�pben], mintha majdnem teljesen aludn�k, de m�gis ’volt valami furcsas�g’.

            Amikor az �letet-GONDOZ� ELLEN�RZ�SI [�s egy�b Sz�ks�ges GONDOSKOD�SI] C�llal K�zelebb-H�z�dott hozz�m, abban a pillanatban „felriadtam” [„megijedtem” (?)]. Azt �rz�keltem, hogy egy nagyon er�s f�ny villant fel mellettem, �s ez „olyan m�lyen meg�rintett”, hogy azonnal „eszm�letemet vesz�tettem” [„el�jultam”] [„mintha meg�llt volna a sz�vem”] [ez nem pontos kifejez�s, de nem tal�lok r� jobb sz�t].

            Olyan volt ez a „hirtelen eszm�let-veszt�s”, ami „majdnem hal�los” volt.

            Olyan „m�ly f�jdalmat” „mozd�tott meg” az �letet-GONDOZ� [Speci�lis] K�zels�ge, ami „kiszakad�shoz” vezethetett volna [ha nem lett volna BER�GZ�TVE az �let-r�sz az IRGALMI Gondoskod�si-T�rben] (?).

       Lehets�gesnek tartom, hogy a SPECI�LISAN-Altatott �let-r�szben olyan [Nagyon-S�lyos T�r-Veszt�ssel j�r�] Tapasztalat r�gz�lhetett be kor�bban, ami t�nyleges „kiszakad�s” lehetett [m�g ha ak�r AZONNAL ’vissza is hozta’ az �letet-GONDOZ� a Ber�gz�tetts�gbe].

       Hasonl� lehet ez a „felriad�s” ahhoz, amit n�ha �lomban is megtapasztalhat(t)unk: olyan �rzet volt, mintha egy feneketlen m�lys�g fel� zuhanna az ember, �s ebb�l riad fel (?)...

 

            A „kiszakad�s” nem sokkal ezel�ttig a „rendezhetetlen / megsz�ntethetetlen” EL-V�ltoz�sok k�z� tartozott.

Az �l� teremt�nek

a ’szem�lyes’ ter�hez val� Ber�gz�lts�ge olyan m�rt�kben „[Alapjaiban is] meggyeng�lt”,

hogy nem volt k�pes az �LET-T�R ’k�z�ppontj�hoz’ val� Ber�gz�tetts�g�t megtartani.

[Nem csup�n meghalt,

hanem a K�zvetlen GONDOZ�JA GONDOSKOD�S�B�L is „kiszakadt”,

nem tudta megtartani �t a K�z�ss�gben a MEGTART�I-Teremt� sem].

 

Ez pedig azt jelentette, hogy

MEGSZ�NT (!)

az �let

�s

a K�zvetlen-GONDOZ�JA

k�z�tti �sszekapcsol�d�s.

 

            Elk�pzelhet� ez �gy, mintha a „test�b�l is kiszakadva” „az �rben lebegne” ’Az-�let’ [a Tudat (?)].

 

(…) A „kiszakad�sos”

[vagy „kiszakad�shoz nagyon k�zeli”] T�r-Veszt�st megtapasztalt teremt�kben

a ► „megsemmis�l�s” F�JDALMA

val�san ber�gz�lt.

 

Hab�r sok teremt�ben ennek az EL-V�ltoz�snak a Teljes-Rendez�se megkezd�d�tt

[t�bb Birodalomban is],

ma m�g nem lehet pontosan meghat�rozni,

hogy ’mennyiben’ ’sz�ntethet� meg’

EZ (!) a F�jdalom

[egyes r�szeiben ak�r F�lelem]

[(1)

marad�ktalanul megsz�ntethet�-e,

(2)

vagy az ilyen Nagyon-S�lyos T�r-Veszt�st megtapasztalt teremt�ben

’marad’ valamilyen ► ’egyedi �rz�kenys�g’

(kicsit tal�n a „visszacseng�shez” hasonl�an,

a ’meggy�gy�tott’ s�r�l�s bizonyos helyzetekben ’Jelezhet’) (?)].

 

Lehets�ges az is,

hogy majd a mostani Tapasztalatok alapj�n

Form�lj�k meg azt a GONDOSKOD�ST az �letet-GONDOZ�K,

amellyel az ennyire S�lyos s�r�l�s is marad�ktalanul Rendezhet� lesz (?).

 

            R�szleges meg�rt�sem szerint

amennyiben az ’Alapjaiban’ m�r ’meggy�gy�tott’ s�r�l�s bizonyos helyzetekben ’Jelez’,

 a teremt�nek mag�nak ► meg kell tanulnia azt, hogy

(1)

milyen helyzetek v�lthatnak ki bel�le ’�rz�kenys�g-Jelz�st’,

(2)

�s ilyen helyzetekben neki mag�nak

milyen TEV�KENY (!) �n-Gondoskod�ssal Sz�ks�ges megnyilv�nulnia.

 

            Jelenlegi meg�rt�sem szerint

a F�LDANYA K�z�ss�g�ben

lesz majd n�h�ny olyan MAG,

akiket a F�LDANYA Felk�sz�t az olyan teremt�k Gondoz�s�ra,

(1)

akiknek a SPECI�LIS-Altat�sb�l eredeztethet�

„egyedi f�jdalmai” (is) vannak,

(2)

illetve az olyan teremt�k Gondoz�s�ra,

akikben a „kiszakad�shoz”

[vagy a „kiszakad�shoz nagyon k�zeli �llapothoz”]

kapcsol�d�an

ER�SEBB F�jdalmak r�gz�ltek be.

 

        (…)  A F�LDANY�VAL egy�tt „kiszakadt” YOS�GB�L ered� teremt�k maguk is megtapasztalt�k a „kiszakad�st” [az �let�ket-GONDOZ�VAL (YO-val / F�LDANY�VAL) val� k�zvetlen �sszekapcsol�d�s „megszakad�s�t”], a „t�r-n�lk�lis�get” �s a „mag�ra-hagyotts�got”.

        Ezekben a teremt�kben a „megsemmis�l�s” f�jdalma „val�s tapasztalat”, �s jellemz�en az (�n)L�nyegi-Test�kben is vannak olyan S�LYOSABB s�r�l�sek, amelyek miatt m�ra az (�n)L�nyeg egyes Tapasztalatai is SPECI�LIS-Altat�sban vannak ber�gz�tve.

            Vannak a F�LDANYA Befogad�s�ban olyan K�L�NLEGES Birodalomb�l ered� teremt�k, akik a F�LDANYA Befogad�s�ban [m�r Anyagi-Testben �lve] megtapasztaltak „kiszakad�shoz nagyon k�zeli �llapotot”, �s ebb�l ered�en ak�r az (�n)L�nyegi-Test�kben is ber�gz�lhetett valamilyen EL-V�ltoz�s…”

 

 

 

2025.07.01.

Ami az �LET TEREIBEN Megform�l�dhat / Megnyilv�nul,

az ’Mag�ban-A-L�TEZ�SBEN’

’Benne-Van’.

 

Az EL-V�ltoz�sok

[ezek k�z�tt a T�r-Veszt�s]

az �LET-TEREIBEN

�s az �l� teremt�kben

AZ�RT FORM�L�DTAK MEG,

mert ’Maga-A-L�TEZ�S’ azt kor�bban MEGTAPASZTALTA.

 

A ’MI L�TEZ�SI-�gunk’

[= a mai MINDENS�G-FORR�SA

(az �let�nket K�zvetlen�l GONDOZ� TUDAT),

�s a ’Bel�le-Ki�radt’ T�R]

 t�nylegesen „kiszakadt” a ’L�TEZ�SI-CSAL�DJ�B�L’:

az �n�ll� Tudatt� v�l�s�t k�vet�en

�s a szem�lyes-ter�ben r�szlegesen Ber�gz�lve

(► k�sz�lve a   K�ZELI �sszekapcsol�d�sra)

„kiszakadt” a csal�dj�b�l

m�g azt megel�z�en,

hogy teljesen Tudatoss� v�lt volna

[azaz ’eg�szen kicsi gyermekk�nt’

„MAG�RA-MARADT” egy „csonka T�rben”,

�s semmif�le (!) K�zvetlen GONDOSKOD�ST nem tudott fel�je ir�nyul�an megnyilv�n�tani a ’Sz�l�je’,

(pedig a K�zeli-Gondoskod�s ALAPJAI m�r Ber�gz�t�sre ker�ltek ebben a ’gyermekben’ is)].

 

        Eml�tettem, hogy

a MINDENS�G-FORR�S�NAK

[�s r�szben A-L�TEZ�S-FORR�S�NAK]

�N-�RT�KEL�SEIT

itt a F�LDANYA K�z�ss�g�ben

a F�LDANYA FORM�LJA

a Befogad�s�ban [Anyagi-Testben] �l�k sz�m�ra Megismerhet�v� / Meg�rthet�v�

[(1603.r.) 398. pont (3) – el�rhet� ITT].

 

          Ezek egy r�sz�hez kapcsol�d� meg�rt�seimet t�bb kor�bbi �r�sban lejegyeztem.

 

Ezeknek az �N-�RT�KEL�SEKNEK a Megismer�se �s Meg�rt�se

[ma m�g els�dlegesen a K�l�nleges �let-�p�t�st m�r megnyitott teremt�k sz�m�ra lehets�ges ez]

az�rt Fontos �s Hasznos,

mert �gy teljesebben Meg�rthet�

az a ’m�lyebb’ [t�volabbi] Ok

[az EL-V�ltoz�sok ’val�di ered�i’],

(1)

amely ’T�L’ van a Jelenl�t�nk�n [~ egyedi �let�nk�n]

[�s ez�rt sz�munkra ma m�g k�zvetlen�l nem ismerhet� fel],

(2)

ugyanakkor ’A-L�tez�s�nk-Gy�ker�ben-OTT-VAN’,

�s ez�rt ’Megker�lhetetlen’ MEGHAT�ROZ�

[’Ir�ny-Mutat�’ / ’Ir�nyt-Meghat�roz�’]

mindannyiunk (!) sz�m�ra.

 

A MINDENS�G-FORR�S�NAK �N-�RT�KEL�SEIB�L

Megismerhetj�k �s Meg�rthetj�k ma m�r azt,

(1)

hogyan kezd�d�tt meg [�s van folyamatban jelenleg]

a „kiszakad�s” / T�r-Vesztetts�g megsz�ntet�se [~ Teljes-Rendez�se],

�s (2)

hogyan kezdhetj�k meg

mi egyedi teremt�k a ’Hazat�r�s�nket’ a Saj�t Teljess�g�nkh�z,

(3)

�s hogyan kezd�d�tt meg / hogyan nyilv�nul meg

nem csup�n az ’�let�nknek’,

hanem a ’L�tez�s�nknek’ a Hazat�r�se a  L�TEZ�SI-CSAL�DUNKHOZ.

 

          K�s�bb ide-id�zem azt az �r�s-r�szt, amelyben a CSAL�D ELVESZ�T�S�NEK ’T�BB SZINTJ�T’ eml�tettem.

 

Amikor a ’m�g�tt�nk l�v� h�ten’

a CSAL�DI �SSZETARTOZ�ST / CSAL�DI �SSZEKAPCSOL�D�ST

[ak�r a ’p�ross�g’ m�s sz�munkra �rtelmezhet� megnyilv�nul�s�t]

GONDOZ�

[= Meger�s�t� / Meg�j�t�]

’energi�k’ / Mint�k

K�ZVETLEN�L (!) is BEFOGADHAT�AK voltak a F�LDANYA K�z�ss�g�ben,

(1)

az nem csup�n a most megl�v� Anyagi-Testi Jelenl�t�nkben m�k�d�

csal�di kapcsol�d�s �s p�rkapcsol�d�s

megl�v� neh�zs�geinek megsz�ntet�s�hez ad ’seg�ts�get’

[mindenkinek az �retts�g�hez igazod�an

�jabb Meg�rt�sek �s Tapasztalatok Fel�p�t�s�nek lehet�s�g�t,

a megl�v� ’szem�lyes’ t�r �s �raml�sok Rendez�s�hez GONDOSKOD�ST stb],

(2)

hanem ahhoz is,

hogy mint �lett� v�lt Tudat

[a Megtarthat� ’szem�lyes ter�nkkel’ egy�tt]

K�zelebb ker�lhess�nk az �let�nk FORR�S�HOZ

[= a MINDENS�G-FORR�S�HOZ]

[az ’�gi’ csal�dunkhoz],

(3)

�s a MINDENS�G-FORR�S�VAL Egy�tt (!)

t�nylegesen Megkezdhess�k a K�ZELED�ST

a L�tez�s�nk (!) FORR�S�HOZ is

[’els� l�p�sben’ A-L�TEZ�S-FORR�S�HOZ

(~ a MINDENS�G-FORR�SA ’Anyj�hoz’),

 majd pedig a  L�TEZ�S�NK ’NAGYOBB CSAL�DJ�HOZ’].

 

Az �r�s folytat�dik az 1857. r�szben, el�rhet� ITT