20200908 [1847-1849.r.] 455. pont (4) – elrhet ITT:
„…[2023.06.25.] Rszleges az a megrtsem, hogy a ’magyarsgnak’ [vagy egy valamivel nagyobb ’nemzetsgnek’ / nemzetek-csaldjnak] volt rgebben egy olyan ’nnepe’, ami a ma hasznlt naptr szerint jnius 26. napjra esett.
Nem tudom, hogy pontosan ’mit’ s ’hogyan’ nnepeltek [pontosan mirl emlkeztek meg] ezen a napon. Valami miatt „elfelejtdtt” ez a fontos (!) megemlkez-nap… nagyjbl gy, ahogyan ma mr a ’Boldogasszony’ nnepnapjait sem ismeri az itt-lk tbbsge… vagy ahogyan nem tudjuk ma mr azt, hogy pontosan milyen hang volt az ’LY’…
Rgebben emltettem mr ezt a napot, amely inkbb csak ’rzsben’ jelez bennem is: a
csaldok jttek ssze ilyenkor, s ha az lehetsges volt, akkor a ’nagy-csald’.
2007. jnius 26., kedd, a Szv, a Szeretet nnepe
[A Szeretet ’Vilg-kzi’ napja]
A Kk-Knyvben a Szv Napjnak Neveztem ezt a Napot, s nem vletlenl.
Klnleges, elfeledett nnep-napja ez npeteknek.
Itt, ilyenkor, tl egy-nehny nappal a Fny Legmagosabb pontjn [a nyri napforduln] – de mg az ’rs’ idszakban [vagyis a Gymlcsolt Boldogasszony nnepe utn, de mg a Sarls Boldogasszony (jlius 2.) nnepe eltt] seitek – mert hogy ilyet elg gyakran tettek – Hlt adtak az Istenatynak s Istenanynak (
Isteni Szliknek), s krtk, hogy segtsk majd ket bsgben, Egysgben, Egsz-sgben s bkessgben.
(…) Volt tbbfle neve is ennek az nnepnek, mely
FELKSZLS is volt
a nagyobb, az egsz csaldot vagy nemzetsget rint
kzs munklkodsokra.
Ilyenkor gyltek ssze a nemzetsgek s csaldok,
s felosztottk egyms kztt
a ’feladatokat’, az ’elvgzendt’…”
A MINDENSG-FORRSNAK nhny N-RTKELSHEZ kapcsold rszleges megrtseim:
20200908 [843-851.r.] 240. pont [„EGYMSNAK-FESZLS”, tr-pusztts, ellensgeskeds, bktlensg eredje] – elrhet ITT
20200908 [ 850-851.r.] 240. pont [EGYMSNAK-FESZLS] – elrhet ITT
20200908 [850.r.] 240. pont [mirt kezdte meg magnyosan / magra-hagyottan a mostani Ltezsi-Szakaszt a MINDENSG-FORRSA?] – elrhet ITT
20200908 [856.r.] 242. pont (1) [mirt nem tudott a KETT-TUDATT vlt LTEZSHEZ tartoz TR is ’osztdni’? BEFEJEZETLENSG-BEFEJEZHETETLENSG a fjdalom eredje; a TR s a TUDAT vltozsai klcsnsen hatnak egymsra] – elrhet ITT
20200908 [949-950.r.] 269. pont (2) [Megrtst segt kp (megszakadt a bels ramls a sajt Forrshoz) (sokra rtette meg a MINDENSG-FORRSA az Egymsnak-Feszls OK-Forrst); ADOTT Clja van a Ltezsnek / letnek, vagy n magam adhatok Clt a Jelenltemnek?; amilyen szndkkal / cllal kzeledem a Forrsom fel, a Forrsban is azt a rszt erstem] – elrhet ITT
20200908 [950-951.r.] 269. pont (3) [az eddigi Ltezsi-Szakaszai a ’MI LTEZSI-gunknak; magzatsga / megszletse / eltvolodottsga; A-LTEZS-FORRSVAL KZS FELELSSG-VLLALS az LET TEREIBEN megformldott EL-Vltozsokrt; Kzsen formljk a REND-TTELEKET; A-LTEZS-FORRSNAK is tevkenyen rszt kell vennie a REND-TTELEKBEN, mert legalbb KZVETETT a Felelssge (egyes EL-Vltozsokban pedig KZVETLEN); kp: egyedl maradt a hzban a csecsem-kor gyermek] – elrhet ITT
20200908 [960-966.r.] 270. pont (2) [ N-RTKELS folytatsa] – elrhet ITT
20200908 [967-971.r.] 270. pont (3) [IDEGEN LTEZSI-RSZ rgzlt be a MI LTEZSNKHZ tartoz TRBEN] – elrhet ITT
20200908 [974-975.r.] 272. pont [FOLYTATS: a MI LTEZSNK csonka TR-ALAPRL kezdett; J TR-ALAPRA T-VEZETSSEL megkezddik a LTEZS-RSZEK visszailleszkedse EGY KZS LTEZSI-TRBE; jra MEGALAPOZTA a MINDENSG-FORRSA s A-LTEZS-FORRSA a KZVETLEN MEGRINTST majd lehetv tev BELS RAMLST] – elrhet ITT
20200908 [1032-1033-1034.r.] 288. pont [’eggyel-tbb’ (a kelletnl); a MINDENSG-FORRSA olyan formban RTKELTE az eddigi Teljes LTEZST, hogy azt a LTEZSI csaldja minden tagja Megrthesse; az RTKELSHEZ az LET formjban l Ltezs-rszek is hozzcsatolhattk a Sajt rtkelsket] – elrhet ITT
20200908 [1044-1046.r.] 294. pont [(N)RTKELS folytatsa (?); a msik LTEZSI csaldi g abban tbb, hogy a ’nagyobb gyermek’ az els TR-VESZTST megelzen mr elkezdte tanulni a TR-FORMLST, ezrt a msik LTEZSI csaldi gban a Tr-Veszts nem vlt Tovbbterjedv (taln ezrt nem rtettk a MI Ltezsnk nehzsgt); valsznleg nem formlhat meg a MINDENSG-FORRSA KZVETLEN RINTST ms LTEZSI csaldi gakkal addig, ameddig a TR-VESZTETTSGET maradktalanul nem sznteti meg (az LET TEREIBEN is] – elrhet ITT
20200908 [1057.r.] 297. pont (2) [dacossg – magra maradt gyermek fjdalma; egyedl maradt ’A-Ltezsnk’ egy olyan J-KEZDTEBEN, amelyet nem alapozott meg, hanem a csaldja] – elrhet ITT
20200908 [1070.r.] 300. pont [a FELELSSG MEGHATROZSNAK SZABLYAI minden Birodalomban / Kzssgben megvltoznak (ennek az alapja a MINDENSG-FORRSNAK N-RTKELSE); a GONDOSKODV vlt TUDATOKNAK Megemelkedett a FELELSSGE] – elrhet ITT
20200908 [1144.r.] 317. pont (2) – elrhet ITT
20200908 [1236-1239.r.] 336. pont (3) [A-LTEZS-FORRSA ’Vak’; egyedi Kzeleds lehetsge A-LTEZS-FORRSHOZ] – elrhet ITT
20200908 [1403.r.] 371. pont (1) [(korbbi rtkelsek felsorolsa is); a MI LTEZSI-gunk eddigi legtbb Tapasztalata EL-VLTOZS (rvid ttekints); a MINDENSG-FORRSA a legtbb Tudst TAPASZTALATI TON ptette fel; a TAPASZTALATLANSGBL s MAGRA-HAGYOTTSGBL ereden sok FJDALOM s MEGTARTHATATLAN teremts formldott meg] – elrhet ITT
20200908 [1674.r.] 417. pont [a ’ksztets’ a tuds tovbbadsra a Ltezsnk Bels-Magjbl ered; a MI „kiszakadt” Ltezsnket nem tudta A-LTEZS-FORRSA kzvetlen formban megtantani az Irnyban-Tartshoz Szksges addig felplt Tapasztalatokra] – elrhet ITT
Korbban mr tbbszr rintettem azt, hogy
mindannyian, akik a FLDANYA Kzssgben lnk
[akr azok a YOSGBL ered teremtk,
(1) akik a FLDANYVAL egytt tapasztaltk meg a „kiszakadst”,
(2) vagy a „kiszakadst” kveten kerltek ebbe a Kzssgbe,
(3) akr KLNLEGES Birodalombl rkezve (valamilyen Szolglatot is Felvllalva) vannak ma itt jelen],
a sajt sorsunkban
nagyban hasonl EL-Vltozsokat s Fjdalmakat Tapasztaltunk meg,
mint maga a FLDANYA
[a „kiszakadstl” kezdden].
Ezeknek az EL-Vltozsoknak s Fjdalmaknak
a lnyege taln gy foglalhat ssze, hogy
„akaratlanul” [vagyis NEM megtervezetten]
Slyosabb Tr-Vesztst tapasztaltunk meg,
s ► ennek a „megcsonkulsnak” a kvetkeztben
a Szabadon Vlasztott s Megalapozott let-pts „megszakadt”.
A legtbbszr ez AZONNAL azzal a kvetkezmnnyel is jrt,
hogy az addig Felptett
’Kzelsg’ (!) a Trsakkal
(1) gyenglni kezdett
s/vagy (2) azonnal megszakadt.
Korbbi rsban a
csald „elvesztseknt” is emltettem (1) ezt az EL-Vltozst s (2) ezt a Fjdalmat.
Emltettem, hogy a Jelenltnkben ’TBB SZINTJE IS VAN’ ennek a Srlsnek / EL-Vltozsnak.
20200908 [1740.r.] 433. pont [a csald elvesztsnek TBB SZINTJE] – elrhet ITT (nhny rszletet ksbb ide-idzek ebbl az rsbl)
20200908 [1800.r.] 448. pont [sokaknl megkezddtt (nem csak a felsznen, hanem mr a
mlyebb rtegekben is) az Anya (illetve a szl) fel irnyulan meglv srlsek s fjdalmak (a ’gyermek’ srlsei s fjdalmai), illetve a ’megszlets’ folyamata sorn megtapasztalt traumk s srlsek Teljes-Rendezse; fontos rendbe tenni a SZLHZ s az OTTHONHOZ val kapcsoldst; nagyon nehz az n-Felismers akkor, ha „hinyos” a szl fel az Elfogads; a csald elvesztshez kapcsold srlsek / fjdalmak Rendezse megkezddik; Fontos, hogy
a kiegyenslyozottabb trsak is segtsk egymst az ►► ERSEBB fjdalmak kioldsakor s elengedsekor] – elrhet ITT
20200908 [1665.r.] 413. pont [illeszkedsek ’Bent’ (a sajt sorsban) s ’Kint’ (a trsak fel irnyulan); a ► Rendezsi szakaszokban is kiemelkeden fontos a meglv Kzeli-sszekapcsoldsok megvsa (a meggyengls magakadlyozsa), ehhez is Teret Ad a FLDANYA; a ’Hazatrs’ a sajt sorshoz nem csak azt jelenti, hogy a
sajt srlseit Rendezi a teremt, hanem azt is, hogy az EL-Vltozs miatt
„TVOLRA” kerlt trsaikhoz is visszapti a ’Kzelsget’] – elrhet ITT
n is (sok trsamhoz hasonlan) nagyjbl hsz vvel ezeltt kezdtem Tudatosan pteni [s egyes rszeiben jj-pteni / Rendezni] a Jelenltemet.
Akkor mg a FLDANYA legfeljebb a MAGJAIHOZ tudott [’kedvez helyzetekben’] KZELEBB hzdni… nem voltak mg MEGFORMLVA
(1) sem az LET-TERNKBEN a ma mr mindenki szmra elrhet VDETT TEREK,
(2) sem pedig az Anyagi-Testen bell nem voltak mg Megformlva-Bergztve azok az ugyancsak Ersebb [akr Specilis (!)] Vdelmet lehetv tev Bels-Terek s ramlsok, amelyek ma mr minden teremt Anyagi-Testben Bergztsre kerltek.
(3) Ugyancsak ’Alapozta’ mg a FLDANYA az ’ERSEBBEN’ letet-v s Irnyban-Tart GONDOSKODSAIT [azaz a GONDOSKODS azon ’j szintjt’ (= a SPECILIS s KML GONDOSKODSOKAT), amelyek Fontos Okbl Lehetv teszik az letet-GONDOZK s Gondoskod-Trsak ’Specilis KZEL-Hzdst’].
A „mlyebb” Fjdalmak kapcsn azt ismertem fel, hogy vente [vagy nhny vente] egy-egy rszre ’tvolabbrl’ ’rnzhettem’, s gy ’szakaszokban’ ’kezdtem meg’ ezek Rendezst [a Szksges Megrtsek Felptst].
n azt tapasztaltam, hogy amikor ezeknek a „mly” fjdalmaknak egy-egy kisebb (!) rszt Rendezni [elengedni] kezdtem, az a testem klnbz rszeiben nagyon ers fjdalommal jrt. Az ilyen nagyon ers fjdalmak ltalban legfeljebb nhny htig tartottak, s amilyen hirtelen megjelentek, ltalban ugyangy szntek meg egyik naprl a msikra. Ezeket az ers fjdalmakat ltalban nem tudtam ’enyhteni’. Nha annyira ersek voltak a fjdalmak, hogy aludni sem tudtam tlk, s csak zokogtam. Nhny ilyen megtapasztals utn azt Vlasztottam, hogy az ilyen fjdalmak ’elengedse’ inkbb lassbb folyamat legyen [s gy inkbb tartson hosszabb tartamban a fjdalom (ha annak a megtapasztalsa Szksges), de enyhbb formban]. Ezen krsem ta [nhny grcstl eltekintve] „elviselhetetlen” fjdalmakat mr nem tapasztaltam, de a testem ’rintett’ rszein enyhbb fjdalmakat hosszabb tartamban [akr fl vig / egy vig tart formban] tbbszr megtapasztaltam [ltalban a testem tbb klnbz rszben ’prhuzamosan’ s/vagy ’kisebb tfedsekkel’].
A ► mgttnk lv hten ’valamennyire megint tallkoztam’ azokkal a ’legmlyebb’ (?) fjdalmaimmal, amelyekrl ’mr tudok’, s amelyeknek egy-egy kisebb rszt valsznleg az elmlt vtizedekben ’kitiszttottam / felsznre hoztam’.
Olyan rzsem volt, hogy valamilyen KNNYTS (?) is segthette a fjdalmaknak [leginkbb taln Emlkeknek (?), Lenyomatoknak (?)] ’kitiszttst’, s taln nhny „visszabomlott” ’let-rszem’ [’szemlyes’ terem (?), tapasztalatom (?)] ’most lehetsges’ ’Ptlst’ (?).
Mivel [a rszleges megrtsem szerint] valamilyen KNNYTS ’segtette’ a ’legmlyebb’ Fjdalmaim ’kioldst / megszntetst’, nem hzdtam tlsgosan kzel a bennem Jelz Fjdalmakhoz. ’Rjuk nztem’, amit fontosnak reztem, azt a Tudatomba idztem… s inkbb ’tadtam magam’ ezek [KNNYTETT] Rendezsnek. gy is fjdalmasak voltak ezek a meglsek [most kevsb magban az Anyagi-Testben, inkbb a Tudatban volt ’rzkelhet’ a Fjdalom].
Prbltam azzal segteni a folyamatot, hogy amikor Felismertem a Jelz Fjdalmat, arra egy ’Szksges tvolsg-tartssal’ ’rnztem’, de nem hzdtam hozz tlzottan kzel [igyekeztem a Szksges tvolsgot megtartani], s krtem az letemet-GONDOZKAT, hogy segtsk a Fjdalom ’Elengedst’ s megszntetst [= Teljes-Rendezst].
Ez a ht eddig ’knnyebb’… habr nem tudom, hogy Szksges lesz-e mg ’Tudatosan dolgozni’ a ’mly’ fjdalmak ’elengedsn’… illetve azt is lehetsgesnek tartom, hogy akr „visszacsengsek” formjban mg Jelezhetnek az elengedett fjdalmaim. „Visszacsengs” Jelzsekor 
Tudatosan n-Gondoskodssal is Szksges segteni azt, hogy „mr ne menjnk a fjdalmak mlyre”, illetve a „visszacsengs” „ne hzzon vissza” a „mlt” fel [a mr Lezrt megtapasztalsokba].
20200908 [1267-1268.r.] 341. pont (2) [sszefoglal a visszacsengsrl] – elrhet ITT
20200908 [1309.r.] 352. pont [visszacsengsnl teljesen egyedi, mennyire ersek a fjdalmak s mennyire gyakran ismtldnek; a Tapasztalatokkal (lehetsges fjdalom-enyhtsi mdokkal) folyamatosan megismerteti a MAGJAIT a FLDANYA] – elrhet ITT
20200908 [1349.r.] 359. pont (3) [visszacsengs: sok esetben BIZONYTALANSG, MEGRTSI-NEHZSG (sajt tapasztalat: mr nem kell rettsgiznem, hiszen mr elvgeztem az egyetemet); a Szksges Megrts Felptst kell segteni] – elrhet ITT
20200908 [1690.r.] 424. pont [sajt tapasztalat: lehetsges visszacsengs a Rszleges-Altatsbl visszafogadshoz kapcsoldan] – elrhet ITT
20200908 [1691-1692.r.] 425. pont (1) [sajt tapasztalat; a Rszleges-Altatsbl visszafogadott rszek nem tudtak sajt csaldot alaptani; a szeretet-kapcsoldsok korbbi hirtelen megszakadsnak fjdalma visszacsengsknt jelezhet mg bennem (elrzkenyls, fjdalom bizonyos formi); visszacsengsnl (a Bels tmutat mellett) OLYAN HELYZETEKET FORML MEG a FLDANYA, amelyben a bizonytalansgban jelz vagy hinyz Tapasztalatokat / Megrtseket Felptheti a teremt; ’Modellezs’ (?): a Tudatosan vgzett Bels-Munka segtheti-e a visszacsengs megszntetst (hogyan, kikben)] – elrhet ITT
20200908 [1693.r.] 425. pont (1) [ha FELTTELEZHET visszacsengs (a SPECILIS-ALTATS megszntetshez kapcsoldan), a FLDANYA csak akkor ’indtja el’ a tnyleges Visszafogadst, ha a teremt mellett KZEL (!) {= (ha lehetsges) tnylegesen mr mkd szeretet-ramlsban} OLYAN TRSAK vannak, akik a „visszacsengs” tartamban a Szksges (!) Gondoskods megnyilvntsra kpesek; a visszacsengs megnyilvnulsakor Szksges n-Gondoskods tartalma; Fontos, hogy olyankor krjnk Gondoskodst / olyankor nyilvntsuk meg a Szksges n-Gondoskodst, amikor nem hatalmasodott el a bizonytalansg / fjdalom a testben] – elrhet ITT