20200908 - Form�l�d� �J MEGTART�I-GONDOSKOD�SOKR�L (1859.r.)

 

         �s biztos voltam benne, hogy megpr�b�lsz meggy�zni arr�l hogy ez a helyes, a harm�ni�ra alapozva.

 

            Nem ir�nyult ’arra’ Sz�nd�kom, hogy ’meggy�zzelek’.

        F�leg nem arr�l, hogy mi ’helyes’ �s mi nem az.

         Nagyon j�l tudom, hogy

mindannyiunknak m�s a ’Saj�t Harmoni�ja’,

legal�bb r�szben m�sok a ’Fontoss�gok’ a Jelenl�t�nkben…

�s ami harmonia az egyik teremt�nek,

az ak�r �lettel-�sszeegyeztethetetlen

[„�tk�z�”, „elfogadhatatlan”]

lehet egy m�sik teremt� sz�m�ra.

 

            Ut�lag azt felt�telezem, hogy valamilyen Illeszked�si-Neh�zs�g Jelez [bennem �s Benned is (Te ezt �tk�z�sk�nt �rz�keled)].

            Van m�r annyi tapasztalatom [�s k�z�s tapasztalatom Veled is], hogy tudom, a Meg�rt�s v�g�l a hely�re ker�l, �s mindkett�nk sz�m�ra ez fontos Meg�rt�s lesz.

            Amikor p�ld�ul a Rend-T�telek Befogad�sa kapcs�n [az �ldozathoz tartoz� Rend-T�tel befogad�sa sor�n is] t�bb �r�n kereszt�l besz�lt�nk telefonon, el�sz�r nem �rtettem, hogy merrefel� vezet a besz�lget�s [�s az �sszekapcsol�d�s]. Ahogyan Benned j�ttek fel a k�pek �s Meg�rt�sek [�s ezeket alaposan �t tudtuk besz�lni], akkor Pontosodtak a Meg�rt�sek, �s akkor �rtettem meg azt is, hogy ’mindez’ MILYEN �J IR�NYBA MUTAT / MILYEN �J MEG�RT�S [�s �J LEHET�S�G] FEL� VEZET.

 

        T�bb szempontb�l is bejelzett n�lam [az �tk�z�s].

        Egyr�szt mert a testemt�l �s az �rintettekt�l m�r bocs�natot k�rtem, nem most �s nagyon sokszor. „Ler�ttam” amit kellett.

 

            A ’bocs�nat-k�r�s’ �s ’megbocs�t�s’ [�nmagunknak �s m�soknak] nem valamilyen tartoz�s „ler�v�sa”, ugyan�gy, ahogyan a h�la meg�l�se sem.

      Mindegyik egy ’bels� folyamat’, ’bel�lr�l j�v� ind�ttat�s’, egy fontos v�laszt�s kifejez�se-kinyilv�n�t�sa els�dlegesen �nmagunk sz�m�ra.

      A Megbocs�t�s [mint Gondoskod�s] �j �rtelme: (474-475.r.) 166. pont – el�rhet� ITT. A ’megbocs�t�shoz’ kapcsol�d�an olyan szem�lyess� megform�lt V�delmi-Teret ’Adhat’ a F�LDANYA, amely lehet�v� teszi a SPECI�LIS GONDOSOD�S megnyilv�n�t�s�t is. Kiterjedhet ez a V�delem �s Gondoskod�s nem csak a ’szem�lyes’ t�rre, hanem ’helyzetekre’ �s �raml�sokra is, fontos okb�l ak�r a ’k�zelben l�v�kre’ (!) is.

 

          (…) Szombaton megform�l�dott egy helyzet.

         [Egy csal�di �sszej�vetel volt, amely sor�n t�bbf�le illeszked�si-neh�zs�g (s�t, t�r-vesztetts�g) is megmutatta mag�t.]

 

       Minden idilli volt a felsz�nen, visszahozta a r�gi id�ket, mikor m�g… szerett�nk itt s�t�lgatni / kir�ndulni. Fel is id�zt�k.

       �n meg r�szben j�l �reztem magam de ott �s ut�na �rtettem meg: �n m�r nagyon r�gen valamikor ezt a csal�d elveszt�st �t�ltem. A haj�s, k�nai rabszolg�s k�p ugrott be, mikor becsap�ssal eladtak, a csal�dom pedig ott hagyott egy ismeretlen vil�gban lehasadt l�lekkel. Ami a rettenetes volt: annak a „tudata”, �rz�se hogy err�l egyed�l (!) �n tehetek.

       Nem. Ez nem igaz. Most m�r vil�gosan �rzem hogy ez nem igaz.

         Amiatt v�llaltam be, mert a m�sik oldal nem tudta fogadni a felel�ss�g s�ly�t.

 

            A „csal�d [�s ebben a legt�bbsz�r �nmagunk] elvesz�t�s�t” nagyon sokf�le ► form�ban megtapasztaltuk, �s  ’t�bb szintje / t�bb kiterjed�se’ is van ennek a Tapasztalatnak.

            Egyr�szt egy olyan K�z�ss�gben vagyunk jelen, ahol az ► �letet-GONDOZ� [= a F�LDANYA] maga is megtapasztalta a „csal�db�l kiszakad�st” [a ’sz�l�j�t�l’ (~ a YO-t�l) �s a ’gyermekeit�l’ / t�rsait�l val� EL-szakad�st].

            Ma m�r azt a ’legm�lyebb’ ’r�teg�t’ is meg�rthetj�k ennek a f�jdalomnak, ami a ’L�tez�s�nk’ Tapasztalata: mint ► ’L�tez�s’ is „akaratlanul” „kiszakadtunk” a ’csal�db�l’ [(960-966.r.) 270. pont (2) alpontt�l kezd�d� �r�sok – el�rhet� ITT], val�j�ban minden (!) eddigi Tapasztalat EL-V�ltoz�s (!) [�s ebben a Szabads�g „hi�nya”].

          ► Anyagi-Testben �lve t�bb �let�nkben is megtapasztalhattuk a csal�dunk elvesz�t�s�t [vagy K�zeli-T�rsaink elvesz�t�s�t].

            Ha az Anyagi-Testi Tapasztalataink „bez�rtak” benn�nk ’Bels� Utakat’ [vagy ezek visszabomlottak valamilyen „trauma” hat�s�ra], a ► ’szellemi’ ’csal�dt�l’ is „T�volra” ker�lhett�nk [alig voltunk k�pesek ’k�zvetlen�l kapcsol�dni’ az (�n)L�nyeghez / Ered�-nagy-TEREMT�H�Z]. R�gebbi k�p ezt �gy �rz�keltette, hogy a ’h�z’ ’m�sodik’ (= K�l�nleges) szintje romos volt, �s ott csak egy ’postal�da’ volt. Ez azt mutatta, hogy megsz�nt a folyamatos bels� �sszekapcsol�d�s az (�n)L�nyeggel, �s csak ’n�ha, kedvez� helyzetben’ v�lthattunk �zenetet ’postai �ton’, azaz �ltal�ban valamilyen K�zvet�t�i �ton [(907-908.r.) 256. pont – el�rhet� ITT, (1575.r.) 394. pont (5) – el�rhet� ITT, (882.r.) 250. pont (1) – el�rhet� ITT].

            Lehet ilyen „csal�d elvesz�t�s�hez” kapcsol�d� f�jdalom abb�l is ered�en, hogy valamilyen [kisebb / nagyobb] ► felv�llalt ’k�z�s �t’ [p�ld�ul Szolg�lat] beteljes�thetetlenn� v�lt / megszakadt.

 

 Mindannyiunkban

T�BB ’r�tege’ is van

ennek a f�jdalomnak / vesztes�gnek…

 

Ha k�pess� v�lunk minden r�teget k�l�n-k�l�n is Megismerni / Meg�rteni

[�s meg�rtj�k azt,

hogy van-e mindebben saj�t Felel�ss�g�nk],

akkor tud megsz�nni a f�jdalom.

 

 

      Amiatt v�llaltam be, mert a m�sik oldal nem tudta fogadni a felel�ss�g s�ly�t.

      Amiatt v�llaltad, mert Te magad en�lk�l nem lett�l volna k�pes �letben maradni. Csak �gy tudtad „t�l�lni” ezt az „elfogadhatatlan” helyzetet, �gy tudtad �nmagad egy akkor lehets�ges m�rt�kben ’megtartani’, HA �nmagad sz�m�ra �gy hat�roztad meg a jelenl�tedet, hogy… nincsenek r� szavak…

      …ha abban a „k�nyszerben” „�gy hat�roztad volna  meg a jelenl�tedet”, hogy…te magad nem vagy felel�s, az a sz�modra azzal lett volna egyen�rt�k�, hogy „megsz�nsz”, „nem l�tezel tov�bb”…

       …�s szerintem ezt a „semmibe-old�d�st” az ’Er�ss�ged’ [tal�n a ’b�tors�god’, illetve mai fogalmakkal a Megfontolts�god) �gy tudta Meg�ll�tani / megakad�lyozni, hogy ’Meger�s�tetted, kinyilv�n�tottad, hogy Felel�ss�get v�llalsz a sorsod�rt’.

 

Nem els�dlegesen [�s nem k�zvetlen�l]

a t�rsaid „tettei�rt”

v�llaltad a Felel�ss�get

[vagyis nem a t�rsaid �ltal „r�d �ttolt felel�ss�get” „v�llaltad k�nyszerb�l”],

hanem

AZT A FELEL�SS�G-V�LLAL�ST ISM�TELTED MEG

[er�s�tetted meg],

hogy  a SAJ�T SORSOD�RT v�llalod a Felel�ss�get…

meg fogod KERESNI,

meg fogod TAL�LNI,

meg fogod FORM�LNI

az �nmagadhoz hazavezet� utat,

�s a t�rsaidhoz hazavezet� utat.

 

      Nem tudni [’innen a t�volb�l’], hogy VAL�J�BAN mi volt az oka a csal�dtag „el�rul�s�nak”… milyen „k�nyszerb�l” ered mindez… „hib�zott-e” b�rki is… „van-e b�ne” ebben b�rkinek…

      Tal�n �gy volt ’Meg�vhat�’ a ’legt�bb’, ami lehets�ges volt „abban a k�nyszer�t�sben”.

      Amikor Sz�ks�ges, amikor Lehets�ges, a Meg�rt�s tov�bb Pontosodik…

 

     [2025.03.13.:] ’Sok �lettel ezel�tt’ a F�LDI Jelenl�tem sor�n �n is MEGTAPASZTALTAM egy „olyan elviselhetetlen f�jdalmat”, amely ’kivezethetett volna’ a F�LDANYA K�z�ss�g�b�l. Ez azt jelenti, hogy hozhattam volna olyan V�laszt�st, hogy Lez�rom a F�LDI Utamat.

       ’Tov�bbl�phettem volna’ „innen” ’haza a szellemi csal�domhoz’ [az Ered�-Birodalmamba] ’terhek n�lk�l’… ugyanakkor ez azzal j�rt volna, hogy nem tudtam volna tov�bb seg�teni ’k�zvetlen�l’ a F�LDANY�T. [20190606 (2.r.) – el�rhet� ITT]

      Azt �rzem, hogy a MAG-T�rsam nagyon hasonl� helyzetben volt akkor, amikor „azt’ a[z els� (?)] „elviselhetetlen” helyzetet tapasztalta meg. „Akaratlanul” ker�lt � is „abba a helyzetbe” [„v�gs� helyzetbe”], amikor HA ER�S SZ�ND�KKAL NEM V�LASZTJA [HA NEM ISM�TLI MEG] a FELEL�SS�G-V�LLAL�ST �NMAG��RT, Lez�r�sra ker�lt volna a Jelenl�te a F�LDANYA K�z�ss�g�ben…

      …�s akkor „k�rba veszett volna” (1) nem csak a ► saj�t addigi ’munk�ja’ [Anyagi-Testi Jelenl�tbeli �let-�p�t�se], (2) hanem a ► T�RSAIVAL Megtervezett ’k�z�s �t’ is [tal�n ez a T�rsak „buk�s�t” is jelentette volna].

     �rzetre olyan, mintha a[z akkorra m�r MAGS�GOT felv�llalt] T�rsam is „azt” V�lasztotta �s �lte volna meg, amit �n magam is [err�l a (1270.r.) 342. pont (2) alpontban �rtam (el�rhet� ITT)]: egy nagyobb egyre s�t�tebb� v�l� �p�letben voltam a t�rsaimmal, v�gezt�k a munk�nkat, majd nem tal�ltunk vissza egym�shoz. Ett�l kezdve „arr�l sz�lt az �letem”, hogy ’visszatal�ljak’ (1) �nmagamhoz �s (2) a t�rsaimhoz.

 

Ez a „helyzet �s s�r�l�s”

[= a  K�zeli (!) t�rs ► elvesz�t�se,

a csal�d elvesz�t�se]

val�j�ban ’az�rt’ form�l�dott meg a legt�bb�nk �let�ben

[akik a F�LDANYA K�z�ss�g�ben ’seg�t�i’ Jelenl�tet v�llaltuk fel],

mert val�j�ban  „EZ” volt az a „gy�k�rs�r�l�s”,

aminek a megsz�ntet�s�hez / Rendez�s�hez

[= a ’Hazavezet�’ GONDOSKOD�SOK Megform�l�s�hoz]

a Jelenl�t�nkkel val� ’Hozz�j�rul�st’ V�lasztottuk.

 

       A [1679.r.] 419. pont (3) alpontban (el�rhet� ITT) �rtam arr�l, hogy �n magam a MAGS�GI �let-�p�t�s Megnyit�sakor a ’Szabads�g Fel�p�t�s�nek’ melyik r�sz�t V�lasztottam a [MAGS�GI] �let-�p�t�s F� Ir�ny�v�:

 

        „…olyan GONDOSKOD�SOK MEGFORM�L�S�BAN val� r�szv�telt V�lasztottam [egy�tt a F�LDANY�VAL �s az ilyen ir�nyt Felv�llal� MAGOKKAL], amely a SZABADS�GHOZ olyan form�ban / azon az �ton vezethet vissza, hogy

- az „el�rhetetlenn�” v�lt Tapasztalatokat k�pes legyen Meg�vni a tov�bbi s�r�l�st�l / visszaboml�st�l,

- az ’Altatott’ �let-r�szeket k�pes legyen ’Felk�sz�teni’ a ’hazat�r�sre’,

- az Anyagi-Testben Jelenl�v�ket k�pes legyen Felk�sz�teni az „el�rhetetlenn�” v�lt r�szeik visszafogad�s�ra

- �s a ’hazat�r�s’, ’kiteljesed�s’ t�nylegesen megnyilv�nulhasson.

 

       ’M�ra’ �n magam is eljutottam od�ig, hogy a F�LDANYA [K�ssz�-Megform�lt] K�zvetlen (!) GONDOSKOD�SAINAK seg�ts�g�vel (1) mindkett� [kor�bbi �letemhez kapcsol�d�] R�SZLEGESEN-Altatott Tapasztalatom Beilleszked�se folyamatban van az Anyagi-Testi Jelenl�tem �raml�saiba, (2) �s a m�g�tt�nk l�v� �vekben t�bb Alv�-K�domat is visszafogadtam…”

 

         Val�sz�n�nek tartom, hogy a MAG-T�rsam is hamarosan ’teljesen pontosan meg tudja fogalmazni �nmaga sz�m�ra azt’, hogy amikor a MAGS�GOT Felv�llalta, pontosan ’MELYIK R�SZ�T’ V�lasztotta a ’Szabads�g Fel�p�t�s�nek’ ’�nmaga sz�m�ra’ ’F�’ Ir�nny�. A besz�lget�seink alapj�n lehets�gesnek tartom, hogy � a f�rfi �s n�i form�ban �l�k EL-T�volod�s�nak megsz�ntet�s�n dolgozott [nem csak a p�rkapcsol�d�s szintj�n, hanem �gy ’�ltal�ban’], tov�bb� a sz�l� �s gyermek „s�r�l�seinek” megsz�ntet�s�n. Nem szabad elfelejteni, hogy nem csak emberi form�ban �l�k vannak jelen a F�LDANYA K�z�ss�g�ben, �s ez�rt a ’Szabads�g Fel�p�t�se / a Szabads�gba visszavezet�s’ minden teremt�i form�ban jelenl�v�re vonatkozik. Fontos Ir�ny azoknak a GONDOSKOD�SOKNAK a Megform�l�sa / Megnyilv�n�t�sa, amelyek minden teremt�i-form�ban �l� sz�m�ra TELJESS� teszik a Szabads�g megtapasztal�s�t.

      A Szabads�g Megtapasztal�s�nak fontos r�sze az is, hogy megsz�nj�n az EL-T�volod�s a F�LDANYA �s a Befogad�s�ban �l�k k�z�tt [az �letet-GONDOZ�K �s a GONDOSKOD�SUKBA tartoz� teremt�k k�z�tt].

         Val�sz�n�nek tartom, hogy ahogyan a F�LDANYA ’engem’ is az�rt tudott MEG�VNI [~ Megtartani] egy „elviselhetetlen helyzetben” itt a K�z�ss�g�ben, mert akkorra a MAGS�G ’Alapjai’ m�r Ber�gz�ltek / Fel�p�ltek az Anyagi-Testemben, a MAG-T�rsamat is ’Ez�rt tudta Meg�vni a F�LDANYA,  �s Vezetni’ abban, ’hogyan lehets�ges sz�m�ra az Anyagi-Testi Jelenl�t Megtart�sa’…

 

     Folytatom az �j lev�l-r�szleteket [2025.03.12.]:

     Az�rt kell hat�rokat h�zni, mert abban van felel�ss�gem, hogy mindenki akivel kapcsol�d�sban vagyok az er�s�dj�n meg.

        N�j�n fel. V�llaljon az �rzelmei�rt �s a tudattalan cselekv�sek�rt felel�ss�get.

 

            Igen, ez a K�L�NLEGES [�s K�m�l�, Speci�lis] GONDOSKOD�SOK C�LJA �s �RTELME.

            A s�r�l�sek m�lys�g�t�l �s kiterjed�s�t�l f�gg, hogy ezen a ’Saj�t Sors�rt val� Felel�ss�g-v�llal�st Fel�p�t� �ton’ kit milyen Gondoskod�sokkal Lehet / Sz�ks�ges seg�teni…

            …Van-e olyan „hi�nya”, amelynek a megsz�ntet�s�hez valamilyen ALAPOZ�S [vagy m�s ’Er�sebb V�delem’ / SPECI�LIS, K�M�L� GONDOSKOD�S biztos�t�sa] Sz�ks�ges.

 

      Benne lenni neh�z. Igen.

      A lelki izmok is arra val�k, hogy edzz�k �ket.

        A steril t�vols�gb�l / burokb�l n�zeget�s �s indokolatlan v�delem senkinek sem seg�t hossz� t�von. Csak tov�bb rontja a helyzetet.

 

20200908 [1663.r.] 412. pont (4) [hegytet�n ’kil�t�’ (v�r), f�nyk�p-k�sz�t�s (abb�l a t�vols�gb�l nem lehetett m�g pontos k�pet k�sz�teni)] – el�rhet� ITT:

     [Kor�bbi lev�l-r�szlet – 2023.12.20-21.] „…Tegnap m�g volt egy fura �lom. Hegytet�n voltunk t�bben is, �s len�zt�nk a m�lybe… nagyon m�lyen alattunk v�z volt.

     Eml�kszem ahogy len�ztem �s meg�rintett a m�lys�g. Agg�dtam, nehogy megsz�d�ljek �s leessek. A magass�g olyan volt mintha rep�l�n �ln�l, a t�j messzi �s elmos�dott.

      Az egyik csal�dtagomat �rz�keltem �s n�h�ny embert, akik a mered�ly sz�l�n azt figyelt�k, nehogy leessen valaki. Amikor le akartam fot�zni a kil�t�st, a telefonon nem jelent meg m�s, csak egy nagy k�kes paca mint valami s�t�t sz�n� �ce�n.

      A hegytet�n m�g�tt�nk egy ez�stsz�n� modern kil�t� volt, arra vett�k az ir�nyt.

       Olyan volt mint egy ov�lis elcsavart mandulaforma. K�v�lr�l sima, egy�ntet�, a l�pcs�k bel�l voltak �s nem l�tszott rajta k�v�lr�l semmi…”

 

            (…) Ezek a ’hegytet�k’ kezdetben ’ideiglenes b�zisok’ lehettek, amelyekb�l az oda ber�gz�ltek a m�r megl�v� FINOMABB (kiterjedtebb) �rz�kel�seikkel megpr�b�ltak Ellen�rz�seket v�gezni [Felismerni �s Meg�rteni a megl�v� helyzetet - p�ld�ul a F�LDANYA K�z�ss�g�ben... azonban abb�l a t�vols�gb�l m�g nem lehetett pontosan �rz�kelni („csak egy k�k paca l�tszott”... > a ’L�tez�s-jelleg’ j�l �rz�kelhet� volt, azonban az �LETHEZ tartoz�an megform�l�dott ’egyedi jellegek’ ’abb�l a t�vols�gb�l’ nem voltak Felismerhet�ek / Meg�rthet�ek)].

 

[2024.11.28.: ma m�r a K�L�NLEGES Birodalmakban ’EL�SZOB�KAT’ form�l meg a NAGY-Teremt�. Az ’El�szob�kban’ azoknak a m�sik (�LTAL�NOS) Birodalmaknak a legfontosabb jellemz�ivel ismerkedhetnek meg a K�L�NLEGES Birodalomban m�g csup�n (�n)L�nyegi-Testben �l�k, amelyekbe val� Befogad�suk (= Anyagi-Testi Jelenl�t felv�llal�sa) Lehets�ges {(1290.r.) 346. pont (2) – el�rhet� ITT}.

       Ezekhez az ’El�szob�khoz’ a F�LDANYA �s a MAGJAI is K�zel-H�z�dhatnak Fontos Okb�l, �s ’T�j�koztat�st’ adhatnak a megl�v� helyzetr�l �s az El�remutat�an m�r Megtervezett Lehet�s�gekr�l.]

 

       Ugyanakkor �rdekes az az �rz�kel�s (a k�pben), hogy „meg�rintett a m�lys�g”, �s annak is jelent�s�ge van, hogy „agg�d�s”-Jelz�s is �rz�kelhet�v� v�lt (ez pontosan Jelezhetett Vesz�lyeket / Fokozottabb Odafigyel�st sz�ks�gess� tev� r�szleteket).

       Val�sz�n�leg ezek sor�n a kezdeti K�zeled�sek sor�n �p�lt fel az a Tapasztalat, hogy [A-T�RBEN] „t�volabbr�l” (a perif�ri�r�l) sajnos nem lehet sem a megl�v� EL-V�ltoz�sok Okait pontosan meghat�rozni, sem pedig hathat�s / haszn�lhat� seg�ts�get ny�jtani a m�r bajban l�v�knek.

        �s ebben persze t�nylegesen „ott volt annak a vesz�lye”, hogy a „m�lys�g meg�rintheti” azt, aki ilyen „nagy” (= neh�z) munk�ra v�llalkozik, �s lehet, hogy sok�ig lent kell hogy maradjon a „m�lys�gben” (l�v�kkel)...

            Val�sz�n�nek tartom, hogy a ’toronyn�l’ ’sz�tv�ltak azok �tjai’, (1) akik FELV�LLALT�K a nehezebb helyzetben l�v�kh�z val�  tov�bbi k�zeled�sben val� r�szv�telt, �s (2) azok �tjai, akik a ’toronyb�l’ visszat�rtek az Ered�-Birodalmukba…”

 

          [2024.11.27.: Nagyon furcsa volt ez a helyzet, �s ma is tapasztaljuk ezt a furcsas�got: a ’finomabb’ (’teljesebb’) �rz�kel�ssel rendelkez�kre ’Sz�ks�g van’ ahhoz, hogy min�l pontosabban felt�rk�pezhet� legyen a t�nylegesen megl�v� helyzet ak�r a ’m�lyebb r�tegeiben’ �s az ’okokra kiterjed�en’ is… ugyanakkor a „m�lys�g” „meg�rintheti” azt, aki m�g nincsen felv�rtezve megfelel� ’v�delmekkel’ (�s Tapasztalatokkal’).

      T�bbsz�r eml�tettem, hogy Tapasztalatokra alapul�an ma m�r a F�LDANYA is csak megfelel�en FELK�SZ�LT teremt�ket ’enged egy pontosan meghat�rozott m�rt�kben k�zelebb’ az �lettel-�sszeegyeztethetetlen jellegekhez, �s vannak „olyan s�ly�” �lettel-�sszeegyeztethetetlens�gek, amelyekhez a MAGJAIT sem engedi k�zel {(1244.r.) 337. pont (1) – el�rhet� ITT].

        Ez ut�bbiak jellemz�it ma m�r �ltal�ban Meg�rt�st-seg�t�-k�pben Form�lja meg / teszi Meg�rthet�v� a F�LDANYA az�rt, hogy a teremt�k Meg�rts�k, mi�rt Sz�ks�ges a NAGYOBB T�vols�g-Tart�s (illetve az ilyen vesz�ly �rz�kel�sekor mi az azonnali teend�)…”

 

Az �r�s folytat�dik az 1860. r�szben, el�rhet� ITT