461.
2025.07.22-23-24.
Fjdalmassgot rintek [csak a legszksgesebb mrtkben] – Klnleges Utat megnyitott teremtk szmra. Nem knny lerni sem ezeket a „tmkat”… A nhny nappal ezeltti Tapasztalatt a MAG-Trsam is inkbb csak ’elmondta’ nekem. ’Nehz’ az ilyen tmk ’kzelben’ lenni…
Az j lejegyzs mellett sok EMLKEZTETT is ide-idzek [rintetteknek].
Ha mg nem olvastad az elz rst [amelyben a „mly” fjdalmakrl rtam], ajnlom elolvasni [elrhet ITT].
Emltettem, hogy „mly” fjdalmak ltalban a Nagyon-Slyos [akr „helyrehozhatatlan”] ► Tr-Vesztsek [„megcsonkuls”, „megcsonkts”] kvetkeztben „formldtak meg” / „rgzltek be” (1) a ’szemlyes’ trben s/vagy (2) a Tudatban.
Gyakori oka a „mly” fjdalomnak [a SLYOSABB Tr-Veszts mellett] a ► csald „elvesztse”, illetve olyan ► KZELI (!) Trs(ak) „elvesztse”, akivel-akikkel valamilyen KZS Megtapasztalst mr Megalapozott [Vlasztott] korbban a teremt. Ezek sokszor azt is jelentettk, hogy a teremt „elvesztette nmagt”, „nem volt kpes tbb nmagra-ismerni”.
Vannak olyan EL-Vltozsok, amikor [pldul „megcsonktsbl” s/vagy „mrgezsbl” ereden] a teremt ► olyan nagy mrtkben EL-Tvolodott a Sajt Sorstl, hogy „nmaga sem ismer nmagra” [„mr Emlkei sincsenek nmagrl”].
Valaha az ilyen teremtk [lett Felplt Tudatok] is ’teljesek’ voltak, s ’remnyekkel’, Szabad Vlasztsokkal kezdtek neki az let-tjuknak.
Nem tudni ma mr a legtbbszr azt, hogy hol / mikor / milyen okbl kezddtt meg ’bennk-velk’ egy „vgzetes EL-Tvolods a Sajt Sorsuktl”… s hogy mindebben volt-e Sajt Felelssgk, vagy pedig vtlenek voltak abban, hogy „valamilyen knyszer rabjv / bbjv” vltak, s hogy mostanra taln teljesen megsznt bennk mindaz, ami rgen ’let’ volt.
„Ahol jelen-vannak” „azt rasztjk ki magukbl ami bennk van”… s mivel „megsznt” „bennk” „minden ami valaha harmonia volt”, a „jelenltk” „csak rontani kpes azt, amihez kzel kerlnek”.
A „helyzetk” [az EL-Vltozsuk] annyira Nagyon-Slyos, hogy n-erbl nem kpesek semmifle ’jobbtsra’ [semmifle lpst nem kpesek tenni nmaguk a Felszabadulsuk fel (taln mg segtsggel sem)].
A legtbb letet-GONDOZ az ennyire Nagyon-Slyosan megsrlt teremtket / let-rszeket igyekezett a lehetsges mrtkben ’TVOLABB vezetni / Tvolabb tartani’ a tbbi lettl.
A SPECILIS / KML GONDOSKODSOK Megformlst megelzen az letet-GONDOZK sem hzdhattak ’annyira kzel’ ezekhez a Nagyon-Slyosan EL-Vltozott teremtkhz, amely lehetv tehette volna a meglv EL-Vltozsok „tovbbterjedsnek” Meglltst [ezen teremtkben / ezen teremtk ltal jabb EL-Vltozs megformldsnak megakadlyozst].
Ma mr SPECILIS GONDOSKODSSAL [~ TELJES-ELLENRZSSEL, ERSEBB VDELMI-Trben Bergzts mellett] az letet-GONDOZK kpesek azt Meghatrozni, hogy ’Van-e’ a teremtben olyan let-rsz, amely Megtarthat lehet, s hogy ’Van-e’ olyan Kzvetlen GONDOSKODS, amelyet kpes lehet Elfogadni-Befogadni az ennyire nagyon-slyosan megsrlt teremt.
Ha a TELJES-ELLENRZSEK nem ismernek fel olyan Megtarthat ’Alapot’ a teremt Jelenltben, amelyre ’rpthet’ lehet az let-Rendezs, akkor a teremt letnek Rendezse vagy a RSZLEGES jraTeremtssel kezdhet meg, vagy a TELJES jraTeremtssel.
20200908 [644.r.] 197. pont (5) [a MINDENSG-FORRSA NAGYON-FONTOS-FELJEGYZST kszt az jraTeremtsekrl] – elrhet ITT
20200908 [647.r.] 197. pont (6) [NAGYON-FONTOS-FELJEGYZS bergztse a testekbe nagyon fontos lps a SZABADSG kiteljesedsben] – elrhet ITT
20200908 [769.r.] 219. pont [a rszleges vagy teljes jraTeremtst meglt teremtkben is marad valamilyen ’emlkeztet lenyomat’ a korbbi Tapasztalataikrl; az felelssgkbe tartoz EL-Vltozsok kijavtsban tevkenyen rszt kell vennik, mert csak ekkor sznik meg teljesen a „maradvny” az letkben] – elrhet ITT
20200908 [380.r.] 138. pont III. alpont [„l-halott”; a „kabtja” egy Irgalmi alap vdelem, amely segt megvni a meglv tapasztalatokat a tovbbi visszabomlstl] – elrhet ITT
20200908 [929.r.] 263. pont (1) [„torz” > nagyon-slyosan tr-vesztett] – elrhet ITT
t vvel ezeltt rtam arrl, hogy egy MAG-Trsam [lom-helyzetben] „tallkozott” egy „rejtzkd” s tbbszrsen / nagyon-slyosan lettel-sszeegyeztethetetlen „megnyilvnulssal” [„lnnyel”].
20200503 [1.r.] 1. pont – elrhet ITT [Ide-idzek ebbl az rsbl ksbb]
20200908 [1072.r.] 301. pont – elrhet ITT
Rszleges megrtsem szerint valamilyen [eddig Ersebb Takarsban / Vdelemben bergztett] ’rintettsge’ miatt „tallkozott” a MAG-Trsam akkor [egy Emlkben (?), egy Megrtst-segt-kpben (?)] „azzal a lnnyel”, „aki” „megzavarta” [valjban lehetetlenn tette] egy [Nagyobb (?)] Vltozsra kszl kzssg (?) [a Kzssgben lk] ’tovbbhaladst’.
Utlagos megrtsem szerint egy „rm”-hez hasonl [~ „rmm” „talaktott”] „lny”-hez (?) kerlt [a kpben] kzelebb a MAG-Trsam, s gy „kzelrl” [kzvetlenl (?)] rzkelte, (1) hogy „milyen bell” / „milyen valjban” ez a ltszlag msokhoz hasonl [Nagyon-Slyosan, taln „helyrehozhatatlanul” EL-Vltozott / EL-Vltoztatott / megcsonktott] „lny”, (2) s „mit mkdtet”, milyen hatst vlt ki msokban a kzelsge / a benne bergzlt lettel-sszeegyeztethetetlensg.
„Feltn jellege” volt a „lnynek” a „krrm” / „gny”, s a ms teremtk fel irnyul „tudatos / akarattal val” „bnt / meggyengt irny megnyilvnuls”.
A FLD Kzssgben a „rm” kifejezssel is jelljk azokat a teremtket [~ jelenlvket], akik valamilyen nagyon-slyos „megcsonktsbl” s/vagy „megmrgezsbl” ereden „mr nem nmaguk” [s gy gyakran „bbknt” „mozgatjk / irnytjk” ket ms „lnyek” (ms olyan „lnyek”, akik mr ugyancsak „nem-nmaguk”)].
20200908 [1015-1021.r.] 282. pont (4) [a „szolgasgot” mkdtetk ltal hasznlt Jelenltet-gyengt „eszkztr”] – elrhet ITT
20200908 [617.r.] 193. pont (1) [„rm” fogalma] – elrhet ITT:
„…[2022.02.23.]
A [583-588.r.] 190. pontban (1)-(6) rtam arrl (elrhet ITT), hogy a FLD Kzssgnek T-VEZETSI-TERRL SPECILIS Kzvetlen GONDOSKODSSAL sikerlt teljesen LEVLASZTANI egy „rtelepedett idegen entitst”.
Ez az „entits” a „becsklyzott jelenlte” tartamban [ha veszlyt rzkelt] „mrgeket” „nttt ki magbl” (1) vagy kzvetlenl magba az LET-TRBE [bizonyos „ramoltatsi utakban”], (2) s/vagy pontosan meghatrozott egyedi teremtk ’szemlyes’ terbe. Tudatosan „kereste”, hogy mivel okozhat fjdalmat, mivel s hogyan tudja „irnythatv formlni” a hozz „kzelebb” lvket.
20200908 [694.r.] 206. pont (3) [kp: „idegenek bejttek a hzba”, mindenkit egy trbe tereltek s tudatosan knoztk a kivlasztottakat] – elrhet ITT
Rszleges az a megrtsem, hogy az „idegen (mra AZ-LET TEREITL teljesen eltvoltott) entits” ltal valamilyen (majdnem) „kzvetlen” mdon „megmrgezett” egyedi let [Anyagi-Test] „rm”-jelleg.
Ebben az rs-rszben „rm”-nek azt az Anyagi-Testben l [~ valamilyen ’szemlyes’ trben bergzlt vagy ahhoz kapcsold] letet nevezem, akiben olyan „mrtk” s „jelleg” „mreg” (maradvny) van, amely lehetv tette korbban az „idegen entits” szmra azt, hogy „knnyszerrel bbjaknt mozgathassa / irnythassa” ezt az Anyagi-Testben l letet / „rmet” (s jellemzen „ltala-benne” ms l teremtket is).
A lejegyzsemben azt a fogalmat hasznlom, amit a TELJES-ELLENRZSEK s a REJTETTSGEKET CLZOTTAN Ellenrz TELJES-ELLENRZSEK sorn magam rzkeltem. A „rm” kifejezs teht ebben az esetben is olyan megnevezs, amely a sajt tapasztalatomon s eddigi megrtsemen alapul.
Rszleges az a megrtsem, hogy tbb tnylegesen „rmm vlt” [Anyagi-Testben l] let is van jelenleg a FLD Kzssgnek LET-TERBEN, s vannak tbben is olyanok [rszben teljes „rejtettsgben”, rszben mr a „rejtettsgbl elbjan”], akikben a „rmm vls” folyamata mr „elrehaladottabb”.
A „rmsg” „llapota”
olyan knyszer,
amelybl a „megmrgezett”
n-erbl
mr nem kpes feltisztulni / nem kpes a szabadsgt visszavenni.
(…) A „rmsg” [akr mint a tnyleges hbors helyzet, akr mint a trsak megcsonktsa / meglse] kzvetlen mdon megnyilvnul [teht nem csupn Veszlyknt jelez]. [Hasznljuk mg a „borzalmak” kifejezst is.]
A FLDANYA Kzssge ma mr a YOSG Birodalmnak rsze, amely Birodalom ALAP-JELLEGE a MEGBECSLS. A FLD Kzssgnek ALAP-JELLEGE a TISZTELET.
A TISZTELETTEL sszeegyeztethetetlen megnyilvnuls
kzvetlenl
lettel-sszeegyeztethetetlen.
Az lettel-sszeegyeztethetetlen megnyilvnuls fel
ma mr semmifle trelmet nem nyilvnthatnak meg
az letet-GONDOZK,
az IRNYBAN-TARTS megfelel formjban
haladktalanul SZKSGES megnyilvnulniuk.
[= Az lettel-sszeegyeztethetetlen megnyilvnuls
Meglltsa / Megszntetse rdekben
az letet-GONDOZKNAK
a Szksges GONDOSKODSOKAT
(1)
haladktalanul meg kell Formlniuk,
(2)
majd a Szksges elkszleteket kveten
haladktalanul meg kell nyilvntaniuk].
A „megcsonktott / megmrgezett” ► „rm” a ms teremtk lethez tartoz TRRE / ramlsokra / javakra „hatalmat igyekszik kiterjeszteni” [akr olyan formban is, hogy elpuszttja azokat] [ez a TISZTELETTEL sszeegyeztethetetlen megnyilvnuls], nem ismerte fel, hogy az t „megmrgez” „entits” mr nincsen jelen s gy nem fog „tle” „ert kapni”.
A „rm”-ben lv „mreg” ebben a pillanatban a „megmrgezett” let / Anyagi-Test szmra olyan „knyszer”, amelybl n-erbl nem kpes megszabadulni.
A „rm” ► ltal „irnytott / mozgatott” l teremtk sem ismertk mg fel, hogy kpesek ellentmondani s ellenllni a „rmsg” megnyilvntsnak, kpesek ma mr magukat felszabadtani / kiszabadtani a „rmsg” „uralma” all.
A kzvetlen s rejtett knyszer,
tovbb a „rmsg”
olyan „formja” nyilvnul meg jelenleg
a FLD Kzssgnek T-VEZETSI-TERBEN,
amely TBBSZRSEN Kzvetlenl lettel-sszeegyeztethetetlen,
s amiatt az letet-GONDOZKNAK
ksedelem nlkl
a SPECILIS Kzvetlen GONDOSKODSUKKAL SZKSGES Megnyilvnulniuk
a FLD Kzssgben lk letnek MEGVSA s IRNYBAN-TARTSA,
tovbb az LET-TR MEGVSA rdekben…”
20200908 [618.r.] 193. pont (2) – elrhet ITT:
„…A „rm” kapcsn emltettem, hogy aki valamilyen „mrgezs” [egy „pusztt” tr-forma befogadsa] kvetkeztben olyan Nagyon-Slyos EL-Vltozst szenvedett el, amelynek a ’visszafordtsra’ n-erbl mr nem kpes, azt a „rmm vlt” teremtt a FLDANYNAK a SPECILIS Kzvetlen GONDOSKODSBA Szksges vonnia.
Legelszr is maradktalanul le kell vlasztani az ilyen teremtt arrl a tr-formrl [s ramls-rendszerrl, az LET-TR azon TR-Rszrl], amely benne (1) OKOZZA s (2) MKDTETI / fenntartja a „fggst / knyszert”.
[2025.07.23.: Rszleges megrtsem szerint erre kszl jelenleg a FLDANYA a KISEBB Szakasz-Vlts Megnyilvntsval.]
I.
A „rm” esetben valdi s slyos „fggs” van, annak a Teljes-Rendezse csakis a Kzvetlen SPECILIS GONDOSKODS mellett, NAGYON ERSEN VDETT TRBEN kezddhet meg.
II.
Mint emltettem, a „rm” „ltal” „irnyts al vont” teremtk legtbbjben nincsen olyan kzvetlen „megmrgezettsg”, amely megakadlyozn ket abban, hogy akr n-erbl is visszavegyk az letk irnytst.
Klnbz, hogy a „rm” maga milyen „fggst” formlt meg [maga a „rm” milyen ramlsokat mkdtetett, mivel „kenyerezett le” / tartott fggsben, milyen flelem-formkat mkdtetett, mivel „tartott sakkban” stb].
Habr a „rm” ltal „fenntartott” „fggs-rendszer” is lehet ers, ebbl mgis nagyon sokan kpesek n-erbl [illetve a Kzvetlen MEGTARTI GONDOSKODS mellett] kiszabadulni. Azok is kpesek lehetnek erre, akik ma mg a „rm” „kezeiknt” fegyvert fognak, illetve a „propagandt” „gyrtjk” s erejket adjk a „propaganda (s ms knyszer) terjesztshez”.
Rszleges az a megrtsem, hogy a FLDANYA a „rm” ltal (1) valdi vagy (2) ltszat „fggsben” tartott teremtkre is a SPECILIS Kzvetlen GONDOSKODSVAL terjed ki, ket is levlasztja a FLDANYA a „fggst” okoz vagy fenntart TR-Formkrl s ramls-rendszerrl. Emellett bels tmutatsokkal is segti a FLDANYA ezen teremtket pldul a legutbb minden teremtben bergztett ’Szabadsg-alapbl’, illetve segti a FLDANYA a MEGBOCSTS jelleg megnyilvnulsokat is.
20200908 [1122.r.] 310. pont (7) [a „fggsg” „knyszerhez” kapcsold ELLENRZSEK / RTKELSEK a KISEBB SZAKASZ-Vltst megelzen (a fggsgben lk tiszteletlenl hasznljk a teret; „visszarntjk egymst”, magukban s a msikban a knyszert erstik)] – elrhet ITT
20200908 [1773.r.] 442. pont (1) [ers knyszer / fggsg knyszere nehezebb teszi az Anyagi-Testi Jelenlt megtartst; szexulis tevkenysgre val (akaratlan?) megnyls is elfordulhat az ’j vrosrszben’; GONDOSKODST Forml ennek a megszntetsre a FLDANYA (hatsban a srhoz hasonl Vdelmi-Tr: megnyugtat, lelasst, megllt); krdses (= bizonytalan) az ERS knyszert mkdtetkben az, hogy kpesek-e Bergzlni a metr-szerelvnyben, majd utna a villamoson] – elrhet ITT
20200908 [1778.r.] 443. pont (3) [REJTZKDS s MENEKLS „knyszere” is olyan ERS „knyszer”, amely bizonytalann teheti az j VDETT TR-Rszekben Bergzlst] – elrhet ITT
Nagyon kevs megrtsem van egy olyan FLDANYAI (?) Megnyilvnulsrl [TR-KIIGAZTSRL / TR-RENDEZSRL], amelynek a lnyegt csak megrtst segt kppel vagyok kpes rzkeltetni. Felttelezsem szerint a „fggst” OKOZ s/vagy MKDTET TR-formk (pldul ramlsok) azon rszben az ramls-jelleget megsznteti a FLDANYA (ideiglenesen), amelyek erst(het)ik a „fggst”. rzetre olyan ez, mintha egy vezetkben foly ramls elszr lelassulna, majd teljesen megdermed. Ha az ramlsnak (Trnek) van olyan rsze, amely SZKSGES az let Megvshoz s Irnyban-Tartshoz, akkor az ramlson bell [vagy az ramls mellett] egy ideiglenes szlat (ramlst) forml meg a FLDANYA, ebben ’ptolja’ a szksges ramoltatst addig, ameddig a ’megdermesztett’ ramls (1) TELJES-ELLENRZSE s (2) TELJES-RENDEZSE megnyilvnul [ez utbbi lehet (1) Feltisztts, vagy (2) Teljes-Visszabonts]…”
20200908 [621.r.] 193. pont (5) [„rmm vltoztat csapda” beazonostsa / visszabontsa (?)] – elrhet ITT
20200908 [626.r.] 192. pont (6) [gumiszobban a „rm”, katonk kezben fegyver helyett az jjpts eszkzei] – elrhet ITT
20200908 [665.r.] 201. pont [ell-jrk levlasztsa a hllfarokrl] – elrhet ITT
20200908 [821.r.] 235. pont (3) [„rinthetetlensgi burkok” visszabontsa; „herceg” mint rm? (vagy a rm bbja?)] – elrhet ITT
AJÁNLOM AZ OLDALT
'
