20200908 - Form�l�d� �J MEGTART�I-GONDOSKOD�SOKR�L (1870.r.)

 

            Egy r�szlet a jelzett kor�bbi �r�sb�l [a MAG-T�rsam �t �vvel ezel�tti �rz�kel�se] [el�rhet� ITT]:

„…2020. m�jus 3.

Csak K�l�nleges �tban megny�ltaknak, �rintetteknek – �RT�KEL�S-r�szletek

 

      Egy T�rsamt�l: „ma reggelre voltak furcsa �lmaim… �jszaka f�l�lomban arra �bredtem, hogy „virtu�lis, pirosan izz�” p�ksz�zl�b�ak ereszkednek le a csill�rr�l, a padl� ir�ny�ba… valami�rt undorodom t�l�k, jobban mint a cs�t�nyokt�l.. �si f�lelmeket hoznak el�, pedig nem f�lek egy�bk�nt a rovarokt�l..

      Beindult volna az �zeltl�b�ak ok-forr�s vizsg�lata?

      Az �lom:

     Egy k�z�ss�gbe h�vtak t�bbedmagammal seg�t�nek, amolyan szeml�l�d� voltam… a kijel�lt vezet�k m�r ir�ny�tanak mindent, kinek mit kell csin�lnia, a lakoss�gnak hov� kell mennie, egy�b tudnival�k...

       Nekem felt�nt valami, ami nem volt szab�lyszer�. A vezet�vel akartam besz�lni, aki �pp elfoglalt volt, de meg�g�rte, hogy nemsok�ra tudunk besz�lni… addig is az egyik seg�dje egy vonatra invit�lt, ami majd nemsok�ra elindul, csak meg kell v�rni az �sszes utast. Azt mondt�k, ott megv�rhatom…

      A vezet� k�zvetlen seg�t�i k�z�tt volt egy fura alak. Nem volt szimpatikus a kisug�rz�sa, sem a tev�kenys�ge… gunyoros volt mindenkivel. A haja teljesen feh�r volt, az �lt�zete fekete. A vezet�k �gy �ltal�ban feket�t viseltek ebben a k�z�ss�gben. �gy �reztem az itteni kijel�lt vezet� a hely�n van, megb�zhat�, ismertem is l�t�sb�l… de ez az alak valahogy nem volt odaval�.

      A vonaton � lett a t�rsas�gom. Am�g v�rakoztunk minden rendben l�v�nek l�tszott, �m egyszer csak elindult a vonat! Meglep�dve k�rdeztem, hogy mi ez, a vezet� hol van, a vonatnak nem lett volna m�g szabad elindulnia!

         Erre a gunyoros alak elkezdte felfedni a val�di sz�nd�kait, kinevetett, ekkor �rtettem meg, hogy gyakorlatilag elraboltak. Mondtam, hogy nincs n�lam a t�sk�m, irataim… tudtam, hogy legk�zelebb csak a hat�rn�l �ll meg a vonat, ellen�rz�s lesz �s le fognak bukni…erre megint nevet�s volt a v�lasz �s meglepet�semre k�zel hajolt az arcomhoz �s a b�d�s lehellet�vel r�m lehelt (ez�ltal szinte leb�nultam) majd elkezdett tiszteletlen�l fogdosni, �s azon merengeni, hogy j� j�t�kszer leszek, ha egyszer c�lhoz �r�nk, az � otthon�ba..!!!!

 

      S�rg�sen fel�bredtem, nagyon rossz �rz�s volt. K�rtem ezerrel a vizsg�latokat minden ir�nyb�l, ugyanis itt bels� �rul�s is volt, kihaszn�lva a b�rk�ra rakod�s �s egyes csoportok hazamenetele k�zbeni figyelem kies�seket. Sokan nem jutottak fel azokra a j�rm�vekre, ami eljuttatja a c�lhoz �ket, �s ezt egyes csoportok tagjai szabadrabl�sk�nt, gyakorlatilag rabszolg�k szerz�s�re haszn�lt�k fel!

       Ha egy-egy l�lekcsal�d hazamegy, f�leg az angyalok eset�ben, onnan j� sok�ig senki sem j�het vissza. �gy pr�b�ln�nak meg er�szakkal nyitva tartott csatorn�kat l�trehozni?!

     Nagyon megd�bbentem.

 

      Napk�zben is volt megint p�r fura dolog… olvastuk, hogy nem messze t�l�nk az erd�ben k�t nappal ezel�tt rengeteg szalamandra volt l�that�.

      Nosza, felkerekedt�nk, hogy lefot�zzunk p�rat, mert m�r r�gen l�ttunk ilyet.

      Nem tal�ltunk… A patakban v�g�l kis g�te-gyerekeket l�ttunk, s�t�ltunk �s visszament�nk.

       K�s�bb �desap�m sz�lt, hogy egy kis sikl�gyerek igyekszik ki a pinc�b�l, n�zzem meg… l�k�tt m�don a pinceajt� bels� kilincs�n tekerg�z�tt. Seg�tettem neki, kiraktam a bokrok al�.

       Este kiment�nk a temet�be, vir�got vitt�nk. Anyuk�m sz�lt, hogy „nini, itt van egy z�ld gy�k az egyik �res vir�gv�z�ban”... Kider�lt, hogy a gy�kocska nem tudott kij�nni a v�z�b�l, ott fagyoskodott az �l�f�rd�ben. Kibor�tottam a s�r h�tulj�ra egy naps�t�tte moh�s r�szre hogy mag�hoz t�rjen… m�g j� darabig ott volt, m�g mi j�tt�nk-ment�nk k�r�l�tte. Azt�n mindannyian elindultunk, ki erre, ki arra…

 

 

         ….Nos, egy v�laszom m�r van: amit g�t�knek n�zt�nk, val�j�ban n�h�ny �r�s szalamandra-gyerekek voltak... egy eg�sz b�lcsi... sz�val m�gis csak tal�ltunk!”

 

 

 

      Az �rz�kelt �tvil�g�t� helyzetben (?) a gy�kok �s k�gy�k nemzets�ge ’jelezhetett’ (?) [mutathatta meg mag�t] abban a r�sz�ben, amelyik most is jobban mozgol�dik (mozgol�dna?) az �tmenet / V�lt�s / V�ltoz�sok / Meg�jul�s (vagy „b�rmi”) ir�ny�t�suk al� von�sa �rdek�ben [nekem a „lehellet” �ltali hat�stalan�t�s is ide kapcsol�dik ink�bb]…

       Tal�n n�h�ny „�talak�tott” (?) [alakv�lt�si (?) k�pess�ggel is rendelkez� (azaz bizonytalan �n-megtart�s�, ir�ny�that�) (?)] „angyalt” is „felhaszn�ln�nak” a f�lrevezet�s vagy hat�stalan�t�s �rdek�ben… �s �talak�tott („virtu�lis”) �zeltl�b�t a jogosulatlan �sszek�t�sek megform�l�sa vagy implant�tumok elhelyez�se (?), esetleg egy�b m�s „megjel�l�sek”  �rdek�ben...

     Val�sz�n�leg nagyon sok V�lt�st / �tvezet�st / Meg�jul�st megzavartak m�r eddig a L�tez�sben, �s �gy  sok ehhez kapcsol�d� Tapasztalat �s Feljegyz�s / Eml�k van… Val�sz�n�leg egyre t�bb �rt�kel�s el�rhet� ehhez tartoz�an a FORR�S-T�R TAPASZTALAT-Gy�jtem�nyeiben is…

 

        Az �lom most nekem ink�bb egy olyan Ellen�rz�snek t�nt, amely

- val�sz�n�leg ok-forr�st is keres valamelyik K�z�ss�gben („rejtett befurakod�s”?)(Ir�ny�t�s al� von�s > err�l b�vebben a 4. pontban)

- m�sfel�l pedig val�sz�n�leg a Sz�nd�k-vegy�l�st is Ellen�rzi.

 

          Eml�tettem kor�bban [20200409 – el�rhet� ITT], hogy norm�l esetben a Sz�nd�kkal form�ljuk a SAJ�T sorsunkat... �s hogy

a „M�s(ik) teremt� Sors�r�l val� Jogosulatlan Rendelkez�s” Neh�zs�ge

a HATALOM Birodalm�b�l ered,

ugyan�gy, ahogyan innen (valamelyik s�rk�ny-k�z�ss�gb�l) ered

a Szolgas�g Neh�zs�ge is.

 

            Jelenlegi meg�rt�sem szerint a Neh�zs�g megjel�l�s�ben a ’M�S(IK)’ �r�sm�d jelent�se:

- „m�sik”: amikor pontosan meghat�rozott �s ismert (azonos�that�an jelenl�v�) teremt� sors�r�l rendelkezik valaki jogosulatlanul

- „m�s”: ebben az esetben „szem�ly” szerint jellemz�en nem ismeri azt, akire jogosulatlanul kiterjed a Sz�nd�k�ban a teremt�. A „m�s” lehet „nagyon t�vol �l�” vagy ak�r „akkor m�g nem is �l� / nem is ott �l�”. A „m�s” sors�r�l �gy rendelkez� tudata (1) lehet, hogy felismeri a t�le t�volabb �l�, k�zelebbr�l nem ismert „m�sokat”, �s (2) az is lehet, hogy a tudata nem ismeri fel, hogy jogosulatlanul megv�ltoztatja („rendelkez�s-szer�en”!)(egyoldal�-sz�nd�k�val) „m�sok” sors�t.

 

       Tal�n a gy�kok / gy�k-f�l�k itt erre [az ered�re?] is utalhatnak [illetve ’Jelezhett�k’, hogy elindult a Birodalmukb�l az ezekhez kapcsol�d� Rend-T�tel (?) (mint Meg�jul�s?)(�s egy �j Hazavezet� Gondoskod�si-T�r megform�l�d�sa kezd�d�tt meg a Birodalmukhoz kapcsol�d�an…)].

        Az �lombeli „befurakod�s” [a K�z�ss�gbe, a vezet�k k�z� (?) / vezet�k mell� (?)]

(► az�rt,

- hogy m�sok sors�t kedvez�tlen�l befoly�solj�k,

- illetve jogosulatlanul el�ny�kh�z jussanak a m�sok �ltal el�k�sz�tett �tvezet�s EL-Terel�s�vel... (tiszteletlen fogdos�s? >>>)

- tal�n jogosulatlanul befurakodjanak az emberi �tra / form�ba, hogy �gy jussanak jogosulatlanul �j Kapcsol�d�si lehet�s�gekhez...

...sz�val ez a „befurakod�s” (tal�n ok-forr�si teremt� megtal�l�sa miatt?) Ellen�rz�s alatt lehet... �s az Ellen�rz�s egyik f� ir�nya az lehet, hogyan �rt�kelhet� az ebben a helyzetben �rintett MINDEN teremt� Sors�ban a Sz�nd�k-haszn�lat >>> KI-KI MENNYIBEN FELEL�S A SORSA AKKORI ALAKUL�S��RT [EL-T�r�l�s��rt].

 

            Eml�tettem, hogy jelenleg form�l�dnak (Kieg�sz�t�) ELVEK a Vegy�lt vagy m�s m�don S�R�LT jelleg� Sz�nd�kok �rt�kel�s�vel kapcsolatban [20200409 (5.r.) 7. pont – el�rhet� ITT], �s az EGYEZTET�SEK sor�n az �rintettek JAVASLATOKAT / K�R�SEKET is el�terjeszthetnek.

       (...) Ez az Ok-Forr�s-Keres�s is el�rkezett abba a szakaszba, amikor megkezd�dnek az EGYEZTET�SEK az ilyen Neh�zs�g �ltal  �rintettekkel (1) egyfel�l a lehets�gesnek megjel�lt okok pontos beazonos�t�s�ra, (2) m�sfel�l a Rend-T�tel �s az esetleges K�nny�t�sek Befogad�s�nak el�k�sz�t�s�re.

 

       Az �lombeli helyzetben MINDEN �RINTETT SORS�BAN val�san megform�l�dott valamilyen EL-T�VOLOD�S az Eredend�t�l �s a Megtervezettekt�l.

       Akik (akaratlanul) LEMARADTAK a saj�t el�k�sz�tett �tvezet�s�kr�l [Meg�jul�sukr�l], �k erre eg�szen biztosan nem ir�nyulhattak a Sz�nd�kukban, teh�t az EL-T�volod�suk AKARATLAN (nem sz�nd�kos)... �gy kev�ss� tehet�ek felel�ss� a sorsuk akkori (�s erre alapul� / ebb�l tov�bbhat� k�s�bbi) kisikl�s��rt, ha valamilyen m�s tudatos m�don nem hatottak k�zre ebben az EL-T�volod�sban.

         Akik tudatos Sz�nd�kkal [~ „akarattal”] rontott�k (1) mind a saj�t sorsukat, (2) mind azok�t, akiknek tudatosan megzavart�k �s EL-T�r�tett�k / jogosulatlanul �s egyoldal�an megv�ltoztatt�k az �tvezet�s�t, azok Sz�nd�kukban [vagy legal�bb az „Akaratukban”] jogosulatlanul m�sok sors�r�l is „rendelkeztek”, sz�nd�kuk szerint m�sok sors�t is tudatosan rontott�k... �s ez�rt nekik val�sz�n�leg valamilyen J�v�t�telt kihagyhatatlanul ’fel kell jegyezni’ az Ered�-�n-Jelleg�kh�z.

 

          �rtam kor�bban, hogy a teremt�k �nL�nyegbe ma m�r kihagyhatatlanul be kell r�gz�teni az Ered�-�n-Jelleget. Ezt minden megform�lt (k�z�ps�, anyagi) testbe is tov�bbvezetve be kell r�gz�teni.[20191111 (2.r.) II. pont – el�rhet� ITT]

 

Az Ered�-�n-Jelleg

[mint ► �N-AZONOSS�G]

(1)

egyfel�l a legfontosabb alapja

a bels� szem�lyes �RT�KEL� �n-er�nek,

(2)

m�sfel�l egy MEGV�LTOZTATHATATLAN ’al��r�s’ is

(az �letet-GONDOZ�K ma m�r ezzel egy�tt r�gz�tik be a tapasztalatokat).

Ez az egyik garanci�ja annak,

hogy ne mutathassuk m�snak magukat mint akik vagyunk,

ne t�veszthess�nk meg m�sokat sem tudatosan, sem akaratlanul.

 

     �rtam azt is, hogy ELVEK szab�lyozz�k ma m�r azt, hogy K�TELEZ�EN MIT KELL az Ered�-�n-Jelleg mell� ber�gz�teni [mert az ide ber�gz�tett Meghat�roz�kat figyelembe kell vennie a sors-form�l�sn�l nem csak a teremt�nek, hanem az �letet-GONDOZ�KNAK is].

      Egyfel�l ber�gz�t�sre ker�lnek az �rdemek alapj�n megszerzett Jogosults�gok (’kit�ntet�sek’), felhaszn�lhat� vagy m�r ig�nybe vett Kedvezm�nyek / K�nny�t�sek, de ugyan�gy a KORL�TOZ�SOK / K�telezetts�gek is (p�ld�ul hogy valakinek J�v�t�telt kell teljes�tenie, vagy �ppen J�v�t�telt teljes�t)(vagy kor�bban Vezekl�st teljes�tett / v�llalt fel).

      Ber�gz�t�sre ker�lnek az Ered�-�n-Jelleg ’MELL�’ ma m�r a teremt�vel Megform�lt Fontosabb �sszecsend�l�sek, valamint Fontosabb EML�KEZTET�K �s FELJEGYZ�SEK, �RT�KEL�SEK �s �n-�rt�kel�sek is.

       A teremt�k test�ben [= ’szem�lyes’ ter�ben (!)] az Ered�-�n-Jelleghez egy K�z�ss�gbe val� Befogadotts�g tartam�ban ELV�LASZTHATATLANUL hozz�kapcsol�sra ker�l a Befogad� �letet-GONDOZ� Meghat�roz�-Jellege, �gy MINDENKI sz�m�ra egyszer�en Felismerhet� �s Meg�rthet� lesz Az-Elk�vetkez�ben az, hogy egy teremt� melyik K�z�ss�gben van Jogosan Befogadva (azt nem tagadhatja le, nem v�ltoztathatja meg > teh�t p�ld�ul „rejteget�s / rejt�zk�d�s” �ltal nem t�veszthet meg m�st azzal kapcsolatban, hogy melyik K�z�ss�ghez tartozik, nem furakodhat be jogosulatlanul m�s K�z�ss�gbe... nem lehet „megt�veszt�en k�zel” m�s olyan K�z�ss�ghez, amelybe nem ker�lt Befogad�sra, �gy nem vonhatja el / Sz�nd�k�val nem befoly�solhatja a m�sok �ltal el�k�sz�tett �tvezet�seket sem...)

 

       Val�sz�n�nek tartom, hogy egy ilyen Sz�nd�k-Ellen�rz�s v�lt �rz�kelhet�v� az �lomban, amelyben annak meghat�roz�sa folyt, hogy a t�nylegesen megt�rt�nt EL-T�VOLOD�SOKBAN mennyiben voltak felel�sek azok, akiknek a sorsa egy �tvezet�s sor�n (?) EL-T�r�lt...

 

       A Felel�ss�get (egy�b k�r�lm�nyek mellett) a T�NYLEGESEN MEGL�V� SAJ�T SZ�ND�K milyens�ge hat�rozza meg.

 

        Akiknek a sorsa AKARATLANUL s�r�lt meg, �s maguk jelent�sebben nem okolhat�ak ez�rt, azoknak val�sz�n�leg emiatt J�v�t�telt nem Sz�ks�ges felv�llalnia (nem sz�ks�ges J�v�t�teli k�telezetts�get ber�gz�teni a sorsukba).

     Ugyanakkor val�sz�n�leg  HASZNOS lehet valamilyen FIGYELMEZTET� [’Eml�keztet�’] megtapasztal�st az �letet-GONDOZ�KNAK majd beilleszteni a sorsukba, amivel r�ir�ny�tj�k a figyelmet valamilyen MEGER�S�T�ST / FOKOZOTT FIGYELMET ig�nyl� �n-r�szre.

 

20190805 [1.r.] – el�rhet� ITT:

       „…Bizonyos �rtelemben ’egyedi’ [m�s K�z�ss�gekben kev�ss� ismert] m�don a F�LDANYA a K�l�nleges Utakban megny�lt teremt�it [nem csak a MAGJAIT] [k�l�n-k�l�n] meghat�rozott tartamonk�nt ’Eml�kezteti’ (1) egyfel�l a teremt� saj�t Meghat�roz�ira / �n-Jelleg�re (ebben p�ld�ul a v�lasztott K�l�nleges Teremt�s Meghat�roz� Alap-jellegeire) �s (2) amikor a teremt� felk�sz�l egy ’Feladat�ra’, akkor mindazon fontos szab�lyokra is, amelyekre a feladat megnyilv�n�t�sa sor�n majd fokozott figyelemmel sz�ks�ges lennie.

      Ezek az ’Eml�keztet� Jelz�sek’ jellemz�en a mindennapi megtapasztal�sokba be�p�tve nyilv�nulnak meg (p�ld�ul egy mozdulat hat�s�ra megjelenik egy kor�bbi Felismer�s, �s az abb�l fel�p�lt tud�s).

      Az ilyen ’Eml�keztet�s’ r�ir�ny�thatja arra a figyelmet (m�r a feladat megny�l�sa el�tt napokkal / hetekkel), hogy nagyon fontos lesz ’csak arra �sszpontos�tani a figyelmet amit �ppen tesz’ (nem kalandozhat el a figyelme egyetlen pillanatra sem), illetve a Tudatba id�z�dhetnek olyan kor�bbi megtapasztal�sok, amelyekb�l fel�p�lt Tud�s a megval�s�t�s sor�n meghat�roz�an fontos lesz (�gy azt a teremt� t�bbsz�r �jra �ttekintheti) stb.

       Egyre gyakrabban �l a F�LDANYA az ilyen ’ism�teltet�’, ’eml�keztet�’, ’tudatba beemel�’ Jelz�seivel (’eml�keztet� meg�l�sekkel’) olyankor is, amikor nem egy adott feladatra k�sz�ti fel ezzel a teremt�t. Ilyenkor ezek az ’eml�keztet�sek’ kifejezetten arra ir�nyulnak, hogy az addig fel�p�lt Tapasztalat ne halv�nyuljon el egy fontos r�sz�ben sem…”

 

20200908 [1716-1721.r.] 430. pont [�sszefoglal� az EML�KEZTET�S GONDOSKOD�SOKR�L] – el�rhet� ITT

 

 

Az �r�s folytat�dik az 1871. r�szben, el�rhet� ITT