20200908 [1078-1082.r.] 302. pont (1) s (2) [a MEGAKADT-Helyzetekre vonatkoz j SZABLYOZS a YOSG Birodalmban / FLDANYA Kzssgben; mirt volt a FLDANYA „kiszakads” utni helyzete Htha-Helyzetnek rtkelhet] – elrhet ITT:
„…’legalbb’ ngy [szmunkra, egyedi teremtk szmra] rtelmezhet ’F’ csoportba sorolhatak
a „megakadt helyzetek / megakadt megtapasztalsok”,
s ezeken bell [a Tapasztalatokra is alapulan egyre] tbb ’alcsoport’ van.

(…) II.
Lehetnek a „megakadt megtapasztalsok” kztt olyanok,
amelyeket az letet-GONDOZK a TELJES-ELLENRZSEKET kveten
„helyrehozhatatlanul EL-Vltozottnak” rtkelnek.
Ez azt jelenti, hogy a megtapasztalsban olyan SLYOSABBAN
[= Slyosan vagy Nagyon-Slyosan]
lettel-sszeegyeztethetetlen EL-Vltozs formldott meg,
amely a HARMONIA s FELELSSG / SZABADSG ’rendszerei’ szerint
[= A-LTEZS ’mostani rendszere szerint’]
semmilyen formban [semmilyen Irnyban]
s semmilyen mrtkben
[akr csak egy apr rszletben]
nem teszi lehetv a Megtapasztalst
[a Megtapasztals felptst / folytatst].
Az ilyen „megakadt” Megtapasztalst az letet-GONDOZKNAK
[ide rtendek most a LTEZSBELI-Eredink is]
(1)
MARADKTALANUL s Azonnal / a lehet leghamarabb
TELJESEN LE KELL ZRNIUK
[ennek rsze az is,
hogy a „megakadt” Tapasztalatot Bergzt TR-Rszeket is
maradktalanul s haladktalanul vissza kell bontani (!)].
(2)
A Megtapasztals minden rszletrl
NAGYON-FONTOS-FELJEGYZST
Szksges ksztenik az rintetteknek
[(644.r.) 197. pont (5) – elrhet ITT],
(3)
amely FELJEGYZSSEL
MINDEN (!) letet-GONDOZT haladktalanul meg kell ismertetnik.
Lehetsges, hogy az ilyen FELJEGYZS olyann kerl Megformlsra,
(1)
hogy ahhoz kzvetlenl minden l teremtnek hozzfrse legyen / lehessen
[mert FONTOS, hogy egy Veszly Felismersre minden teremt kpes legyen],
(2)
de az is lehet, hogy a NAGYON-FONTOS-FELJEGYZST olyann formljk meg,
amelynek Megismershez valamilyen ’Elkszlet’ Szksges
[pldul azok szmra vlhat kzvetlenl elrhetv,
akik Megnyitottk a Klnleges vagy Specilis let-ptst,
esetleg azok szmra lesz fontos a Tapasztalat Megrtse,
akik egy (vagy nhny) pontosan meghatrozott let-ptsi irnyt kszlnek megnyitni].
III.
A harmadik ’F’ csoportja lehet a „megakadt megtapasztalsoknak” az,
amelyben a TELJES-ELLENRZS
[teht az letet-GONDOZK SPECILIS (!) GONDOSKODSA] azt llaptja meg,
hogy habr nem „helyrehozhatatlan” az OK,
amely miatt „megakadt” a megtapasztals,
azonban ’akkor’ [jelenleg] a Megtapasztals mgsem folytathat [vagy akr Rendezhet] azonnal.
Ilyen helyzet akkor llhat el,
ha pldul egy j Megtapasztalsi-Irny [vagy egy j GONDOSKODS] Megformlsa sorn
[akr a Kiprblsok sorn]
olyan „hinyossgot” ismernek fel az letet-GONDOZK
[a Kiprblsban / Megformlsban Tevkenyen rsztvev egyedi teremtk],
amely azonnal nem ptolhat.
Ilyen helyzet lehet az is,
ha egy EL-Vltozs mr megformldott, de az nem okozott helyrehozhatatlan megakadst…
ugyanakkor a Rendezsnek minden Szksges Felttele mg nem ll kszen a Birodalomban / Kzssgben
[akr AZ-LET TEREIBEN],
s ezrt SZKSGES vagy CLSZER lehet
a „megakadt megtapasztalst”
Alv-Kdd Megformlni
[vagy ms SPECILIS ALTATSBAN (pldul RSZLEGES-ALTATSBAN) Bergzteni]
[
kzvetlen IRGALMI GONDOSKODSBA bergzteni]
addig,
amg a Rendezhetsg Felttelei Kssz-Formldnak.
Alv-Kdd ma mr jellemzen az rintett egyedi teremt Egyetrtsvel lehet megformlni egy „megakadt” megtapasztalst
[vagyis akkor, ha a teremt NEM Vlasztja a „megakadt” tapasztalata azonnali Teljes Lezrst].
IV.
A negyedik ’F’ csoportja [jelenleg] a „megakadt megtapasztalsoknak” az,
amely az elz kett ’F’ csoport ’hatrterlete’.
Valamilyen SLYOSABB olyan EL-Vltozs formldott meg a megtapasztals sorn,
amelyrl mg nem llapthat meg bizonyosggal az,
hogy emiatt az EL-Vltozs „helyrehozhatatlan”,
s/vagy
akr az letet-GONDOZK
[kzttk a LTEZSBELI-Eredink]
vagy az rintett egyedi teremt
valamilyen ’egyedi helyzete’
[egyedi teremtben pldul egy nagyon-erss megformlt ’Erssge’
s/vagy bizonyos irny ’specilis tapasztalatai’]
ha kevss is valszn, de lehetsgess teheti
a Tapasztalat olyann Megformlst
[valsznleg SPECILIS Kzvetlen GONDOSKODSOK megnyilvntsa mellett (?)],
hogy a Tapasztalat mgis „hiny-mentess” s folytathatv vlhat.
Rszleges megrtsem szerint
ezen a ’szk hatrterleten’
[ebben a ’Htha’-helyzetben]
kiemelten szksges RTKELNIE
az letet-GONDOZKNAK
s az rintett egyedi teremtnek is azt,
hogy van-e OLYAN FONTOS OK,
amely miatt ’Szksges lenne megprblni’ / ’Szksges lehet megprblni’ ’folytatni’
egy az ltalnosan rvnyesl szablyozsok szerint „szinte remnytelen helyzetet”.
Rszleges megrtsem szerint
csak az rintett egyedi teremtkkel EGYETRTSBEN lehetsges
egy ilyen „szinte remnytelenl megakadt megtapasztals”
[~ „Htha”-Helyzet]
lehetsges Rendezst ’Megterveznie’ az letet-GONDOZKNAK,
s mint emltettem, a mostani Szablyozs szerint erre akkor van md,
ha azt (legalbb) FONTOS OK indokolja.

A Tapasztalatok szerint eddig nagyon sok fjdalmas megtapasztals [s akr jabb EL-Vltozs is] eredhetett abbl, ha egy ilyen „majdnem remnytelennek ltsz helyzetben” [valamilyen ’Erssgre’ alapozva’] az „akadlyozk” megszntetsbe belekezdett az rintett teremt [egytt az lett-GONDOZKKAL].
Ez a f oka annak, hogy ltalban valamilyen
’kiemelkeden fontos ok’ lehet az alapja az ennyire nehzz vlt helyzetben a(z azonnali) Teljes-Lezrs elmaradsnak.
Ma mr a SPECILIS s KML GONDOSKODSOK
folyamatosan formld J Lehetsgei
olyan eddig „teljesen remnytelennek ltsz” korbbi „megakadsok”
[„bezrult” / jelentsebben visszabomlott / elrhetetlenn vlt tapasztalatok]
Rendezshez is utat nyithatnak,
amelyeket eddig valamilyen Fontos Okbl
[akr az letet-GONDOZ, akr maga az rintett teremt]
’prblt letben-megtartani’
[a visszabomlstl Megvni,
SPECILIS formban ’Altatni’].
A lejegyzseimet kvetk szmra ma mr az is Megrthet, hogy
a II-III-IV. pontban emltett „[SLYOSABB] megakadsok”
szinte kivtel nlkl csak SPECILIS GONDOSKODSSAL formlhatak folytathatv
[azaz Rendezhetek].
A TELJES-ELLENRZSEK sorn
az letet-GONDOZK EGYEZTETST nyitnak meg
az „eddig megakadt tapasztalatok” LEHETSGES RENDEZSI IRNYAIRL.
Az EGYEZTETS sorn a teremt
(1)
most Vlaszthatja tovbbra is azt,
hogy ’mg kitart’ a megtapasztalsa folytathatv-megformlsa rdekben mindaddig,
ameddig a Rendezs Felttelei Kssz-Formldnak
[(A) a Sajt letben s/vagy (B) a Kzssgben]
[mint emltettem, ma mr csak akkor lehetsges ez,
ha az EL-Vltozs NEM „helyrehozhatatlan”].
(2)
Nagyon alapos rtkelst kveten azt is Vlaszthatja a teremt,
hogy ’Elengedi’ az „eddig megakadt” megtapasztalst,
s Kezdemnyezi a Teljes-Lezrst.
A teremt
VLASZTSTL fgg teht az,
milyen IRNY Rendezs kezddik meg…”
20200908 [1375-1376.r.] 366. pont [„helyrehozhatatlansg” esetben teljesen le kell zrni a megtapasztalst, s vissza kell bontani a tapasztalathoz tartoz minden Teret; a Kzssgnk LET-TERBEN sajnos helyrehozhatatlan EL-Vltozsok is megformldtak, ezrt szksges a KISEBB SZAKASZ-Lezrs] – elrhet ITT:
„…20200908 [1147-1148.r.] 317. pont (3) – elrhet ITT:
(…) A „HELYREHOZHATATLANNAK” megjellt EL-Vltozst teht
MARADKTALANUL s Azonnal / a lehet leghamarabb
TELJESEN LE KELL ZRNIUK
az rintett letet-GONDOZKNAK,
s ennek rsze az is,
hogy a „megakadt” Tapasztalatot Bergzt TR-Rszeket is
maradktalanul s haladktalanul vissza kell bontani (!).
Ez a SZABLYOZS azt jelenti (jelenleg),
hogy ha az letet-GONDOZK
a TELJES-ELLENRZSEK sorn
MEGHOZZK azt az RTKELSKET,
hogy egy EL-VLTOZS „HELYREHOZHATATLAN”
azrt,
mert a ’MI’ LTEZSI gunkban
NINCSEN jelenleg olyan KZVETLEN GONDOSKODS,
amellyel ’Megtarthatv’-Rendezhet lenne
[ezrt nem rtkelhet valamilyen FONTOS OKBL ’HTHA’ / ’remnyt-ad’ Helyzetnek sem],
akkor a MINDENSG-FORRSA ltal Meghatrozott ELLENRZSEK utn,
s NAGYON-FONTOS-FELJEGYZS Elksztse mellett
MARADKTALANUL VISSZA KELL BONTANI
azt a [Kzssgi s/vagy szemlyes] TR-Rszt,
amelyben Bergzlt ez a „Helyrehozhatatlanul” EL-Vltozott Tapasztalat.
(1)
Lehetsges, hogy ez a MINDENSG-FORRSA ltal Meghatrozott mdon
[NAGYON ERSEN VDETT TRBEN] Megnyilvnul
TR-VISSZABONTS
egy (n)Lnyegi-Testen vagy Anyagi-Testen bell
csak egy pontosan meghatrozott Tr-rsz Visszabontst jelenti,
(2)
de az is lehet [mint most nhny esetben itt a FLDANYA Kzssgben is],
hogy az rintett Testet (Megformltsgot) „mindenestl” vissza kell bontani.
Jelenlegi megrtsem szerint
amely teremtknek most szksges Lezrniuk az Anyagi-Testi Jelenltket a FLDANYA Kzssgben
[mert a nagyon-slyos „mrgezettsg” csak gy szntethet meg az letkben],
azoknak a Befogadsi-Alapjt MEGVJA a FLDANYA
[ha azt Vlasztottk, hogy maradnak tovbbra is a FLDANYA Kzssgben].
Rszleges az a megrtsem, hogy
tbb SPECILIS BELS [s KLS] MEGTMASZTS Bergztse is Szksges
azon teremtk Jelenlthez,
akiknek az Anyagi-Testben
[akr csak egy kisebb tr-rszben,
akr az Anyagi-Test teljessgre kiterjeden]
Meghatrozsra kerlt a „mrgezettsgk” / EL-VLTOZSUK
„HELYREHOZHATATLANSGA”…”
20200908 [1153.r.] 317. pont (5) [J ELV: nem lehet Alv-Kdd megformlni vagy Rszlegesen-Altatni a HELYREHOZHATATLAN EL-Vltozst] – elrhet ITT
20200908 [1107-1110.r.] 308. pont [a „mrgezseket” folyamatosan Ellenrzi a FLDANYA; vannak olyan nagyon-slyos mrgezsek, amelyeket HELYREHOZHATATLAN EL-VLTOZSNAK hatroztak meg az letet-GONDOZK] – elrhet ITT
20200908 [1107.r.] 308. pont [HELYREHOZHATATLAN mrgezettsg Rendezse akkor, ha csak kisebb bels-tr rintett] – elrhet ITT
20200908 [1315-1327.r.] 354. pont [„elcsavarods” Teljes-Rendezsnek mdja; egyes EL-Fordulsok s EL-Mozdulsokat is Szksges vagy Clszer lehet ezzel a Rendezsi ttal Rendezni; a Helyrehozhatatlan s SLYOSABB EL-Vltozsok Rendezse SPECILIS Rszleges jraTeremts formjban nyilvnul meg] – elrhet ITT
20200908 [1582-1583.r.] 395. pont [HELYREHOZHATATLAN EL-Vltozsok OKOZI a FLDANYA Kzssgben] – elrhet ITT