20200908 [1194-1196.r.] 328. pont [ELLENRIZTE azokat a FLDANYA, akik nem fogadjk el a GONDOSKODSAIT; egy rvid tartamon bell ha ez nem vltozik, az eddig HTHA helyzetnek rtkelt Jelenltk LEZRST megkezdi a FLDANYA (zrt kapuk dngetse)] – elrhet ITT:
„[2023.07.18] Fjdalmassgot rintek (csak a szksges mrtkben).
A KISEBB SZAKASZ-Vlts tbb hullmban val megnyilvntst kr rs-rszben is emltettem [(1115-1118.r.) 310. pont (1) – elrhet ITT], hogy
a ma mg
SLYOSABBAN srltekben
[a „lemaradottak” / „ellenllk” egy rszben
(a „hatalom” utn svrgkban,
a „csillapthatatlanul-fj hsgben szenvedkben”)]
felismerhet lehet olyan Szndk / Irnyuls,
amelyben az egybknt „alatt-valnak” tekintett
[„lenzett / megvetett / szolgasgban tartott”
(elbb-jr / jobb llapotban lv)]
trsaikat prbljk akadlyozni / bntani.
A „hatalom utn svrgkban”
nagyon gyakran van egy olyan „irigysg”
[olyan ez, mint egy ers „mreg”],
amely „bntani / lerombolni akarja”
azt ami ’valdi rtk’.
[Egy dalban errl: (1925.r.) 472. pont - Te mondd meg (mit rdemel) (elrhet ITT)]
Nem ismerik fel az ilyen „irigyek” azt,
hogy ezzel a ltszlag ► msok fel irnyul rombolsukkal / puszttsukkal
a ► sajt (jobbuls fel vezet) lehetsgeiket (is) SZKTIK folyamatosan
[azokat akadlyozzk, akik segthetnk ket a ksbbi tovbblpsben / megersdsben,
akikkel val sszefogsuk megersthetn mindannyiukat].
Az „irigysgben”
„annak a tudsa / felismerse nyilvnul meg”,
hogy a teremt maga nem kpes valamilyen a Megjulshoz szksges fontos rtk n-erej felptsre.
Az „irigy(sg)”
ltalban „eltakarni / elfedni igyekszik” ezt a slyos „hinyt”
[amely „hiny” egy tnylegesen meglv „gyengesg”].
Rszleges az a megrtsem, hogy
MAGOKBAN
[s egyes FokozottABB-rzkelst mkdtet YOSGBL ered teremtkben]
JELZETT egy Veszly.
Rszleges megrtsem szerint jelenleg csupn egy Veszly Jelzsrl van sz, vagyis egy formld / megformldott Szndkrl.
Utlagos megrtsem az, hogy
kifejezetten az „irigysg” „mintjbl”
„kinve”
[arra „alapulva”]
„kezdene megformldni valamilyen jabb bnts / akadlyozs”.
Rszleges megrtsem szerint
a MAGOKBAN a Jelzs ’megmutatta’ azt,
hogy „milyen hats kivltsra irnyulna” a Veszlyknt Jelz Szndk
[„els fokozatban” „sszezavarni igyekezne”
mind a KLS TRBEN a Megnyilvnulsokat,
mind pedig a ’szemlyes’ Terekben / Anyagi-Testekben].
Rszleges megrtsem szerint
SPECILIS [Azonnali] GONDOSKODSVAL irnyul a FLDANYA
az „elbizonytalant” s „megzavar” „hatsok” MEGLLTSRA,
s az ilyen irny hatsok kivltshoz felhasznlsra sznt terek s javak
’megfelel elrhetetlensgben val bergztsre’.
Rszleges megrtsem szerint
a kezdetben csak kisebb [habr erteljes / hatrozott] „megzavarsra” irnyuls
csupn az „els fokozata” lenne valsznleg
az „irigysg” „mintjbl” „kinvesztsre sznt” akadlyozsnak,
„ebbl” „tpllkozna” a „tovbbiakban”
valamilyen (kezdetben) rejtetten felpl „nagyobb akadlyozs”.
[2025.05.23.: taln a MAG-Trsam t vvel ezeltt rzkelt Bels-Kpben is egy ilyen „tbb fokozatban felptett” „akadlyozs” vlt Felismerhetv.
Elszr taln a Jelenlvk „tlterhelsvel” s/vagy „megtvesztsvel” „olyan irnyokba vezettk” a Vltozsra Felkszl teremtk figyelmt [az „idegenszvek”], ami miatt nhny fontos irnyban mr nem maradt ereje az ott lknek a Szksges Felkszlsekre s/vagy Ellenrzsekre.
A Vltozs „megakasztsra” „kszlk” „kihasznlva” „ezeket a hzagokat” „megkezdtk az sszetartoz tr-rszek / letek sztvlasztst” [ezzel ezek tnyleges meggyengtst], majd „egymsrl levlasztsukat” [a kpben a vonatot hamarabb elindtottk]. Az gy „meggyengtett” tr-rszeket s let-rszeket pedig egyre knnyebben az „irnytsuk (= egyoldal szndkuk) al vonhattk”.
Emltettem, hogy a FLDANYA Kzssgben a Terek „haszontalann” vlsa / EL-Vltoztatsa „fontos alapja s fontos eszkze” volt annak, hogy az „irnytani akark” (= msokra „egyoldal knyszert megformlk”) „olyan hatalmat szerezzenek”, amely a „tllsket” (s akr a „gyarapodsukat” s „j-ltket” is) biztostani kpes.
20200908 [1642.r.] 410. pont (1) [Nagy-Kp: pontosan rkezem az iskolhoz, a teremben egy „idegen ids asszony lt”; Terek „haszontalann” vlsa (ha a Tr nem tud betltdni a hozz tartoz tartalmakkal / tapasztalatokkal, „haszontalann” kezd vlni, s ezzel gyenglni kezd a Jelenlt, akihez a Tr tartozik)] – elrhet ITT]
Bzom abban, hogy a FLDANYA az letnk tbbi GONDOZJVAL ezt a megzavar „irigy” akadlyozst mr ebben a veszlyeztet [„prblkoz”] formjban is kpes megszntetni / visszabontani…”
20200908 [1112.r.] 309. pont (3) – elrhet ITT:
„…[2023.07.04.] Ugyancsak egy MAG-Trsamban jelzett [valsznleg az egyik csaldi-gban korbban felplt Tapasztalatra alapulan (gy az ’rintettsge’ Okn)] az, hogy ’Sznts’ kezddik hamarosan [~ rtelme szerint Felkszl(t) az letet-GONDOZ a szntsra (?)].
A szntsnak sokfle ’hasznossga’ van:
- fellaztja a kemny talajt
- a talajrteg als rsze fellre, a felszni rteg alulra kerl
- clja a ’talajkolloidokban elszegnyedett’, illetve az ilyen talajhibkat nem tartalmaz rtegek cserje, a talaj javtsa, a nvnyi maradvnyok, trgyk talajba juttatsa (pldul a gyomok irtsa rdekben)
- a szntssal lehetsges a talaj teljes tforgatsa, s rszleges tforgatsa is
- a sznts mlysgnek meghatrozsakor figyelembe kell venni egyfell a talaj fizikai s kmiai tulajdonsgait, msfell a termesztend nvny gykrignyt, valamint a ksbbi termesztshez szksges feladatokat
- vgezhet sszel, tavasszal, nyron…
Vannak vitk a sznts ’hasznossgrl’, az azonban tny, hogy
a „megkemnyedett / megkvlt” talaj
„alig” kpes ’termsre / teremtsre’,
ebbl is ereden pedig
nem kpes a MEGJULSRA / az j Mintk (j let) Befogadsra…
vagy akr a „feszlsek” kiengedsre…
a mlyben rztt mintk Felismerhetv ttelre / Megrthetv-ttelre, jra lv megformlsra…
[A ’talaj fellaztsa’ fontos kpsor az Earth Song cm dalban is (elrhet ITT). Nem sokkal ezt kveten megnyilvnul a ’tengely-vltozs”.]
(…) Emltettem az elz pontban, hogy nagyon sok FIGYELEM-FELHVS irnyult azok fel a SLYOSABBAN srlt teremtk fel, akik mostanra valjban „lskdkk” vltak. Vagy valamilyen ers „fggsg” [„megmrgezettsg”] „kti” ma ket, vagy nagyon gyakran egy „csapda tarja fogva” ket… SLYOSAN Teret-Vesztettek, s „valamilyen EL-Terelt ramlsok hasznlatval” nagyon gyakran „kpesek (jogosulatlanul, rdemtelenl) elnykhz jutni”.
A Figyelem-Felhvsok sokszor s sok-irnybl ’megmagyarztk’ azt,
hogy az elttnk lv Vltozsok sorn
mr nem lesz lehetsges
„msok erejbl tovbblpni”
[msok ’szeretet-erejt’ „elvve / kihasznlva” tovbblpni].
A Megjuls [’hazatrs’]
mindenki szmra megnylik,
s mindenki azon az ton / azon formban Tapasztalja meg,
amelyhez
a ’sajt erejbl’
s
a sajt Vlasztsa szerint
kpes lesz hozzkapcsoldni.
’Ma hajnalban s reggel’ ’mintha azt mutattk volna a helyzetek’…, hogy
azok, akik ma mg nem llnak kszen a tovbblpsre
[lemaradottak / „ellenllk”],
[tbbsgkben (?)] most is inkbb „kifel figyelve,
kint / msokban keresik a tovbblps lehetsgt”…
…ha az nem lehetsges,
hogy „rejtett” mdon „rakaszkodjanak” msokra,
s „velk / az erejkkel hzassk t magukat” az J TR-RSZBE,
akkor „krbenznek / keresnek”,
„htha fizetsgrt / alkuval meg lehetne egyezni a szlltkkal” (?).
[2023.10.13.: mintha a nhny nappal ezeltt „kirobbant” „hborban” mindegyik „fl” Tudatosan (!) „pajzsknt” „hasznln fel” a ’civil lakossgot’, s clzottan a ’legkisebb gyermekeket’… mintha az ’szemlyes’ terkre „rakaszkodva” „bizakodnnak abban, hogy utat nyitnak a szmukra a tovbblpshez azok, akikben mg erteljesebben megnyilvnul a bizalom-s-szeretet” (?).]
„Id-pazarls, er-pazarls” az ilyen „kitekints”,
ugyanis
a tovbblps ’kulcsa’
mindenkiben’ ’bell-magban’ van.
Az egyik kulcs az,
hogy MIT VLASZT
[komolyan, megfontoltan (!)],
a msik kulcs pedig az,
hogy MEGKEZDI-E / MEGTESZI-E
azokat a SAJT lpseket a Vlasztott Irnyban,
amelyet senki ms nem tehet meg helyette / senki ms nem ptolhat.
Mint rtam:
„…Nagyon sok ’zenet’ hangzott el korbban is
a „knyszert mkdtet / idegen mintkat mkdtet” teremtk fel,
amelyek rtheten s tbb-irnybl is megmagyarztk / megvilgtottk azt,
hogy szmukra is megnylik a tovbblps / Megjuls lehetsge,
m a ’Megnyl Kapukon / j Utakon’
csak ’nllan, egyedl’ lphetnek tovbb,
megszabadulva mindattl, ami nem a Sajt Igaz Valjuk.
E nhny bekezdsnek ismt az a clja,
hogy FELHVJA a FIGYELMT
a mg mindig „msok erejbl / msok verejtkbl s vrbl elre-haladni akarknak”
arra,
hogy szmukra is VAN elksztett
[ltaluk VLASZTHAT (!)] t
a Tovbblpsre / Megjulsra.
Ha
az Anyagi-Testi Jelenltket is szeretnk megtartani
a mostani KISEBB TR-Vlts sorn,
akkor az csak gy lehetsges,
ha Tudatosan ’visszahelyezik az letket’
a TISZTELET llapotba,
s ha ELFOGADSSAL s Bizalommal
odafordulnak a Sajt Igazi Valjuk fel,
ha Tudatosan „levetik” az „larcaikat”
[amelyek megakadlyozzk ket a kapuk / utak elrsben],
s „befejezik” a msok fel irnytott „knyszer” minden formjnak megnyilvntst…”
„HA meg akarjk tartani az Anyagi-Testi Jelenltket”… Ez elszr VLASZTS krdse, majd pedig az teheti megtarthatv az Anyagi-Testi Jelenltet, ha ELFOGADJK / Befogadjk az letet-GONDOZK ilyen irny GONDOSKODSAIT.
A „jtszmk folytatsa”
minden pillanatban egyre tvolabb vezet
az Anyagi-Testi Jelenlt megtarthatsgtl.
’Ma hajnalban’ ismt tallkoztam a Megbocstsnak egy „klns” [= lettel-sszeegyeztethetetlen] „rtelmezsvel”.
A megbocstst s bocsnatkrst sokan gy „hasznljk”,
hogy nincsen benne / mgtte
valdi Jobbtsra irnyul Szndk,
s „valamilyen elnyt vrnak” a[z res] szavak kimondstl.
Rgebben is rtam mr ilyen ► „res”, m „hangosan hangoztatott bocsnat-hasznlatrl”. Nagyjbl gy tudom lerni az ilyen helyzetet, hogy egy teremt „tnylegesen (tudatosan) tgzol msokon”, s vagy ezen tnykedse legelejn, vagy ksbb [„ha az nagyon muszj”] valamikor ► „mechanikusan” „bocsnatot kr”. A „szban hangosan kimondott bocsnatkrst” „gy hasznlja”, mint „ami t jogosulatlan elnykre feljogostja”.
’Ma hajnalban’ az idsebb „taxis” [miutn megkrtem, hogy ne hangoskodjon az ablakainktl nhny mterre] azt krdezte, hogy „meg tudok-e bocstani neki?”.
Nem krt (!) bocsnatot, csak ► krdst tett fel, hogy n megbocstok-e neki…
Nem is vlaszoltam a krdsre [mivel nem beszlgetni mentem le hajnali hrom rakor, csupn krtem, hogy fejezzk be a hangoskodst]. Kicsit olyan rzete volt ennek a furcsa krdsnek, hogy nem rzi gy, hogy neki bocsnatot kellene krnie, de ha n „tudok vagy akarok megbocstani”, akkor „eltakarthatom a szemetet amit csinlt”. Nem folytatom ezt tovbb. Csak azrt emltem meg ezt a mai tapasztalatot, mert ez is
jelzi azt,
hogy akik nem tartjk magukra nzve meghatroznak
az egyttls legalapvetbb szablyait,
azok a legtbbszr krni sem kpesek…
vagy a kimondott krseik nagyon sokszor
csak eszkzk a „jtszmikban”…
EZRT
NEM tudnak / nem kpesek nekik segteni
a Klnleges / Specilis let-ptst megnyitott teremtk,
mert NEM FOGADJK EL / NEM FOGADJK BE azt a gondoskodst,
amely segteni tudn a figyelmk visszahzst nmagukra,
s nmagukon bell arra az let-rszkre,
amely fel irnyulan valamilyen Tudatos (!) n-Gondoskodst ha megkezdennek,
akkor hamar megszabadulhatnnak a „felvett idegen larcoktl / szerepektl / terhektl”,
s megkezdhetnk a visszatrst nmagukhoz.
A Megbocstsrl [mint Tudatos Tevkeny Szeretet-Megnyilvnulsrl]: 20200908 [472-475.r.] 166. pont – elrhet ITT…”

20200908 [1927-1930.r.] 473. pont (1) [a MEGBOCSTSHOZ kapcsold
JABB Megrtsek; j megnevezs: Megbns-s-Megbocsts; a MAGOK kzl tbben rgebben befogadtk a Megbocstsnak valamilyen ’KORAI’ Alapjt, s azzal dolgoztak itt a FLDANYA Kzssgben; ez a ’KORAI’ Alap ma mr nem illeszked a jelen folyamataihoz; sok visszals volt a Megbocstshoz kapcsoldan, tbben ezrt magukban lezrtk ennek a megnyilvnulsnak az Alapjt; (1929-1930.rsz: szemlyes tapasztalat; az bresztsemkor sokat dolgoztam a Megbocstssal; korbban slyos srls akadlyozta bennem is a Megbocsts megnyilvntst)] - elrhet ITT
20200908 [1933.r.] 473. pont (2) [a FLDANYA a Megbocstst a Sajt Megjtott ALAP-JELLGRE Alapozta; hasonl lehet ms Birodalmakban ms nvvel jellt Gondoskodshoz] - elrhet ITT
20200908 [1934.r.] 473. pont (3) [a Megbocsts ’KORAI’ ALAP-Harmonija; a FLDANYA Kzssgben is (1) elszr a Kzeli-sszekapcsoldsok megbomlott harmonijt segtette helyrehozni, (2) ksbb a Sajt let fel irnyulan is megnylt a Megbocsts / Jobbts lehetsge; (3) ma mr Brmilyen Jobbt Gondoskods megnyilvntshoz utat nyithat, s lehetsget nyit a Nagyon-Ers Vdelmi-Terekben val Bergzlshez is; a Megbocsts (mr a ’KORAI’ formjban is) (I.) a Tudatos Felelssg-Felvllals fel vezetett, s (II) olyan ’eszkzk / tuds / utak’ Megformlst / Felptst segtette, amelyek alkalmasak lehettek a Megnyilvnulsok Irnyban-Tartsra] - elrhet ITT
20200908 [1935-1944.r.] 473. pont (3) [korbbi rs-rszek] - elrhet ITT