20200908 - Form�l�d� �J MEGTART�I-GONDOSKOD�SOKR�L (1879.r.)

 

463.

2025.08.03.

 

MAGOKNAK

 

[A bennem-benn�nk l�v� Jelz�s(ek) alapj�n]

MAG-T�rsammal besz�lt�nk arr�l, hogy

’mostan�ban’ egyre t�bb olyan teremt� ’hal meg’

[= z�rja le a F�LDANYA K�z�ss�g�ben az Anyagi-Testi Jelenl�t�t],

akik valamilyen Gondoskod�si k�pess�ggel

[ak�r Fel�p�tett K�l�nleges Gondoskod�si Tapasztalattal]

rendelkeznek.

 

Az ilyen teremt�k ’t�voz�sa’

[(1) ak�r csak a most megl�v� Anyagi-Testi Jelenl�t�kb�l,

(2) ak�r m�r a F�LDANYA K�z�ss�g�b�l is]

’vesztes�g’ a GONDOSKOD�SI �N-ER�BEN.

 

 

Vannak / Lehetnek t�bben olyan [(els�dlegesen) SZOLG�LAT Birodalm�b�l ered�] teremt�k,

akik olyan V�laszt�st hoztak meg

[Megfontoltan, Szabadon],

hogy TELJESEN Lez�rj�k

az Anyagi-Testi Jelenl�t�ket a F�LDANYA K�z�ss�g�ben

[�s a YOS�G Birodalm�ban],

�s majd a VIL�G valamelyik K�z�ss�g�ben

[vagy �jabban Megform�lt GONDOSKOD�SI-TER�BEN,

esetleg egy m�sik Birodalomban Form�l�d� �j GONDOSKOD�SI-T�RBEN]

Kezdenek �j Szolg�latot.

 

 

20190617 [a SZOLG�LAT Birodalm�b�l ered� teremt�k szabadon megv�laszthatj�k hov� tov�bb (nem k�ti ma m�r �ket az ’els� elind�t�s’)] – el�rhet� ITT

20190720 [10.r.] – el�rhet� ITT

20200908 [952.r.] 269. pont (4) – el�rhet� ITT

 

20200908 [374.r.] 137. pont [ (2021.07.28) EGYEZTET�S nagy tapasztalattal rendelkez� K�L�NLEGES Birodalomb�l ered� teremt�knek > folytass�k ott majd az �let�ket, ahol nagyobb sz�ks�g van a Jelenl�t�kre] – el�rhet� ITT

20200908 [396.r.] 140. pont – el�rhet� ITT

20200908 [399.r.] 142. pont [kett� F� ir�nya az EGYEZTET�SEKNEK; F�LDANYA El�k�sz�t� Javaslata (mire fontos figyelni a GONDOSKOD�SI-TEREKBEN �s a K�l�nleges �t Megnyit�sakor)] – el�rhet� ITT

20200908 [524-525.r., 526-530.r.] 178. pont [Tapasztalatokra alapul�an form�l�dik a GONDOSKOD�SI-TEREK �J rendszere] – el�rhet� ITT

 

20200908 [1807.r.] 449. pont – el�rhet� ITT:

        „…Lehetnek ugyanakkor olyan SZOLG�LAT Birodalm�b�l ered�, eddig a VIL�G �ltal �letre-Befogadott teremt�k, akik ’most’ NEM V�lasztj�k a SZERETET / ELFOGAD�S YOS�G Birodalm�ra jellemz� [�s a K�l�nleges �let-�p�t�st itt megalapoz�] form�j�nak fel�p�t�s�t az �let�kben [most �ppen sz�ks�gtelennek tartj�k]. Ha �k a VIL�GBA val� visszaigazod�st v�lasztj�k, �k a K�l�nleges �let-�p�t�s�ket �gy is folytathatj�k [majd a VIL�GBAN], hogy nem form�lnak meg a ’Gondozottjaikkal’ a YOS�GRA jellemz� szeretet-kapcsol�d�sokat [en�lk�l is k�pesek a K�l�nleges Gondoskod�sukat teljes�teni].

 

             Tal�n egyik form�ja lehet (?) az ilyen K�l�nleges munkav�gz�snek:

20200908 [399.r.] 142. pont [► ’ideiglenes sz�ll�shelyen’ n�gyen vannak egy szob�ban, a fal fel� fordulva alszanak a K�l�nleges munk�t v�gz� teremt�k] – el�rhet� ITT…”

 

20200908 [1789.r.] 445. pont [a K�L�NLEGES Birodalmak ’EL�SZOB�IT’ l�togatta meg a F�LDANYA (olyan MAGOKKAL, akiknek saj�t tapasztalata van olyan k�rd�sekben, amelyeket a YOS�G Birodalma / F�LDANYA K�z�ss�ge fel� k�zeled�k tettek fel); a YO / F�LDANYA  ’otthont adnak’ a Befogad�sukba ker�l�knek (a K�L�NLEGES Birodalmakb�l Befogadott teremt�k sz�m�ra V�LASZTHAT� MINDEN olyan �let-�p�t�s, amely Megnyithat� a YOS�GB�L ered� teremt�k sz�m�ra); nem csak ’munk�b�l’ �ll a K�L�NLEGES Birodalmakb�l ered� teremt�k Jelenl�te a YOS�G Birodalm�ban / F�LDANYA K�z�ss�g�ben; ma m�r minden K�L�NLEGES Birodalomban a nagy-TEREMT� ’FOKOZOTTAN FIGYELI / FEL�GYELI’ azt az �let-szakaszt, amikor az (�n)L�nyegi-Testben Jelenl�v� �let FONTOLGATJA a Befogad�sa k�r�s�t egy m�sik Birodalomba, illetve amikor m�r t�nylegesen FORM�LJA (!) az ehhez Sz�ks�ges VONZ�D�S�T; a F�LDANYA K�z�ss�g�ben mi vonzhatja a teremt�ket] – el�rhet� ITT

20200908 [574.r.] 188. pont (4) [a YOS�G Birodalma fel� mi ’vonzhatja’ a K�L�NLEGES Birodalomb�l ered� teremt�ket (gyermek-v�llal�s; sz�ps�g)] – el�rhet� ITT

 

 

’Vesz�lyk�nt’ (?) Jelzett annak a Lehet�s�ge, hogy

lehetnek olyan

[ugyancsak els�dlegesen SZOLG�LAT Birodalm�b�l ered�

(�s �ltal�ban m�r K�l�nleges Utat is megnyitott)]

teremt�k,

akik ’jelenleg �ppen’ egy „r�gi mint�ra” „alapozva”

[vagy ak�r egy „T�ved�s” („elbizonytalanod�s”) miatt (?)]

Fontolgatj�k

a F�LDANYA K�z�ss�g�ben megl�v� Anyagi-Testi Jelenl�t�k Lez�r�s�t.

 

         �k nem v�gleg Z�rn�k le a F�LDANYA K�z�ss�g�ben val� Jelenl�t�ket (teh�t maradnak tov�bbra is itt), csup�n a most megl�v� Anyagi-Testi Jelenl�t Lez�r�s�t Fontolgatj�k ’valamilyen sz�mukra fontos okb�l-c�llal’.

 

            Kor�bban volt olyan [ma m�r Speci�lisnak tekinthet� {�s m�ra Teljesen Lez�rt (!)}] Lehet�s�g, amikor valamilyen ’�ldozatnak’ �rt�kelhet� �ton a teremt� „odaadta az �let�t” az �letet-GONDOZ�NAK [Fontos: nem valamelyik ’t�rs�nak’, hanem ’k�zvetlen�l’ az �let�t-GONDOZ�NAK].

            Eml�tettem, hogy

ma m�r az �letet-GONDOZ�K

NEM Enged�lyeznek

ilyen ’�ldozat-V�llal�st’

[nagyon nagy f�jdalommal j�rtak az ilyen megtapasztal�sok,

�s a Tapasztalat az,

hogy a ’Felaj�nl�ssal’ a V�lasztott C�l nem volt el�rhet�,

s�t, �jabb T�r-Veszt�seket �s S�LYOSABB EL-V�ltoz�sokat eredm�nyeztek

az ilyen „Felv�llal�sok”.

 

20200908 [608.r.] 192. pont (2) [�let ’odaad�sa’ (�ldozat sor�n a Felaj�nl�sa az �letnek)] – el�rhet� ITT:

            „…Azok a[z eddig K�L�NLEGES Birodalomb�l ered�] teremt�k, akik a F�LDANY�VAL MAGS�GI alap� �sszekapcsol�d�st form�ltak meg, ’els�dlegesen’ a F�LDANYA �LET�T �vt�k, a F�LDANYA �s a K�z�ss�g�ben �l�k YOS�GBA val� Hazavezet�s�ben val� Tev�keny r�szv�tel volt az els�dleges Megnyilv�nul�si Ir�nyuk.

            Akik legel�sz�r v�ltak MAGJ�V� a F�LDANY�NAK [a VIL�GBELI Befogadotts�g tartam�ban], azon SZOLG�LAT Birodalm�b�l ered� teremt�k m�g m�s jelleg� k�zvetlen bels� utat form�ltak meg a F�LDANY�VAL mint a mai MAGOK, m�s jelleg� volt m�g akkor az Anyagi-Test [az Anyagi-Test akkor m�g olyan ’eredend�en a F�LDANYA �ltal meghat�rozott mint�j� / alap�’ volt, amelyben nem voltak m�g EL-V�ltoz�sok. A most �jj�-�p�l� SZABADS�G GONDOSKOD�S�T a F�LDANYA m�g k�pes volt megnyilv�n�tani a MAGJAI fel�].

            Az akkori MAGOK valamilyen tudatosan felv�llalt �ldozat form�j�ban egy V�ratlanul / akaratlanul megform�l�dott s�lyos helyzetben k�pesek voltak meg�vni a F�LDANY�T att�l, hogy ism�t „kiszakadjon” a K�z�ss�g�vel. Az �ldozatuk k�pes volt meg�vni a F�LDANY�T �s K�z�ss�g�t a „kiszakad�st�l”, de ezen MAGOKNAK a F�LD K�z�ss�g�be ber�gz�tett akkori �let-Alapjuk [maga az �let-alap] akkor helyrehozhatatlanul EL-V�ltozott, �s ez akkor az �let�kben egy a „kitasz�t�shoz” nagyban hasonl� ’k�vetkezm�nnyel’ j�rt [hab�r nem semmis�lt meg az Anyagi-Testi-�let�k, �s a F�LDANYA is meg�vta a Befogadotts�gukat, m�gis „lev�laszt�dott” az �let�k az �LET-T�RR�L].

            Van n�h�ny olyan MAG is, aki k�s�bb is hozott olyan �ldozatot a F�LDANYA K�z�ss�g�ben �l� m�s teremt�k �rdek�ben, amely ugyancsak „kitasz�t�si” jelleg� [~ tot�lis T�r-Veszt�ssel j�r�] EL-V�ltoz�st eredm�nyezett az �let�kben. �rzetre az jelez, hogy a J�zusi �let-�thoz hasonl�an k�l�nleges form�ban a saj�t �let�kh�z ’vontak’ valamilyen olyan EL-V�ltoz�st / Neh�zs�get, amely sokakat �rintett [val�sz�n�leg tudatosan k�rt�k a F�LDANY�T / MINDENS�G-FORR�S�T, hogy bizonyos EL-V�ltoz�sokat a mai fogalmakkal K�NNY�T�SK�NT vegyenek le azokr�l a teremt�kr�l, akiket EL-V�ltoztatott, �s ’az � sorsukban vigye azt ki a k�z�ss�gb�l’ (?)]. Nem teljesen pontos ez a meg�rt�s, de mintha az ezen MAGOKBAN l�v� tiszta, er�s szeretet �s Jobb�t�sra ir�nyul� er�s sz�nd�k valamilyen Irgalmi alap� utat [Irgalmi J�r�st] lett volna k�pes megnyitni, �s ezen t�nylegesen ’kivezet�sre’ ker�ltek volna bizonyos olyan EL-V�ltoz�sok, amelyek valamilyen „idegen behat�sb�l” ered�en „terhel�dtek r�” az ott �l�k �let�re. Valamilyen „er�s �s tiszta felaj�nlkoz�sa” lehetett ez azon MAGOKNAK arra ir�nyul�an, hogy a t�l�k telhet�en seg�teni szeretn�k az ott �l�k �let�nek megtisztul�s�t / felszabadul�s�t.

            Nem meg�rtett a sz�momra ma m�g, hogy ez a Felaj�nlkoz�suk (?) v�g�l hogyan vezette el �ket a „kitasz�totts�g” megtapasztal�s�hoz… hasonl� �rtelme lehetett a Felaj�nlkoz�suknak, mint J�zus Felaj�nlkoz�s�nak. Hab�r nem vett�k �t �s nem is vehett�k �t „m�sok terheit / m�sok b�neit” ezek a MAGOK, m�gis mintha valamilyen ’J�v�t�telt’ (?) aj�nlottak volna fel [aminek a val�di �rtelme csak az lehetett, hogy az erej�k �s tud�suk szerint felaj�nlott�k a r�szv�tel�ket a megl�v� neh�zs�gek megsz�ntet�s�ben, �s ehhez k�rt�k a F�LDANYA �s a MINDENS�G-FORR�SA vezet�s�t, ’teljesen r�b�zt�k magukat a MINDENS�G-FORR�S�RA, ’t�nylegesen felaj�nlott�k a F�LDANYNAK, hogy odaadj�k az �let�ket’].

 

            ’Tudom’, hogy a [K�L�NLEGES Birodalomb�l ered�] MAGOK k�z�l t�bben is tettek olyan ’Felaj�nlkoz�st’, hogy ’odaadj�k az �let�ket’ a F�LDANY�NAK.

            (…) A VIL�GON bel�l a F�LDANYA TERET kapott a K�z�ss�ge �jj�-�p�t�s�hez / Gondoz�s�hoz. Ezt megel�z�en [mint minden MEGTART�I-Teremt�t] k�zvetlen�l a MINDENS�G-FORR�SA (!) k�sz�tette fel a F�LDANY�T a K�z�ss�ge �s a K�z�ss�g�hez tartoz� �LET-T�R GONDOZ�S�RA.

            Ezt k�vet�en m�r a VIL�GON bel�l �p�tette a K�z�ss�g�t a F�LDANYA a vele egy a mait�l k�l�nb�z�, de a l�nyege szerint azonos form�ban MAGG� v�lt n�h�ny SZOLG�LAT Birodalm�b�l ered� teremt�vel. R�szleges az a meg�rt�sem, hogy amikor a F�LDANYA t�nylegesen TERET kapott a K�z�ss�ge �jj�-�p�t�se sz�m�ra [a VIL�G egyik GONDOSKOD�SI-TER�BEN], a K�z�ss�g sz�m�ra ADOTT �LET-T�R kor�n elkezdett EL-V�ltozni. Tal�n viszonylag gyors volt ez az EL-V�ltoz�s, �s t�nyleges Vesz�lye volt annak, hogy a F�LDANYA ism�t „kiszakad” a K�z�ss�g�vel egy�tt a VIL�G TEREIB�L is.

            R�szleges az a meg�rt�sem, hogy az akkor a F�LDANY�VAL MAGS�GI kapcsol�d�sban l�v� SZOLG�LAT Birodalm�b�l ered� teremt�k mindegyike (?) egy olyan ’Felaj�nl�st’ tett, hogy ’odaadj�k az �let�ket a F�LDANYA �s K�z�ss�ge meg�v�s��rt’. �rtelme szerint ez tal�n egy ’nyitott’ �ldozat-felv�llal�s lehetett, ami arra ir�nyult, hogy ha van olyan �t, amely k�pes megmenteni a F�LDANY�T �s K�z�ss�g�t a „kiszakad�st�l”, felv�llalj�k azt az utat.

            Nem tudom, hogy [valamilyen nagyobb �sszefog�ssal (?)] pontosan hogyan siker�lt akkor meg�vni a F�LDANYA �s K�z�ss�g�ben �l�k �let�t. Ez a Tapasztalat azonban arra ind�totta a MINDENS�G-FORR�S�T, hogy ett�l kezdve a SAJ�T L�TEZ�S�BEN kezdje el keresni a F�LDANYA K�z�ss�g�t jellemz� „k�nnyen megs�r�l�s” Ok�t. Miut�n a F�LDANY�T maga a MINDENS�G-FORR�SA kett� alkalommal is v�gigvezette a MEGTART�I-Teremt�v� v�l�s folyamat�n, �s kett� Birodalomban is nagyon gyors EL-V�ltoz�s form�l�dott meg a K�z�ss�g �LET-TER�BEN, kezdett Felismerhet�v� v�lni a MINDENS�G-FORR�S�BAN az, hogy ennek az oka nem a YO-ban, nem a VIL�GBAN, �s nem is a F�LDANY�BAN van.

            Nem tudom, hogy az ekkor MAGK�NT �l� SZOLG�LAT Birodalm�b�l ered� teremt�k [val�sz�n�leg az Ered�-nagy-TEREMT�J�KKEL �s az IRGALOMMAL] pontosan milyen �ldozatot hoztak.

            (…) Kifejezetten az �ldozat-Felv�llal�suk �s az addigra a F�LDANY�VAL megform�lt (a mait�l k�l�nb�z�) MAGS�GI [k�l�nleges (!), Szorosabb (!)] kapcsol�d�suk volt az alapja annak, hogy a F�LDANYA a Befogadott �let�ket m�gis k�pes volt meg�vni valamelyik BELS�BB-TER�BEN, �s egy IRGALMI �ton a F�LDANYA ’�jra visszafogadta’ a MAGJAIT. Neh�z szavakk� megform�lni…”

 

{2025.08.03.: T�bb �ve m�r annak, hogy ’el�j�tt bennem’ az a [r�gi (?)] Sz�nd�k / ’Felaj�nlkoz�s’, hogy ’odaadom az �letemet’ [~ az Anyagi-Testi Jelenl�temet] a F�LDANY�NAK, ha azzal hozz� tudom seg�teni �t �s a K�z�ss�g�t a Jobb�t� V�ltoz�shoz.

            Ut�lagos meg�rt�sem az, hogy amikor bennem ’el�j�tt’ ez a r�gi form�j� ’Felaj�nlkoz�s’, az azzal a C�llal t�rt�nt, hogy a F�LDANYA Meg�rtesse (!) velem, hogy MA M�R NEM LEHETS�GES [s�t, TILTOTT] az ilyen ’Felaj�nlkoz�s’.

         T�bbsz�r felh�vta a figyelmemet arra a F�LDANYA, hogy ha ilyen ir�ny� gondolat (!) kezd megform�l�dni bennem, AZONNAL �LL�TSAM MEG mag�t a gondolatot [ne engedjem (!!!), hogy az ilyen ir�ny� gondolat (Sz�nd�k, V�laszt�s) ’megform�l�djon / fel�p�lj�n’ bennem].

         Mindaddig ’gyakoroltatta’ ezt velem a F�LDANYA, am�g teljesen Tudatoss� v�ltam abban, hogy TILTOTT (!) ma m�r az ilyen ’�letet odaad�’ Megnyilv�nul�s.

            M�r a k�k k�nyv �r�sakor [el�rhet� ITT] fontos Tan�t�s volt az, hogy nem a hal�lunkkal tudunk a legt�bbet seg�teni itt a F�LDANYA K�z�ss�g�ben, hanem a Tudatosan �p�tett / harmoni�ban megtartott �L� Anyagi-Testi Jelenl�ttel.]

 

 

 

2025.08.03.

 

            Jelzett a m�g�tt�nk l�v� napokban [�rzetben / gondolatban] [valamilyen Vesz�lyk�nt (?)] az, hogy

’mintha’ ’lenne egy-n�h�ny’ olyan teremt�,

aki valamilyen okb�l

[tal�n mert nem Lehets�ges sz�m�ra annak a Megtapasztal�sa, amit V�lasztott]

azt Fontolgatja,

hogy AZ�RT (!) Z�rn� le

az Anyagi-Testi Jelenl�t�t

[az�rt menne egy k�zeli hal�l-kapu / kivezet�-kapu fel�],

hogy ezzel

’odaadja’ m�soknak

[ak�r pontosan meghat�rozott T�rsainak / K�zeli-T�rsainak,

ak�r meg-nem-hat�rozott-m�soknak]

(1)

a ’szem�lyes’ ter�t,

(2)

illetve az �LET-T�RB�L az � Jelenl�t�hez tartoz� T�R-R�SZT.

 

            Ebben az esetben arr�l van sz�, hogy a teremt� nem ’k�zvetlen�l’ �s nem ’els�dlegesen’ AZ�RT Z�rn� le az Anyagi-Testi Jelenl�t�t, mert most �ppen nem tudja megtapasztalni [ebben a Nagyon-S�lyosan „megcsonkult” �LET-T�RBEN] azt amit V�lasztott. Ha egy teremt� Szabad Sz�nd�kkal [Megfontoltan, Tudatosan] EZEN Okb�l V�lasztja az Anyagi-Testi Jelenl�te Lez�r�s�t, azt a V�laszt�st a F�LDANY�NAK el kell fogadnia, �s a teremt�t v�gig kell vezetnie az Anyagi-Testi Jelenl�tet Lez�r� folyamaton.

            Ha azonban olyan FELT�TELEZ�SEN [„t�ved�sen”, ak�r „megt�veszt�sen” (!)] „ALAPUL�AN” „adn� oda” „m�soknak” [�s/vagy valamilyen „nem megengedett c�lra” (!)] „az �let�t”, hogy EZZEL [= a hal�l�val (!)] „m�sokat seg�tsen”, abban a „Sz�nd�kban” valamilyen �lettel-�sszeegyeztethetetlen jelleg [Vesz�ly (?)] Jelez.

            Mint eml�tettem, kor�bban [ha egy MAG] ’odaadta az �let�t’ valamilyen sz�m�ra is Fontos C�l�rt, az ’�let�t’ k�zvetlen�l (!) a F�LDANYA fel� Aj�nlhatta fel.

 

Sem r�gen,

sem most

 NEM LEHETS�GES

az ’�let’ „odaad�sa”

[ebben az �rtelm�ben a hal�l V�laszt�sa]

k�zvetlen�l „m�s teremt�” „sz�m�ra”.

 

�rtelmezhetetlen az ilyen „Felaj�nl�s”.

 

            MAGOK K�r�se �s Javaslata volt az, hogy

amely teremt� ilyen T�VES (!) Okb�l Fontolgatja az Anyagi-Testi Jelenl�te Lez�r�s�t

[= akikn�l a F�LDANYA Felismeri ennek a Lehet�s�g�t],

azok ’szem�lyes’ ter�hez

m�g a ’Hal�l-Kapu’ EL�TT

R�gz�tsen be egy EGYEZTET�SI Teret a F�LDANYA

[a mostan�ban eml�tett ’k�rforgalomhoz’ hasonl� ’T�bblet-Teret’:

],

�s pr�b�lja annak a Meg�rt�s�ben vezetni a teremt�t a F�LDANYA,

hogy ilyen ’�ldozattal’

NEM Lehets�ges azon C�lt el�rni,

ami �t „foglalkoztatja”.

 

(1)

Ha a teremt� Lez�rja az Anyagi-Testi Jelenl�t�t,

a[z �nAzonoss�g�hoz hozz�rendelt] ’szem�lyes’ ter�t

 VISSZABONTJA a F�LDANYA,

teh�t nem lehets�ges AZT m�soknak ’�tadnia’.

 

(2)

Az �LET-T�RBEN a ’hozz� tartoz�’ T�R-R�SZR�L

a teremt� ugyancsak nem rendelkezhet ’szabadon’ �gy,

hogy azt ’�tadja’ m�soknak

[ennek az egyik oka az,

hogy ilyen rendelkez�sre csak a F�LDANYA lenne Jogosult

(’szem�lyes’ teret csak a F�LDANYA Jogosult ’Adni’ �s Ber�gz�teni),

a m�sik F� Ok pedig az,

hogy jelenleg egy S�LYOSABBAN „megcsonkult” �LET-T�RBEN

{annak egy lehets�ges (kis) m�rt�kben V�dett� Megform�lt T�R-R�sz�ben}

vagyunk Ber�gz�lve,

�s ebben a T�R-R�SZBEN ma val�j�ban egyetlen teremt�nek sincsen olyan ’teljes’ ’szem�lyes’ tere,

amely a V�lasztott �let-�p�t�s�hez el�gs�ges lenne.

 

20200908 [1784.r.] 444. pont [k�p (a jelenlegi helyzetr�l a R�GI T�R-R�SZBEN): egy egys�gnyi Szem�lyes T�rben (egy h�zban / egy szob�ban) legal�bb �t-hat teremt� van Ber�gz�tve jelenleg (mivel NINCSEN el�g �LET-T�R az eddigi T�R-PUSZT�T�SOK miatt)] – el�rhet� ITT

 

            A „h�bor�knak” [a f�lelem �s „kiszolg�ltatotts�g” �rzet�nek fokoz�sa mellett] mindig a legfontosabb c�lja az volt, hogy a T�RHEZ Ber�gz�lt teremt�k „meg�l�s�vel” a „h�d�t�k” a „maguk sz�m�ra elvegy�k” az �LET-T�RNEK a m�sok �let�hez hozz�rendelt r�sz�t. A „teret-vesztett h�d�t�k” „�gy igyekeztek a t�l�l�s�kh�z �jabb t�r-r�szeket m�sokt�l elvenni”.

            ’Mostan�ban’ az ilyen „puszt�t�soknak” az a k�vetkezm�nye / eredm�nye, hogy az �LET-T�RNEK [a hozz� tartoz� �letek „elpuszt�t�sa” miatt] „haszontalann�” v�lt T�R-R�szei gyorsan maguk is „�lhetetlenn�” v�lnak [�gy egyre kev�sb� lehets�ges ’m�sokt�l’ nem csak (1) a ’szem�lyes’ ter�k EL-V�tele, hanem (2) a ’m�sokhoz’ tartoz� �LET-T�R-R�SZ „EL-V�tele” is]. Az ’er�-forr�sok” „EL-V�tele / kisaj�t�t�sa” ma m�r „NEM ad t�nyleges er�t / hatalmat” a TERET „jogosulatlanul haszn�l�knak”.

 

20200908 [1048.r.] 295. pont (2) [szem�t megjelen�se (elsivatagosod�s) JELEZHETI „rejtett” „idegens�g” k�zeled�s�t vagy jelenl�t�t] – el�rhet� ITT

20200908 [1101.r.] 307. pont (1) – el�rhet� ITT

 

Az �r�s folytat�dik az 1880. r�szben, el�rhet� ITT