2025.08.07.
Levl-rszletek
„...igen, rzkeltem, tapasztaltam az elcsszst ma...
Idben s trben csszsok, ksleltetsek jelentkeztek pr vonalon…
(…) ...figyelem sztess s szomorsg jelentkezett, miutn „emlkeztettek” a korbban megtapasztalt megalzottsgomra, szgyenre, s a becsaps / kihasznls energii felkavarodtak…”
"...a MAGOKBAN a Jelzs ’megmutatta’ azt,
hogy „milyen hats kivltsra irnyulna” a Veszlyknt Jelz Szndk
[
„els fokozatban” „sszezavarni igyekezne”
a Megnyilvnulsokat
mind a ► KLS TRBEN ,
mind pedig a ► ’szemlyes’ Terekben / Anyagi-Testekben]..."
„…Nagyon ers vdelemben voltam reggel a [lert] ’munka’ alatt [nyilvn az letet-GONDOZK s az (n)Lnyegeink dolgozott itt nagyon erteljesen, ’n’ (az Anyagi-Testben) ’csak tadtam magam’ s ’tudatosan megfigyeltem’].
Nhny rval ksbb azonban mr reztem a testemben azt, amit akkor szoktam, ha a munkk sorn slyosabban lettel-sszeegyeztethetetlen jelleghez kerlk egy kicsit kzelebb. Rossz kzrzet, a fradtsgnak vagy kedvtelensgnek egy furcsa formja / keveredse... ksbb jhet majd mg elrzkenyls / rzelmi billegs... [ahogyan Benned is: ’mg rzkenyebb’ rszek megmozdulhatnak / jelezhetnek]. Ilyenkor tudatosan pihennem kell, s kerlni az egyb nehzsgeket...
Nagyon remlem, hogy sikerlt mg idben levlasztani az LET-TRRL ezt a kiss j mkdssel is rendelkez megzavar-pusztt mintt... azeltt, hogy tnylegesen brmilyen ront hatst kivlthatott volna...”
lettel-sszeegyeztethetetlen az, ha valaki sszecsendls nlkl kzel kerl egy msik Birodalom ALAP-JELLEGHEZ [ezrt okoz ez Megtrst az (n)Lnyegben]; ilyen hatst vlt ki az is, ha olyan „minthoz / helyzethez” kerl valaki valamilyen formban „kzel”, amely nincs harmoniban a sajt Vlasztsaival, a Sajt Harmonijval
20200908 [298.r.] 111. pont [ers Jelzs (meglks)] – elrhet ITT
20200908 [713.r.] 210. pont (1) – elrhet ITT
20220908 [780.r.] 224. pont [lettel-sszeegyeztethetetlensg kzelsge (!) ers lkssel Jelez akkor, ha nem kszltem fel a kzelsgre megfelelen; hnyinger-fjdalom-szomorsg egytt Jelez akkor, ha megfelelen felkszltem a kzelsgre] – elrhet ITT
20200908 [1668.r.] 416. pont (1) [lettel-sszeegyeztethetetlensg kzelsge hirtelen meglksben (akr eszmlet-vesztsben vagy hirtelen-hall formjban is) jelezhet] – elrhet ITT
20200908 [862.r.] 244. pont [a SPECILIS Gondoskodsra kpes egyedi teremtket (MAGOKAT) sem engedik kzvetlenl kzel a SLYOSABBAN lettel-sszeegyeztethetetlensghez az letet-GONDOZK] – elrhet ITT
20200908 [1381.r.] 368. pont [bizonyos mintj / erssg lettel-sszeegyeztethetetlensghez csak megfelel Felkszlst kveten engedi kzel a MAGJAIT is a FLDANYA; folyamatosan Ellenrzi a FLDANYA azt, mely MAGJAI kpesek bizonyos mintj lettel-sszeegyeztethetetlen tapasztalatok Teljes-Rendezsben segt-trsknt rsztvenni] – elrhet ITT
20200908 [1741.r.] 433. pont [lettel-sszeegyeztethetetlensg ha JELEZ, Szksges azonnal tvolabbra hzdni s a szemlyes vdelmet megersteni] – elrhet ITT
20200908 [634.r.] 197. pont (1) [lettel-sszeegyeztethetetlen EL-Vltozs Teljes-Rendezsnek MEGKEZDSE ELTT az ppen-meglv LEGERSEBB VDELMET szksges kiterjeszteni a teremtre] – elrhet ITT
20200908 [1106.r.] 307. pont (2) [ERSEBB VD-Trben Bergzlshez HOZZ KELL SZOKTATNIA, fel kell ksztenie a FLDANYNAK a teremtk Anyagi-Testt; szakaszokban is megnyilvnulhat ez a hozzszoktats (annyira lehet gyors, amit kpes az Anyagi-Test Elfogadni / befogadni)] – elrhet ITT
20200908 [1381.r.] 368. pont [a Vdelmi-Terek hasznlatban val jrtassgot is folyamatosan Ellenrzi a FLDANYA (a MAGJAIBAN)] – elrhet ITT
20200908 [1188-1189-1190.r.] 327. pont – elrhet ITT:
„…Tbbszr emltettem, hogy a „rgi fjdalmak” is sok teremtt akadlyoznak abban, hogy a ’Jelenben’ meglv J LEHETSGEKET Felismerjk [gy azokat Tudatosan Vlaszthassk, Tudatosan j Irnyokat nyithassanak az letkben], s az letkben bergzlt fjdalmakat pedig Elengedhessk [(1180.r.) 322. pont – elrhet ITT].
20200908 [1130.r.] 312. pont (8) [a FJDALOM mestersges elidzse / fokozsa azrt nagyon veszlyes, mert akadlyozza a bels tmutatsok / a sajt Meghatrozk rzkelst s Megrtst] – elrhet ITT
(…) „…A „csapda”-helyzet egy tr.
Olyan tr, amely megformldhat „akaratlanul” [a teremtk erre irnyul tudatos Szndka nlkl], s megformlsra kerlhet Tudatosan is.
(…) A „csapda” egy olyan „fogva-tartst” [akadlyozst] s knyszert megnyilvnt Tr / olyan Helyzet,
amelybl nem lehet gy „kijutni” / „tovbbhaladni”,
ha a teremt a Sajt lete Meghatrozi szerint nyilvnul meg.
A „csapda”
a „tovbbhaladshoz / kijutshoz”
„olyan feltteleket hatroz meg”,
hogy csak gy juthasson ki belle a teremt,
ha „megtagadja” „sajt magt” [vagy legalbb egy n-rszt].
A FLD Kzssgben az let [a Harmonia] Meghatroz Alap-rtke [a MEGBECSLS s] a TISZTELET. A Tiszteletnek fontos rtke a ’ne rts, ne bnts’. „Csapda-helyzet” pldul az olyan helyzet, amelybl „csak gy enged ki” a „csapda” „megformlja” vagy „mkdtetje”, ha a „parancsa” szerint „megl” valaki mst a „csapdban” lv, vagy valaki mst „megrgalmaz, besroz”, „sztbontja a Kzeli-sszekapcsoldsait” stb.
A „hbor” s „hbor-jelleg” a YOSGON bell „csapda”-helyzet, megnyilvnulsa sszeegyeztethetetlen a MEGBECSLSSEL.
Vannak olyan „csapdk”,
amelyeket a megformli olyannak sznnak,
amelybl „sehogyan” nem lehet kijutni
[sem a Sajt Meghatrozk szerinti megnyilvnulssal,
sem pedig azok „elrulsval / meggyalzsval”].
„Csapda” lehet
(1)
az Anyagi-Testen kvl megformlt „fogva-tart trbe” bergzts,
(2)
s „csapdnak” minsl a teremt olyan irny EL-Terelse,
amelynek clja az, hogy a teremt maga rgztsen be vagy formljon meg az Anyagi-Testben
olyan bels-teret, ami EL-Vltozs benne s tnylegesen „csapda” is.
(…) A „csapdk” egy rsze kifejezetten „EL-Tereli a figyelmet”,
s mr ezzel is ert von el (vesz el) a „csapdban” lv teremttl.
A legtbb „csapda” azonban arra is „kpes”,
hogy a „csapdban” lv teremttl ert / let-ert / teret is EL-vegyen.
A „csapdk” egyik f ismertet-jegye az,
hogy a „csapdba” kerlt teremtt
szinte azonnal elkezdik „kibontani / kioldani” a Kzeli-sszekapcsoldsokbl
[a Termszetes Kapcsoldsaibl].
A „csapda”-helyzetet „gyrtk” s „mkdtetk” az egyik „f ellensgnek” a Harmonikusan mkd Kzeli-sszekapcsoldsokat tekintik, mert a Harmonikusan mkd Kzeli-sszekapcsoldsban l teremtket nehz „irnytani”, st, „meggyengteni” (!) is nehz.
A „csapdk” bizonyos fajtit „gyrtk” nem csak a Kzeli-sszekapcsoldsokat tekintik „f ellensgnek”, hanem az ALAP-Kapcsoldst is [vagyis a teremtnek az lett Kzvetlenl GONDOZKHOZ (pldul a FLDANYHOZ) val kapcsoldst]. Ezrt igyekeznek magt az Anyagi-Testet minden lehetsges mdon „tformlni” [meggyengteni, akr megbetegteni], hogy maga az Anyagi-Test minl kevsb tudja a benne l letet hozzkapcsolni a FLDANYHOZ.
Vannak „csapda”-gyrtk, akik a ’Termszetet’ tekintik a „f ellensgnek”. k az LET-TR felsznt [s amennyire erre kpesek, a felszn alatt lv tereket] igyekeznek „tformlni”, eltorztani s beszennyezni. k azok, akik „kmletlenl” irtjk a fkat [akr egyenknt, akr egsz erdsgeket], „vadsznak”, „bnysznak”, folykat terelnek, hegyeket robbantanak fel, „hatrokat rajzolnak”, „mholdakkal kmlelik az letet” stb.
Jelenlegi megrtsem szerint a „Szvevnyt” is a „csapdk” kz sorolta a FLDANYA, habr inkbb „csapda” jelleg [gyakran hasznlt „terelsi” md a „csapdk” fel] [(36.r.) 24. pont – elrhet ITT].
Vannak olyan „csapdk” amelyek clzottan egy szemly [vagy clzottan pontosan meghatrozott nhny szemly] „szmra” kszltek. Ritkn elfordult, hogy a „csapda” „elvtette a clt”, s a clszemly helyett ms szemly rgzlt be a „csapdba”.
„Csapda”-helyzet [ahogyan a „Bnbakk ttel” kapcsn mr emltettem] megformlsra kerlhetett TEREMTK SSZETARTOZSRA / SSZETARTOZ teremtkre is [pldul csaldokra / kis-kzssgekre, vagy akr nagyobb kzssgre kiterjeden (npcsoportra, vallsi kzssgre, a frfi vagy ni formban lkre stb)].
Van olyan „csapda”, amely egy pontosan meghatrozott helyre / helyzetbe rgzt be (s abban tart fogva), mg ms „csapdk” „EL-Terelnek” [vagy pontosan meghatrozott irnyba / clhoz, vagy meghatrozott irnyoktl akar tvol tartani].
Valjban nincsen olyan „csapda” amely kpes lehetne „rkk csapdban tartani”. Mivel a „csapda” is Tr, minden „csapda” „idvel” meggyengl s visszabomlik. Amikor a „csapda” [a Tr jellegbl ereden] elkezd „meggyenglni”, nagyon gyakran „kiszmthatatlan” megnyilvnulsv vlhat. Ilyenkor a „csapdban” lvket akr „ki is engedheti”, de akr „mg szorosabbra is rgztheti a megktst”.
(…) A Kzssg LET-TERE
[amely maga is „csapdv” vlt: (449.r.) 158. pont – elrhet ITT]
mostanban olyan jelleg EL-Vltozsokkal „tltdtt / teltdtt”,
amelyek a „harag” megnyilvnulst kpesek lehetnek „tpllni, felersteni”.
[Ez nem a Visszabontott „csapdk” jelenltt jelenti a Kzs LET-TRBEN
(ezek folyamatosan s a lehet leghamarabb kivezetsre kerlnek a FLD Kzssgnek LET-TERBL),
hanem az itt l teremtk tudatos vagy tudattalan megnyilvnulsait.]
A „harag” vonatkozsban ez a legfontosabb oka annak,
hogy a FLDANYA [a szksges Elksztsek / Elkszletek utn]
az elsk kztt TELJESEN Visszabontand „csapdnak” jellte meg.
A „csapdk”
akadlyokat / EL-Terelseket formlnak meg,
kzvetlenl ert s (szemlyes) let-teret vonnak el a teremtktl,
minden lehetsges mdon igyekeznek sztbontani a Kzeli-sszekapcsoldsokat,
minden lehetsges mdon igyekeznek vagy „kifel” irnytani a figyelmet
(EL-Terelni a figyelmet a Sajt-Valsgtl)
vagy pedig „bezrni a figyelmet” egy pontosan meghatrozott „csapda-helyzetbe”.
Mindezek azt is jelentik, hogy a „csapdk” egyik fontos clja
a MEGJULS „megakadlyozsa”,
illetve a Megjulsi folyamatok olyan EL-Vltoztatsa,
amely a „csapdkat” is „tovbbengedi” vagy „tovbbviszi” az jonnan megformld Terekbe
[akr a Kzs LET-TRBE,
akr a teremt jj-formld Anyagi-Testbe
(vagy az Anyagi-Testn bell megnyl jabb bels-terekbe)].
A „csapdk” [s ezen bell a „harag” s „neheztels”] egy olyan jelleggel is rendelkeznek,
amely clzottan „visszafordtani” igyekszik a teremt
(1) lett
s (2) figyelmt
a korbbi NEHZ s FJDALMAS (pldul Ellensgeskedsben is megnyilvnul) helyzetekre.
Ennek a „visszafordtsnak” azonban nem a Rendezs elindtsa a clja,
hanem az,
hogy jra s jra felidzze / tlje a teremt
a korbbi nehzsgeket / fjdalmakat
[ez minden esetben jelents (!) er-vesztst eredmnyez a teremtben (tovbb-gyengl)].
A Fjdalmak / „harag” / „neheztels”
[a „csapda” maga, s a „csapda” okozta EL-Vltozs]
„mg ersebben meggykerezik, mg ersebben bergzl a bels-terekben”,
s ilyenkor gyakran „tovbb is terjed / tovbb-szrdik”.
Gyakran FELERSTI a „csapda” (a „harag, neheztels”) azt a „bels hangot”,
hogy „mltatlan vagy az letre”,
„nem kapod meg azt amit szeretnl / nem tudod elrni azt amit szeretnl brmivel is prblkozol”.
Az rs folytatdik az 1889. rszben, elrhet ITT