467.
	
		2025.08.18-20.
	
		 
	
		            Az JAT-ptshez s JJ-ptshez kapcsoldan nhny rvid gondolat jelzett bennem a mgttnk lv napokban. Rszleges megrtsem szerint ezek mg nem a Szablyozs rszei, inkbb ALAPOZST segt Megrtsek (?).
	
		        Az j megrtsek eltt ajnlom tolvasni jra a kvetkez korbbi lejegyzseket [csak rintetteknek]. Az ► j rs-rsz ELRHET ITT.
	
		 
	
		20200908 [1409-1410.r.] 373. pont – elrhet ITT:
	
		„…’Mi’, 
	
		akik EGYMSHOZ  KZELI Megtapasztalst indtottunk
 KZELI Megtapasztalst indtottunk
	
		(egymsnak csaldtagjai / prjai voltunk) 
	
		„olyan nagy tvolsgra kerltnk egymstl”, 
	
		hogy legfeljebb „nagy nehzsgek” „rn” voltunk kpesek egymshoz visszatallni.
	
		 
	
		’Az-letnk’ egy jelentsebb rszben 
	
		► „keresgltk” 
	
		’egymst’ 
	
		s 
	
		’nmagunkat’ 
	
		az „idegen trben” 
	
		„ahelyett, 
	
		hogy a szeretet-kapcsoldsunkat 
	
		(s a megtervezett egyni s kzs utunkat) 
	
		mkdtettk /  ptettk volna”.
 ptettk volna”.
	
		 
	
		            Nagyon nehz volt ebben az „idegen [= EL-Vltozott] trben” olyan ’segtket / segtsget’ tallni, akik kpesek voltak valban ’irnyban-tart’ mdon segteni.
	
		 
	
		          (…) FIGYELEM-FELHVS
	
		 
	
		Az „rletnek” sajnos nagyon sok formja ismerhet fel
	
		az LET-TERNKNEK ebben az egyes rszeiben „helyrehozhatatlanul” EL-Vltozott TR-Rszben. 
	
		 
	
		’Nagyon meg kell kapaszkodnia’ (tmaszkodnia) Az-letnek 
	
		valamilyen ’mg meglv’
	
		[vagy j esetben mr ’jj-ptett’]
	
		 ’Sajt Erejben’ ahhoz,
 ’Sajt Erejben’ ahhoz, 
	
		hogy kpes legyen ’megtartani az p elmjt’, 
	
		s az „rlet” „ne sodorja el t is magval”.
	
		 
	
		’Knnyebb’ lehet 
	
		a ’tlls’ 
	
		[s nhny irnyban a Sajt let jj-ptse] 
	
		azok szmra, 
	
		akiknek ERSEBB [jl mkd] s/vagy tbb jl mkd 
	
		Szeretet-kapcsoldsa [Kzeli-sszekapcsoldsa] van.
	
		 
	
		A kisebb csaldi s barti kzssgben 
	
		’jl mkd’ 
	
		Szeretet-Kapcsolds 
	
		kpes lehet MEGVNI attl, 
	
		hogy a „kint (nha egyre nagyobb ervel dbrg) rlet” 
	
		„beszippantsa” a Jelenltet.
	
		 
	
		„Nagyon mrgez”
	
		a „dbrg” [lettel-sszeegyeztethetetlen, a TISZTELET teljes „hinyt” mutat]
	
		„politikai sznjtk”,
	
		s az „ezekrl hrt ad” „msorok / beszmolk”.
	
		 
	
		’Nagyon meg kell vlogatni’ / nagyon meg kell fontolni azt, 
	
		hogy a ► ’mg meglv’
	
		’szemlyes’ ternkben 
	
		’minek adunk teret’, 
	
		’mit engednk be az Anyagi-Testnkbe / ’szemlyes’ ternkbe
	
		[mire hasznljuk fel a meglv ’szemlyes’ ternket:
	
		„elpazaroljuk-e” „csatrozsokra”
	
		(sehov-sem-vezet vitkra / tevkenysgekre),
	
		vagy pedig 
	
		nmagunk s a Szeretet-kapcsoldsaink 
	
		MEGERSTSRE / RENDEZSRE / MEGJTSRA hasznljuk,
	
		Rendezzk ’vele’ a Sajt Sorsunkat,
	
		jj-ptjk a magunk-Vlasztotta Jelenltet…]
	
		 
	
		          A [1340.r.] 357. pontban (elrhet ITT) rtam arrl, „hogyan kpes a propaganda (nhny irnya) „bekszni” [= „teret elfoglalni”] a szeretet-alap Kzeli-sszekapcsoldsok szmra megformlt bels-terekbe(n)” (s gy az ezekhez tartoz Szemlyes-Teret „idegen” clokra felhasznlni).
	
		          Abban a korbbi rs-rszben egy olyan Megrtst-segt-kpet is idztem, amely azt mutatta, hogy 
	
		a „propaganda” vagy ms „ersebb” (vagy „rejtett”) „knyszer” hatsra 
	
		hogyan kezdtek „elhomlyosodni / besttlni”,
	
		 majd egyre inkbb „kiresedni”
	
		a Kzeli-sszekapcsoldsok megtapasztalsa cljval megformlt bels-terek 
	
		[s gy az ezekhez kapcsold egyb ’szemlyes’ tr-rszek], 
	
		majd az gy egyre „haszontalanabb” vl ’szemlyes’ tr-rszek
	
		hogyan kezdtek „idegen tartalmakkal beszennyezdni”
	
		s/vagy tnylegesen visszabomlani.
	
		 
	
		„Elborzaszt” ltni / megtapasztalni itt a SZABADSG Felptse cljval megformlt [FLDI] Kzssgben azt, 
	
		hogy a Nagyon-Slyosan EL-Vltozott 
	
		(Kzssgi) LET-TR
	
		„egyre kevsb” „tmogatja” azt, ami az itt lk eredend Vlasztsa… 
	
		s taln mg fjdalmasabb megtapasztalni azt, 
	
		hogy a ► ’MG MEGLV’ ’szemlyes’ teret
	
		nagyon sokan 
	
		► „odaadjk” 
	
		az „ellensgeskeds tmogatsra”, 
	
		„a trsak s a mg megmaradt Tr elpuszttsra”
	
		AHELYETT,
	
		hogy a ’mg meglv’ ’szemlyes’ terkbl 
	
		nmagukat 
	
		s 
	
		a Szeretet-Kapcsoldsaikat
	
		erstenk / ptenk…
	
		 
	
		            Az n rszleges megrtsem az, hogy 
	
		amint
	
		(1) 
	
		az LET-TRBEN 
	
		[az LET-TERNK J (VDETT, teht EL-Vltozsoktl mentes) RSZ-RAMLSAIBAN 
	
		[s az LET-TERNK „rgi” TR-Rszben (?)]
	
		s (2) 
	
		a mg Anyagi-Testben Jelenlvk ’szemlyes’ terben 
	
		BERGZTI a FLDANYA az ehhez Szksges Vltoztatsokat, 
	
		minden [erre Felkszlt] Tudatot 
	
		a hozz tartoz [tovbbvihet] ’szemlyes’ trrel 
	
		Bergzti a FLDANYA 
	
		az LET-TERNK J RSZ-RAMLSAIBA 
	
		[s vgre-valahra abba a ’Jogos-Tr-Hasznlatba’,
	
		amely mr semmilyen formban / semmilyen mrtkben nem teszi lehetv 
	
		a msokhoz tartoz ’szemlyes’ tr jogosulatlan megrintst vagy elvtelt].
	
		 
	
		’Ameddig’
	
		mg ebben a SLYOSABBAN EL-Vltozott LET-TR-RSZBEN van ► Bergztve
	
		az Anyagi-Testi Jelenltnk, 
	
		olyan (ltszlag) ’kisebb’, 
	
		valjban azonban nagyon fontos Rendezsekhez Adhat Teret a FLDANYA, 
	
		amelyekkel a  ’szemlyes’ Ternket
 ’szemlyes’ Ternket
	
		[= az Anyagi-Testnket 
	
		s az Anyagi-Testhez tartoz ’kls’ Szemlyes-Teret] 
	
		(1)
	
		’GYGYTHATJUK’
	
		s/vagy (2) 
	
		bizonyos irnyokban ’JJ-pthetjk’.
	
		 
	
		Ide tartozik az, 
	
		hogy a korbban mr Megalapozott Kzeli [= Szeretet] Kapcsoldsok
	
		Rendezse is Lehetsges immr.
	
		 
	
		 Ez utbbit segti az, 
	
		hogy a FLDANYA minden „knyszer-kapcsolds” Rendezst [~ Megszntetst] mr Megkezdte s folyamatosan Megnyilvntja…
	
		s pldul j Lehetsgknt lehetsges 
	
		a korbban „megakadt / megszakadt” Kzeli-sszekapcsoldsok ’JRA-INDTSA’ is
	
		[(1704-1708.r.) 428. pont (1) – elrhet ITT].
	
		 
	
		          (…) Rszleges az a megrtsem, hogy 
	
		a ’szemlyes’ trben (!) 
	
		[= az Anyagi-Testen bell,
	
		valamint a Kzeli-Trsakkal kzs megtapasztalshoz adhat ’szemlyes’ trben…]
	
		Krsre
	
		[komoly Szndkra] alapulan 
	
		kpes ma mr a FLDANYA Teret-Adni 
	
		a Rendezsekhez 
	
		[a meglv EL-Vltozsok megszntetshez]
	
		[jelenleg ide tartozik az is, 
	
		amikor valaki jj-pti a Jelenltt,
	
		vagy pldul 
	
		az „akadlyozk” megszntetst kveten 
	
		Megkezdi / Folytatja egy korbban mr Megalapozott Megtapasztalst].
	
		 
	
		            Azt is megrtettem, hogy 
	
		egyes teremtk szmra a Rendezs
	
		leginkbb ’GYGYTSKNT / GYGYULSKNT’ rtelmezhet
	
		[gy nyilvnul meg], 
	
		mg msok szmra „nehz” vagy szinte „lehetetlen” a ’GYGYTS / GYGYULS’.
	
		 
	
		            Nemrgen rtettem meg azt, hogy 
	
		vannak olyan trsaink, 
	
		akikben a Rendezs olyan ’formban’ / ’ton’ lehetsges, 
	
		hogy jra kzvetlen hozzfrsk nylik az Anyagi-Testi Jelenltknek 
	
		a FLDANYA ltal Gondozott azon let-Alap-Rszkhz, 
	
		amelyben 
	
		az ’JAT-pts’
	
		vagy ’JJ-pts’
	
		[esetleg ehhez Lnyegben-Cljban nagyon hasonl ms let-ptsi s/vagy Gondoskodsi Irny]
	
		van MEGALAPOZVA. 
	
		 
	
		bennk a ’gygyuls’ gy fog megnyilvnulni, 
	
		hogy a rgebben Megalapozott ’JAT-ptsi’ vagy ’JJ-ptsi’ Irnyukat ’mkdv formljk’, 
	
		s valban ’JJ-ptik’ az Anyagi-Testi Jelenltket 
	
		ANNAK (!) a Harmoninak megfelelen, 
	
		amelyet k Vlasztottak,
	
		amelyrl sszecsendlst formltak meg a FLDANYVAL
	
		> a FLDANYA 
	
		(1)
	
		az Anyagi-Testkn bell is teret ad ezekhez a [Rendez ’IRNY’ (!)] Vltoztatsokhoz,
	
		(2)
	
		s ha az Szksges, az Anyagi-Testen ’kvli’ Szemlyes-Trben is Bergzthet / Adhat 
	
		a Vlasztott irny Vltozs Felptshez / Megtapasztalshoz Szksges Tr-rszt. 
	
		 
	
		Fontos, 
	
		hogy ezeket a Rendezsi ’IRNY’ let-ptshez
	
		most jonnan ’Adott’ ’szemlyes’ tr-rszeket
	
		csak a Meghatrozott Cl szerint lehetsges ’felhasznlni’. 
	
		 
	
		Ezen Irnyban-Tarts rdekben 
	
		akr ERSEBB / SPECILIS Irnyban-Tartst is Megnyilvnthat a FLDANYA.
	
		 
	
		Termszetesen a FLDANYA most sem „knyszert(het)” senkit arra, 
	
		hogy a Vlasztsnak megfelelen megnyilvntsa az let-Rendezst. 
	
		 
	
		A FLDANYA a Vlasztsnak megfelelen 
	
		’Teret Ad’ a Vltoztatshoz, 
	
		’Helyzeteket’ Forml meg, 
	
		’Segtket’ [a Szksges Gondoskodsok megnyilvntsra kpes Trsakat] ’kapcsolhat hozz’ a (Gondoskodsi) Helyzetekhez.
	
		 
	
		Ugyanakkor ha a teremt nem kezdi meg 
	
		a Vlasztott Irny Rendezst / Gygyulst / jj-ptst
	
		[s „ms clra” hasznln fel az jonnan hozzkapcsolt ’szemlyes’ teret], 
	
		ERSEBB Irnyban-Tartssal SEGTI a teremtt a FLDANYA, 
	
		s ezeknek az jonnan (!) ’Adott’ ’szemlyes’ tereknek 
	
		a „ms clra val felhasznlst” ma mr MEGLLTJA a FLDANYA 
	
		[mint emltettem, ezek az ’jonnan’ (!) ’Adott’ ’szemlyes’ tr-rszek 
	
		csak a tr-rszbe ’belergztett’ CLJA szerint hasznlhatak fel / tlthetek be tapasztalattal].
	
		 
	
		            Mr tbbszr emltettem, hogy 
	
		„amita a Kzssgnk LET-TERBEN
	
		SLYOSABB (egyes rszeiben „helyrehozhatatlan”) EL-VLTOZSOK formldtak meg,
	
		az LET-TRNEK ’EZ’ (!) az EL-Vltozsa 
	
		nagyon megneheztette 
	
		a mr Anyagi-Testben megszletett teremtk szmra a ’Vltoztatst’. 
	
		 
	
		Ha „akadlyozott” volt
	
		a teremt s a FLDANYA kztti bels ramls / bels kommunikci, 
	
		az nagyon megneheztette a FLDANYA szmra azt, 
	
		hogy ’tmutatsokat’ adhasson 
	
		[az let Megvsa s Irnyban-Tartsa rdekben].
	
		 
	
		Az LET-TERNK
	
		[fldfelszn alatti, rendes krlmnyek kztt az emberek s ms lk ltal megrinthetetlen] 
	
		(1)
	
		’BELSBB’ [MEGTART] TR-Rszeinek a „megbolygatsa”
	
		[kibnyszsa, megcsonktsa, felrobbantsa, megronglsa, beszennyezse…] 
	
		s (2)
	
		az LET-TR egyre tbb rsznek 
	
		„szemttrolknt / hulladkraktrknt (temetknt) val hasznlata”
	
		„megzavarta s akadlyozta” 
	
		(A)
	
		nem csak a FLDANYA s a Befogadott teremti kztti ’bels kommunikcit’,
	
		(B)
	
		hanem az l teremtk egyms kztti ramoltatsait is jelentsen megzavar(hat)ta, 
	
		s egyre gyakrabban „lehetetlenn tette”. 
	
		 
	
		20200908 [315.r.] 116. pont [a bnyszs csak akkor tudott megkezddni egy Kzssgben, ha egy NAGY lettel-sszeegyeztethetetlen EL-VLTOZST (kataklizmt) okoztak eltte az LET-TRBEN] – elrhet ITT
	
		20200908 [394.r.] 139. pont – elrhet ITT