480.
2025.10.17.
Gondolatok
Tbbszr tallkoztam olyan Bels-Kpekkel az utbbi vekben / vtizedekben (is), amikor ’hazafel igyekeztem a hzamba’.
rtelme szerint ez azt jelentette, hogy „valahol-valamikor” TVOLRA kerltem ’Az-Otthonomtl’ [= EL-Tvolodtam a magam Vlasztotta let-ptstl]. ’EMLKEZTEM’ az Otthonomra [a kpekben egy kis hzra], s nagyon vgytam arra, hogy odamehessek / Otthon legyek.
Sokszor [az EL-Tvolodottsgom tartamban] azt reztem / azt rzkeltem, hogy a kis hz [az Otthonom] ’kulcsa’ az egyik ’szlmnl’ volt, s tle kellett elkrnem, hogy bejuthassak a ’hzamba’.
Ha ’valamilyen kedvez helyzetben’ be tudtam menni a kis hzba, mindig nagyon rltem / boldog voltam. Vgigjrtam a hz klnbz helyisgeit [a szobkat, a konyht / konyhkat, a tisztlkod-helyisgeket].
Rgebben az ilyen Bels-Kpek mg kzvetlenl a ’sajt helyzetemet’ rzkeltettk [a „bolyongst”, a Sajt Vlasztott ttl val EL-TVOLODOTTSGOT].
20200908 [1355-1356.r.] 361. pont (1) [kp: korn „LE”-trtem a megtervezett (f) utamrl („bolyongs”); templomok (= valamilyen ’vdettebb’ tr) s a vastlloms kztti parkban haladtam, egy pap-formval beszlgettem, elkezdtem EMLKEZNI nmagamra; a ’fiammal’ ’ttrtnk’ a „megrekedtek tmegn”; fnykpeket (= a „bolyongsi” szakaszhoz tartoz Feljegyzst) magamhoz vettem] – elrhet ITT
20200908 [1373-1374.r.] 365. pont (7) [kpek folytatsa] – elrhet ITT
20200908 [1409.r.] 373. pont [kp: „bolyongs” („idegen” a TR, nem igazi otthon, akadlyozza a Vlasztsok Felptst); a prommal s a kett kicsi gyermekkel „idegen trben” (klfldn) voltunk, nha „elvesztettk a csaldi-autt”] – elrhet ITT
20200908 [1498.r.] 387. pont (1) [MSIK NZPONTBL (a „bolyongs” / slyosabb tr-vesztettsg): nem tudtam a megszlets utn beilleszkedni a sajt hzamba; a csatorna (egy „szakadk”) s az t tloldaln a ’napkziben’ (gondoskodsi tr-rszben) voltam bergztve nagyon sokig] – elrhet ITT
20200908 [1842.r.] 454. pont [kp: HARMADIK nzpontbl a „bolyongs” (a ftrl jobbra le lehetett volna trni egy kis pihenbe, de az nem olyan volt, mint amire emlkeztem; krforgalombl lehetett volna folytatni az utat egy szlesebb fldton)] – elrhet ITT
20200908 [1502.r.] 387. pont (2) [„bolyongs” / slyosabb tr-vesztettsg megszntetst kveten az letet-GONDOZNAK AZONNAL be kell rgztenie az rintett teremt ’szemlyes’ terben a NAGYON-FONTOS-FELJEGYZST; a FLDANYA Kzssgben ehhez ’hozzkapcsol(hat)ja’ a FLDANYA a teremt nmaga ltal ksztett rtkelst / Feljegyzst is; ezek EGYTT ’teljesebb megrtshez vezetnek’] – elrhet ITT
’Mg gyermekkoromban’ [a FLDANYVAL (rszben a VILGGAL) (?)] ’ptettnk’ [a ’szemlyes’ teremen bell] egy ’bels utat’, amelyen ’kedvez helyzetekben’ eljuthattam a [tlem tvol lv] otthonomhoz / hzamhoz.
’Eleinte’ ’gyalogosan’ mentem ezen az ton a ’faluban lv hztl’ a ’magnyosan ll kis tanya-hzhoz’ [’pontosan azon az ton’, ahogyan gyermekknt tbbszr gyalog is elstltam a nagymamm (falunktl nhny kilmterre lv) tanyjhoz]. Ksbb nhnyszor mr ’kerkprral’ [gyorsabban] is megtettem ezt az utat.
rdekessge volt ennek az tnak [a valsgban s a bels-kpben is] az, hogy kett irnybl is meg lehetett kzelteni a tanya-hzat. n a leggyakrabban azt az utat hasznltam, amikor a falu hatrban lv F-ton t kellett menni, s attl kezdve mr egy olyan fldton lehetett haladni, amit leginkbb csak az arrafel lv tanykon lakk hasznltak [ez teht a msik thoz kpest, ahol nagyrszt a F-ton kellett haladni (s gy amelyen nagyobb volt a forgalom), biztonsgosabb volt].
A F-ton thaladst kveten ’hrom nagyobb szakaszra’ tudtam felosztani az utat, az utols kett szakasznl az ton tnylegesen ’kapuk’ is voltak [’belpskor’]. Ezek mindig nyitva voltak, de a valsgban is s az lomban is ’kett kapun’ t kellett haladni, hogy ’hazarhessek’.
Egy ’harmadik kapunak’ tekinthetjk magt a tanyt hatrol kertsen lv bejrati kaput, egy ’negyedik kapunak’ pedig a hz ajtajt.
Ezeknek az ’ELLENRZSI Pontoknak / Kapuknak’ lehet olyan rtelme is, hogy a FLDANYA [VILG (?)] ltal Megformlt GONDOSKODSI-Helyzethez ’illeszkedsemet’ Jelezte az, ha t tudtam haladni ’ezeken a kapukon’. Az els kapu Jelezhette a FLDANYA Kzvetlen GONDOSKODSBA Bergzlst, a msodik kapun thalads pedig a VILGHOZ [s az Ered-nagy-TEREMTHZ] val Illeszkedst.
Msfell lehet olyan rtelmezse is, hogy a ’F t’ [amin legelszr t kellett haladni] az Anyagi-Testi Jelenltem Tudatosan meglt rsznek ’hatrt’ jellte, a kett kapubl az els kapu a Tudatos let-rsznek a Flig-Tudatos let-rszhez val kapcsoldst, a msodik kapu pedig a Flig-Tudatos let-rszbl a Tudat-Alattihoz val bekapcsoldst.
Az elz pontban ide-idzett korbbi lejegyzsben is emltettem [(1974.r.) 479. pont (3) – elrhet ITT], hogy ’nagyon szerettem’ azokat az ’lmokat’, amikor ebben a ’sajt hzamban’ lehettem, mindig kipihenten bredtem fel az ilyen lmokbl.
Gyermekkoromban is voltak olyan szakaszok az letemben, amikor „nagyon rosszul aludtam”, illetve amikor bren voltam majdnem egsz jszaka.
Voltak nha „nagyon rossz” lmaim, s nha „rmlmaim” is.
Tbbszr volt olyan lmom, amikor„valami nagy-s-stt” [felhkhz hasonlan mozg] takarta el hirtelen / vratlanul (minden elzmny nlkl) az eget, s nagyon gyorsan teljesen besttedett a tr.
’n’ s akr a csaldtagjaim prbltunk az akkor meglv hzunkban ’menedket tallni’ s/vagy a lehetsges mdon felkszlni arra, hogy meg tudjuk magunkat vni. Prbltunk ’elrejtzni’ is, illetve ’kerestnk olyan eszkzket ’ [tudst, meglv n-ert], amivel megvhatjuk magunkat.
Nha a hzunk ’tetejre’ [esetleg padlsra (?)] is ’felmentnk’, s ott prbltunk menedket tallni (vagy ’onnan jobban sztnzni’). Ez valamilyen akkor lehetsges formban prblta jelezni, hogy a korbbi letekben mr felptett ’klnleges’ (vagy akr mr MAGSGI) Tudsunkban is kerestk a Vdelem lehetsgeit.
Korbban emltettem, hogy a VILGBELI Jelenlt sorn a MAGOK let-ptse is kett szint volt: (1198.r.) 329. pont (1) – elrhet ITT.
Nha olyan rzetem volt az ilyen lomban, hogy valamilyen „pusztt (idegen) technika” „nyomult be a trbe” [gpek formjban (?)], s „kifrkszs” volt [vagy kerestek valamit-valakit, vagy „csak” „romboltak / puszttottak” (= „lhetetlenn” tettk a teret, elpuszttottk azt, ami szmunkra rtk volt, amit mi ptettnk fel)].
Nha a „knzs” [„akarattal val fjdalom-okozs”] kpe is rzkelhetv vlt (olyan formban, amit egy kisgyermek el tud kpzelni). Volt olyan „fjdalmas” helyzet, amikor „olyan helyzetben” (= „bezrtsgban”) voltam, hogy szerettem volna figyelmeztetni a kzelemben lvt [vagy akr tle segtsget szerettem volna krni (?)], de nem jtt ki hang bellem…
20200908 [694.r.] 206. pont (3) [kp: „idegenek bejttek a hzba”, mindenkit egy trbe tereltek s tudatosan knoztk a kivlasztottakat] – elrhet ITT
20200908 [1015-1021.r.] 282. pont (4) [a „szolgasgot” mkdtetk ltal hasznlt Jelenltet-gyengt mdszerek / eszkztr] – elrhet ITT
Lehetsges, hogy tnylegesen is „trtntek” „akkor” ilyen „behatolsok”, de az is lehet, hogy valamilyen „slyosabb-veszlyt” Jelzett valamelyik mkdkpes finomabb rzkels (?).
Tbb olyan lomra is emlkszem, amikor elkpzelhetetlenl nagy ’rads’ volt, olyan hatalmas rvz volt, amely a hzunk fala melletti jrdn is folyt [a hzba nem jtt be a vz, legfeljebb csak egy egszen kevs ’mosta t’ a jrlapokat (s a lbunkat)]. Az ilyen lomban ’figyeltem’ [a csaldtagjaimmal figyeltk] a vizet / az radst, s bizonytalanok voltunk, hogy ’megmarad-e a hz’. Ilyenkor is ’vni / Vdeni’ prbltuk azt, ami szmunkra fontos / szmunkra rtk volt [~ ’ami hozznk tartozott’].
Korbbi rsokban emltettem nhnyszor [pldul a Vadhattyk mese kapcsn is (elrhet ITT)], hogy a VILGBELI Jelenlt sorn a ’vizes jelleg’ nagyon gyakran valamilyen IRGALMI Alap VDELMET [akr MEGTISZTTST] Jelzett.
A ’vz’
[akr egy ’frd’ vagy ’szp vzess’ formjban,
akr egy foly vagy tenger / cen kpben]
gyakran Jelzett valamilyen ’(termszetes) HATRT’,
s
ha a kpben ezt a ’hatrt’ ’TLPHETTK’
[= belphettnk a vzbe],
a leggyakrabban valamilyen ma mr SPECILISNAK / KMLNEK nevezett
GONDOSKODSI-Helyzetet Jelzett,
amelyben teht OLYAN MRTKBEN HZDHATOTT KZEL hozznk
az letet-GONDOZ
[vagy az letet-GONDOZ ltal ’MEGBZOTT’ Gondoskod],
hogy a ’szemlyes’ (!) ternkben
az akkor lehetsges FELTISZTTSOKAT
s/vagy egyb LET-ALAP-RENDEZSEKET
Megnyilvnthassa.
Voltak, akik lomban rzkeltek ilyen helyzeteket [mg ha ksbb nem is emlkeztek erre], msok a Tudatosan (!) vgzett ’meditci’ vagy ms Tudatosan vgzett ’Bels-Munka’ sorn tallkozhattak hasonl ’HELYZETEKKEL’.
Amikor meghallgattam a F-oldalon is ajnlott ’meditcit’ (elrhet ITT), ’nagy rmmel tapasztaltam’, hogy az orvos-vgzettsg hlgyek ltal felptett meditciban a FLDANYHOZ is Tudatos Kapcsolds van. A meditciban lv sznekkel s formkkal [Vdelmekkel, Gondoskodsokkal] gyakran ’dolgoznak’ a Klnleges Utat mr megnyitott teremtk.
Az ’aranyhalak’ kpben megnyilvnul Feltisztuls is (szmomra) ’megjelenti’ azt a ’vizes’ (= Irgalmi) Vdelmet, amelyben ma mr nagyon sok Kzvetlen GONDOSKODST Megnyilvntja a FLDANYA.
Krtem, hogy a FLDANYA minden olyan teremthz kapcsoldjon kzvetlenl, aki megkezdi ezt a meditcit. Mivel a meditcit megkezd teremt azt VLASZTJA, hogy ’JAVTANI’ szeretne a meglv helyzetn, s ehhez KR s ELFOGAD segtsget, jl hasznlhat lehet a meditci sorn a Megbns-s-Megbocsts (akr SPECILIS / KML GONDOSKODST is lehetv tev (!)] Vdelmi-Tere [(1927-1944.r.) 473. pont (1)-(3) – elrhet ITT].
Mivel valamilyen „idegen” „minta” kitiszttsa kezddhet meg sokakban, amely radsul mg „rejtzkd” is lehet, a meditci sorn [a Felkszlsi szakaszt kveten, illetve mr a Felkszls sorn is, ha az Szksges] az OLTALOM-TR Nagyon-Ers Vdelme is ’thatja’ s ’krbeveszi’ a ’szemlyes’ teret. Egyb ms olyan Vdelmi-Teret is hasznlhat a FLDANYA, amely alkalmas lehet az Elfogads / Bizalom / Biztonsg-rzet megerstsre.
Jelzett az, hogy amikor a FLDANYA is Kzelebb-Hzdik a meditci sorn a GONDOSKODSBA TUDATOSAN belehelyezked teremthz, nem csak a meditci tmjban megnevezett „idegen mintk” hatstalantsa s visszabontsa, testbl-kivezetse lehetsges, hanem egyb ms „rejtettsgek” vagy „mr szksgtelenn vlt” rszek kitiszttsa is.
Jelzett az, hogy az ’aranyhalak’ nem csak visszabontanak s megtiszttanak, hanem ha az Szksges, a teremt szmra Szksges [akr j] mintk / tr-rszek / ramls-alapok megfelel helyre Bergztst is segthetik (ha erre a Befogadsra mr Felkszlt a teremt).
A meditciban mg a szv-csakrhoz val kapcsolds szerepel [a mellkas kzepeknt jellik]. Aki mr Tudatosan kapcsoldik a FLDANYHOZ, az nem a csakrt hasznlja, hanem a SZIVE kzppontjt.
Aki nem gyakorlott a meditciban vagy ms tudatos bels-munkkban, az elszr valban a szv-csakrval KEZD KZELEDNI a FLDANYHOZ [emltettem az elz pontokban, hogy a FLDANYA Nagyon-vatosan kezdi a Kzeledst a Befogadsban Jelenlvkhz (!)] [elrhet ITT].
Elszr a FLDANYA nem rinti meg kzvetlenl a teremt szvt / ’szemlyes’ tert, csak KZELEDIK hozz.
A FLDANYA s a teremt kztti TUDATOS (!) KZELEDS sorn PL FEL ► az a Bels-t, amely mr LEHETV TESZI [a megfelel Felkszlst kveten] a FLDANYA szmra a teremt szvnek / ’szemlyes’ ternek KZVETLEN (!) megrintst.
A ’trusz’ formt is rdemes Tudatosan Megismerni s Hasznlni.
A truszhoz kapcsold rs-rszek:
20200908 [445.r.] 156. pont – elrhet ITT
20200908 [446.r.] 157. pont [Szemlyes let-Tr] – elrhet ITT
20200908 [449.r.] 157. pont – elrhet ITT
rdekessgknt megemltem, hogy majdnem egy hnappal ezeltt a [1950-1951.r.] 475. pontban (elrhet ITT) a „tske” kifejezst magam is hasznltam: a „forrsval s a felptett rendszervel egytt” Beazonostsra kerlt egy „a mkdsbe mostanban belekezd” „tallmny” vagy „gyengt minta”, amely a F Irnyban a Vdelmek „meggyengtsre irnyult”; kp: a „minta” „megragadta” a Vd-Tr egy rszt, majd ksbb a Vd-Tr egszt „maghoz vonta / bekebelezte”, s „prblt belle nmaga szmra ert-merteni”.
Most utlag az jelzett, hogy
amikor a „puszttst mutat rmlmokat” tapasztaltam meg
[valsznleg valamelyik rszlegesen mkd finomabb rzkelsemmel
rzkeltem a ’kls trben’ megnyilvnul „negatv irny vltozst”],
az olyan „nagyon mly szorongst s ers fjdalmat” vltott ki bennem,
amely miatt (mai fogalommal)
valamilyen ’SPECILIS’ Feltiszttssal segtett a FLDANYA [VILG (?)]:
a vz s ers rads formjban megnyilvnul GONDOSKODS
a lehetsges mrtkben Feltiszttotta
(1) az Anyagi-Testemet
s (2) az Anyagi-Testen kvli (= a hzon kvli) Szemlyes-Teremet.
Halvnyan emlkszem arra, hogy nhnyszor a foly olyan nagy mrtkben ’megradt’, mintha tenger vagy cen lett volna: „mindent elvitt”, semmi sem llhatta tjt.
Nha megtapasztaltam olyan helyzetet [lmomban], amikor egy nagy vz [taln foly (?)] ’gai’ kztt egy kis sziget volt, s azon jrtam [vgigjrtam / megnztem a szigetet].
Valsznnek tartom, hogy a ’sziget’ ugyancsak egy olyan ’szmomra’ Megformlt VDELMI-Tr [= GONDOSKODSI-HELYZET] lehetett, amelyhez valamilyen ’Kiemelkeden Fontos Okbl’ Illeszkedst Formlt meg a FLDANYA / VILG (?).
Lehetett a ’sziget’ akr egy EGYEZTETSI-TR, amelyben
- valamely „megakadt” Megtapasztals ideiglenes vagy akr vgleges Lezrsrl [akr a SLYOSABB srls miatt Alv-Kdd Megformlsrl vagy RSZLEGES-ALTATSBAN Bergztsrl] folyt Egyeztets,
- vagy valamilyen ’ms Szksges Irny-Vltoztatsrl,
- esetleg a mr Megtervezett (akr folyamatban lv) Megtapasztalsok ’Bels trendezsrl’ (?).
Utlagos megrtsem szerint az lombeli ’sziget’ [vagy nha valamilyen ’kietlen tj / lakatlan tr] a ma ismert NAGY-GONDOSKODSI-TR [vagy ms formj SPECILIS-TR] ’Kiprblsa’ lehetett [teht olyan ERSEBBEN VDETT Teret rzkeltetett, amelyhez nem csupn a FLDANYA s a VILG Hzdhatott Kzel Fontos Okbl, hanem a teremt Ered-nagy-TEREMTJE s/vagy akr az (n)Lnyege is].
Lehetsgesnek tartom, hogy
az ’bredsemet’ megelzen
a FLDANYA
’ilyen szigeten’ [nha ’lakatlan tjon’]
EGYEZTETETT
az (n)Lnyegemmel
[s Ered-nagy-TEREMTMMEL (?)],
s az (n)Lnyegemtl Krt Szndkot
olyan Vltoztatshoz,
amely Szksges volt az letem Megvshoz.
Kp:
amg n a ’szigeten’ [vagy ’lakatlan tjon’] ’kboroltam / stltam / nzeldtem’,
a FLDANYA s az (n)Lnyegem ELLENRIZTK az ’llapotomat’,
s kzsen ’hatroztak arrl’,
hogyan / milyen irnyban ’vezessen’ a tovbbiakban a FLDANYA,
milyen Megtapasztalsi-Helyzeteket Formljon meg a szmomra,
milyen Gondoskodsokkal segtsen.
A [1955-1956.r.] 477. pontban (elrhet ITT) a TBBLET-GONDOSKODS (FLDANYA ltali) MEGHATROZSRL Megformlt Szablyozst emltettem. Ez a Szablyozs mra maradktalanul HOZZIGAZTSRA kerlt a YOSG Birodalmnak MEGJTOTT [= az IRNYBAN-TARTS FELELSSGVEL is Kiegsztett] ALAP-JELLEGHEZ.
Ezen SZABLYOZSNAK [mg a VILG Birodalmn belli] ’Megalapozsban’ [tbb MAG-Trsammal egytt] magam is rsztvettem, amikor Bergzlhettem azokhoz a Kiprbl-Terekhez, amelyekhez Fontos Okbl Kzelebb Hzdhatott az (n)Lnyeg s az Ered-nagy-TEREMT is [nem csak a FLDANYA s a VILG].
Tbbszr emltettem, hogy bizonyos GONDOSKODSOKAT a FLDANYA csak a MAGJAIVAL
EGYTT FORMLHAT KSSZ.
20200908 [586.r.] 190. pont (2) – elrhet ITT:
„…1.
Rszleges az a megrtsem, hogy azokat a Kzvetlen GONDOSKODSAIT SZKSGES a FLDANYNAK a MAGJAIVAL szorosan egyttmkdve megformlni, amelyek a FLD Kzssgn bell a teremtk ltal VLASZTHAT Megtapasztalsok [ltalnos / Klnleges / Specilis GONDOSKODSOK].
Ilyenkor a FLDANYA a MAGJAIVAL szorosan egyttmkdve MEGHATROZZA azt, hogy az Anyagi-Testi-letben [a Megformlt Anyagi-Testben / Szemlyes let-Trben] hol s hogyan rgzlhet be a FLDANYA az j Gondoskodsval.
Fontos: ilyenkor a VLASZTHATSG okn fontos a FLDANYNAK pontosan Meghatroznia azt, hogy a teremtk Anyagi-Testben az j Gondoskods hogyan rgzlhet be [a Szabad Vlasztsra / sszecsendlsre alapulan] Harmoniaknt.
2.
Rszleges az a megrtsem, hogy NEM SZKSGES kihagyhatatlanul a FLDANYNAK szorosan egyttmkdve a MAGJAIVAL Megformlnia a KKSGE [= a Kzvetlen GONDOSKODSA] azon rszt, amely kzvetlenl a MEGTARTI-TEREMTI HATALMBL s FELELSSGBL ered GONDOSKODSI Hatalma s Felelssge.
Ezek olyan Kzvetlen GONDOSKODSAI a FLDANYNAK, amelyeket a FLD Kzssgbe val BEFOGADST MEGALAPOZ sszecsendlsre alapulan Fontos Okbl (vagy akr kihagyhatatlanul) a teremt tovbbi Krse s Szndka nlkl is megnyilvnthat.
Ilyen Gondoskodsa pldul a FLDANYNAK ma mr az, hogy amennyiben egy lettel-sszeegyeztethetetlen EL-Vltozs megformldott [vagy ilyen Veszly Jelez], azonnal TELJES-ELLENRZST Kezdemnyez / Nyit meg, s a SPECILIS Kzvetlen GONDOSKODSVAL azonnal kirad minden rintett teremtre s helyzetre / Trre. Ha „idegensget” vagy EL-Tvolodst / „rejtettsget” / „beazonosthatatlansgot” azonost, ugyancsak a teremt Krse nlkl is megnyilvnul ma mr a Szksges letet-v s ERTELJESEBBEN IRNYBAN-TART [vagyis SPECILIS s KML] Kzvetlen GONDOSKODSVAL.
Rszleges az a megrtsem, hogy amikor ezt valamilyen SRGET s Fontos ok nem teszi lehetetlenn, a FLDANYA azoknak a Kzvetlen GONDOSKODSAINAK a Megformlsba / Kiprblsba / Behangolsba is bevonja ma mr a MAGJAIT, amelyek Megformlshoz nem Szksges kihagyhatatlanul a MAGOK rszvtele…”