Emltettem korbban azt, hogy
a FLDANYA viszonylag gyakran MEGFORML olyan ’EMLKEZTET-Helyzeteket’,
amelyekben [ha csak egy-egy rvid tartamra is]
’BEEMELI a Tudatba’
a ’rgebben nem hasznlt Tudsokat’ is azrt,
hogy azokrl ne feledkezzen meg (teljesen) a teremt
[Tudja azt, hogy az a Tuds korbban mr Felplt benne,
s ha Szksge lenne r, ’Felidzheti’, ’jra Beemelheti a Tudatba’].
Emlkeztet Jelzsek, EMLKEZTET MEGLSEK:
20200908 [723.r.] 211. pont (3) – elrhet ITT
20200908 [787-788.r.] 227. pont [ha a teremt egy Szndkrl elfeledkezett, Emlkeztet helyzeteket forml meg szmra a FLDANYA] – elrhet ITT
20200908 [1183.r.] 324. pont (2) [a korbbi Tapasztalatok Felidzst az ’T’ alap let-pts / tr-hasznlat teszi lehetv] – elrhet ITT
20200908 [1716-1725.r.] 430. pont [EMLKEZTETSES GONDOSKODSOK (sszefoglal)] – elrhet ITT
Jeleztem a fenti kpben azt, hogy a ’Flig-Tudatos’ s a ’Tudat-Alatti’ [bels] tr-rszekben ltalban
TBB kis bels-hz is megformlsra kerl.
Minden teremtben teljesen egyedi,
hogy a ’Tudatos’ tr-rsze ’alatti’ bels tr-rszekben
milyen Bels-Rendszert VLASZT / Forml meg / Mkdtet.
Akik ’tudatosan’ s gyakran ’ramoltatnak’
a ’Tudatos’ s ’Tudat-Alatti’ tr-rszeik kztt,
azokban [az agyhoz is hasonlan] ’tbb barzda’,
tbb (nll) bels kis-hz s ramls is FELPL
[s akr jabb ’tr-rszekkel’ is kiegszl].

Van ma mr [a ’MI’ LTEZSI-GUNKBAN]
egy sok rszben FELISMERT s MEGRTETT ’rendszere’ annak,
ahogyan a ’Tudat-Alatti’ tr-rszekbl
a ’Tudatba’
’Beemelkedhetnek’ az oda ’Bergzlt’
(1)
korbbi Megtapasztalsok
s (2)
jonnan Megalapozott Megtapasztalsok
[errl a MINDENSG-FORRSNAK N-RTKELSE kapcsn is rtam korbban].
Akik ’TUDATOSAN dolgoznak’ azon,
hogy a ’Tudat’ ’alatti’ tr-rszeikben BERGZLT (!) Tapasztalataikat is
Megrtsk / Megismerjk,
megtanuljk azt,
’milyen figyelem-fkusszal’ / ’sszerezgssel’ / Szndkkal kpesek
ezt az ramoltatst megindtani.
20200908 [252.r.] 95. pont [ha CLZOTTAN keresnk egy korbbi tapasztalatot, ha VAN azzal harmonizl Tapasztalat, azt Szndkkal a Tudatba be lehet emelni, s tudatos odafordulssal megkezddhet a Megrtse] – elrhet ITT
A mai Megrtst segt kp azzal kezddtt, hogy ’vgig-stltam’ a ’Tudatos’, ’Flig-Tudatos’ s ’Tudat-Alatti’ tr-rszeken. rzkeltem a hrom egymstl hatrozottan elklnl ’udvart’ s az ’udvarokon’ lv kisebb s nagyobb ’bels-hzakat’, s a hrom tr-rsz kztti ’mozgs’ [ramoltats, ramls] lehetsgeit:

Elszr ’krbenztem’ a ’Flig-Tudatos’ tr-rszen. Itt ’rendben lvnek rzkeltem’ a teret, s nhny olyan ’furcsasgot’ lttam csupn, amelyek valsznleg mr valamilyen ’lom-helyzet / bels-kp’ (?) [Tudatba Beemels] ’elkszletei’ voltak.
Amikor a ’Tudat-Alatti’ tr-rszhez rkeztem, az volt a furcsa, hogy ’nyitva volt a kapuja’, s „idegeneket lttam” az ’udvar’ tbb rszben is [nha egyedl voltak, mskor kisebb csoportokban vagy sorba-rendezdve].

A kp bal als sarkban „sszegylt” „idegenek” olyan rzetet keltettek, mintha egy „homokozban” nagyon sok szl s gyerek sszezsfoldott volna, s ott valamilyen „bulit tartottak” [a „sarokban rejtzkdve stak” (?)]. Volt mellettk / hozzjuk kzel egy „zensz”, „aki / ami” „nclan jtszott a hangszern”, nem rdekelte az, ha azzal msokat zavart [taln azzal, hogy magra vonta a figyelmet, prblta a mellette lvk tevkenysgt takarni / elrejteni (?)].
A ’kapuhoz’ kzeli ’kerts mellett’ ’sorba rendezdve’ mintha ’[megtveszten gyermek-formj] „idegenek” „jtszottak volna csendben” [a kertsen „matattak”, taln prbltk megbontani / kibontani (?)]… nhny „magnyos” „idegen” pedig a kaputl nem messze „bentebb igyekezett haladni amennyire lehet szrevtlenl”.
Nem ismertem fel (n)azonossgot ezekkel az ’udvaron’ lvkkel… s azt sem rtettem, hogy a kapu mikor s hogyan nylt ki [nem n nyitottam ki, s n nem engedtem be „idegeneket”].
Utlag gy rtelmezem a kpet, hogy
a sajt Tapasztalatok
a ’Tudat-Alatti’ tr-rszben
a kisebb s nagyobb ngyzettel jellt ’raktrakban’
[ZRT bels-hzban]
vannak BERGZTVE.
A ’raktrakhoz’ ’van kulcsom’,
s az ’engedlyemmel’ [a krsemre] ezeket a ’raktrakat’
a FLDANYA is jogosult ELLENRIZNI
[ugyangy az (n)Lnyegem,
s Fontos Okbl akr ms letet-GONDOZ is,
pldul a MINDENSG-FORRSA / LTEZS-FORRSA is megnyilvnulhat itt
a (SPECILIS) TELJES-ELLENRZSVEL].
Nyilvnvalan az ELLENRZSNEK fontos rsze azt Meghatrozni,
hogy ’mikor s hogyan nylhatott ki az ezen tr-rszhez tartoz kapu’
[ez egy megrtst segt kp].
(1)
Lehetsges, hogy „akaratlanul / tudattalanul”
„a teremt maga nylt meg” a ’Tudat ALATTIJBAN’
[pldul egy trauma / slyos vesztesg / fjdalom / flelem / tveds / megtveszts / knyszer / zsibbaszts stb hatsra]…
(2)
de az is lehet,
hogy valamilyen „rendszer-hiba” az ok
[a FLDANYNAK valamilyen j GONDOSKODSSAL
ezt a „rendszer-hibt”
(Illeszkedsi-Nehzsget?)
(Fokozott-Odafigyelst Jelz Helyzetet?)
meg kell szntetnie].
(3)
Az is lehet,
hogy valamilyen „kls” „megtr” „knyszer” lehetett az oka az akaratlan „kinylsnak”.
Felttelezem, hogy
az „idegennek” rzkelt „tartalmak” egy (jelentsebb) rsze
a ’Tudat-ALATTI’ terleten
olyan korbbi [„knyszer” „formjban” meglt] Megtapasztals lehet,
amelyet a teremt nem tudott beilleszteni a Sajt-Harmonijba,
s gyorsan vagy lassan „lesllyedt” a ’Tudat-Alatti’ szintre.
Mivel nem volt illeszked a Sajt-Harmonihoz,
ebbl ereden nem rgzlhettek be a ’raktrak / bels-hzak’ egyikbe,
ezrt az „udvaron” „maradtak”
[mivel nem volt mg olyan SPECILIS GONDOSKODSA az letet-GONDOZKNAK,
amellyel ezek az „idegen tartalmak / mintk”
Rendezhetek / ’Kivezethetek’ lehettek volna a bels-terekbl].
Lehetnek az ’udvaron’ lv Tapasztalatok kztt ma mg olyanok is,
amelyeket habr a teremt nmaga Vlasztott, nmaga Alapozott meg,
utbb azonban Tr-Veszts hatsra vagy ms mdon
olyan mrtkben EL-Vltozott a Tapasztalat,
hogy „arra mr nmaga sem ismer r”,
s ezrt nem tudott ez a SLYOSABBAN EL-Vltozott rsz bergzlni
a ’raktrban / bels-hzban’.
n a kpben az ’udvaron’ lv „mintkat” „idegennek” rzkeltem. Utlag azt felttelezem, hogy az „idegen” „mintk” kztt voltak olyanok, amelyeknek a „clja” a „kifrkszs” [„engedly nlkl megfigyels”] volt… voltak olyanok, amelyek „csak” „helyet foglaltak” [= teret vettek el] [mg az egyb cljaikat nem tudtk mkdsbe hozni]… s voltak olyan „mintk” is, amelyek „zavart igyekeztek okozni”, „tlharsogni igyekeztek a bels / igaz hangokat” stb.
Ahogyan a „kiresed” bels-terekhez kapcsold megrtst-segt-kpben is ’tapasztaltam’ [(885-886.r.) 251. pont - elrhet ITT], ezek az „idegen mintk” „jl reztk itt magukat”, s akkor sem akartak tvozni, amikor mr nem tudtak rejtzkdni. Nem tudtam, hogyan lehetne ’megszabadulni’ „tlk”.

A kpben ’hirtelen stt lett’
[valamilyen ERSEBB Vdelmi-Tr vette krbe / hatotta t
ezt az ppen ELLENRZTT ’Tudat-Alatti’ tr-rszt],
s egy ’sr, ers est’ rzkeltem.
[Olyan volt ez a ’folykony’ tr, mint a sr olaj…
nem kln ’cseppekbl’ llt,
hanem egy ’egyben-lv folykony sr massza’ volt.]
Amikor az ’es’
’elcsendesedett’
[a tr mg mindig ’stt’ volt, ERS TAKARSBAN volt],
az „idegeneket” [„idegensget”] mr nem rzkeltem
[valamilyen KNNYTETT TR-RENDEZS
az „idegen mintkat” LEVLASZTOTTA s KIVEZETTE].
Amikor ezutn krbenztem
[visszahelyezkedtem a Tudatos Jelenltbe]
nhny „ott-hagyott” „ruhadarabot” mg talltam,
s azokat egy helyre gyjtttem ssze
[kln kupacba tettem pldul a „kabtokat” s a „kendket / zsebkendket” s egyb „maradvnyokat”].
A kp azt mutatta, hogy az „idegensgek” LEVLASZTST kveten
kisebb-nagyobb ’lenyomatok’ vagy ’maradvnyok’
mg „maradtak” a bels-trben.
Az „idegensgek” LEVLASZTST s KIVEZETST kveten mg ott-maradt
’maradvnyokra’ s ’lenyomatokra’ is
kiterjed az ELLENRZS s RENDEZS,
ezekrl is nagyon rszletes FELJEGYZS kszl
[ma mg jellemzen TELJES-Kpet kszt / rgzt ezekrl is a MINDENSG-FORRSA].
Fontos:
a SPECILIS ELLENRZS
s
TELJES-RENDEZS
jelenleg
a ’szemlyes’ terekben lv minden ’megformltsgra’ kiterjed.
A TR-RENDEZS sorn
ezek a ’maradvnyok’ s ’lenyomatok’ is
[„let nlkli”, „hatstalan” mintk („hulladk / szemt”)
(esetleg ’Emlkeztetk’ vagy korbbi Feljegyzsek) (?)]
maradktalanul kitiszttsra kerltek a bels-terekbl
[a
’csendes es’
maradktalanul ’feloldotta’ a „maradvnyokat / lenyomatokat” is].
A Teljes-Rendezs sorn ksztett FELJEGYZS
kerl majd Bergztsre
a Feltiszttott / Rendezett s jj-ptett Bels-Terekbe(n).
Furcsa volt a kp azrt is, hogy a ’Tudat’ ’alatti’ mindkett bels-trben val ELLENRZST s Teljes-Rendezst ’rzkelni s kvetni tudtam’ a ’tudatos nemmel’. [Felttelezsem szerint ezt valamilyen Specilis Szemlyes (!) Vdelmi-Tr teszi lehetv (?)].
Utlag azt rzem, hogy
nem csupn egy Megrtst-segt-kp volt az amit rzkeltem,
hanem ’CLLAL formlta meg’ a FLDANYA ezt a bels-kpet:
lehetnek majd olyan SPECILIS / KML GONDOSKODSOK,
amelyek ezeknek a ’Tudat’ ’alatti’ bels tr-rszeknek a Rendezshez kapcsoldnak olyan formban,
hogy a MAGOKNAK Szksges lesz ha nem is a kzvetlen Jelenlte
az ilyen ELLENRZSEKNL s FELTISZTTSOKNL
[habr a kapu kinyitsa (?) ezt is lehetv teheti],
azonban a TELJES-RENDEZSRL kszlt FELJEGYZST s RTKELST
Fontos lesz Megismernik s Megrtenik azon Cllal,
hogy a Rendezssel rintett trsukat
nhny Fontos Megrts Felptsben tudjk segteni
[pldul akkor,
ha ez jelentsen MEGGYORSTHATJA / KNNYEBB TEHETI
a fjdalmas / zavar „visszacsengsek” megszntetst,
vagy pedig a Megrts felptse
’tsegtheti’ a teremtt egy olyan ’nehz akadlyon’,
amelyen n-erbl nem kpes tovbblpni.
Rszleges az a megrtsem, hogy a kppel azt is rzkelteti a FLDANYA, hogy
sok teremtben
a ’Tudatos’ s ’Tudat’ ’ALATTI’ tr-rszek kztti ramoltats
[ebbe most belertend a ’Tudatos’ s ’Flig-Tudatos’ tr-rszek kztti ramoltats is]
letet-Vd Okbl is akadlyozott lehetett azon okbl,
hogy ezekben az ’alsbb’ tr-rszekben
[vagy akr magban a ’Tudatos’ bels-tr-rszben]
„idegensg”
[akr „csapda”,
lettel-sszeegyeztethetetlen „lenyomat” vagy „maradvny”]
volt „bergzlve”.
Az Anyagi-Testkn bell
a ’Tudatos’ s az ’ALATTA lv’ tr-rszek kztt az ramoltatst
akkor ’nyitja meg jra’ a FLDANYA,
amikor az „idegensgeket” maradktalanul Levlasztotta-Kivezette,
s az egyb „akadlyozkat” is Rendezte.
Az ilyen teremtk kzl legfeljebb azok lehettek kpesek egy ’szk kiterjedsben’ ramoltatni
a ’Tudatos’ s ’ALATTA’ lv tr-rszek kztt,
akik korbbi letkben Felptettek valamilyen ’Vdett’ bels ramoltatsi utat,
s az nem srlt meg bennk
[kpess vltak mkdtetni ebben az letkben is].
Utlagos megrtsem az, hogy valamelyik korbbi letemben [mr a MAGSG Megalapozst kveten] egy olyan [mai fogalmakkal] ’vdettebb’ bels ramlst ptettem fel a ’Tudatos’ s az ’az ALATTI’ bels tr-rszeim kztt, amelynek a ’mkdse’ [kzvetlen rzkelse] az ’lom’, ’bels-kp’ formjban vlt ebben az letemben Felismerhetv s Hasznlhatv a szmomra.
Utlagos megrtsem az, hogy ennek ksznhetem azt, hogy a kisgyermek-koromat kveten kpes voltam letben maradni… a ’szemlyes’ Teremnek az letben-maradshoz szksges rszeit kpes voltam visszapteni, majd a MAGSGOMAT is jra mkdv tudtam formlni [s a SPECILIS let-pts megnyitst mr a Tudatos Jelenltemmel lhettem meg].
Emltettem tbb olyan bels-kpet / megrtst-segt-kpet, amelyekben a teremt ’telefonlni prbl’ a csaldjhoz [az (n)Lnyeghez s/vagy az lett-GONDOZKHOZ].
Gyakran TBB ’telefonnal’ [ramlssal] is megprbljk a ’kapcsolatot felvenni’. Ez ltalban azt jelenti, hogy
korbban tbb olyan bels ramoltatsi formt is felptettek
[vagy elkezdtek felpteni],
amelyekkel
(1)
vagy az letket-GONDOZKHOZ val Tudatos Bels Kzeledst cloztk meg,
(2)
vagy pedig a mai kpben jelzett mdon tbbfle olyan bels utat is felptettek mr,
amelyekkel kpesek ramoltatni a ’Tudatos’ s az ’az ALATTI’ tr-rszeik kztt…”
Ajnlom (elrhet a kpre kattintva):

A kapcsold beszlgets ELRHET ITT
Az rs folytatdik az 1980. rszben, elrhet ITT