2.
20200908 [2070.r.] 498. pont (2) [MAGOK szmra Adhat j NAGYON-ERS VDELMI-Tr (hasonl egy pufi szkafanderhez); Kiemelkeden Fontos Okbl rgztheti hozz a MAG ’szemlyes’ terhez a FLDANYA a SLYOSABBAN lettel-sszeegyeztethetetlen jelleg kzelben; az els hasznlatt kveten gyors-s-erteljes testi tisztuls jelentkezik; a FLDANYA mellett az IRGALOM Birodalmnak Nagy-TEREMTJE s az IRGALOM Birodalmhoz tartoz MEGTARTI-Teremt is Megformlhat olyan Gondoskodsi-Helyzetet, amelyben ez a VDELEM felhasznlhat; hasznlata esetn a MAG Kzeli-Trsai s/vagy gondozottjai fel TBBLET GONDOSKODSOKAT is megnyilvnthat a FLDANYA (soron kvl, Fontossgknt); a ’munka’ befejezst kveten Specilis formban oldja ki a MAGOT a FLDANYA a Gondoskodsi-Helyzetbl s a NAGYON-ERS VDELEMBL, s egyb SPECILIS GONDOSKODSOKAT is Szksges a FLDANYNAK megnyilvntania (1) a teljes kiegyenslyozdshoz, s (2) ennek rszeknt a ’megtisztulshoz’] – elrhet ITT
20200908 [2007-2017.r.] 486. pont (1. s 2. kp) [Megtisztuls, Megtisztlkods, kiegyenslyozds; a ’szemlyes’ tr Rendezse / Feltiszttsa segti az nfelismerst; az J VDETT TR-RSZEKBEN tbbfle j Lehetsgt is Megformlta / FELAJNLJA a FLDANYA a ’Megtisztlkodsnak’ / kiegyenslyozdsnak (fleg a msok fel Gondoskodst teljestknek s a Kiprblsokban rsztvevknek); a Klnleges / Specilis / Kml ’munka’ befejezst kveten (s a Kiprbls Lezrsa utn) fontos a Tapasztalatok Tudatos rtkelse, a furcsasgok Jelzse a FLDANYNAK, s a Felhasznlt er s tr Tudatos visszaptlsa] – elrhet ITT
20200908 [2012-2013.r. s 2017.r.] 486. pont (2. kp) [egy nagyobb pletben sokan dolgoztak, gyakran hasznltk a mosdt] – elrhet ITT
Fjdalmassgot is rintek [csak a megrtshez legszksgesebb mrtkben]
Nhny napja ’karnyjtsnyi tvolsgon bell’ egy Furcsa Gondoskodsi (?) s/vagy Ellenrzsi (?) Helyzetet tapasztaltam meg. Mindssze nhny percig tartott.
A mgttnk lv vben ngy hnapon t folyamatosan segtettem egy kzelben lak csaldnak. Utlagos megrtsem szerint legfeljebb ngy hnap volt eredetileg meghatrozva szmomra ehhez a gondoskodshoz.
’Ellenszolgltats nlkli’ [Alapjaiban teht ’nzetlen’] volt a Gondoskods. Mivel egymsnak nem vagyunk Kzeli-Trsai, a Gondoskodsom Klnleges formban volt lehetsges [= a FLDANYA ltal Megformlt Gondoskodsi-Helyzetben kapcsoldhattam a csald tagjaival].
Utlagos megrtsem szerint a Gondoskods Fontos Clja volt az, hogy a legszksgesebb tartamban az idsebb szlk fel ptoljak nhny olyan gondoskodst, amelyet a gyerekeiknek lenne Szksges teljestenik… mindezt addig, ameddig a gyerekek felvllaljk a Szksges Gondoskodst [a Gondoskods (s ebben a Tplls) clja teht az volt, hogy segtsem azt, hogy a csaldtagok Felismerjk s Megrtsk, mikor s milyen mdon Szksges egyms fel jobban odafordulniuk].
Felismertem olyan jellemzket s hinyossgokat a gondoskods sorn, amik Szksgess tettk a ’Megfontoltsgot’ [gy a MEGEMELT Felelssg szerinti megnyilvnulst, a KML s SPECILIS GONDOSKODS Szksgessgt] [ebben ALAPOZSOK Szksgessgt].
A negyedik hnap vge fel egyre tbb bizonytalansg jelzett bennem. Figyeltem a bels s kls jelzsekre [amelyek nyilvnvalan mr Felksztettek a Gondoskodsi-Helyzet Lezrsra]. Megtapasztaltam, hogy a csald egyik tagja „jtszmzsba kezdett”, „rzkeny rszeket keresett / frkszett”, s „prblkozott ersebben megktni”.
November legvgn zrult le a Gondoskodsi-Helyzet, azta nhny alkalommal mg felkeresett az egyik csaldtag. A Krsre nhnyszor mg segtettem t, s minden alkalommal azt tapasztaltam, hogy „szksgtelenl” krt segtsget [azt mondta, hogy vszhelyzet van / letveszly, majd kiderlt, hogy nincs ilyen helyzet].
Pr napja ismt felkeresett ez a szemly. Kb t percig beszltnk, s „ervel” (!) prblt „benyomakodni” az otthonomba [azutn is, hogy figyelmeztettem a tvolsg-tartsra]. Ahogyan utlag rnztem a helyzetre, felismertem, hogy a „befolysols / nyomsgyakorls” „teljes eszkztrt bevetette”. Mivel a „mzesmzossg” nem vezetett eredmnyre, olyan „pontokat” „vett clba”, amikrl azt gondolta, hogy „fjhat”, s vgl „clirnyosan s nagy ervel” „bntudatot akart kelteni” [„kegyetlennek” s „lelketlennek” nevezett, amirt nem csinltam azt amit krt (eltte mg azt is mondta, hogy „ hv ember”].
Egy korbbi rsban gy rtam le ezt a „fokozatosan ersd tmadst”:
20200908 [258.r.] 98. pont – elrhet ITT:
„…20140219: Egy jabb ’(megvilgt) kp’:
Valamilyen [nem kzeli csaldtagknt felismert] ’niknt mutatkoz’ forma [valamilyen klns ’kettssget’ mutat (utalhat ez akr valamilyen ’alakvlt’ jellegre, de akr a ’megosztottsgra’ / ’dualitsra’ vagy ’dominancira’, esetleg rintlegesen a ’hierarchia’ jelleg viszonyulsra is)] valamilyen ’kzelsgbe’ kerlt, s
(1) hirtelen a ’fejem felett’ [a korona-csakra tjkn, a ’kutacs’ krnykn] kezdett el ’matatni’. Nem ’simogats’ volt ez [habr akr annak is lehetett ’lczva’], valamilyen ’nyomst prblt gyakorolni’. Mivel ezzel nem rte el a szndkolt hatst
(2) ’kllel’ hirtelen egy / nhny erteljes tst mrt a fej / f ezen terletre. Mivel ezzel sem rte el a szndkolt hatst
(3) kifejezetten a ’mellkas’ ’szv-tjki’ rsze fel irnyult egy nagyon erteljes tasztssal / ’lks-hullmmal’. Mra az ERSEBB Vdelmek oly mrtkben Biztoss vltak, hogy a TRVNYES Megnyilvnulsban egyik (Tisztelet-hinyos) ’Megmutatkozs’ sem okozott krt.
Ez a ’klns [= meggyengtst clz] irnyulsi-fokozatossg’ nagyban hasonl a ’Teljessget csorbtani szndkoz’ [a msik teremt sorsrl rendelkezni akar] ’mginak’ itt a FLDN ’kzvetlenl’ is megismert ’f eszkz-trhoz’:
- elszr valamilyen ’befolysol / rhat’ [figyelem-EL-terel / EL-Fordt / EL-mozdt / KI-mozdt] mdon az rm / boldogsg „ltszatt mutat” „hamis eufriba” vezetne [az ’rzkeket / rzkelst’ s ezltal kzvetlenl a ’tudatot’ oly mdon megtvesztve (a valdi Szndkot olyan mdon ELREJTVE)][a Testet „rzstelentve”], hogy ezt az ’EL-TVOLTST s EL-Tvolodottsgot’ „nknt” „vlassza” az akire ezt a klns rhatst / nyomst gyakoroltk, s gy a „teljes lnyt s minden erejt tadja” az t ilyen mdon „irnytnak” / „programoznak’]. Ltszlag akr egy ’tanti / gygyt’ (megerst jelleg) ’t’-nak is „lczhatta” ezt a[z ’udvariaskod’ / ’kedveskedni prbl’, grget / figyelem-terel jelleg] befolysol Megmutatkozst.
- Ha ez a „nyoms-gyakorls” ezen a ltszlag enyhbb mdon valamilyen okbl nem befolysol elg ’hatkonyan’ [vagyis a megclzott teremt rzkelse s Tudata / Tudatossga tiszta marad s gy nem vezethet az EL-TVOLODSBA], akkor az rzkels s Tudat „durvbb”, erszakosabb mdon kerl „behats al”. Ekkor mr a korbbi enyhbb „nyoms-s-elhomlyosts” helyett az rzkels s Tudat kzvetlen s gyorsabb „puszttsa” kezddik meg, ami itt a FLDN jellemzen „flelem” (s fjdalom) EL-VLTOZSAIT idzte el, amelyek egy klns mdon „ersen bergztsre kerltek” a „testbe” s/vagy a „llekbe”.
- Ha valamilyen TRVNYES MEGERSTS miatt ez sem rte el a kell „befolysol / EL-TVOLT” hatst, akkor „az let” a befolysol szmra egy olyan „erssgt” mutatta, amelyet „nagyon veszlyesnek tlt meg”, s az ilyen „Klnleges Biztossggal” br letet mr „kzvetlenl” vette „tmads al”. Ebben is lehetett ’fokozatossg’, azaz nha elszr csak a megclzott letnek olyan meggyengtsre irnyult, amely meggyengls utn a korbbi „Tudat-meggyengt” hatsok mr eredmnyesen hasznlhatk arra, hogy „szolgv / rabszolgv” vljon a megclzott, s csak ha ez sem volt megvalsthat, akkor irnyult az „erszak” „kzvetlenl” az let elpuszttsra (kzvetlenl a szv bezrsra / elpuszttsra). A „meggyengt mgia” egyik nagyon durva eszkzknt ehhez pldul a „bntudat” klnfle erssg gerjesztst is felhasznlta…”
Nhny percig tartott ez a furcsa helyzet (pr nappal ezeltt), ami szmomra ismt megerstette azt, hogy jelenleg nem tudok segteni annak a csaldnak. Felismertem olyan jellegeket, amelyek Szksgess tesznek ALAPOZSOKAT [teht SPECILIS GONDOSKODST],
ebben a RGI TR-RSZBEN azonban nincsen olyan ’Biztonsgos-Tr’, amelyben OLYAN teremtk fel irnyulva is Megnyilvnthatn ezeket a FLDANYA, akikben az ELFOGADS „slyosan hinyos / slyosan srlt”.
20200908 [1952-1954.r.] 476. pont [az ALAPOZSOK ’KEZDETI’ szakaszaiban Gondoskodst Felvllal MAGJAINAK (nhny hnappal ezeltt?) Tbb ’Adott-Tudst’ Rgztett be az let-Alapjban s a Tudat-ALATTI Bels-Terben a FLDANYA; az egyik ilyen ’Adott-Tuds’ az, hogy a „zavarodott” teremt kzvetlen kzelben milyen ERSEBB VDELMEK Megnyilvntsa Szksges; ez az ’Adott-Tuds’ mostanban megkezdte-megkezdi a Tudatba Felemelkedst; az rintett MAGOK ► ITT a RGI TR-RSZBEN olyan ALAPOZSOKBAN vesznek rszt, amelyben olyan teremtkhz kerlnek kzel, akikben valamilyen ELFOGADS mkdik / megnylhat; ezen ALAPOZSI Helyzetekben a MAGOK Felismerik s Megrtik a Felemelked ’Adott-Tudst’] – elrhet ITT
Utlagos megrtsem szerint ez a furcsa helyzet
SZMOMRA mst is Jelzett.
A 498. pont (2) alpontban (elrhet ITT) rtam arrl, hogy a FLDANYA a MAGJAI szmra Megformlt egy olyan NAGYON-ERS (szemlyess is Megformlhat) VDELMI-Teret, amelyben mr lehetsges az, hogy egyes SLYOSABBAN (!) lettel-sszeegyeztethetetlen jellegekhez anlkl kzelebb hzdhasson a MAG, hogy azok a MAGOT „meglknk” [meggyengtenk, megbillentenk, krt okoznnak, srlst okoznnak stb].
Az emltett nhny percig tart helyzetben a FLDANYA ezt a NAGYON-ERS VDELMI-Teret hozzrgztette a Jelenltemhez.
Ebbl azt rtettem meg, hogy
a MAG Krse nlkl is ’Adja’ ezt a NAGYON-ERS VDELMI-Teret a FLDANYA akkor, ha annak a Szksgessgt a FLDANYA Felismeri.
n magam is rzkeltem a NAGYON-ERS VDELEM Bergzlst a Jelenltemhez, s azt is, hogy nem billentett meg az lettel-sszeegyeztethetetlensg „ILYEN kzvetlen KZELSGE”.
A ’biztonsg kedvrt’ a Helyzet Lezrsa utn azonnal Tudatosan sszekapcsoldtam az letemet-GONDOZKKAL, s TELJES-ELLENRZST Krtem magamra. Krtem, hogy ha az Szksges, a „megterheldtt” rszeimben a Szksges Feltiszttst / Megtiszttst s Kiegyenslyozst nyilvntsa meg a FLDANYA.
Emltettem, hogy amikor pr hete elszr hasznlhattam ezt a Vdelmi-Teret, gyors-s-erteljes testi tisztulst tapasztaltam meg, illetve msnap annyira fjtak a bordim, „mintha megtapostak volna”.
A FLDANYA Jelezte, hogy ltalban csak az els alkalommal jellemz az, hogy a Gondoskods befejezst kveten ’erteljes s gyors testi tisztulst’ tapasztal meg a MAG. Msodik alkalommal valban nem volt ilyen testi tisztuls nlam sem.
A pr nappal ezeltti helyzetben a VDELMET nagyon erteljesnek / jnak rzkeltem. Ekkor sem tapasztaltam ers testi tisztulst, mindssze a bordimban rzkeltem kisebb ’jelz’ fjdalmat (nhny napig).
Tegnap egy bartommal s egy MAG-Trsammal beszltem az emltett furcsa helyzetrl.
Ma kldte nekem a bartom azt a kisfilmet, amelyben arrl van sz, hogy kiknek nem tudunk segteni [elrhet ITT] [a lejegyzs vgn idzek egy rvid rszletet a filmbl].
A kisfilmben elhangzottakat magam is megfogalmaztam a helyzet RTKELSEKOR. Bennem az jelzett, hogy amikor „le akar hzni maghoz” az, akit segtnk, akkor „neki nem tudunk segteni”, mert nincsen benne olyan ELFOGADS, amihez [gondoskodsi cllal] hozzkapcsoldhatnnk.
A furcsa helyzet napjn krtem a FLDANYT, hogy segtse Felismernem s Megrtenem azt, amire esetleg mg nem vagyok kpes kellen ersen odairnyulni a figyelmemmel.
A FLDANYAI ’tmutats’ lnyege az volt, hogy
a Gondoskodst vgz teremtnek
Fontos Feladata [Felelssge] az,
hogy biztostsa a Szksges Vdelmet nmaga szmra
[tartsa meg nmagt a Szksges Vdelemben].
Ez nagyon fontos
[vagy taln a legfontosabb].
Enlkl ugyanis nem tud Megnyilvnulni
az letet-s-Szabadsgot-V s IRNYBAN-TART Gondoskodssal.
20220908 [780.r.] 224. pont [lettel-sszeegyeztethetetlensg kzelsge ers lkssel Jelez akkor, ha nem kszltem fel a kzelsgre megfelelen; hnyinger-fjdalom-szomorsg egytt Jelez akkor, ha megfelelen felkszltem a kzelsgre] – elrhet ITT
20200908 [790-791.r.] 229. pont – elrhet ITT
20200908 [1073.r.] 301. pont – elrhet ITT
20200908 [1668.r.] 416. pont (1) [lettel-sszeegyeztethetetlensg kzelsge hirtelen meglksben (akr eszmlet-vesztsben vagy hirtelen-hall formjban is) jelezhet] – elrhet ITT
20200908 [1381.r.] 368. pont [bizonyos mintj / erssg lettel-sszeegyeztethetetlensghez csak megfelel Felkszlst kveten engedi kzel a MAGJAIT is a FLDANYA; folyamatosan Ellenrzi a FLDANYA azt, mely MAGJAI kpesek bizonyos mintj lettel-sszeegyeztethetetlen tapasztalatok Teljes-Rendezsben segt-trsknt rsztvenni] – elrhet ITT
20200908 [1515.r.] 389. pont (6) [MAGOKNAK / Klnleges Utat megnyitott teremtknek MEGTANTJA a FLDANYA annak FELISMERST, mikor szksges egy Gondoskodsi-Helyzetben Jelenlthez / Megnyilvnulshoz SPECILIS TUDS] – elrhet ITT:
„…[2023.11.21.]
A MAGOKAT
s a Klnleges let-Utat megnyitott teremtket
MEGTANTJA a FLDANYA arra,
hogy FELISMERJK azt,
mikor Szksges
egy Gondoskodsi-Helyzetben Jelenlthez / Megnyilvnulshoz
► SPECILIS ’Tuds’,
s mikor Szksges / Lehetsges a Gondoskods mr a ► Klnleges formjban is.
Nagyon Fontos Felismerni s Megrteni
egy-egy Ellenrzsi vagy ms Gondoskodsi-Helyzetben azt,
hogy olyan „jelleg / minta” van-e a ► teremtben / ► helyzetben,
amely SZKSGESS teszi
a SPECILIS GONDOSKODST
[ezrt
az ilyen helyzetben lv teremthz
CSAK MAGOK
(vagy pldul SPECILIS Formban Jelenlv Segtk)
hzdhatnak kzel
mg ELLENRZSI CLLAL is (!)].

Ha egy teremtben Felismerhet
a Flelem,
EL-Forduls,
Felelssg alli kibjs [felelssg-thrts],
SLYOSABB Bizalom-veszts,
a Szndk-formlsi kpessg hinya,
a Tisztelet hinya,
ERS-knyszer megnyilvnulsa
[ilyen a „fggsg knyszere” is],
SLYOSABB Tr-Vesztettsg,
bizonyos formj „csapdba”-bergzls
[neheztels, harag, fltkenysg, irigysg],
„mrgezettsg”
vagy „idegen (Birodalmi) ALAP-JELLEGEN alapulan megformldott EL-Vltozottsg
[msik-teremt-sorsra-rtelepeds, ms(ik)-teremt-sorsrl-val-jogosulatlan-rendelkezs (mgia), szolgasg stb],
azon helyzetek s teremtk fel irnyulan
TUDATOSAN
NAGYOBB TVOLSGOT kell megtartani
azon teremtknek,
akik mg nem kpesek a SPECILIS Gondoskods megnyilvntsra.
A MAGOK is
csak a
MEGEMELT FELELSSG Szablyai szerint nyilvnulhatnak meg
FOKOZOTT ODAFIGYELSSEL
az ennyire SLYOS EL-Vltozsok „kzelben”
[(899.r.) 254. pont (12) – elrhet ITT].
Ha egy Klnleges Gondoskodsi Helyzetben
a teremt Felismer egy SPECILIS GONDOSKODST SZKSGESS tev „jelleget”,
ezt AZONNAL JELEZNIE Szksges a FLDANYNAK
[s akr a kzelben jelenlv MAGNAK / SPECILIS Formj Segtnek],
s
a SAJT Vdelmt MEGERSTVE
► AZONNAL
► Tvolabb kell hzdnia a Gondoskodsi-Helyzettl
(vagy rzkelt ms helyzettl)
[ez azrt Szksges, hogy ne formldhasson meg jabb Tr-Veszts egyik rintettben sem]…”