2013. november 21.
A VILÁGBAN [és a „YO” TEREMTÉSI IRÁNYÁBAN] [általánosságban a TEREMTETT LÉTEZÉSÜNKBEN]:
„MEGNYILVÁNULÁS” = a TÖRVÉNYNEK megfelelő teremtő folyamat jellemzője / ’ereje’
„MEGMUTATKOZÁS” = a TÖRVÉNYNEK nem-megfelelő, a TÖRVÉNYTŐL ’el-térő’ teremtés jellemzője / ’ereje’
„TÖRVÉNY” ~ megfelelő / illeszkedő az ’eredendően Megnyílt Teremtési Irányba’ és (!) ’teljességes egyetértés’ Útján Megnyílt [így Megtartott] teremtés
20120927:
„… a „VAN” / „VAN-ság”
„MAGA-A-MEGNYILVÁNULÁS”,
a „MEGNYILVÁNULÁS [TÖRVÉNYES] EREJE” / „Módja” / „Eszköze” / „Alapja”.
(…)A „VAN”-ság
a TEREMTETT LÉTEZÉSBEN (…)
A ’MEGNYILVÁNULTTÁ’ [= Megmutatkozottá] LETT EL-FAJZÁSOK IGAZÍTÁSÁNAK ÉS RENDEZÉSÉNEK TEREMTŐI MEGNYILVÁNULÁSÁHOZ
[ÍGY A BOLDOGSÁGOS TEREMTÉSEK MEGNYILVÁNULÁSÁHOZ]
’ÖNNÖN LÉNYÉBŐL’
EGY OLYAN ’ERŐT’ VAGY ’ALAPOT’ / ’KERETET’ ADOTT,
AMIT ÚGY IS MEGJELÖLHETÜNK, HOGY
A TÖRVÉNY [AZAZ AZ EREDŐHÖZ IGAZODÓAN / ILLESZKEDŐEN AZ EGYETÉRTÉS ÁLTAL ELFOGADOTTÁ ÉS MEGNYILVÁNULTTÁ LETT ÉPÍTŐ TEREMTÉSEK] ’EREJE’ [MEGNYILVÁNULÁSA] ’MINDIG ERŐS / ERŐTELJES’ [’BIZTOS’, ’ÖRÖK ÉRTÉKŰ/MÉRTÉKŰ’],
A TÖRVÉNY [AZAZ AZ EREDŐ ÉS AZ EREDŐNEK MEGFELELŐEN EGYETÉRTÉS ÚTJÁN / FORMÁJÁBAN MEGHATÁROZOTT TEREMTÉS] MINDIG ’MEGMARAD’ [= ’TÖRVÉNYES MEGTARTÁSSAL RENDELKEZIK’],
MÍG A TÖRVÉNYNEK NEM MEGFELELŐ TEREMTÉSEK
MINDIG ’CSAK’ ’LEGFELJEBB MEGMUTATKOZHATNAK’ EGY ’RÉSZLEGES MEGNYILVÁNULÁSBAN’
MAJD PEDIG
A TÖRVÉNY EREJE ELBONTJA / LEBONTJA ÉS SEMMIVÉ TESZI / IGAZÍTJA / RENDEZI A TÖRVÉNYNEK NEM MEGFELELŐ MEGMUTATKOZÁSOKAT.
(…)A „VAN-ság”
EZEN EREJÉT / MEGNYILVÁNULÁSÁT ’ADTA’
TEREMTETT LÉTEZÉSÜNKBEN AZ EL-FAJZÁSOK IGAZÍTÁSA ÉS RENDEZÉSE TEREMTÉSI IRÁNYÁHOZ
VALAMINT / AZAZ A BOLDOGSÁGOS [HARMONIKUS ÉS KITELJESÍTŐ, SZABAD] TEREMTŐI MEGNYILVÁNULÁSOKHOZ.
EZ A „VAN-ság” TÖRVÉNYE A TEREMTETT LÉTEZÉSÜNKBEN
[ÍGY A VILÁGBAN ÉS A FÖLD ÖNNÖN ÉLETÉBEN ÉS A YOSÁG TEREMTÉSI IRÁNYÁBAN IS].
A „VAN” OLYAN ’ERŐ’ / MEGNYILVÁNULÁS [MEGNYILVÁNULÁSI MÓD / ESZKÖZ / ALAP / ÚT],
AMELY ’TUDATOSÍTOTTSÁGÁBAN’
[A TUDATOSAN TÖRVÉNY SZERINTI MEGNYILVÁNULÁSOKBAN]
IGEN ERŐTELJESEN / NAGYON ERŐTELJESEN HAT …”
20130923:
A „Közvetítésekre” [a TÖRVÉNYES Áramlások valamely sajátos akadályozottságának egyik Különleges Elhárítási Útjára / módjára] általánosan érvényesülő ELVként került Meghatározásra a TEREMTETT LÉTEZÉS [és így a VILÁG] EGÉSZÉRE: csak olyan Létezők / Megnyilvánulások válhatnak Yogosultan „közvetítővé” [valamely TÖRVÉNYES Áramlás sajátos akadályozottságának Elhárításában résztvevővé], (1) akik TÖRVÉNYESEN FEL-YOGOSÍTOTTAK AZ EGYOLDALÚ ÉRINTÉSBEN VALÓ MEGNYILVÁNULÁSRA, (2) valamint a ténylegesen megnyilvánult vagy veszélyeztető „akadályozottság” jellegére és mértékére / jellemzőire figyelemmel azok a Létezők / Megnyilvánulások, amelyek képesek önnön erejükben önnön TÖRVÉNYES Megtartásukat és TÖRVÉNYES Megnyilvánulásaikat / Útjukat BIZTOSAN Megtartani és Megerősíteni IGEN Különleges és NAGYON Különleges Megnyilvánulások közepette is.
Érintettem már korábbi lejegyzésben [20130818]:
„…„Egyoldalú Érintésben” való Megnyilvánulásra olyan Létezők válhatnak FelHatalmazottá,
akik az ilyen NAGYON KÜLÖNLEGES Érintésben való Megnyilvánulás során
(1) képesek a saját Létük és TÖRVÉNYES Megnyilvánulásuk Megtartására,
és (2) képesek emellett arra is, hogy sem önnön TÖRVÉNYES Közvetlenségeikben, sem a közvetlenül és súlyosan veszélyeztetett lényére „kedvezőtlen irányban ne hassanak”,
valamint (3) az esetleges „kedvezőtlen irányú ÁtHatásokat” „önnön erejükben” (!) IGAZÍTANI és RENDEZNI legyenek képesek…”
A TÖRVÉNYES ÁRAMLÁSOK „el-fajzásai” a TEREMTETT LÉTEZÉSBEN és a VILÁGBAN a RENDEZÉS ÚTJAIN háríthatóak el, így
a „Közvetítés”
a RENDEZÉS egyik Különleges Útja / Módja / ’Eszköze’ / Megnyilvánulása.
A RENDEZÉS ’Általános ELVEI’ Meghatározóak / Irányadóak a „Közvetítés” Megnyilvánulásaira.
„…Említettem korábban, hogy amikor egy Lélek „saját Megnyilvánult-Valójában” [„önnön lényében”] nyilvánul meg valamilyen „el-fajzás” vagy torzulás, akkor a Lélek az IGAZÍTÁS különféle „eszközeivel” élhet önnön lénye torzulásai stb „kijavításakor”. Az IGAZÍTÁS folyamatai során a Lélek gyakran „visszatekint / visszanyúl” önnön lényének az „el-fajzást” megelőző [vagy „eredendő”] „ép mintájához”, és valamilyen „maga választotta úton / módon” [különleges módon] „visszaigazodik / visszatér / visszaépül / feltisztul” önnön „épségébe / teljességébe”.
Az IGAZÍTÁS „erőivel” [megnyilvánulásaival]
egy Lélek/létező képes „önnön lényét” „áthatni”,
„másokra” vagy az „áramlásokra” azonban közvetlenül az IGAZÍTÁS Megnyilvánulásai nem terjeszthetőek ki.
Ugyanakkor [mind a VILÁGBAN, mind a „YO” TEREMTÉSI IRÁNYÁBAN] a „közösségi jellegű” [„Együttes”-]teremtési megnyilvánulásokban a Lelkek és létezők „között” „áramlások” formálódtak meg [és formálódnak újonnan], és az „áramlásokban” [és például az „utakon”] megnyilvánulttá váló „el-fajzások” „elhárítására” különféle RENDEZÉSI Lehetőségek és Utak formálódtak meg / formálódnak meg.
(…) ’Alapelv’ az, hogy
a Lelkek [a FÖLDÖN] olyan „mértékben” és „módon” válhatnak „közvetlenül” önnön erejükben a RENDEZÉS Teremtő folyamatainak résztvevőivé,
amilyen „mértékben és módon” képesek a tényleges EGY-Lét BIZTOS Megtartására a FÖLD egyes ’SZERELEM ERŐIVEL’.
(…) 
A RENDEZÉSI teremtő folyamatok [a RENDEZÉS jellegű Megnyilvánulások] KÜLÖNLEGES Megnyilvánulások, és így [mint a TEREMTETT LÉTEZÉS minden „Különlegessége”] „szigorúan mérték szerintiek”, pontosan igazodniuk szükséges a „rendezni-valóhoz” a RENDEZÉS „útja / módja” és „mértéke” tekintetében is.
Mint a „Különleges” jellegű Megnyilvánulásokra, a RENDEZÉS folyamataira is érvényesül az az Elv, hogy „egy adott Közvetlenségen (Áramláson) belül” olyan RENDEZÉSI Utak / módok alkalmazhatóak „sikerrel”, amelyek az adott Közvetlenségben váltak Megnyilvánulttá [ezek képesek a „leg-pontosabban” „igazodni” az adott Közvetlenségben megnyilvánulttá lett „sajátos jellegekhez” és ahhoz a „Közép-Ponti Alap-Értékhez”, amely „köré” / amelyből az EGYETÉRTÉS ÚTJÁN az adott Közvetlenség megnyilvánulttá lett]…”
A 20130903-i lejegyzésben megemlített RENDEZŐ jellegű megnyilvánulások: Yová-tételek, Megbocsátás, IRGALOM, KEGYELEM.
Említettem, hogy a RENDEZŐ jellegű Megnyilvánulások közül (1) egyesek „yol tudatosíthatóak” [rendelkeznek egy meghatározott „formai állandósággal” / „tartalmi-és-formai felismerhetőséggel” (természetesen a „Szükség”-hez igazodóan ezek is folyamatos változásban vannak)], és (2) vannak olyan RENDEZÉSI Megnyilvánulások is, amelyek „egyszeriek és megismételhetetlenek”, „egy adott formában csupán egyszer nyilvánulnak / nyilvánulhatnak meg”.
A „Közvetítés” jellegű RENDEZŐ Megnyilvánulások között is vannak olyanok, amelyek rendelkeznek yol felismerhető „tartalmi és formai jellemzőkkel”, és lehetnek olyan jellegű „Közvetítői” Megnyilvánulások is, amelyek [igazodva / illeszkedve a Megerősítést igénylő helyzethez / érintettekhez] „teljesen egyedi jellegű Megnyilvánulások”. Nagyon fontos a „Közvetítői” jellegű Megnyilvánulások esetében a megfelelő TUDATOSODOTTSÁG „minden érintett kiterjedésről” és a „Szigorúan Mérték szerinti Megnyilvánulás”.
A „Közvetítés” jellegű Megnyilvánulás
(1) lehet egy adott Természetes Közvetlenségen „belül” megnyilvánuló [valamilyen sajátos „belső” akadályozottság Elhárítására irányuló],
(2) és lehetséges a „Közvetítésnek” olyan jellegű Megnyilvánulása is,
amikor a „Közvetítésben eljáró” önnön [’Elsődleges’] Természetes Közvetlenségén „kívül” olyan Közvetlenségben [vagy ’Közvetlenségek között közvetítve’] Nyilvánul mely, amelyre az önnön lényében meglévő valamely TÖRVÉNYES „alap” [FelHatalmazottság] azt TÖRVÉNYESEN lehetővé teszi.
(3) „Kivételes helyzetekben”
a „Közvetítésben eljárónak”
KRISZTUS és a MINDENHATÓ [a „Közvetítésben eljáró” önnön közvetlen ÉLET-ADÓJÁNAK Egyetértésével (!)] olyan jellegű Fel-Hatalmazást is adhat „Közvetítői” jellegű Megnyilvánulásra,
amikor [jellemzően az EGYOLDALÚ ÉRINTÉSRE TÖRVÉNYESEN FELHATALMAZOTT] KRISZTUS MEGTARTÁSÁBAN ÉS MEGERŐSÍTÉSÉBEN
[és/vagy a MINDENHATÓ MEGERŐSÍTETT MEGTARTÁSÁBAN] [„EGY”-Létben (!)]
önnön „Elsődleges” Természetes Közvetlenségén „kívül” olyan „Létezők” vagy „Közvetlenségek” „felé irányulásban” és/vagy „közöttük” is Megnyilvánulhat TÖRVÉNYES KÖZVETÍTÉSBEN,
amely Megnyilvánulásban a „Közvetítő” KÉPES A BIZTOS ÖN-MEGTARTÁSRA
és KÉPES A KÖZVETÍTÉSHEZ SZÜKSÉGES TÖRVÉNYES KAPCSOLÓDÁS ’AZONNALI / GYORS’ BIZTOS FELÉPÍTÉSÉRE ÉS MEGNYITÁSÁRA ÉS MEGTARTÁSÁRA.
A „Közvetítés” [mint valamely sajátos (különös és/vagy különleges) akadályozottság Elhárításának egyik TÖRVÉNYES Különleges Útja / módja] értelem-szerűen egy KÜLÖNLEGES MEGERŐSÍTÉSI mód, és mint minden KÜLÖNLEGESSÉGNEK, az ebben való Megnyilvánulásnak is SZIGORÚAN MÉRTÉK SZERINTINEK SZÜKSÉGES LENNIE.
„Eddig” több „el-fajzás” nyilvánult meg abból eredően, hogy a „Közvetítés” jellegben Megnyilvánulók „nem a mérték szerint jártak el”: vagy „nem vitték végig” a Közvetítés jellegű vállalásukat, vagy pedig a vállalás beteljesítésén „túl” is Megnyilvánultak. Mindkét „eltérés” komoly [nehézségekben megnyilvánuló] Következményekkel járt rendszerint mind a „Közvetítésben” eljáróra, mind az ő Megnyilvánulása által érintett Létezőkre és Közvetlenségekre.
Akinek dolga van ezzel az érti és értse ezt.
A „Közvetítésben” eljárónak / jelenlévőnek TUDATOSNAK kell lennie és/vagy minden lehetséges TÖRVÉNYES módon TUDATOSODNIA szükséges
(1) a „közvetítés” által Érintettek Természetes Megnyilvánulásaiban jelenlévő KÜLÖNLEGESSÉGEKBEN
(2) és a „Közvetítés” Szükségességét megalapozó kialakult sajátos helyzetben,
(3) valamint „megfelelő jártassággal” szükséges rendelkeznie önnön erejében / önnön erejéből a sajátos „akadályozottság” TÖRVÉNYES Elhárításában.
Természetes módon
a „Közvetítésben” eljárónak
BIZTOSAN Szükséges Tartania
a TEREMTETT LÉTEZÉST [és a VILÁGON BELÜLI ilyen Megnyilvánulás során a VILÁG EGÉSZÉT] Meghatározó ELVEKET
és egyéb más TÖRVÉNYES EGYETÉRTÉS ÚTJÁN MEGNYILVÁNULTTÁ LETT MEGHATÁROZÓKAT ÉS TÖRVÉNYEKET,
és
KÜLÖNLEGES FIGYELMESSÉGGEL SZÜKSÉGES LENNIE
A KÖZVETÍTÉSE ÁLTAL ÉRINTETT MINDEN TÖRVÉNYES KÖZVETLENSÉG és TÖRVÉNYES MEGNYILVÁNULÁS ÖNNÖN TÖRVÉNYÉNEK / ÖNNÖN TÖRVÉNYES MEGNYILVÁNULÁSAINAK MEGTARTÁSÁRA.
A „Közvetítésre” [mint Különleges Megerősítésre] is igaz az, amit a „VÁLTOZÁS” Igen Különleges és Nagyon Különleges Megnyilvánulásairól írtam:
„…Ez a Különleges Megtartás és Megerősítés
a „törvényes erők” és „törvényesen elindított Út / változás” „Megtartására” irányul ’értelme szerint’,
és ezért „minden elbizonytalanító vagy zavaró hatástól” „mentesnek” kell lennie…”
2013. november 21.
Közvetítés nem lehetséges a TÖRVÉNYES LEZÁRÁSBAN Jelenlévők „irányából” és „irányába” például azért, hogy „elkerüljék” a TÖRVÉNYES LEZÁRÁST. A Közvetítés ugyanis minden esetben csakis a TÖRVÉNY MEGTARTÁSA és MEGERŐSÍTÉSE érdekében vagy irányában lehetséges. Amely Létező vagy Megmutatkozás a TÖRVÉNYES LEZÁRÁS teremtő folyamatában Van, az már valamilyen számára ’illeszkedő’ [önnön TÖRVÉNYES választásának megfelelő] RENDEZÉSI teremtő folyamatba belépett.
*****
Nem „csupán véletlen”, hanem jelentőséggel bír az, hogy például ’most’, a „Végső KiIgazítás” teremtő folyamatában [amikor minden megnyilvánulttá lett (Megmutatkozott) KÜLÖNÖSSÉGET semmivé tesz a FÖLD-MAGA és a VILÁG] mit Érzékelünk „eltávolodónak” / „eltávolodottnak” [akár annak ellenére, hogy „tudjuk” „egy közvetlenségbe tartozunk”] és mit érzékelünk „közelítőnek” / „közelinek” / „még közelinek” [akár annak ellenére, hogy „tudjuk” „teljesen más irányban teremtünk / haladunk”].
Van, amikor „csupán” „Érzékelünk és tudjuk nincs más dolgunk vele”, máskor pedig az ilyen Érzékelés része valamilyen ’építő / teremtő’ folyamatnak / TUDATOSÍTÁSNAK…”
*****
20120928:
„…FONTOS Felismerni és Megérteni a „TÁVOL” SZERELEM ERŐ és a FÖLDI „ÉLET-HATÁR” SZERELEM ERŐ Minőségei között meglévő különbözőséget.
AJÁNLOM AZ OLDALT
'
