Az írás I. része elérhető ITT

20130903 (elérhető ITT)

"... Az IGAZÍTÁS „erőivel” [megnyilvánulásaival]

egy Lélek/létező képes „önnön lényét” „áthatni”,

„másokra” vagy az „áramlásokra” azonban közvetlenül az IGAZÍTÁS Megnyilvánulásai nem terjeszthetőek ki.

          Ugyanakkor [mind a VILÁGBAN, mind a „YO” TEREMTÉSI IRÁNYÁBAN] a „közösségi jellegű” [„Együttes”-]teremtési megnyilvánulásokban a Lelkek és létezők „között” „áramlások” formálódtak meg [és formálódnak újonnan], és az „áramlásokban” [és például az „utakon”] megnyilvánulttá váló „el-fajzások” „elhárítására” különféle RENDEZÉSI Lehetőségek és Utak formálódtak meg / formálódnak meg.

Amikor a Lelkek „teljesek és épek” és a „tisztelet és szeretet alapján nyilvánulnak meg”, áramlásaik is „épek / szépek”, jellemzően „akadály-mentesek”.

Amikor az egyik Lélek [vagy akár több Lélek] a saját lényében valamilyen „el-fajzást” él meg, ennek a „lenyomatai / hatásai” a „kiáradásaiban” / kapcsolódásaiban / Megnyilvánulásaiban is megjelennek. A „torzult” megnyilvánulások „kapcsolódási képességükben” általában „kedvezőtlen irányban megváltoznak”, és az „áramlásokban” / együttes-teremtésekben különféle „akadályozókként” is hathatnak.

            Említettem az egyik legutóbbi lejegyzésben azt, hogy

a RENDEZÉS Törvényes [~ „törvénybe visszavezető”] Lehetőségei

a VILÁGBAN [és a „YO” TEREMTÉSI IRÁNYÁBAN]

az „EGY”-Létből erednek,

a valóságosan megnyilvánuló „EGY”-Léten alapulnak.

A FÖLD ÖNNÖN ÉLETÉBEN

a RENDEZÉS Törvényes Teremtő folyamatait

részben a FÖLDANYÁNAK a ’SZERELEM ERŐIBEN’ való Megnyilvánulása tette és teszi lehetővé,

részben pedig [’eredendően’] a „VILÁGGAL-MAGÁVAL” Megtartott EGY-Lét,

és immár a ’LÉTEZÉSSEL’ [MINDENHATÓVAL’, azaz a ’BOLDOGSÁG Forrás-Erejével’] ’közvetlenül’ MEGTARTOTT EGY-LÉT.

A FÖLD ÖNNÖN ÉLETÉBEN

a FÖLDANYA ’SZERELEM ERŐI’

a FÖLDNEK-MAGÁNAK olyan MEGNYILVÁNULÁSAI,

amelyek a FÖLD ÖNNÖN ÉLETÉNEK minden Megnyilvánulását átHathatják,

a FÖLD ÖNNÖN ÉLETÉNEK bármely Megnyilvánulásával Törvényesen Kapcsolódhatnak [Törvényes Érintésbe léphetnek].

Megértést segítő kép:

Ha egy Lélek valamely „kiáradása” nem a „tisztelet és szeretet teljes és ép alapjáról” „indul”, akkor a Lélek a „FÖLD ÉLETÉHEZ” [mint egy „építményhez” vagy „úthoz”] olyan „elemet” [„építő-elemet”] „ad”, amely valamilyen mértékben „torzulást” is hordozhat.

A Lélek a saját IGAZÍTÁSI Erőivel / Megnyilvánulásaival „közvetlenül” „nem hathatja át” az „áramlásba került” „kiáradását”, azonban EGY-ként (!) a FÖLD valamely ’SZERELEM EREJÉVEL’ [akár a MINDENSÉG ERŐVEL (!)] tulajdonképpen „utánanyúlhat” az „áramlásba került” „kiáradásának”, és EGY-ként (!) valamely ’SZERELEM ERŐVEL’

- vagy valamely saját IGAZÍTÁSI Erejével,

- vagy pedig a ’SZERELEM ERŐBEN’ (vagy immár az ’önnön lényében’) Megnyilvánult valamely más RENDEZÉSI Lehetőség Útján „kijavíthatja” az „áramlásba került” „kiáradásait” [és azok esetleges egyes „továbbhatásait” is].

A FÖLD Természetes Létezői általában „FelHatalmazottak” arra, hogy

a FÖLD Természetes KÖZVETLENSÉGÉNEK [a FÖLD ÖNNÖN ÉLETÉN belüli] „Áramlásában” Megnyilvánulttá lett „saját kiáradásaiknak” a RENDEZÉSÉBEN „részt vehessenek” „közvetlenül”-„Együtt-és-EGYBEN” [tehát valamilyen TÖRVÉNYESEN felépített és Megtartott EGY-Létben (!)] valamely erre FelHatalmazott FÖLDI ’SZERELEM ERŐVEL’,

„más lényét” és „más megnyilvánulásait” azonban TÖRVÉNYESEN nem Érinthetik meg közvetlenül önnön IGAZÍTÁSI (!) Erőikkel / Megnyilvánulásaikkal.

A RENDEZÉSNEK ez az „eredeti” „első” Megnyilvánulási módja egyes sajátos helyzetekre korábban nem tudott TÖRVÉNYES RENDEZÉSI Lehetőséget megnyitni, ezért a RENDEZÉS ezen „alapját / elvét” változatlanul megtartva (!) a RENDEZÉS „útjaiban / módjaiban” bizonyos „változások” / „továbbépítések” nyilvánultak meg a FÖLD ÖNNÖN ÉLETÉBEN [és a VILÁGBAN][személyes meglátásom szerint a „YO” TEREMTÉSI IRÁNYÁBAN is].

          ’Alapelv’ az, hogy a Lelkek olyan „mértékben” és „módon” válhatnak „közvetlenül” önnön erejükben a RENDEZÉS Teremtő folyamatainak résztvevőivé, amilyen „mértékben és módon” képesek a tényleges EGY-Lét BIZTOS Megtartására a FÖLD egyes ’SZERELEM ERŐIVEL’.

A Lelkek a RENDEZÉS folyamatai során

I./

jellemzően / elsődlegesen [„általában”, a „fő szabály szerint”] az „Áramlásokban” megnyilvánulttá lett „saját kiáradásaik” Rendezésében vehetnek részt ---

II./

azonban

részben a TÖRVÉNYESEN élt Élet-Útnak [választott Teremtési Iránynak] megfelelően,

részben pedig egyes megnyilvánulttá lett sajátosságokhoz [Különösségekhez és Különlegességekhez] igazodóan

a FÖLDANYA a RENDEZÉS folyamataiban való részvételre más jellegű [Különleges] FelHatalmazottságot is adhat.

Különleges jellegű FÖLDANYAI FelHatalmazás alapján egy Lélek [például egy FÖLDI MAG-Lélek]

részt vehet a vele „Szoros Közvetlenségben” élt vagy élő „közvetlen családtagjai” egyes [általában ’Jelölt’, „pontosan meghatározott”] „kiáradásainak” RENDEZÉSÉBEN is,

és a FÖLDANYA a Különleges FelHatalmazásában „még szélesebb kiterjedésben” is „engedélyezheti” a RENDEZÉS folyamataiban való részvételt:

Sajátos helyzetekben a FÖLDANYA-MAGA olyan jellegű Különleges FelHatalmazást is adhat [jellemzően ma még csakis ÖNNÖN MAGJAINAK], amikor „megjelöli” a FÖLDANYA azokat a „megnyilvánulásokat” [„Rendezési kört / kiterjedést”], amelyben „Együtt-és-EGYBEN” meghatározott ’SZERELEM ERŐKKEL’ a Lélek részt vehet a RENDEZÉSBEN [függetlenül attól, hogy ténylegesen „kinek” a „kiáradása” a RENDEZÉSBE bevont Megnyilvánulás].

Fontos TUDATOSÍTANI azt a FÖLD ÖNNÖN MAGJAINAK [és a FÖLD Természetes Létezőinek][mivel ez egy „mostanában” megnyilvánulttá lett „tovább-építése” a RENDEZÉS FÖLDI folyamatainak (!)], hogy

a FÖLD ÖNNÖN ÉLETÉNEK RENDEZÉSI folyamatai során

maguk

(1) részben a „saját Igazítási” Megnyilvánulásaikat „terjeszthetik ki” [valamilyen ténylegesen Megtartott EGY-Létben] a Természetes Áramlások „magukból elindult” egyes Megnyilvánulásai RENDEZÉSE során,

(2) azonban VANNAK a FÖLDNEK olyan ’MEGNYILVÁNULÁSAI’ is,

amelyeket kifejezetten és közvetlenül a „RENDEZÉS” „céljával” „formált meg” és Tart a FÖLDANYA / a FÖLD-MAGA.

A FÖLDÖN Szakrális jellegű Élet-Útban Jelenlévő Természetes FÖLDI Létezők legtöbbje

immár

„önnön lényében” „folyamatosan Épít és Tart” olyan „erőket” / „megnyilvánulásokat”,

amelyekben „közvetlenül részt vehet” az „Áramlások” [a „közössé lett élet”] egyes Megnyilvánulásainak RENDEZÉSÉBEN.

Ezek a „közvetlen Rendező Erők” jelenleg csakis a FÖLD ÖNNÖN ÉLETÉN „belüli” (!) RENDEZÉSEKBEN nyilvánulhatnak meg!

            Ez „értelme szerint” azt is jelenti, hogy

a FÖLDÖN Szakrális Élet-Útban Jelenlévők

a „saját lényükben” és „önnön erejükben”

nem csupán az IGAZÍTÁS Erőivel rendelkeznek és élhetnek,

hanem a Megnyilvánult FÖLDI Lényükben legalább egy [de jellemzően több] „RENDEZŐ” jellegű [Ön-]Erőt is Tartanak [Építenek és megélnek].

Ez azt jelenti, hogy a Szakrális Élet-Útban Jelenlévők [jelenleg csakis (!) a Szakrális Élet-Útban Jelenlévők][így a FÖLD ÖNNÖN MAGJAI is] olyan Ön-Erőket is folyamatosan Építenek és Tartanak, amelyeket csak és kizárólag bizonyos RENDEZÉSI folyamatokban való részvételük során nyilvánítanak meg.

„Bennük” tehát vannak

IGAZÍTÁSI

jellegű Megnyilvánulások / Erők, amelyeket mind önnön lényük Igazítása során „alkalmazhatnak”, mind pedig azokban a RENDEZÉSI folyamatokban, amelyeknek résztvevői lehetnek.

Ők a

RENDEZÉS

folyamataiban azonban nem csupán önnön „Igazító” Megnyilvánulásaikat „terjeszthetik ki”, hanem a RENDEZÉS folyamataiban „belőlük” „Megnyíló” „Rendező” Erőikben is Megnyilvánulnak.

A RENDEZŐ jellegű „kiáradások” / megnyilvánulások „hatásukban” gyakran olyanok, mint

(1) amikor „eltakarítják” a „romokat” vagy a „sajátos nyomokat”,

(2) „feltisztítanak / áttisztítanak”, „felfényesítenek”,

(3) „irányában” és/vagy „arányában” „pontosan illeszkedővé formálnak”, és

(4) akár egyes „semmivé” lett „részeket” is „újra” „teremthetnek” [„kiegészíthetnek”, egyes rész(let)eket újjá-építhetnek / újra felépíthetnek].

Az „újjáépítés” a „közös építmény” valamely részére / elemére vonatkozhat, de közvetlenül a RENDEZÉS folyamata „más létező lényében” meglévő sérülés / torzulás stb „kijavítását” nem eredményezheti. Az IGAZÍTÁSI folyamatait minden Lélek / létező saját maga kezdheti el (ebben ő nem sürgethető) és csakis saját maga végezheti el önnön lényében.

            Fontos:

A FÖLD ÖNNÖN ÉLETÉNEK Természetes RENDEZŐ folyamatai / Megnyilvánulásai / ERŐI / Erői a FÖLD TÖRVÉNYÉNEK mindenkor megfelelnek.

A RENDEZÉS MEGNYILVÁNULÁSAI

mindenkor „igazodnak” a „Szükségekhez” és „sajátosságokhoz” [akár „veszélyeztetettségekhez”] amelyeknek Elhárítására és Rendezésére irányulnak.

A RENDEZÉS MEGNYILVÁNULÁSÁNAK „formái” [igazodva az előzőekben említettekhez] a FÖLD egyes ÉLET-ÚT-SZAKASZAIBAN mások lehetnek [jellemzően SZAKASZONKÉNT változnak is], ezért is ’közelíti’ a jelen lejegyzés a RENDEZÉS folyamatát a változások által jellemzően nem érintett „alapok” vagy „elvek” irányából.

            A „Yová-tételek” a FÖLD ÖNNÖN ÉLETÉBEN „közvetlenül” a „RENDEZÉS” Megnyilvánulásai közé tartoznak, így Megnyilvánulására a RENDEZÉS FÖLDI Elvei / ’Szabályai” vonatkoznak.

Immár a FÖLD Természetes Létezőinek legtöbbje (!)

[nem csak a Szakrális Élet-Útban Jelenlévők (!)]

önnön lényében megnyilvánultan hordozza a „Yová-tétel” „Útját” Megnyitható Megnyilvánulást,

ezáltal

a FÖLD Természetes Létezőinek legtöbbje „résztvevője lehet” KÖZVETLENÜL [„önnön erejében”] a Yová-tételi jellegű RENDEZŐ folyamatoknak / „áramoltatásoknak”

[akár „befogadóként”, akár „elindítóként”, akár egyes sajátos helyzetekben „tovább-áramoltatóként”].

A „Yová-tételek” Útján

jellemzően (1) a Természetes Közvetlenségek Áramlásaiban Megnyilvánulttá lett ’sajátos’ hatások Háríthatóak el,

(2) valamint egyes helyzetekben egyes sajátos „erővesztések” „közvetlen” [„közvetlen jellegű”] Elhárítására is irányulhatnak

[például „elvont yavak és erők” „visszaszolgáltatása” az „Áramlásba” vagy akár „közvetlenül” „annak akitől az erők / yavak különös vagy különleges módon elvonásra kerültek”].

            Nagyon fontos: a „Yová-tételek” csakis „Törvényes Közvetlenségeken” belüli RENDEZÉSI folyamatokban nyilvánulhatnak meg.

            Említettem, hogy a FÖLD-MAGA ÖNNÖN EREJÉBEN „előkészült / felkészült” arra is, hogy a FÖLD ÖNNÖN ÉLETÉBEN / a FÖLD ÖNNÖN TÖRVÉNYES ÉLET-ÚTJÁN megnyilvánulttá lett olyan „el-fajzásokat” stb is RENDEZÉSBE vonja, amely sértések / különösségek megnyilvánítói „nem tartoztak a FÖLD TÖRVÉNYES KÖZVETLENSÉGÉBE”. Jelentős részben az ilyen módon megnyilvánulttá lett „KÜLÖNÖSSÉG” volt az egyik oka annak, hogy a TÖRVÉNYES RENDEZÉSEK „új útjait” formálta meg / nyitotta meg és Építette / Építi a FÖLDANYA / a FÖLD-MAGA [és tulajdonképpen KRISZTUS és a VILÁG is], és a RENDEZÉS TÖRVÉNYES Lehetőségét „ki kellett terjeszteni” MINDEN (!) „Rendezést igénylő élet-területre és megnyilvánulásra”.

            Ez „vezette” a FÖLDANYÁT-MAGÁT [és KRISZTUST] abba az irányba, hogy a Világok „Megtartásában” jelentős feladattal (’kötelezettségekkel’) rendelkező „MAG”-Létezők a saját Világukban „önnön erejükben” olyan Megnyilvánulási Lehetőséggel is rendelkezzenek, amelyek által a „fontosabb” / „sürgető” RENDEZÉSI folyamatokban „közvetlenül” „teremtő” / „hasznos” módon is részt vehetnek olyan helyzetekben is, amelyekben maguk nem voltak közvetlenül elindítói a RENDEZÉSBE vont „kedvezőtlen hatásoknak” [majd ezt a Megnyilvánulási módot „terjesztette ki” (Nyitotta meg) KRISZTUS (és így a FÖLDANYA-MAGA is) a Világokban SZAKRÁLIS Élet-Útban jelenlévő minden (!) Létezőre].

            Ugyancsak „nagy lépést” tett a VILÁG [és így a FÖLD-MAGA is] a RENDEZÉS további Útjainak TÖRVÉNYES Megnyitása terén akkor, amikor a FÖLD-MAGA Megnyilvánult az „EGYETÉRTÉS EREJÉBEN”, és így a FÖLD-MAGA egy olyan „közvetlen” „ÉRINTÉSI UTAT / MÓDOT” Nyitott meg a „BOLDOGSÁG Forrás-Erejéhez”, amely „közvetlen ÉRINTÉSI ÚTON” a FÖLD-MAGA olyan sajátos helyzetek RENDEZÉSÉRE is képessé vált immár ÖNNÖN EREJÉBEN, amelyekre korábban a „Világi” ERŐKKEL a FÖLD-MAGA nem volt képes (!).

            A „Megbocsátás” jellegű Megnyilvánulásoknak vannak IGAZÍTÁSI természetű és RENDEZÉSI természetű megnyilvánulásai is.

            Korábban érintettem már azt, hogy az IRGALOM és KEGYELEM ERŐIBEN a FÖLDANYA-MAGA [és KRISZTUS, a VILÁG] olyan KÜLÖNLEGES ERŐKET „formált meg és Tart”, amely MEGNYILVÁNULÁSOK „kizárólag” „Különleges” Megnyilvánulási móddal rendelkeznek, és jellemzően az IGAZÍTÁS és RENDEZÉS TÖRVÉNYES folyamataiban nyilvánulnak meg „Szükség szerint” és jellemzően „csakis Kérésre” [azaz a „törvényes együttműködés” „kereteiben”]. Fontos Tudatosítani: a FÖLD TÖRVÉNYES ÉLET-ÚTJÁN a Szakrális Teremtő Utak jelenleg csakis a „Kegyelem Erejéből” Nyithatóak meg, vagyis Szakrális Élet-Utat akkor Nyithat meg egy Lélek, ha „önnön lényében” a „Kegyelem erejét” Biztosan Megtartja.

 A teljes írás elérhető ITT

Fontos kapcsolódó lejegyzés: 20160316 - MAGOKNAK - 'gyorsabban' (elérhető ITT)

Ide kapcsolódnak a SZOLGÁLATRÓL szóló lejegyzések, valamint a FÖLDI SZAKRÁLIS Út alapjairól szóló írás:

   .....

20160415-II. lejegyzés IV. pontja (elérhető ITT):
 

"... A FÖLDANYÁBAN-MAGÁBAN [és így a FÖLD ÖNNÖN MAGJAIBAN]

 (1) a ’szívben’ [<<< önmagban-önvalóban-önlényegben-eredőben]

és

(2) a ’Megnyilvánult-lényben’

van egy tőle elvehetetlen és más által használhatatlan ’Különleges Hozzáférés’ (mint egy ’különleges táska / tár’),

amely a ’MINDEN-SEMMI / EREDŐ’ ’különleges teremtő-örvényéhez’ nagyban Hasonló [~ ’ahhoz közeli’],

és amely törvényes célja és értelme szerint azt ’szolgálja’, hogy önnön törvényes közvetlenségeiben minden valós szükségben [akár NAGYON Különleges módon is] ’Megerősítőként’ Megnyilvánulhasson.

            A ’Megnyilvánult-Valóban’ [amely természetes módon kiterjed a megnyilvánult ’testre’ is (és így minden megnyilvánuló / valós Áramlásra is)] Megtartott ’Különleges Hozzáférés’ [’tár / táska’] testbéli elhelyezkedése és formája / kinézete egyénenként változhat [és az adott létező maga is megváltoztathatja a kinézetét / formáját], de megfelelő Egyetértések esetén egymáshoz nagyban hasonló megnyilvánulást is választhatnak az egyes közvetlenségekben jelenlévők.

          Habár a ’Megnyilvánult-Valóban’ [a ’szív’ melletti másik ’Különleges Hozzáférésben’] minden FÖLDI MAGNAK ’egy’ ’darab’ ’különleges táskája / tárja / hozzáférése’ van, ’elhelyezkedésében’ ez ’több helyen’ [’több darabban’] is lehet.

            Sem a ’szív’-ben megnyílt ’Különleges Hozzáférést’, sem a ’Megnyilvánult-Való’ ’Különleges Hozzáférését’ „nem irányíthatja” a korábbi értelmű „akarat”, és „nem irányítható más által”.

            A FÖLD-Világában ezek a ’Különleges Hozzáférések’ az ’EGY-LÉT’ (!) Megnyilvánulásai, és a ’Szolgálati’ ’Meghatározók’-nak megfelelően Nyilvánulnak meg..."

20160415-II. lejegyzés III. pontja (elérhető ITT):
        "...Jelenlegi megértésem szerint a legutóbbi ’Meghatározó-harmonizálásból’ eredően (1) a TISZTELET ’első’ értékében van változás / új-érték-megnyitás, illetve (2) a ’Szakrális jellegű Irányulásokban’ immár egy ’különleges értékelés’ (vagy új jellegű különleges ’mérés’) nyilvánul meg.

            A TISZTELET ’első fő értékében’ való változás lényege [a változás törvényes értelme irányából megközelítve] valamelyest úgy értelmezhető, hogy a ’ne árts, ne bánts’ Elve mellett újabb teremtési értékként / alapként Megnyilvánult a FÖLD ÖNNÖN ÉLETÉBEN és TÖRVÉNYES ÉLET-ÚTJÁN az a teremtési irányulás, amit ’átmeneti megjelöléssel’ ’harmonizálj’-ként is jelölhetünk:

          Jelenleg még nem zárható ki az, hogy a teremtők [akár zavarodottságból, akár más sajátos okból eredően] törvényes harmoniájuktól ’eltávolodnak / eltérnek’. Mivel a ’harmoniától eltért’ teremtések az egy áramlásban jelenlévő társak irányába közvetlenül is kedvezőtlenül hathatnak, ezért

immár mindenkinek fokozott figyelmességgel szükséges irányulnia arra,

hogy ’belőle magából’ ’mit áramoltat ki’

[mi válik / válhat ezáltal közvetlenül is érzékelhetővé és Tudatosíthatóvá önnön lényéből mások számára],

és a ’harmoniát’ ’megbontó’ megnyilvánulásokat minden kiterjedésben a lehető leghamarabb IGAZÍTANIA és RENDEZNIE szükséges

(mindenki a saját Tudatosságához és ön-erőihez mérten, haladéktalanul minden szükségeset megtéve a harmonia helyreállítása érdekében).

          A ’(saját) kiáradásokért’ való ’fokozott’ [a korábbiakhoz képest megemelt, nagyobb] közvetlen felelősség abból a ’kiterjedtebb’ [a korábbiakhoz képest erőteljesebb] Tudatosodottságból ered közvetlenül, amelyet a különösségek és zavarok ’elhárulása’ eredményez [erről korábban: 20160316 (elérhető ITT)].

            Ez azt jelenti, hogy

a ’Teljességes FelTisztulásoktól’ kezdődően [azonnal (!)]

a FÖLD ÖNNÖN MAGJAI [és a FÖLD-Világa minden Természetes teremtője]

az eddigiekhez / korábbiakhoz képest ’fokozottabb felelősséggel tartozik a saját kiáradásaiért / saját kiáramoltatásaiért’.

Nem csupán a ’ne árts, ne bánts’ Elv ’meghatározó’ immár,

hanem [mivel a ’rálátás’ (megmutató jellegű ön-erői) (20160321 – elérhető ITT) ismét kiteljesednek és emiatt közvetlenül és azonnal (illetve nagyon gyorsan) Tudatosíthatóvá válnak minden teremtő számára a saját kiáramoltatásának (kiterjedtebb / kiterjedő) hatásai, így]

 a ’harmoniát’ megbontó / csorbító teremtések azonnali / mielőbbi kijavítása [minden érintett kiterjedésben a harmonia helyreállítása] ’alap’ teremtő folyamat immár,

minden FÖLDI-Világi teremtő teremtő-útjának nélkülözhetetlen / elhagyhatatlan Megnyilvánulása.

            A ’rálátás’ ön-erők feltisztulása és kiteljesedése a FÖLD-Világának teremtőiben olyan [lényegében új, habár jellemzően eddig is alapjaiban Megtartott] közvetlen ’Értékelő / Mérő ön-erők’ felnyílását / megnyilvánulását eredményezi, amelyekkel a TISZTELET most megnyílt ’új értékének’ megfelelő teremtések egyetlen érintett számára sem okoznak nagyobb nehézséget. A FÖLD ÖNNÖN MAGJAINAK ugyanakkor nyílnak / nyílhatnak ’új irányú Tudatosítási feladatai’ ezen változásokból eredően [például a(z újdonságok megnyílásából esetlegesen) felmerülő BIZONYTALANSÁGOK Elhárításában való Megerősítésekre; az IGAZODÁS vagy RENDEZÉS legharmonikusabb útjainak / eszközeinek meghatározása érdekében szükséges Tudatosításokhoz stb].

          A ’saját kiáradások’ ’hibáinak’ felismerése / Tudatosítása ráirányítja a figyelmet arra, (1) amit a ’belsőben’ [a saját törvényes megnyilvánulásban] IGAZÍTANI szükséges, továbbá (2) ráirányítja arra is a figyelmet, hogy a kiáradások következtében szükséges-e valamilyen RENDEZŐ jelleg Megnyilvánítása az Áramlások és/vagy a társakra-áthatások harmonizálása érdekében..."

20150312 (elérhető ITT):

            "... Az IGAZODÁS azt jelenti, amikor (1) valaki a saját lényében előállt ’hibáit’ javítja ki (2) és/vagy valamilyen olyan Változást él meg, amikor valamilyen „ÚJ” Megnyilvánulást nyit meg önnön lényében (például új társakhoz Igazodik, új teremtési irányt nyit meg önnön lénye számára stb).

(1) Általánosan érvényesülő ELV az, hogy az IGAZODÁSAIBAN senki sem „sürgethető”, senki sem „kényszeríthető” az Igazodásai elvégzésére [mindenki saját maga képes megítélni azt, hogy egy-egy változás megnyilvánítására mikor áll készen stb].

(2) Ugyanakkor az is ELV, hogy amennyiben valaki egy meghatározott „tartamon” és/vagy „mértéken” túl „eltávolodik” „önnön teljességétől” és így az adottan megnyitott teremtési iránytól (és ebben a társaival együttesen / egyetértésben meghatározottaktól), az valamilyen LEZÁRÁSBA vezettetik (hogy eltávolodottsága ne hasson „kényszerként” a TÖRVÉNYES Utat megtartó Közvetlenségre és társaira)..."

OmMÁÁTRé~KJ

A következő írás elérhető ITT

'szemezgetés' az írásaimból :

//omah.gportal.hu/