2017. január 23.

MAGOKNAK

I.

            Itt a FÖLD-Világában [és ugyanígy a VILÁG Egészében (ez tehát VILÁGI jellemző)] egy adott Közvetlenség Megújulása nem minősül 'másik Közvetlenségbe átIgazodásnak / beIgazodásnak'.

Másik Közvetlenségbe átIgazodáskor egy létező olyan „másik” Közvetlenségbe (teremtő-közösségbe) lép át / Igazodik át, amely Közvetlenségnek (a saját Természetes Közvetlenségétől) eltérő / más ’alap-értéke’ van. [Ez is érintve: 20160310 (elérhető ITT)].

            Amikor a FÖLD-Világa a jelenleg is még megnyilvánuló [természetes] MEGÚJULÁSÁT éli [azaz lezárt egy nagyobb Teremtési SZAKASZT, és egy Törvényes EGYETÉRTÉSBŐL Megnyílt-és-Megnyíló Új Teremtési Irányban kiteljesedik], az soha nem jelent ’alap-érték’ ’váltást’, azaz a korábbi ’Meghatározó’ alap-értékektől való eltávolodást / elszakadást.

            A FÖLD-Világa teremtéseinek Maghatározó ’alap-értéke’ a FÖLD-Világa törvényes ÖnLényegéből Nyílt meg / Ered, és ez az ’alap-érték’ [amely tehát így a FÖLD-Világa minden teremtésében Megnyilvánul] maga a ’TISZTELET’. Ahogyan a ’Meghatározókról’ szóló korábbi lejegyzésekben érintettem [elérhető ITT], a ’Meghatározó’ olyan alap-érték, amelytől a teremtő nem szakítható el, és amelytől nem is szakadhat el. Természetes módon maga az ’alap-érték’ is folyamatos változásban [kiteljesedésben] nyilvánul meg --- ahogyan a TISZTELET a most újonnan megnyílt FÖLDI-Világi Teremtési SZAKASZRA is egy új ’értékkel’ ’gazdagodott’ [erről részletesebben: 20160415 II. lejegyzés III. pontja (elérhető ITT)].

            A jelen írásban érintettek Tudatosítása azért kiemelkedő jelentőségű [például a FÖLD-Világa ÖNNÖN MAGJAI számára is], mert ebből is következően az egy adott Közvetlenségben törvényes Jelenléttel rendelkező létező (1) mind a Megújulás folyamatában, (2) mind pedig majd a Teljességes-Megújultságban minden (!) törvényes Ön-Erejében természetes módon Megnyilvánulhat.

       Ahhoz, hogy egy teremtő a saját Közvetlensége Megújulásakor is képes legyen megfelelő hatékonysággal megnyilvánulni [képes legyen (1) mind önnön lényét Megtartani, (2) mind a Közvetlenségében jelenlévők számára Megerősítően hatni], szükségesek lehetnek [akár folyamatosan] Különleges Igazodások.

       Érintettem már korábban is, hogy amikor az (ön)Igazodások ’gyorsak’ vagy ’kiterjedtebbek’, azok ma még eredményezhetnek ’fájdalmas érzeteket’. Ez ma még azért jellemző így a FÖLD-Világa teremtőire, mert burok-testük jelentős része ma még ’különösségek-által-áthatott’. Minél teljesebben képes egy létező önnön lényét (testét is) feltisztítani (1) a különösségek hatásai alól és/vagy (2) a ’már-lezártságoktól’, annál fájdalom-mentesebben (és gyorsabban) képes megélni mind a Változásokat / Megújulásokat, mind pedig az egyéb IGAZODÁSOKAT.

            Fontos ismét Tudatosítani: itt a FÖLD-Világában [már magának a TISZTELET alap-érétkének a Megnyilvánulását is ez határozta meg] a teremtések fontos Meghatározója maga a ’Szolgálat’ [20160415 I. lejegyzés I. pontja (elérhető ITT) --- és az ezen irányú teremtések ezért ’Boldogságosak és kiteljesítőek’.

II.

            A FÖLD-Világa ÖNNÖN MAGJAIBAN a ’Különleges Hozzáférések’ Megújításra [’jelenhez-igazításra’] kerültek.

Kapcsolódó korábbi lejegyzés-részlet - 20160415 II. lejegyzés IV. pontja (elérhető ITT):

„… A FÖLDANYÁBAN-MAGÁBAN [és így a FÖLD ÖNNÖN MAGJAIBAN]

 (1) a ’szívben’ [<<< önmagban-önvalóban-önlényegben-eredőben]

és

(2) a ’Megnyilvánult-lényben’

van egy tőle elvehetetlen és más által használhatatlan ’Különleges Hozzáférés’ (mint egy ’különleges táska / tár’),

amely a ’MINDEN-SEMMI / EREDŐ’ ’különleges teremtő-örvényéhez’ nagyban Hasonló [~ ’ahhoz közeli’],

és amely törvényes célja és értelme szerint azt ’szolgálja’, hogy önnön törvényes közvetlenségeiben minden valós szükségben [akár NAGYON Különleges módon is] ’Megerősítőként’ Megnyilvánulhasson.

            A ’Megnyilvánult-Valóban’ [amely természetes módon kiterjed a megnyilvánult ’testre’ is (és így minden megnyilvánuló / valós Áramlásra is)] Megtartott ’Különleges Hozzáférés’ [’tár / táska’] testbéli elhelyezkedése és formája / kinézete egyénenként változhat [és az adott létező maga is megváltoztathatja a kinézetét / formáját], de megfelelő Egyetértések esetén egymáshoz nagyban hasonló megnyilvánulást is választhatnak az egyes közvetlenségekben jelenlévők.

      Habár a ’Megnyilvánult-Valóban’ [a ’szív’ melletti másik ’Különleges Hozzáférésben’] minden FÖLDI MAGNAK ’egy’ ’darab’ ’különleges táskája / tárja / hozzáférése’ van, ’elhelyezkedésében’ ez ’több helyen’ [’több darabban’] is lehet.

            Sem a ’szív’-ben megnyílt ’Különleges Hozzáférést’, sem a ’Megnyilvánult-Való’ ’Különleges Hozzáférését’ „nem irányíthatja” a korábbi értelmű „akarat”, és „nem irányítható más által”.

            A FÖLD-Világában ezek a ’Különleges Hozzáférések’ az ’EGY-LÉT’ (!) Megnyilvánulásai, és a ’Szolgálati’ ’Meghatározók’-nak megfelelően Nyilvánulnak meg.

            Ismét, mert fontos:

A FÖLD-Világában megnyilvánul(hat)ó minden (!) SZAKRÁLIS Útnak az ALÁZATBÓL megnyíló KEGYELEM Megnyilvánulása az alapja. Ebben nincs változás. [A SZAKRÁLIS Út FÖLDI Alapjairól bővebben ITT]

(1) Az ’első’ [a ’szív’-ben megnyílt] ’Különleges Hozzáférés’ (A) egy ’alap-állapotban’ a FÖLD ÖNNÖN MAGJAINAK mindegyikében ’adottan’ ’megnyilvánultan van’. [Ennek van egy olyan következménye, hogy ’tulajdonképpen minden helyzetben képesek önnön lényük számára is törvényes Megerősítést behívni’ (’sosem fogy el az erejük’).] (B) ’Fokozataiban’ ez az elsődleges ’Különleges Hozzáférés’ is ’továbbnyitható’ a ’FelHatalmazottságoknak’ megfelelően. Akit ez érint az értse.

(2) A ’második’ ’Különleges Hozzáférés’ [egyes Különleges Megnyilvánulásokhoz / Erőkhöz való különleges hozzáférés lehetősége / ereje / útja] jellemzően azon SZAKRÁLIS jelleggel ’Szolgálati’ Útban Megnyilvánulók lényében lehet / van, akiknek lényében a KEGYELEM Ön-erejében való megnyilvánulás ezt lehetővé teszi.

            Megértést segítő korábbi lejegyzés-részlet: 20100102 (elérhető ITT):

            „…Egy asztalnál ülünk, az asztalon ételek / italok voltak, talán ettem magam is belőle, vagy inkább csak figyeltem, hogy ki mit és hogyan eszik, és az elfogyasztott étel milyen (testi, lelki, szellemi) Hatásokat/működéseket válthat ki. Egyszer mellém ült egy „férfi” (a jobb oldalamon ült), a „felesége” talán az asztal velünk szemben lévő oldalán ült egy kissé oldalt [nem-teljes illeszkedés, némi elcsúszás a párosságban], és a férfi látszólag mintha kissé „kapatos” lett volna, bár nem érzem rajta, hogy ivott. Nekem dől oldalról, de érzem, hogy nincsen semmi „rossz szándéka” velem --- talán csak nem tud egyenesen ülni [tengely-tartási gondok, elgyengültség].

            Vagy a bal vállamon, vagy pedig a székem bal oldalára (a szív oldala) felakasztva volt a „táskám”. Ebben többféle dolog is volt, melyeket most „konkrétan” nem tudok felsorolni. Valószínűleg mindig azt vettem elő belőle, amire az adott helyzetben nekem vagy másoknak szüksége lehetett (Irgalom, Kegyelem). Egyszer csak azt éreztem, hogy talán a hátam mögött a férfi „belenyúl” a táskámba (semmi „rossz” érzés nem társult ehhez, de kissé meglepett a dolog). Ahogyan „gondolatban” megfogtam a férfi kezét, „láttam”, hogy „pénzt tett a táskámba” --- talán azért, hogy adjam majd oda valakinek, vagy pedig használjam valami „yo” [harmonikus, megerősítő] célra.

            Utólag visszaemlékezve erre az „ÁtVilágításra” az mondható el róla, hogy olyan volt az egész, mintha egy „fél-sebességre” állított lassításban láttam/éltem volna mindezt át. Éreztem, hogy lassabban történik minden, amely arra is felhívta a figyelmet, hogy „nincs elég erő”, illetve „valami nem volt rendben” az „idővel”…”

Akinek dolga van ezzel az érti és értse.

OmMÁÁTRé~KJ

A következő írás elérhető ITT

            //omah.gportal.hu/

                              .....


                          
 

  'szemezgetés' az írásaimból: