20.
2020.10.21.
Említettem az előző pontokban, hogy a YOSÁGON belül immár minden MEGTARTÓI-Teremtőnek (különlegesnek tekinthető, ám AZ-ÉLET Általánosan Megnyilvánuló részéhez tartozó) KÖZVETLEN Összekapcsolódása formálódott meg / formálódik meg mindhárom KÜLÖNLEGES Birodalommal / KÜLÖNLEGES nagy-TEREMTŐVEL.
Közvetlenül ez a Változás eredményezi azt, hogy immár a YOSÁGON belül az EGYEZTETÉSEK számára megnyíló minden olyan TERET Fő Szabály szerint az ÉLŐTÉR (mint KÜLÖNLEGES nagy-TEREMTŐ) formál meg és tart, amely Egyeztetési-Tér megformálása és Gondozása nem a MEGTARTÓI-Teremtő Saját Hatalma.
A MEGTARTÓI-Teremtőnek a SAJÁT Közösségén belül az általa Életre Befogadott egyedi teremtők közötti Egyeztetések érdekében Hatalma van Egyeztetési Helyzetek megformálására.
Jelenlegi megértésem szerint a YOSÁGON belül jelenleg SÜRGŐSSÉGEL formálódik (1) részben az ALAP-HARMONIÁJA, (2) részben pedig már a Megnyilvánulási-Harmoniája is kettő élet-területnek:
(1) a KÖVETKEZMÉNYEK Rendszerének [ezen belül a Jóvátételek és Vezeklések Szabályainak / Alap-rendszerének >>> RÉSZBEN már ELŐREMUTATÓ jelleggel is, felkészülve arra, hogy a YOSÁGON belüli ÉLET hamarosan teljes egészében Át-Vezetésre kerül majd az ÚJ TÉR-ALAPÚ TÉRBE;
(2) másfelől pedig az EGYEZTETÉSEK Új (!) Rendszere.
A ’HARMONIKUS KÖZELEDÉSEK’ ’Alap-Harmoniájának’ Kiárasztását a MINDENSÉG-FORRÁSA [a mi mértékünk szerint] több Nagyobb Teremtő-Szakasszal ezelőtt megkezdte. A 20200118-i írásban említettem (elérhető ITT), hogy a YOSÁGBAN megformálódott Első-SÚLYOS-Sérülés a Harmonikus-Közeledés egyes elemeihez kapcsolódó MEGÉRTÉSI NEHÉZSÉGBŐL eredeztethető… és valójában a VILÁG Birodalommá Megformálása során kezdte el a MINDENSÉG-FORRÁSA a TEREMTETT-VALÓSÁGBA KIÁRASZTANI a HARMONIKUS-KÖZELEDÉS ÚJ TEREMTÉSI-IRÁNYÁT. Az azóta megformált három KÜLÖNLEGES Birodalomban [IRGALOM, SZOLGÁLAT, ÉLŐTÉR] folytatta a MINDENSÉG-FORRÁSA maga is a ’Harmonikus Közeledését’ a TEREMTETT-VALÓSÁGHOZ, és nagyjából mára formálódtak meg a KIÁRADT-VALÓSÁGBAN azok a ’MEGNYILVÁNULÁSI ALAPOK’ [Tudás / Tudatosság / Tapasztalat / Új Áramlás-formák, Új TÉR-Formák, Új Védettségek stb], amelyek mind a Birodalmak [nagy-TEREMTŐK], mind a Közösségek [MEGTARTÓI-Teremtők] és egyedi teremtők számára BIZTONSÁGOSSÁ [azaz MEGTARTHATÓ TEREMTÉST EREDMÉNYEZŐVÉ] tehetik az egymáshoz Közeledéseket.
A KÉRÉS, FELAJÁNLÁS, EGYEZTETÉS, EGYETÉRTÉS és ÖSSZECSENDÜLÉS MEGFORMÁLÁSA Szabályozásának ALAPJAI ma már ELVBEN is rögzítésre kerültek [vagyis minden Birodalom nagy-TEREMTŐJE EGYETÉRTÉST formált meg ezek használatáról {20200113 (2.r.) 5. pont – elérhető ITT}]. Az ELVRE alapulóan minden Birodalmon belül a nagy-TEREMTŐ FELELŐSSÉGE és HATALMA azon SZABÁLYOK megformálása, amelyek a Birodalom TERÉN belüli ÉLET számára Meghatározóak.
Jelenlegi megértésem szerint a YOSÁGON belül [és sürgősséggel a FÖLD Közösségén belül is, most még itt az ÁT-VEZETÉSI-TÉRBEN] azon EGYEZTETÉSI-TEREK és EGYEZTETÉSI-Formák [KIPRÓBÁLÓ (!) Teremtés során való] Meghatározása folyik, amely nem közvetlenül a MEGTARTÓI-Teremtő SAJÁT Hatalma.
Jelenlegi megértésem szerint [a YOSÁGON belül] az EGYEZTETÉSNEK [így az EGYEZTETÉSI-Tereknek] (legalább?) három FŐ Formája lesz.
1.
Az egyik EGYEZTETÉSI Forma / TÉR az, amelyhez kapcsolódó Kipróbálást az előző pontban érintettem. Megértést segítő képpel a ’napraforgó tányérjénak’ nevezem. Ez az EGYEZTETÉSI Forma akkor nyílhat meg, ha egy pontosan meghatározott ’Témában’ Kéréseket / Javaslatokat / Kérdéseket / Értékeléseket / ’álláspontokat’ / ’a meglévő megértést’… lehet Előterjeszteni.
Az EGYEZTETÉSHEZ [az EGYEZTETÉS ’Témájának’ a pontos meghatározását követően] a TERET ma már FŐ Szabály szerint az ÉLŐTÉRBEN ÁRASZTJA KI a MINDENSÉG-FORRÁSA.
Fontos okból EGYEZTETÉSI-TÉRBEN az IRGALOMBAN is KIÁRADHAT a MINDENSÉG-FORRÁSA, de ennek nagyon szigorúan vagy pontosan meghatározott Feltételei vannak immár.
Az EGYEZTETÉS ’Témájának’ Meghatározása pontosan megjelöli azt is, hogy KIK [mely teremtők / mely Helyzetekhez kapcsolódó teremtők / milyen tényleges Tapasztalatokkal rendelkező teremtők] vehetnek részt az EGYEZTETÉSBEN.
Mint említettem, az EGYEZTETÉSHEZ a TERET jellemzően ma már az ÉLŐTÉR ’biztosítja’, a Jogosultsággal [Érintettséggel] rendelkező teremtők KÖZVETLEN ÖSSZEKAPCSOLÓDÁSÁNAK lehetőségét az EGYEZTETÉSI-TÉRBEN számukra pontosan meghatározott Tér-Résszel pedig az IRGALOM biztosítja [megformálja a közvetlen összekapcsolódás lehetőségét, és azt megtartja a szükséges tartamban]. Mint említettem, ezt Irgalmi-Garancia berögzítése biztosítja.
Ha a napraforgó növényt magunk elé képzeljük, a ’tányérja’ belül maga az EGYEZTETÉSI-TÉR. A ’tányéron belül’ a magok helye az a [VÉDETT] Tér-Rész, amelyhez Irgalmi-Garancia biztosítja az EGYEZTETÉSBEN résztvevő hozzákapcsolódását. A ’száron belül’ van minden ’egyedi Tér-Részhez’ egy közvetlen (megnyitható) Irgalmi-Járat, ez biztosítja az érintett JELENLÉTI lehetőségét az EGYEZTETÉSBEN.
Nagyon fontos, hogy az EGYEZTETÉS ezen formája a pontosan megjelölt ’Témában’ való ’felszólalást’ (vélemény kifejtését, Értékelés / Kérdés / Kérés / Javaslat stb EŐTERJESZTÉSÉT) teszi lehetővé. Ha hozzákapcsolódunk ehhez az EGYEZTETÉSI-TÉRHEZ [annak a számunkra meghatározott Tér-Részében (mintha ekkor mi lennénk maga a napraforgó egyik magja a többi mellett a saját Védett-Burokban)] a ’mellettünk lévő’ többi résztvevővel NEM NYÍLHAT MEG közöttünk közvetlen összekapcsolódás. Az EGYEZTETÉS ezen formája nem teszi lehetővé a TÉRBE (’tányérba’) berögzült résztvevők KÖZÖTT a kommunikációt (közvetlen Egyeztetést). Csak a meghatározott ’Témában’ terjeszthetik elő azt, amit az MEGJELÖLT.
Mégsem jellemezhető úgy ez az EGYEZTETÉSI Forma, mintha „CSAK” teljesen egyirányú lenne.
Habár a résztvevők EGYMÁSSAL semmiféle közvetlen kommunikációt nem nyithatnak meg, az EGYEZTETÉS során bekövetkező Változásokat Érzékelhetik a résztvevők (ha azt Választják). Ha lehetséges a számukra az, hogy figyelemmel kísérjék az EGYEZTETÉS folyamatát [ezt a folyamatban lévő teremtéseik lehetővé teszik], a formálódó ELVET / SZABÁLYOKAT / Megértéseket közvetlenül (az Irgalmi-Garancia útján) Érzékelhetik > erre figyelemmel további Értékeléseket / Javaslatokat stb tehetnek [FONTOS: mindig csak a SAJÁT KÖZVETLEN TAPASZTALATRA alapulóan terjeszthetőek elő Értékelések / Javaslatok].
2.
A másik EGYEZTETÉSI FORMA a résztvevők számára tartósabb Jelenlétet és többfajta megnyilvánulási lehetőséget is biztosít(hat) [és sokkal ’interaktívabb’][lehet]. Az ’ALAP-TERE’ olyan, amelyben ’MEGNYITHATÓAK’ a résztvevők között is ’Belsőbb-Egyeztetési-Terek’.
Ma még jellemzően az olyan EGYEZTETÉSEKHEZ kapcsolódóan formálódik meg ilyen TÉR, amelyhez Kipróbáló Teremtések is megnyílnak, és a Kipróbáló Teremtések Tapasztalatai változtathatnak az EGYEZTETÉS eredetileg meghatározott ’Témáján’ is…
Ekkor egy-egy pontosan meghatározott ’kis-témában’ [például egy Megértési Nehézség tisztázása érdekében] egyes résztvevők egy szűkebb keretben EGYMÁSSAL IS megnyithatnak RÖVID Egyeztetéseket. Ez [a résztvevők közötti közvetlen Egyeztetés] kifejezetten azzal a CÉLLAL nyílik meg, hogy az EGYEZTETÉS pontosan meghatározott ’Témája’ minden Megértési-Nehézségtől Feltisztuljon, teljesen pontosan MEGÉRTETT / EGYÉRTELMŰ legyen minden résztvevő számára, hogy MIRŐL és MIÉRT folyik az EGYEZTETÉS [az EGYEZTETÉSBEN résztvevők segítsék egymást is a Megértésben elsődlegesen abból a célból, hogy az EGYEZTETÉS eredményes lehessen.]
Fontos: jellemzően olyan résztvevők között nyílhat meg magán az EGYEZTETÉSI-TÉREN BELÜL további Közeledés [jellemzően valamilyen Megértési Nehézség / Értelmezési különbözőség megszüntetése érdekében], akik rendelkeznek az ezen további közeledéshez szükséges BIZTOS ÖN-MEGTARTÁSSAL és Saját Tapasztalattal
>>> például
- Bizalommal vannak egymás iránt
- képesek „személyeskedés” nélkül összpontosítani a feladatra, és igyekezettel figyelnek egymásra, hogy megértsék min szükséges változtatni, miben szükséges a Megértést tovább pontosítani…
- képesek az olyan saját megnyilvánulásaikat ’visszahúzni / mérsékelni’, amely általuk felismerten elbizonytalanító vagy zavaró a másik teremtő számára…
Ha a résztvevők között tényleges Megértési-Nehézség akadályozza az EGYEZTETÉS sikeres megnyilvánulását, azonban az, akiben a Megértési-Nehézség van, nem képes ’Tovább’ Közeledni a Társaihoz az akadály elhárítása érdekében, felé irányulóan [illetve az akadályozottság megszüntetése érdekében] megnyilvánulhat Közvetítés.
3.
Az EGYEZTETÉS harmadik formája hasonló lehet a ’kerek-asztalhoz’ [egy nagyobb szobához, amelynek közepén egy nagyobb asztal van ’rögzített’ székekkel].
Az ’asztal’ [a ’Téma’] körül azok lehetnek jelen egy számukra ’nagyobb (pontosan meghatározott) mozgásteret biztosító’, de a többi hasonló tértől mégis elkülönülő (!)’székben / fülkében’, akik a KÖZVETLEN ÉRINTETTSÉG okán Irgalmi-Járással hozzákapcsolódhatnak az EGYEZTETÉSI-TÉRHEZ. A résztvevők EGYMÁSSAL is közvetlenül EGYEZTETHETNEK / kommunikálhatnak.
Az EGYEZTETÉS ezen formája általában nagyon alapos (1) ELŐKÉSZÜLETET igényel minden érintett nagy-TEREMTŐTŐL és MEGTARTÓI-Teremtőtől, (2) és nagyon alapos FELKÉSZÜLÉST minden résztvevőtől.
Az ennyire ’közvetlen Jelenlét’ [és a résztvevők között szinte már majdnem közvetlen összekapcsolódás] csak olyan teremtők számára lehetséges, akik képesek az EGYEZTETÉSI-TÉRBE berögzített ’ALAP-ÉRTÉK’ Biztos Megtartására. Úgy is megfogalmazható ez, hogy az EGYEZTETÉS Tartamában képesek a Teljes Megformált-Valójukat olyan KIEGYENSÚLYOZOTT állapotban megtartani, hogy semmilyen kedvezőtlen hatást ne eredményezhessen a KÖZELSÉGÜK a többi résztvevőre (vagy bárki másra).
Jelenlegi megértésem szerint a FÖLD Közösségében ’az elmúlt néhány napban’ a FÖLDANYA mindhárom EGYEZTETÉSI TÉR-FORMÁT Kipróbálta / a Közösségével Kipróbáló jelleggel részt vett ezekben az EGYEZTETÉSEKBEN. A Tapasztalatok Értékelése megkezdődött / folyamatos. A három FŐ EGYEZTETÉSI Forma eddigi általános Értékelése az, hogy kellően rugalmas feltételeket biztosít az EGYEZTETÉSEK számára.
Az egyik [általam, és más Társaim által is érzékelt] EGYEZTETÉSI ’Téma’ meglátásom szerint a KÖVETKEZMÉNYEK Új Rendszeréhez kapcsolódhat… és ehhez (is) kapcsolódóan a JÓVÁTÉTELI, illetve ÖSSZETARTÁSI Alapú EGYEZTETÉSI Formák / Terek Meghatározásához is.
Ha egy teremtő Jóvátételi / Vezeklési Következménye csak a SAJÁT Közösségén belüli Megnyilvánulásaihoz kapcsolódik, elsődlegesen és közvetlenül az adott Közösség MEGTARTÓI-Teremtője az, akivel az ehhez kapcsolódó (1) ÉRTÉKELÉS és (2) EGYEZTETÉS megvalósul. A legtöbbször közvetlenül maga ez a MEGTARTÓI-Teremtő rendelkezik az EGYEZTETÉS Terének / Áramlásainak a megformálásáról és a ’rendszerének, szabályainak’ meghatározásáról.
Más a helyzet akkor, ha a [Saját Közösségébe HazaIgazodott, az önálló Szándék-Használatot újra felépített] teremtő Életében olyan Jóvátétel (akár Vezeklés) Meghatározása érdekében nyílik meg Egyeztetés, amelyhez tartozó SÉRTŐ cselekedeteket ez a teremtő egy MÁSIK Közösségben, vagy akár egy MÁSIK Birodalom TERÉBEN / másik Birodalom TERÉBEN Élőkre hatóan nyilvánította meg.
A Következményeket ebben az esetben (is) a teremtő azon MEGTARTÓI-Teremtője határozza meg, ahol a teremtő ténylegesen él [hiszen ennek megfelelően szükséges e teremtő számára a Jóvátétel / Vezeklés teljesítését lehetővé tevő Helyzet(ek) és Közvetlen Összekapcsolódások rendszerét megformálnia]. A MEGTARTÓI-Teremtő A-LÉTEZÉS-ÉS-ÉLET ELVEI alapján, valamint a Birodalmában megformált SZABÁLYOK (esetleg a nagy-TEREMTŐ által már Befogadott AJÁNLÁSOK) alapján ma már jellemzően TÖBB Jóvátételi / Vezeklési Lehetőséget is felajánl, hogy ezekből VÁLASZTHASSON a teremtő (például mennyire legyen gyors, mikor legyen erőteljesebben Irányban-Tartó, milyen Irányú Különleges Tudatosodás megnyitása felé vezessen stb).
Van egy olyan JAVASLAT [AJÁNLÁS?] jelenleg, hogy ha (csupán példaként) egy HATALOM Birodalmához tartozó teremtő olyan Megnyilvánulásainak KÖVETKEZMÉNYE kerül meghatározásra, amelyekkel egy másik Birodalomban élőkre hatott gyengítően /életet-sértően, akkor
ezen [Következményeket meghatározó] EGYEZTETÉSEN
’résztvevőként’
(1) LEHESSEN jelen
vagy (2) LEGYEN jelen
annak a Birodalomnak a nagy-TEREMTŐJE [vagy Képviselője?],
amely Birodalom ÉLETÉT gyengítette a teremtő megnyilvánulása.
A Javaslat [vagy AJÁNLÁS?] leginkább a ’Megfigyelőként’ való Jelenlétet Biztosítaná [a „sértett” nagy-TEREMTŐ számára], így közvetlenül ez a másik nagy-TEREMTŐ [vagy a Képviselője?] nem szólhatna bele az Egyeztetésbe. Ha azonban az EGYEZTETÉS [Értékelés?] során és/vagy a Meghatározott Következményben valamilyen jelentősebb VESZÉLYT vagy „Szabály-sértést” (leginkább talán valamilyen ÉRTELMEZÉSI vagy MEGÉRTÉSI Nehézséget) Érzékel / Felismer, ezt JELZÉS vagy KÉRÉS formájában Előterjesztheti az EGYEZTETÉSI folyamatot vezető nagy-TEREMTŐNEK vagy MEGTARTÓI-Teremtőnek [akár közvetlenül a MINDENSÉG-FORRÁSÁNAK]. Ez a ’Különleges Jelenlét’, és a szűken meghatározott ’Hozzászólás’ lehetősége elsődlegesen azt a CÉLT szolgálja, hogy a nagy-TEREMTŐK egymást is segíthessék a SAJÁT TAPASZTALATAIK megismertetésével, és segíthessék egymást az Értelmezési Nehézségek, illetve a Kommunikációs Nehézségek Felismerésében és Megszüntetésében… akár arra is ráirányíthatja a Társ-nagy-TEREMTŐ figyelmét, hogy milyen Könnyítéseket lenne célszerű kérnie a Sors-Rendezések könnyebbé tétele érdekében…
Valószínűleg Értelmezési vagy Megértési Nehézség formálódhatott meg az egyik Következmény Meghatározásánál [(1) vagy egy konkrét teremtő esetében, (2) vagy az Alap-Harmonia vagy Megnyilvánulási-Harmonia megformálása során].
Volt egy olyan Felvetés / Kérdés (?), hogy egy [élet-sértésben is megnyilvánuló és/vagy sokak Életét kedvezőtlenül megváltoztató] teremtő Jóvátétele teljesítettnek tekinthető-e akkor, ha a megnyilvánulásával sokak életére kedvezőtlenül ható teremtő széles körben felhívja mások figyelmét a veszélyekre, illetve arra, hogy hagyjanak fel az élet pusztításával.
Én jelenleg azt a Véleményt [Mérték-rendszert] Érzékeltem, amely szerint ez nem tekinthető önálló Jóvátételnek.
A Jóvátételi Egyeztetés egyik fontos része az, hogy a teremtő pontosan MEGÉRTSE, hogy a Megnyilvánulása MIÉRT volt másokra Veszélyeztető / Sértő, és Felismerje és Megértse, hogy Benne-Magában (!) pontosan mi volt az oka annak, hogy ’Belőle / Általa’ mások felé ilyen gyengítő hatás kiáradt. Pusztán erre alapulóan olyan JÓVÁTÉTEL vagy VEZEKLÉS meghatározása, hogy ezt a MEGÉRTÉSÉT széles körben tárja mások elé, hívja fel mások figyelmét is a Veszélyre… önmagában nem lehet elégséges.
A Rend-Tételek kapcsán említettem [20191018 (2.r.) IV. pont – elérhető ITT], hogy ma már egy Nehézség beazonosított Ok-Forrásához kapcsolódó nagyon részletes Értékelést kihagyhatatlanul be kell rögzíteni a FORRÁS-TÉR TAPASZTALAT-GYŰJTEMÉNYEIBE, és ettől kezdve ez az Értékelés közvetlenül elérhető / megismerhető bárki számára [hacsak valamilyen Garancia nem rögzíti SPECIÁLIS elérhetőségbe]. Immár / Az-Elkövetkezőben Az-ÉLETHEZ tartozó FELELŐSSÉG része lesz az, hogy a mások sorsára is nehezítően ható megnyilvánulásokhoz tartozó Értékeléseket a MEGTARTÓI-Teremtők közvetlenül hozzáférhetővé nyitják minden érintett számára. Talán ebből ered közvetlenül az az álláspont, hogy MÁSOK Megismertetése a sérülések okaival [ANÉLKÜL, hogy a mások Életében / a Közösség TERÉBEN megformálódott EL-Változások megszüntetésében más módon is tevékenyen részt venne] Jóvátételként (de főleg Vezeklésként) ’elfogadhatatlan’. [A Vezeklés YOSÁGON belüli Értelméről: 20200908 (13. és 14. rész) 10. pont – elérhető ITT].
A YOSÁGON belül minden Közösségben [így a FÖLD Közösségében is] vannak olyan Különleges Utat megnyitott teremtők, akik SPECIÁLIS Garancia Befogadását követően megkezdték / megkezdik a ’Felkészülést’
(1) a Közvetítés másik Közösségek felé is megnyitható Útjában való megnyilvánulásra
20200509[6.r.](6/B.p.) (elérhető ITT) – a FÖLDÖN a más Közösségek / Birodalmak felé Közeledés csak a KÖZVETÍTÉS Speciális Garanciával megnyitható Útja megnyitásával lehetséges
20200718[2.r.](4.p.)(elérhető ITT) – a Közvetítés Speciális Garanciával megnyitható Útjának megnyitása Feltétele az ÖSSZETARTÁSRA Felkészülés / ÖSSZETARTÁSBAN részvétel Különleges Tudatosodás megnyitásának
(1) valamint a JÓVÁTÉTELI és ÖSSZETARTÁSI alapú EGYEZTETÉSEKBEN való közvetlen részvételre.
Közösségenként, de főleg Birodalmanként nagyon különböző lehet az az ’Élet-Alap’ [ebben ’Biztos Ön-Megtartás’], amely alapja a Különleges Tudatosodás megnyitásának. Másként Értelmezik a különböző Közösségekben / Birodalmakban a ’kiegyensúlyozottságot’, más úton (másféle egymásra épülő lépésekből) formálódik meg az az Ön-Megtartás, amely képes másokhoz (Különleges Okon alapulóan) úgy közelebb vezetni, hogy ezzel semmilyen kedvezőtlen irányú EL-Változást ne eredményezzen sem a saját lényben, sem másokban (sem térben / áramlásokban).
Más [YOSÁGBELI] Közösségekhez képest különböző a FÖLD Közösségében élőkben megformálódó MEGBECSÜLÉS / TISZTELET / BIZALOM és Biztos Ön-Megtartás azon formája / szintje, amellyel itt a FÖLD Közösségén belül képesek lehetünk (különleges okból) úgy közelebb kerülni másokhoz, hogy az ténylegesen MEGERŐSÍTŐ legyen. Számunkra [a MEGBECSÜLÉSEN belül] a TISZTELET Alap-Értékei a Meghatározók. A TISZTELET egyik Alap-Értéke az, hogy figyelemmel vagyunk egymás különbözőségére is, és egymás érzékeny ön-részeit szükségtelenül nem érintjük meg [20200706 (2.r.) 3. pont – elérhető ITT]. A TISZTELET ezen értékében [már az ÁLTALÁNOS Megnyilvánulásra is kiterjedően] van egy Tudatos Távolság-Tartás és Irány-Tartás is… vagyis fontos, hogy ezt majd minden itt élő teremtő alap-képességé formálja meg az életében.
Fontos MEGKÜLÖNBÖZTETNI azt, hogy az egymáshoz közelebb kerülésnek [egy Közösségen belül] KETTŐ FŐ FORMÁJA van, és ezek 
teljesen különböző [’közvetlen’] alap-értékekből és áramlás-formából nyílnak.
Az Élet ÁLTALÁNOS részeként minden teremtő VÁLASZT (egyes részeiben kihagyhatatlanul, más részeiben Választhatóan) KÖZELI Összekapcsolódásokat. Ezek általában a CSALÁDI és BARÁTI közeli kapcsolatok, illetve egyes Tevékenységek együttes végzése is Választható.
Ezekben az ÁLTALÁNOS jellegű KÖZELI Összekapcsolódásokban az érintettek maguk formázzák / szabályozzák, hogy egymáshoz mennyire tartósan kerüljenek közel, mennyire engedik egymást közel, mennyire ’szenvedélyesen’ és milyen ’kiterjedésben’ élik meg a közelséget stb. A YOSÁGON belül ez a Közeli Összekapcsolódási forma a ’yo’-áramlásból nyílhat meg.
A Közeledés másik formája minden Közösségben a KÜLÖNLEGES OKON alapulhat. Különleges Okon alapulóan a MEGTARTÓI-Teremtő vezethet egymáshoz közelebb olyan teremtőket, akik közül az egyik (egy Különleges Utat már megnyitott) teremtő valamilyen Megerősítést / segítséget adhat a másiknak [segíthet Megérteni egy Helyzetet, segíthet kijavítani egy EL-Változást, segíthet megtanulni egy Gondoskodási formát stb].
A KÜLÖNLEGES Okon alapulóan megnyíló Közeli Összekapcsolódások jellemzően rövidebb tartamúak, mint az ÁLTALÁNOS alapúak. Lehetnek ezek Távolság-Tartóbbak, de lehetnek ’mélyek’, intenzívek’. Lehetséges, hogy ebben is megnyilvánuljon a ’szenvedély’, de ez ma még más jellegű, mint az ÁLTALÁNOS alapú Összekapcsolódásokban. Különleges Okon alapulóan csak akkor kerülhetnek egyedi teremtők egymáshoz közelebb, ha legalább egyikükben van Tudatosan megformált Különleges-Belső-Áramlás.
AJÁNLOM AZ OLDALT
'
