4.
Részleges az a megértésem, hogy az ’ELMÚLT NÉHÁNY NAPBAN’ egy [már hosszabb tartam óta előkészítés alatt lévő] NAGYOBB ELLENŐRZÉST nyilvánított meg a FÖLDANYA (1) mind az ÚJ ÉLET-TÉRBEN, (2) mind az ÁT-VEZETÉSI-TÉRBEN.
Számunkra most az ÁT-VEZETÉSI-TÉRBEN megnyilvánult ELLENŐRZÉS Értelmezhető, ugyanakkor ennek az ÉRTÉKELÉSE fontos az ÚJ ÉLET-TÉRBEN Elinduló Élet számára is.
Eredő Birodalmanként [és egyéb más szempontok szerint] is ELLENŐRZÉSRE került a FÖLD Közösségében élő teremtőkben az, hogy
- mennyiben váltak képessé ténylegesen ’hozzákapcsolódni’ a már Elindított REND-TÉTELEKHEZ [mennyiben váltak képessé ténylegesen megkezdeni a Rendező irányú Élet-Építést az Életükben]?
- Milyen a BIZALOM állapota?
- Milyen a ténylegesen működő KOMMUNIKÁCIÓ?
- [HOGYAN használják?
- mennyiben ’érthető’ (félreérthetetlen)?
- mennyiben képes elvezetni a teljes megértéshez?
- mi a „félre”-értések / megértési-nehézségek megformálódásának az oka?
- a félre-értések / megértési nehézségek milyen ’jellegűek’ és miből ered(het)nek?,
- a férfiakban és a nőkben milyen a kommunikáció / megértés ’állapota’?]
- Milyen a Közvetlen ÉRZÉKELÉST lehetővé tevő utak állapota és használata [ténylegesen mi akadályozza ezek zavartalan használatát]?
- A SZABADSÁGOT HOGYAN és MENNYIBEN képesek megtapasztalni a teremtők?
- Hogyan tudja teljesíteni a FÖLDANYA azt az AJÁNLÁST, hogy az Életük Rendezésébe tudatosan belekezdő teremtők ténylegesen (!) megtapasztalják az Életük megkönnyebbedését és jobbá válását?
- A „szolgaság” és a „kényszerítő utak” mennyire működőek, mennyire akadályozóak?
- Mennyiben ’számíthatnak egymásra’ a teremtők?
- [az egyedi teremtők egymásra
- a GONDOSKODÓK az egyedi teremtőkre (mennyiben Tudatosak a teremtők az Életüket meghatározó Összecsendülésekben, és mennyiben képesek az Összecsendülésben meghatározott Irányokban tartani az Életüket ’ön-erőből’ a teremtők),
- valamint az egyedi teremtők a GONDOSKODÓKRA].
Mivel TELJES-ELLENŐRZÉS is része volt ennek a NAGYOBB ELLENŐRZÉSNEK, a FÖLDANYA ’Helyzeteket’ formált meg, amelyekben a CÉLZOTT ELLENŐRZÉSEK megnyilvánuhattak.
Részleges megértésem szerint az egyik ilyen ’Helyzet’ az volt, hogy a korábban már eltervezett ’együttes tevékenységek’ hogyan nyilvánulnak meg. Kettő [vagy akár több] teremtő korábban már beszélt egymással arról, hogy közösen megtesznek valamit. Ez lehet egy tényleges munka elvégzése, de akár csak együtt eltöltött tartam (találkozás) is.
Fontos része volt az ELLENŐRZÉSNEK és ÉRTÉKELÉSNEK az,
- hogyan kommunikálják le egymással a teremtők a kapcsolódás / együttes tevékenység részeleteit,
- milyen [a teremtőkben meglévő, vagy az ÉLET-TÉRBEN lévő] OKAI és AKADÁLYAI vannak annak, hogy a teremtők sokszor „egymás mellett elbeszélnek”, nem tisztázzák pontosan a részleteket, nem figyelnek arra amit és ahogyan ők maguk mondanak / közölnek a másikkal, és nem figyelnek arra, amit a másik társ nekik mond,
- miért „alapozzák” nagyon gyakran „feltételezésekre” a teremtők az együttes megnyilvánulásaikat ahelyett, hogy annak részleteit pontosan megbeszélnék / tisztáznák egymással?
A „csapdák” kapcsán említettem, hogy a „csapda” egy olyan Tér, amely ténylegesen AKADÁLYOZZA [vagy akár teljesen lehetetlenné is teszi] a Meghatározók [így például az Összecsendülések] szerinti megnyilvánulást, és valamilyen „megcélzott irányban” a ténylegesen meglévő Harmonia meggyengítésére / rontására irányul [(429-430.r.) 149. pont – elérhető ITT].
ELLENŐRIZTE azt is a FÖLDANYA, hogy az ilyen kommunikációs nehézségek később milyen tényleges TÁVOLSÁGOK megformálódását eredményezik, és ezek mennyiben akadályai az eltervezett közös munkának vagy együttlétnek.
ELLENŐRIZTE azt is a FÖLDANYA, hogy az ilyen Megértési-Nehézségből eredő TÁVOLSÁGOK hogyan szüntethetőek meg (1) már az egymással való (előkészítő jellegű) közvetlen kommunikáció során és/vagy (2) később a megvalósítás során.
A Tapasztalat az volt, hogy
vannak olyan Megértési-Nehézségek
és ebből eredően később megformálódó TÁVOLSÁG-jellegek,
amelyek ma még a leggyorsabban / legegyszerűbben a KÖZVETÍTÉS során szüntethetőek meg.
Leginkább az olyan teremtők között megformálódó Távolság-Jellegek megszüntetése során lehet SZÜKSÉGES / alkalazható a KÖZVETÍTÉS itt a FÖLD Közösségén belül,
ha az egymással kapcsolódó teremtők egyikében vagy mindegyikében
NEM nyílt még meg a Különleges Élet-Építés.
A KÖZVETÍTÉS ma már IRGALMI alapú GONDOSKODÁS, elsődlegesen a SPECIÁLIS Utat megnyitott teremtők számára nyitható meg, vagy ’egyedi megengedéssel’ az ilyen irányú Gondoskodásban nagyobb Tapasztalattal rendelkező Különleges Utat megnyitott teremtők számára.
20191201 [a KÖZVETÍTÉS Megújítása, Könnyítések] – elérhető ITT
20200908 [28.r. és 29.r.] 20. pont [EGYEZTETÉS során is lehetséges Közvetítés] – elérhető ITT
20200908 [92.r.] 48. pont [a Régi és ÚJ TÉR-ALAPON élő teremtők között megnyilvánuló KÖZVETÍTÉS ALAP-HARMONIÁJA formálódik] – elérhető ITT
20200908 [264.r.] 101. pont [a KÖZVETÍTÉS ’EGYSÉGES’, ma már SPECIÁLIS teremtésnek minősül, egységesen SPECIÁLIS Garanciával nyitható meg] – elérhető ITT
20200908 [287.r.] 106. pont 1. alpont – elérhető ITT
20200908 [394.r.] 139. pont – elérhető ITT
Én magam a szombati nap folyamán (január 8-án) tapasztaltam meg ezeket a [kommunikációs (és ebből eredően kapcsolódási) nehézségekre figyelmet ráirányító] helyzeteket. A családtagommal folytatott beszélgetés során Érzékeltem a ’szavakat’, amelyre figyelemmel kellett lennem, felmerült bennem a gondolat, hogy pontosítanom kellene a kérdésemre kapott választ, de ezt mégsem tettem meg azonnal. Később ebből „újabb távolságok” formálódtak meg, de kisebb „felindulást” követően minden a helyére került.
A Megértési-Nehézség okaként a figyelmetlenséget azonosítottam be, amely a fáradtságból / túlterheltségből eredt [részben abból, hogy a figyelemnek „egyszerre több irányban is folyamatosan (?) nyitva kellene lennie”]. Magam is azt határoztam meg, hogy a kommunikációt pontosítani szükséges. Nálunk olyan jellegű volt ez az ELLENŐRZŐ helyzet, hogy ameddig a fáradtság erősebben jelen volt, akadályozott volt az együttes tevékenység, és amint a fáradtabb társ kipihente magát, akkor gyorsan a helyére került minden ’eltervezett’.
Ebben a helyzetben is jelzett az, hogy egy összekapcsolódás során a Különleges Utat már megnyitott [Fokozott Felelősséggel rendelkező] vagy a Speciális Tudatosodást már megnyitott [emiatt Megemelt Felelősséggel rendelkező] Társnak a Felelőssége az is, hogy ha Érzékeli és Felismeri / Megérti az Akadályozó körülményeket, (1) azokat egyfelől AZONNAL JELLEZZE a GONDOSKODÓKNAK, (2) másfelől a belső útmutatás alapján azonnal kezdje meg azon akadályok (akár Megértési-Nehézség) megszüntetését, amelyek akkor-és-ott-lehetségesek.
20200908 [259.r.] 99. pont – elérhető ITT
20200908 [397.r.] 140. pont – elérhető ITT
Egy MAG-Társamtól tudom, hogy (legkésőbb) szombattól kezdve, és még vasárnap ő is ilyen ELLENŐRZÉS-Helyzete(ke)t tapasztalt meg. A pontosan meg nem beszélt, pontosan meg nem értett együttes-munka nagyon sok „üres helytállást / tétlen várakozást” eredményezett. A férfiak „egymás mellett elcsúszásait” nők segítő szándékú jelenléte tudta visszaterelni abba az irányba, hogy a legszükségesebb (?) munkákat sikerült elvégezni. Megjelent nehézségként a „túlterhelés / túlterhelődés” olyan formában is, hogy „nem meghatározhatóan, hogy melyik férfi szándékából eredően” [mindkettő férfi a másikra hárította a felelősséget] egy teherautó olyan helyre állt az udvaron, ahonnan a megrakodott állapotában nem tudott elindulni [egy traktorral {’közvetítővel’ (?)} kellett kihúzni a teherautót].
Ez a MAG-Társam ma egy olyan Értékelő álomból ébredt, amelyben egy fiatalabb férfi [vezető beosztású] és egy fiatalabb női kollegája beszélgetését figyelte [akikkel tehát az Élete Általános (!) részében is közvetlen áramlásban van]. Olyan szavakat használt az egymással beszélő férfi és nő, amely kifejezte mindkettőjük mondandójának lényegét, de részben mégis egymás mellett „elbeszéltek”. Egyikük a beszélgetés során zászlókról beszélt, a másikuk pedig kitűzőről. Nem vették észre, hogy nem ugyanarról beszélnek, habár a kimondott szavak pontosan azt mondták, amit akartak [kimondták a szavakat, amelyből a másik megérthette volna miről beszél, de mégsem értették meg pontosan miről beszél a másik]. A MAG-Társam ekkor ’közvetített’, és mindkettő beszélgető-társ felé rákérdezett arra az egy-egy szóra, ami felett elsiklott a figyelmük. A MAG-Társam Értékelése is az volt, hogy a kommunikáció formáján / áramlásain pontosítani szükséges [az ÉRZÉKELÉST pontosítani szükséges, a Felismerés és Értékelés / Megértés erre a pontosított Érzékelési alapra épülhet rá], valamint egyes helyzetekben [akár a Megértési-Nehézség mielőbbi megszüntetése érdekében, akár a később megformálódott Távolság-Jelegek megszüntetése érdekében] szükséges lehet ma még a KÖZVETÍTÉS.
2022.01.11.: A MAG-Társam Tapasztalatából azt értettem meg, hogy
’Késszé’ formálódott meg az (Ön)Lényegi-Testükben
a [SZOLGÁLATI Alapú (Speciális)] KÍMÉLŐ GONDOSKODÁSOHOZ tartozó Belső-Alap-Mérték
a SZOLGÁLAT Birodalmából eredő teremtőkben.
Ez nagyon fontos Változás.
Emiatt ’megszűnt / megszűnik’ bennük a belső bizonytalanság / Bizalmatlanság abban az irányban,
MIKOR és HOGYAN nyilvánuljanak meg / nyilvánulhatnak meg az ERŐSEBB IRÁNYBAN-TARTÁS útjain / eszközeivel.
Bennük a Speciális jellegű Tudatosodás és Gondoskodás a saját Birodalmi ALAP-JELLEGÜKRE, azaz az ALÁZATRA épül rá [az ALÁZATRÓL: (20.r.) 13. pont – elérhető ITT], az Új Belső-Mértéket pedig az Eredő-nagy-TEREMTŐJÜK formálta meg.
A SZOLGÁLATI Alapú GONDOSKODÁSOKHOZ tartozó Belső Alap-Mérték fokozatai:
20200908 [417.r.] 147. pont [a KÍMÉLŐ GONDOSKODÁS Belső Alap-Mértéke formálódik, MAGOKBAN Jelenhez-Igazításra került; FORMÁLÓDÓ Új Gondoskodási Rendszer] – elérhető ITT
20200908 [424.r.] 148. pont [TELJESEN ÚJ MEGTAPASZTALÁS] – elérhető ITT
20200908 [476.r.] 166. pont (1. pont) [formálódik a KÍMÉLŐ GONDOSKODÁS megnyilvánításához szükséges belső Alap-Mérték] – elérhető ITT
20200908 [481.r.] 169. pont (2) [alap-mérték teljesebb megértéséhez közvetlen segítséget kapnak a MAGOK] – elérhető ITT
AJÁNLOM AZ OLDALT
'
