251.
2022.10.07.
Fontolgatás
Megértést segítő kép [Véleményem szerint ez egy ÁtVilágító kép. Az ÁtVilágító képben a FÖLDANYA a Saját Értékelését / Tapasztalatát teszi Érzékelhetővé-Megérthetővé: (550.r.) 182. pont – elérhető ITT. Az ÁtVilágító helyzetet az Érzékelője úgy érzékeli, mintha az a saját megtapasztalása lenne.]
Mintha nem olyan régen ’költöztem volna ide’ ebbe a[z új (?)] ’lakásba / házba’ (?). Most pontosan nem emlékszem arra, miért költöztem ide (valószínűleg a családdal?)… valami miatt nem volt megfelelő a korábbi otthonom (?).
Kettő NAGYOBB szobát érzékelek [itt az otthonomban].
Az egyik [feltételezésem szerint a ház bejáratához közelebbi (?)] szobában teljesen váratlanul azt veszem észre, hogy az ott lévő több kényelmes fotelben / kanapén számomra ismeretlenek ülnek. Nem tudom hogyan kerültek oda, nem tudom ki engedte be őket (én biztosan nem).
Mintha valaki mutatná magát, hogy ő engedte be oda ezt a sok [a példa kedvéért hat-nyolc] idegent, de „emiatt ne aggódjak, ez jól van így”. Aki ezt mutatta / mondta nekem és az üldögélő „idegenek” mind nagyon „nyugodtak” voltak [hasonlóan, mint a háborút elindító országban a „porcelán-arcú rém”]. Nem értettem hogyan kerültek ide ezek az idegenek. A „nyugodtságuk és némaságuk” talán a „rejtőzködésüket” is „szolgálta” „ameddig az csak lehetséges”. „Azt sugallja valami / valaki”, hogy „én adtam fel hirdetést”, valami ahhoz hasonló tartalommal, hogy a tudásommal segítek másoknak [például van valamilyen gyógyító képességem, akár masszírozással is tudok másoknak segíteni].
„Mintha” valóban „lehetséges” lenne ez, habár nem emlékszem, hogy ilyen „hirdetést” „feladtam”… de halványan formálódhatott bennem egy ilyen szándék.
Nem tudom mit tegyek. Itt vannak ezek az idegenek, „üldögélnek nyugodtan” a ’nappalimban’ (?), nem mozdulnak, „elfoglalják a helyet”.
Gondolkodom, hogy mit tegyek. Mivel és hogyan segíthetek? [Magamnak? Azoknak, akik velem itt laknak? Vagy azoknak, akiket nem is ismerek? Mit tudok tenni? Mit tehetek?]
„Felhívom telefonon” a „távolabb lévő páromat”, és megkérem, hogy „vegyen nekem” egy „masszírozó asztalt”. Nehezen jön össze a „telefonálás”, de tudtunk néhány mondatot beszélni egymással.
Gondolkodom, hogy a szobákban (a szekrényekben) lévő saját tárgyaim közül miket tudnék felhasználni a „masszírozáshoz” [„munkához” (!)]. Kinézek a „nappaliba”, még mindannyian ott ülnek némán nagy nyugalomban [„figyelve engem” („szuggerálva” / „helyhez-kötve” engem)], nem akarnak elmenni [„nyugodtan várnak”, „jól érzik ott magukat”].
Bemegyek a belső nagyobb szobába, és azt látom, hogy egy kanapé-szerű ágyon már ott fekszik bent egy „idegen”. Nem értem hogyan kerülhetett oda. Egy „ápolónőnek” öltözött valaki jelzi / mutatja, hogy „ő (az ápoló) bejött az utcáról” azért, hogy „dolgozzon / segítsen” (?) nekem [hogy a „kezem alá dolgozzon”] (?), így „előkészítette” az egyik „vendéget”. Én erre nem kértem meg őt, és nem is engedtem meg neki, hogy ide belépjen / itt legyen. Nem értem, hogy hogyan lehet „ő” itt. [„Egészen közel húzódott hozzám valamilyen idegen minta azért, hogy befolyásoljon / irányítson / ne engedje meg az ön-felismerést”.]
Ehhez hasonló „szuggerálásról / fogva-tartásról több korábbi képben is írtam:
20200908 [263.r.] 100. pont II. alpont [a liftben beszállt mellém két idegen (figyelem-terelés, rátelepedés)] – elérhető ITT
20200908 [262.r.] 100. pont II. alpont [„műtéten estem át”, figyelem-tereléssel rá akar venni valaki, hogy „vigyem magammal”] – elérhető ITT
20200908 [263.r.] 100. pont II. alpont [a „lábamat” látszólag gyógyították (rátelepedés az életre rejtetten)] – elérhető ITT
20200908 [303.r.] 112. pont [„prédát” vonszolnak át az ablakomban áramlássá átalakított tér-részen; „altattak / bódítottak”, hogy ne tudjak arról, hogy használják az életemhez tartozó személyes-teret; a bejárati ajtón túl mozgást érzékelek, nagy lökéssel belökik az ajtót] – elérhető ITT
20200908 [664.r.] 201. pont [szép zöld domboldalon a helybéliek húzzák fel az idegeneket a „kocsiban”; már nem emlékeznek a saját életükre] – elérhető ITT
20200908 [183.r.] 70. pont [anyaméhet jelentő belső-térben idegen ágyak „beágyazódása” (áramlásra jogosulatlan rátelepedés)] – elérhető ITT
20200908 [298.r.] 111. pont [„fölöttem van” a régi köztudottan becstelen miniszterelnök; osztályfőnök] – elérhető ITT
20200908 [306.r.] 112. pont [HATALMI alapú rátelepedés, jogosulatlan áramlás-használat (ház mellett épül a kerítés, a még el-nem-készült részen idegenek özönlenek be)] – elérhető ITT
20200908 [533.r.] 179. pont [egy „boltban” elveszik tőlem a táskámat; a megszületésemet megelőzően egy „csapda”-térben leválasztották a személyes-tereim egy részét] – elérhető ITT
20200908 [587.r.] 190. pont (2) [a Fő-bejárat mellett-mögött formáltak meg rejtetten bejáratot az idegenek, azt használták] – elérhető ITT
20200908 [694.r.] 206. pont (3) [„idegenek bejöttek a házba”, mindenkit egy térbe tereltek és tudatosan kínozták a kiválasztottakat; „nyomás-gyakorlás”] – elérhető ITT
20200908 [821.r.] 235. pont (3) [„herceg” „villás-reggelin” vendégül lát / TELJES-ELLENŐRZÉS; sok rétegnyi megkövült protokoll-takarás van az életén] – elérhető ITT
Egy vékonyabb férfi-forma feküdt az ágyszerű kanapén [valószínűleg azért érzékeltem férfi-formának, mert én most női testben élek]. Nem örültem annak, hogy az én fekhelyemen vagy a családom fekhelyén van.
Egy belsőbb szobában az ágyneműk között keresgéltem lepedőt, amit a férfi alá lehetne teríteni a „masszírozáshoz”. Nem voltam felkészülve a „munkára”, és keresgéltem, hogy milyen olajat vagy krémet tudnék a ’sajátomból’ felhasználni. A saját (!) ágyneműből / krémből végül választottam valamit, a lepedőt a „férfi” alá terítettem, a krémet kibontottam… Nem érzékeltem a harmoniát. Nem tudtam, hogy mit tehetnék / mit tegyek. Éreztem azt is, hogy nem vagyok felkészülve az ilyen munkára / erőfeszítésre.
Közben gondolkodtam azon, hogy a családom vagy gyermekem hogyan fér majd el itt [az „idegenek” „mellett” (?)], hogyan tudnék ebből a belsőbb nagyobb szobából „elkeríteni” egy kisebb részt, ahol ezt a „munkát” végezhetném [ha tényleg (?) „meghirdettem” (?)… akkor ezzel a munkával pénzt kereshetnék, amivel gondoskodni tudok a családomról (?)]. Nem találtam olyan Harmoniát, amellyel be tudtam volna ide „illeszteni” ezt a „munkát”.
A „munka” [a mostani képben] olyan értelmű „kikényszerített gondoskodás” [= összecsendülésen nem alapuló gondoskodás / megnyilvánulás], amikor az Élet Általános részében olyanokról „kell” „gondoskodni”, akivel a teremtő nem formált meg Közeli-Összekapcsolódást. A YOSÁG ALAP-HARMONIÁJA szerint ez értelmezhetetlen.
Az Élet Általános részében az egyedi teremtők az Általánosan Meghatározott TávolságTartásnál KÖZELEBB egymáshoz akkor kerülhetnek, ha erről egymással összecsendülést formálnak meg, és erre figyelemmel a FÖLDANYA a Belső-Terükben megalapozza a Közelséget lehetővé tevő SZERETET áramoltatást. A társról való gondoskodást ez a szeretet-áramoltatás teszi lehetővé. Akikkel nem formáltunk meg szeretet-kapcsolódást, azok felé az Életünk Általános részében nem vagyunk képesek gondoskodóan megnyilvánulni. Az Élet Általános részében „kikényszerített” „munka” azt jelenti, hogy a szeretet-erőnkkel olyanokat „kell” „eltartani” [gondozni], akikkel nem vagyunk szeretet-közelségben: a saját életünk és a közeli-társak gondozása céljából MEGFORMÁLT erővel és tudással olyanokról „kell” „gondoskodni”, „akik elveszik másoktól az élet-erőt és személyes-tereket a saját fennmaradásuk / túlélésük / gazdagodásuk céljával”.
A Közösségben élő olyan társak felé való közvetlen [önzetlen / megfontolt szereteten alapuló] gondoskodást, akikkel a teremtő az Élete Általános részében nem formált meg Közeli-Összekapcsolódást, a Különleges út megnyitása teszi lehetővé a MEGTARTÓI-Teremtő közvetlen (!) útmutatása szerint. Egy már nagyobb Különleges gondoskodási tapasztalattal rendelkező YOSÁGBÓL eredő teremtő az Életének legfeljebb 10-20 %-ában végezhet Különleges gondoskodást. Fontos: a YOSÁGON belül [főleg a YOSÁGBÓL eredő teremtők számára] az Élet NAGYOBB / HANGSÚLYOSABB részét teszi ki a családi kapcsolódás és párkapcsolódás.
Utólagos megértésem az, hogy leginkább fiatalokra [gyermekeket is nevelő / vállaló fiatalabb családokra] vonatkozhat ez az ÁtVilágító kép [ezt mutatja, hogy ’még csak mostanában költöztek ebbe az új házba / lakásba’].
Az, hogy ’mostanában’ ’költöztek át’ egy új házba, jelentheti azt, hogy családot alapítottak [házasságot terveznek vagy már házasságot kötöttek, gyermeket terveznek vagy már gyermeket nevelnek]. Az ’új ház’ ebben az esetben azt jelenti, hogy kettő új belső teret kezdtek el használni. Amelyik nagyobb szobában ’több hely / több kényelmes fotel’ volt, az jelezheti a családi kapcsolódásokat és a gyermekek vállalását. A másik [a ’bejárattól’ távolabbi] nagyobb (!) szoba pedig a párkapcsolódáshoz tartozó belső-tér lehet. Ebben csak egy ágy volt, amelyik most ’kanapé-formájú’ volt. A ’kanapé-formára’ összecsukott ágy jelezheti azt, hogy Térben éppen távolabb van a pár.
Amikor egy ’még belsőbb szobában’ keresgéltem a saját holmijaim között, az azt jelenti, hogy a Személyes Belső-Szentélyben ’kerestem’ a ’Saját Harmoniám’ szerinti megnyilvánulás lehetőségét [(105.r.) 52. pont – elérhető ITT].
Vonatkozhat az ÁtVilágító kép azokra, aki [vagy akiknek egy családtagja / a párja] éppen „katonai szolgálatban van”. Bármelyik országban is élnek, a „háború” „kiszakítja” a családból azokat a férfiakat és nőket, akik „katonák” vagy más módon „háborúznak”. Megszűnik az életükben [rövidebb tartamra, vagy akár tartósabban, tragikus esetben végleg] az a Közelség [Térbeli közelség is], amelyet megalapoztak az életükben, amelyet megkezdtek megtapasztalni. A párok és családtagok egymástól térben is távolabb vannak, nem tudják megélni a közelséget / szeretetet / egymást-segítést, az egymásról és a saját életükről való gondoskodást. Nem végezhetik azt a tevékenységet, amit tanultak és választottak. Megszűnik a családfenntartás lehetősége.
Jól mutatja az ÁtVilágító kép, hogy
[főleg a YOSÁGBÓL eredő teremtőknél]
az Élet / a Megtapasztalás 
NAGYOBB (!) és kiemelkedően FONTOS részét képezi
a CSALÁD
és a PÁRKAPCSOLÓDÁS
[az ELFOGADÓ Szeretet megtapasztalása].
A családból / pártól való „kiszakítás” megjelenik a megértést segítő képben úgy, hogy
„kiüresedik”
a családi kapcsolódáshoz és párkapcsolódáshoz tartozó
(1) belső-tér
és (2) személyes tér
[LEHETETLENNÉ VÁLNAK azok a NAGYON FONTOS megtapasztalások,
amelyek az Élet ’lényegei’,
amelyek a legszorosabb szeretet-kapcsolódások,
amelyek ÉRTELMET ADNAK a Jelenlétnek].
Ez a SZABAD megtapasztalás akadályozottságát / megszűnését is jelenti.
„ELŐSZÖR” a családi kapcsolódáshoz tartozó belső-térbe „rögzültek be” „oda nem tartozó idegen minták” [ez a tér-rész van közelebb a ’bejárathoz’]. Egy kicsit később már a párkapcsolódás belső-terében is „helyet foglalt egy (kettő?) idegen minta”.
A pártól való térbeli nagyobb távolságot jelezte a képben az, hogy csak „telefonon” sikerült elérni a páromat, és a „vonal” is nagyon „recsegő és szakadozó” volt. Az, hogy sikerült mégis „beszélnem” a párommal, azt jelzi, hogy ’van még terünk’ a közös megtapasztaláshoz.
Van a képnek egy olyan értelme, hogy
a „hatalom-gyakorlás” „azon formája”,
amelyikben „csillapíthatatlan” a „TÉR” és a „VAGYON” iránti „ÉHSÉG”,
amikor „kényszerrel / paranccsal / ellentmondást nem tűrő módon” „szétválasztja” a természetes szeretet-kapcsolódásokat
és „kiszakítja” a megalapozott életükből a teremtőket,
„azonnal” „igyekszik” „kiterjedni a hatalmával” a teremtők belső-tereire is.
„ELVESZI” a teremtőktől [a Szabadságot, és] annak a lehetőségét,
hogy a Választott Közeli-Összekapcsolódásaikat
[a legszorosabb (családi és pár) kapcsolódásokat] megélhessék,
a SZERETETET megtapasztalhassák / Építhessék.
Az ilyen „kiszakítás” „Kiüresítheti” a belső- és személyes-tereket,
megtapasztalhatatlanná teszi az embert emberré tevő szeretet-kapcsolódásokat és közvetlen gondoskodásokat.
A „harc-térre” „kiparancsoltak” „egyen-ruhát” és „parancsokat” kapnak,
az Ön-Gondoskodás legtöbb formájától „megfosztatnak” a „katonák”,
és a lehető legnagyobb „borzalom” „megtételére” kényszerítik őket
[az élet és a Tér elpusztítására, a Teret jogosan használóktól a Személyes-Tereik „elrablására”].
A „borzalmak” „megtétele” és „megtételére kényszerítés” (mint „csapda”)
nem csak VEZEKLÉSI Következményt formál meg minden érintett Életében,
hanem sokszor BEZÁRÓDÁSOKAT és MEGTÖRÉSEKET is okoz.
A YOSÁGON belül a Vezekléshez kapcsolódó Szabály: 20200908 [14.r.] 10. pont (elérhető ITT):
„…A Vezeklés
a Jóvátételek közé tartozó olyan KÖVETKEZMÉNY tehát immár a YOSÁGON belül [a YOSÁG minden Közösségében],
amely akkor nyilvánul meg KIHAGYHATATLANUL,
amikor egy teremtő olyan kedvezőtlen irányú EL-Változást okoz
KÖZVETLENÜL
más teremtő Sorsában,
hogy az a másik teremtő képtelenné válik az Élete önálló Irányban-Tartására.
Lehet az ilyen EL-Változás más teremtő halálának okozása, vagy olyan jellegű súlyosabb sérülés okozása, amely miatt a teremtő „kiszakad” az éppen megélt teremtő-folyamataiból / Közeli-Összekapcsolódásaiból… például olyan testi EL-Változást szenved, amely miatt nem folytathatja a már megkezdett élet-utat…
Vezeklési Felelősséget eredményezhet a más teremtő Életéhez tartozó áramlásra való olyan rátelepedés, amely olyan erő-vesztéshez vagy „EL-Forduláshoz” vezet, amely ugyancsak „megszakítja” / jelentősebben megváltoztatja az Összecsendülésen alapulóan elindított teremtést. Ugyancsak így minősülhet az is, ha valaki megfoszt mást annak a lehetőségétől, hogy az Életéhez tartozó áramlásokhoz (javakhoz, térhez, belső-áramlásokhoz, tapasztalatokhoz, tudáshoz…) szabadon hozzáférhessen…
Alapja lehet Vezeklési Felelősségnek más ’javainak’ olyan mértékű / jellegű Elvonása / EL-Terelése / Elvétele / Elpusztítása, amely miatt a teremtő már nem képes az Élete önálló Irányban-Tartására…
Jellemzően a Saját Felelősségen alapuló olyan megnyilvánulás Következménye lehet a Vezeklés, amikor KÖZVETLENÜL okozza a teremtő más teremtő Életének a súlyosabb megsérülését. Pontosan meghatározott Feltételek megléte esetén a KÖZVETETT károkozás is eredményezheti Vezeklési Kötelezettség berögzítését a teremtő Sorsába.
Ideiglenes jelleggel került ma még Szabályozásra az a helyzet, amikor a teremtő a Saját Megformált-Valójában okoz olyan ’sérülést’, amely miatt képtelenné válik az Önálló Sors-Vezetésre. Jelenleg ennek a helyzetnek a Rendezése is Vezeklés-Jellegként került Szabályozásra annak érdekében, hogy a MEGTARTÓI-Teremtő ’erőteljesebb eszközökkel’ segíthesse a teremtőt abban az ön-épülésben, hogy újra képessé váljon az Élete Önálló Irányban-Tartására.
(…) A Vezeklésre kötelezett teremtő Élete NAGYON ERŐSEN IRÁNYBAN-TARTOTT
az Életét Közvetlenül GONDOZÓ nagy-TEREMTŐ(k) és MEGTARTÓI-Teremtő által,
és a Vezeklő teremtő nem nyithat meg az Életében új Teremtési-Irányt mindaddig,
amíg a Vezeklési Kötelezettségét nem teljesíti.
Ez azt jelenti, hogy a teremtőnek teljesen tudatossá kell válnia abban,
hogy mely megnyilvánulásával MIÉRT hatott kedvezőtlenül más teremtő sorsára,
meg kell értenie, hogy mi vezetett benne-magában a kedvezőtlen EL-Változást okozó megnyilvánuláshoz,
és Az-Elkövetkezőben milyen módon nyilvánuljon meg annak érdekében,
hogy ne okozzon kedvezőtlen EL-Változásokat se a saját Sorsában, se más Életére (vagy az ÉLET-TÉRRE) kiterjedően…”
(2022.10.07.)
Azok a nehézségek,
amelyek egy TISZTELET-és-SZERETET-alapú Közösségben Megerősítik az összetartozást / összefogást / egymást-segítést
[azon célból, hogy a nehézségek minél előbb megszűnjenek],
a „kényszer alapú hatalmat” „működtetőkben”
„egy jó üzlet” a további meggazdagodás érdekében,
az elszegényedőktől további „értékes” tér-részek könnyű elvételének lehetősége.
A „propaganda” „legdurvább, legerőszakosabb” formáit sajnos mi magunk is megtapasztaljuk a saját országunkban, nem kell ezért a „szomszéd(ok)ba” menni. A „gyűlölet-keltés” / „gyűlölet-kampány” ma már „nem szorítkozik” a „választási időszakokra”, hanem szinte „állandósult”. Sem a „világjárvány”, sem a természet kedvezőtlen változásai, sem más nehézségek nem szüntették meg azt a KEDVEZŐTLEN IRÁNYÚ EL-VÁLTOZÁST, hogy a „hatalmat megszerzők” „háborút indítottak” a SAJÁT NÉPÜK / a SAJÁT VÁLASZTÓIK ellen.
Egy „párt” vagy „szövetség”
a „Választás” során megteheti azt,
hogy bizonyos „csoport”-érdekeket képviseljen.
Aki azonban egy ország vezetését „elvállalta” és „megszerezte”,
attól a pillanattól kezdve már nem képviselhet „csoport”-érdekeket,
MINDEN érdek-csoport / minden nemzetiség érdekét és jólétét szem előtt tartva szükséges ’kormányoznia’.
Amelyik „kormány” [„hatalom”, „birodalom”] szem elől téveszti ezt a ’TÖRVÉNYT’,
az bukásra van ítélve.
20200908 [310.r.] 114. pont (elérhető ITT) (2021.05.30-31.):
„…Egy sokak életére nehezítően ható „ország-vezető” egy „utca-sarkon” (egy ’forduló-pontnál’, egy mérő-helyzetben) „vidáman, nyugodtan”, „gondtalanul” „beszélgetett / jópofáskodott”, semmiféle megbánást nem mutatott [= nincsen benne Jobbításra irányuló szándék / képesség, „nem motiválja” az, hogy a meglévő nehézségek megszüntetésében résztvegyen, „nem érinti meg” közvetlenül a sokakat érintő nehéz helyzet, nem foglalkozik ezekkel érdemben]. Kifelé azt „mutatta”, hogy „nincs mit megbánnia”, „semmiféle felelősség nem terheli”. Nem messze attól a helytől ahol beszélgettünk, egy mély szakadék volt. (Arrafelé vezeti az „országlása” alá tartozókat? Vagy a saját sorsában jelzi ez a továbbhaladást?)…”
Amikor az „elnyomó kényszer” „szétválasztja” a családokat / párokat,
és a teremtők emiatt nem képesek ezeket a ’legszorosabb’, a szeretet ’legéltetőbb’ formáját megtapasztalhatóvá tevő kapcsolódásokat megtapasztalni,
az Életükhöz ezen célból adott Személyes Tér-Részek [belül és kívül] „elkezdenek kiüresedni”,
és akár „teljesen ki is üresedhetnek”.
Ha egy [akár Közösségi / akár Személyes] Tér nem tud betöltődni a hozzá tartozó tapasztalatokkal,
az a Tér-Rész elkezd „HASZONTALAN térré” válni,
és a „haszontalan-tér” ma már akár rövid tartamon belül elkezd beszennyeződni,
majd visszabomlani.
A haszontalan térről: 20200908 [273.r.] 102. pont 3. alpont (elérhető ITT):
„…A (TARTÓSABBAN) nem használt TÉR
valamilyen formában „beszennyeződik / EL-Változik”.
Valószínűleg ez egy ’kihagyhatatlan Jelzés’ arra irányulóan,
hogy Rendelkezzen a TÉRRŐL az, aki erre jogosult
(megmaradjon, vagy kerüljön teljesen visszabontásra).
A „beszennyeződés / EL-Változás”
a TÉR Tartóságától függően lehet a „bekoszolódás” (’kívülről valamilyen rárakódás’)
vagy „belső mállás” (Tér-visszabomlás).
Ha a Teret néha-néha valamilyen áramlás eléri,
de az Áramlás a Teret magát nem képes ’megújítani’ [valamilyen Választott Új Tartalommal betölteni],
az is megjelenik valamilyen „beszennyeződés / EL-Változás” formájában a Térben.
Amíg a Házon belül a Terek egymáshoz harmonikusan kapcsolódtak
[az írás korábbi megértést segítő képében],
és a megformált Áramlások is ’szabadon’ (rendeltetés-szerűen) ’mozoghattak’,
hasonlóan ahhoz, mint egy jól működő kertben,
az ÉLET folyamatosan megújult,
és a korábbi élet-szakaszhoz tartozó TÉR (az ahhoz tartozó Áramlásokkal) a meg-NEM-újuló részében szépen rendben visszabomlott.
A Ház [A-LÉTEZÉS / AZ-ÉLET] ’ön-tisztuló’ volt,
minden TÉR addig volt csupán, amíg ’betöltődött’ a hozzá rendelt Tapasztalatokkal,
és azután visszabomlott.
Amikor valamilyen EL-Változás okán egy TÉR [akár Élet] „lemaradt” egy Áramlás Megújító hatásáról,
a mai értelmezés szerint „haszontalan” Térré / Életté vált.
[Ez valószínűleg az Élet GONDOZÓINAK Felelősségébe tartozó EL-VÁLTOZÁS.]
Mivel NEM Újult meg [a Tér / az Élet azon része],
az azt követő (új rendszerű) áramlások harmonikus befogadására már nem vált képessé…
„régi” áramlások pedig már nem voltak, amikből ’életet meríthetett volna’…
Érdekes módon mivel nem tudta befogadni valamilyen okból a Megújító Áramlásokból a Megújuláshoz szükséges új tér-alapokat / tér-formákat,
egyes „haszontalanná” vált Terek a Visszabontásukat sem tudták [harmonikusan] megkezdeni azon velük „egykorú” Terekkel, amelyekben a Megújulás megkezdődhetett…
Így „formálódtak meg” AZ-ÉLETBEN az EL-VÁLTOZOTT, Megújulásra [és részben a Visszabomlásra (!) is] képtelen Terek,
és az ilyen „haszontalanná” vált Terekhez tartozó Élet „leválása / leválasztódása” megkezdődött AZ-ÉLET Áramlásairól.
[Valószínűleg az ehhez kapcsolódó Megértések később folytatódnak.]…”
AJÁNLOM AZ OLDALT
'
