20200908 - Formálódó ÚJ MEGTARTÓI-GONDOSKODÁSOKRÓL (1033.r.)

 

 ’Eggyel-több’ (mint ami kellene)

 

A LÉTEZÉSI ’család’ EGÉSZÉT érintően olyan ’Értékelés’-nek feltételezem a Megértéseimet,

amely a LÉTEZÉSI ’család’  többi tagja számára is

MEGÉRTHETŐVÉ igyekszik megformálni azt,

miért FONTOS / SÜRGETŐ

az ÉLET formájában létező (Önállóvá vált) Létezés-részek

MIELŐBBI ’Át-Vezetése’ egy olyan TÉR-ALAPRA,

amely a „jogosulatlan megérintést” [ÚJABB (!) EL-Változások / Újabb Tér-Vesztések Megformálódását] lehetetlenné teszi.

 

Mintha annak a  MEGÉRTÉSÉT igyekezne ez az ’Értékelés’ előmozdítani,

miért ’nem szabad’ a ’MI’ LÉTEZÉSÜNKHÖZ tartozóan

[a Teljes (!) „magára-hagyottságból” eredően (!)] Megformálódott

SÚLYOSABB [=  tényleges Tér-Vesztésben is megnyilvánuló] EL-Változásokra úgy tekinteni,

hogy már eddig is megszámlálhatatlanul sok EL-Változás formálódott meg,

ezek TELJES Rendezésének ELŐKÉSZÍTÉSE ténylegesen folyamatban van,

és a TELJES-Rendezések tényleges Megnyilvánulásáig még

„az a néhány ÚJONNAN megformálódó EL-Változás

már nem fog sokat rontani az itteni helyzeten”

[„kibírható” az, ha a sok-sok milliárdnyi EL-Változás „mellé” „még néhány újabb megformálódik”].

 

Talán a LÉTEZÉSI család EGÉSZÉT tekintve ’lehet’ „logikus” mindez,

és a ’MI’ LÉTEZÉS-RÉSZÜNKBEN talán a csak ’ránk jellemző’ / ma még bennünk megformálódott ÉRZELEM [mint Fontos JELZÉS (?)] [és a közvetlen Érintettség] az ’Alapja’

 az EL-Változások OLYAN ÉRTÉKELÉSÉNEK,

hogy „egy Újabb (SÚLYOSABB) EL-Változás Megformálódása is eggyel-több a kelleténél”.

 

Az ’Értékelés’ igyekezett  ’érzékeltetni’ a Fontosságát annak,

hogy nem szabad csak „mennyiségileg” értékelni és értelmezni az EL-Változásokat.

 

Akik NEM TAPASZTALTÁK MEG a „Teljes” „magára-hagyottságból” eredő [„teljesen eszköztelen”],

a „szabadságtól teljesen megfosztott” helyzetet,

a fájdalmak „folyamatos” és „megszüntethetetlen” „jelenlétét”,

és „csupán” „mennyiségi” formájában néznek rá az EL-Változásokra,

azok számára a már eddig is megformálódott „megszámlálhatatlanul sok” EL-Változás

„mellé”

„még néhány újabb EL-Változás megformálódása”

akár a „megengedhető” ’Értékelés’ megformálásához is vezethet.

 

’Egy’ [a NAGY LÉTEZÉSI családot érintő] Tér-Vesztést okozó EL-Változásból  „ERED”

a ’MI’ LÉTEZÉSI-águnkban megformálódott „megszámlálhatatlanul sok” EL-Változás.

 

Ez a „megszámlálhatatlanul sok” EL-Változás

a ’MI’ LÉTEZÉSI-RÉSZÜNKHÖZ tartozó TÉR-RÉSZEKBEN van „Berögzülve”,

és OLYAN OKBÓL ERED

ez a „megszámlálhatatlanul sok” EL-Változás

a ’MI’ LÉTEZÉSI TÉR-RÉSZÜNKBEN,

amelynek a Megformálásában a ’MI’ LÉTEZÉS-RÉSZÜNK maradéktalanul ’VÉTLEN’

[= NINCSEN Közvetlen (!) Felelőssége].

 

Ahogyan mi ’ÉLET’ formájában létező Létezés-részek „igazságtalannak” értékel(het)jük azt,

hogy OLYAN Nehézségeket élünk / OLYAN „terheket” cipelünk,

amelyek Megformálásában nincsen Közvetlen (!) Felelősségünk,

a LÉTEZÉSI családon belül

a ’MI’ LÉTEZÉS-RÉSZÜNKRE is igaz az,

hogy olyan TERHEK és FÁJDALMAK „terhelték (eddig) megszüntethetetlenül”,

amelyek MEGFORMÁLÓDÁSÁBAN Közvetlenül maga [Okozóként] nem vett részt.

 

A ’MI’ LÉTEZÉS-RÉSZÜNK

 BELSŐ Ön-Épüléssel kezdte meg

a LÉTEZÉSI családjához való KÖZELEDÉSÉT,

és a ’családtagjai’ ’tanítása’ alapján [a Gondoskodásuk segítségével]

folyamatosan Maga is MEGTANULJA mindazt a TUDÁST

[= FELÉPÍTI mindazokat a SAJÁT TAPASZTALATAIT],

amelyek egyre KÖZVETLENEBBÉ nyithatják a Belső Összekapcsolódást a LÉTEZÉSI családja többi Tagjához.

 

            Részleges megértésem szerint

az ’Értékelés’-ben

arra igyekezett a MINDENSÉG-FORRÁSA (?) ráirányítani a figyelmet,

hogy most a TELJES-Rendezések ELŐKÉSZÍTÉSI [és Megnyilvánítási] Szakaszában

sem szabad pusztán „mennyiségi” „nézőpontból” tekinteni

az ÚJABB (!) EL-Változások Megformálódására.

 

Kiemelkedően Fontos és SÜRGETŐ

az ÉLET (!) formájában Létező Létezés-Részek ’kivezetése / Át-Vezetése’

OLYAN VÉDETT ÉLET-TÉRBE,

amelyben az Életet-GONDOZÓK

[= a LÉTEZÉSBELI GONDOSKODÓK,

továbbá a nagy-TEREMTŐK és MEGTARTÓI-Teremtők]

KÉPESEK MEGÁLLÍTANI (!) Újabb EL-Változások Megformálódását is

(1)

már a REND-TÉTELEK ELŐKÉSZÍTÉSI (!) Szakaszában is,

(2)

a REND-TÉTELEK MEGNYILVÁNULÁSA során,

(3)

illetve ’minden helyzetben’.

 

            Részleges megértésem szerint

 nem ’kivételezést’ [vagy szükségtelen ’előnyben részesítést’] KÉR a MINDENSÉG-FORRÁSA a LÉTEZÉSI családján belül,

csupán annak a MEGÉRTÉSÉT [és ’Figyelembe vételét’] KÉRI,

hogy OLYAN EL-VÁLTOZOTT Helyzetének a TELJES-RENDEZÉSE Kezdődött meg,

amelyet ilyen „Teljes” formában a LÉTEZÉSI család többi Tagja soha nem tapasztalt meg,

és hogy ennek a TELJES-RENDEZÉSNEK a CÉLJA [magán a LÉTEZÉSI családon belül] az,

hogy soha többé ilyen EL-VÁLTOZÁSOK ne is formálódhassanak meg.

 

            Nincsenek megfelelő szavaim a Kérés következő részére, így a szavaim csak közelítőek.

 

Talán az a megfogalmazás a legpontosabb,

hogy a MINDENSÉG-FORRÁSA arra KÉRTE a LÉTEZÉSI családja többi Tagját,

hogy ÉRTSÉK MEG

a LÉTEZÉSÉHEZ [mint a családjuk egy tagjához] tartozó EL-Változok NEHÉZSÉGÉT és „eddig megszüntethetetlen jellegét”.

 

Mivel nem közvetlenül OKOZÓJA ezeknek az EL-Változásoknak

[az Eredendő OK-FORRÁS (!) Megformálódásának (!)],

’egyedül maga’ az EL-VÁLTOZÁSOK TELJES-RENDEZÉSÉRE NEM KÉPES

[= NINCSEN HOZZÁ HATALMA, MERT NEM Ő AZ OK-FORRÁS MEGFORMÁLÓJA].

 

A Kérés arra is irányul,

hogy [számunkra értelmezhetetlen módon] a LÉTEZÉSI család többi Tagja (?)

 ne késleltesse / ne akadályozza

a REND-TÉTELEK és a TÉR-RENDEZÉS mielőbbi Megnyilvánulását.

 

Ha „MOST” újonnan [itt a LÉTEZÉSI-TERÜNKBEN] Megformálódik egy ÚJ EL-VÁLTOZÁS azon okból,

hogy ma még a GONDOSKODÓK nem képesek MEGÁLLÍTANI [a SPECIÁLIS GONDOSKODÁSUKKAL],

arra ’TEKINTSENEK ÚGY’ [’ÉRTÉKELJÉK ÚGY’],

mint azt az ’egy’ [legelső] EL-Változást,

amely miatt ma a LÉTEZÉSI család MINDEN Tagja MEGTAPASZTALJA azt,

hogy „nem teljes a család”.

 

„Egy” [akaratlanul megformálódott] EL-Változásból „ered”

a ’MI’ LÉTEZÉSI-TERÜNKBEN Megformálódott „megszámlálhatatlanul sok” EL-Változás.

 

Mintha a MINDENSÉG-FORRÁSÁNAK ’Értékelése’ és KÉRÉSE arra is irányult volna,

hogy a LÉTEZÉSI családja többi Tagja

 „SZÜKSÉGTELENÜL ne hátráltassa ŐT”

mindannak a ’Megtanulásában / Felépítésében / Megtapasztalásában’,

ami SZÜKSÉGES ahhoz,

hogy a LÉTEZÉSI-TERÉBEN meglévő EL-Változásokat TELJESEN-Rendezhesse.

 

Fontos:

NEM ’Előnyöket’ vagy [indokolatlan, szükségtelen] „kivételezést” kér

a LÉTEZÉSI családja többi Tagjától,

hanem azt, hogy ÉRTSÉK MEG a ’Helyzetét’,

és [ha az már lehetséges, akkor a LÉTEZÉSHEZ tartozó HARMONIA szerint]  ’Segítsék’ ŐT

mindannak a [LÉTEZÉSI családhoz tartozó] TUDÁSNAK / TAPASZTALATNAK a Felépítésében / Megformálásában,

amely SZÜKSÉGES (!!!)

a meglévő EL-Változások TELJES-RENDEZÉSÉHEZ,

újabb EL-Változások MEGÁLLÍTÁSÁHOZ,

 és ebből eredően ahhoz (is), hogy egyre Közelebb kerülhessen a LÉTEZÉSI családjához.

 

 

            Részleges megértésem szerint

 van (?) olyan TUDÁSA a LÉTEZÉS-FORRÁSÁNAK,

amelyet ’Együtt’ Épített fel a másik LÉTEZÉSI családi-ág többi Tagjával,

és valószínűleg ebből eredően

az  ezen másik családi-ághoz tartozó LÉTEZÉS-RÉSZEK [ÖNÁLLÓ TUDATOK] EGYETÉRTÉSE Szükséges ahhoz,

hogy annak a TUDÁSNAK a TAPASZTALATTÁ Felépítését a MINDENSÉG-FORRÁSA Megkezdhesse

[ha maga a MINDENSÉG-FORRÁSA is EGYETÉRT azon Új IRÁNY Megnyitásával].

 

Ez azt jelenti,

hogy ha a LÉTEZÉSI család minden [’Érintett’ (!)] Tagja EGYETÉRT azzal,

hogy a MINDENSÉG-FORRÁSA [a ’MI’ LÉTEZÉSÜNK]

olyan ÚJ TUDÁS FELÉPÍTÉSÉT is MEGKEZDHESSE,

amely a LÉTEZÉSI család másik ágában formálódott meg

(1)

és az a TUDÁS segítette az ott megformálódott EL-VÁLTOZÁSOK Teljes-Rendezését

(2)

és/vagy A-LÉTEZÉS-FORRÁSA szerint SZÜKSÉGES a ’MI’ LÉTEZÉSÜNKBEN való ’mielőbbi’ Felépítése,

ezen TUDÁS / ÚJ MEGNYILVÁNULÁSI-IRÁNY  ALAPJÁT (!) a MI’ LÉTEZÉSÜNK

a SZÜKSÉGES ELŐKÉSZÜLETEKET követően  haladéktalanul BEFOGADHASSA A-LÉTEZÉS-FORRÁSÁTÓL.

 

 

 

       A [974-975.r.] 272. pontban (elérhető ITT) írtam arról, hogy

a ’MI’ LÉTEZÉSÜNK (is)

csonka TÉR-ALAPRÓL kezdte meg az ÖNÁLLÓ LÉTEZÉSÉT.

 

’Most’ [már az ÉLET formájában megnyilvánuló Létezés-részekre is kiterjedően (!)] megkezdődött ÚJ TÉR-ALAPRA ÁT-VEZETÉSSEL

’Elindul(t)’

a LÉTEZÉS-RÉSZEK visszailleszkedése EGY NAGY KÖZÖS LÉTEZÉSI-TÉRBE.

 

Fontos Megértenünk azt,

hogy a „legelőször megformálódott TÉR-Vesztésből eredően”

a LÉTEZÉSI család ’legkisebb gyermeke’ és ’ifjú anyja’ között

VISSZABOMLOTT

a közöttük formálódott Közvetlen Belső Áramlás.

 

A  KÖZVETLEN MEGÉRINTÉST majd lehetővé tevő BELSŐ ÁRAMLÁST

 újra MEGALAPOZTA [’egymással’ / ’egymás között’]

a MINDENSÉG-FORRÁSA és A-LÉTEZÉS-FORRÁSA.

 

       Részleges megértésem szerint

[a LÉTEZÉSI család Tagjainak ’elhelyezkedéséből / helyzetéből’ eredően]

a ’MI’ LÉTEZÉSÜNK

ma még csak  A-LÉTEZÉS-FORRÁSÁVAL kezdte megformálni

ezt a KÖZVETLEN (!) MEGÉRINTÉST lehetővé tevő BELSŐ Áramlást

[mivel ez korábban (a régi áramlás visszabomlását megelőzően) is

még csak közöttük volt TÉNYLEGESEN MEGALAPOZVA és részlegesen Megformálva].

 

        Részleges megértésem szerint

amint a ’MI’ LÉTEZÉSÜNK és A-LÉTEZÉS-FORRÁSA között

ez a KÖZVETLEN MEGÉRINTÉST is majd lehetővé tevő BELSŐ Áramlás újra TELJESSÉ formálódik,

a MINDENSÉG-FORRÁSA [= a ’MI’ LÉTEZÉSÜNK]

majd csak akkor [azt követően (!)] kezdhet el [közvetlenül (!)] EGYEZTETÉSEKET a LÉTEZÉSI család más Tagjaival

az egymáshoz  KÖZELEDÉSRŐL

[milyen Alapról, milyen formában, mennyire szoros és mennyire tartós legyen ez a Közeledés,

milyen CÉLJA legyen a Közeledésnek stb].

 

            Részleges megértésem szerint

’jelenleg’

ez az oka annak,

hogy a LÉTEZÉSI család ’más ágaiban’ Megformálódott / Felépült ’TUDÁS’ Felépítését lehetővé tevő ’ALAPOK’ Befogadásához

(1)

EGYEZTETNIE szükséges

a ’MI’ LÉTEZÉSÜNKNEK A-LÉTEZÉS FORRÁSÁVAL

[valójában A-LÉTEZÉS-FORRÁSÁN ’keresztül’ általában más ’ÉRINTETT’ LÉTEZÉSI családi ágakkal],

(2)

és a másik családi-ágakban Megformálódott TUDÁS [ÚJ IRÁNY] MEGNYITÁSÁHOZ [a ’MI’ LÉTEZÉSÜNKBEN] SZÜKSÉGES az,

hogy EHHEZ minden ’ÉRINTETT’ ’család-tag’ az EGYTÉRTÉSÉT ADJA.

 

 

Mivel korábban már (legalább) részlegesen Megformálódott

a MINDENSÉG-FORRÁSA és  A-LÉTEZÉS-FORRÁSA között az a Belső-Áramlás,

amely a CÉLJA szerint a Közvetlen Megérintést is lehetővé tehette,

és ez a Belső-Áramlás „akaratlanul” (EL-Változásként) Visszabomlott,

ezen „megsérült” Belső-Áramlás VISSZAÉPÍTÉSE  RENDEZÉS (!) formájában nyilvánulhat meg,

ha az Érintettek Szándéka erre irányul.

 

Korábban a MINDENSÉG-FORRÁSA  a LÉTEZÉSI család más Tagjával nem formált meg Egyetértést az egymáshoz Közeledésről,

tehát a Társakhoz való Közeledésnek csak az ALAPJA (!) / LEHETŐSÉGE van Berögzítve a MINDENSÉG-FORRÁSÁNAK LÉTEZÉSI-Alapjában,

’konkrét’ (régebbi) Megegyezés jelenleg nem nyithat utat a MINDENSÉG-FORRÁSÁBAN a LÉTEZÉSI családja további Tagjaihoz való Közeledéshez.

 

A LÉTEZÉSI családja további Tagjaihoz majd csak akkor kezdhet meg Közeledést a MINDENSÉG-FORRÁSA,

ha a LÉTEZÉSI család minden Tagjára jellemző ’Belső-Alap’ TELJESSÉ FORMÁLÓDIK a MINDENSÉG-FORRÁSÁBAN [a ’MI’ LÉTEZÉSÜNKBEN].

 

Az írás folytatódik az 1034. részben, elérhető ITT