Jelenlegi részleges megértésem szerint FONTOLGATJÁK az Életet-GONDOZÓK a ’Nyitott-Jóvátétel’ ’Lehetőségét’ [Szükségességét (?)].
Részleges az a megértésem, hogy
az eddigi JELZÉSEKET
nagyon alaposan ÉRTÉKELVE
lehet majd Meghatároznia az Életet-GONDOZÓKNAK azt,
hogy a FELELŐSSÉG-MEGHATÁROZÁS Szabályozásán
és a KÖVETKEZMÉNYEK Szabályozásán
(1)
SZÜKSÉGES-E Pontosítani / Változtatni,
és (2)
ha Szükséges valamilyen Pontosítás / Változtatás,
akkor ► milyen formában lehetséges a Jelző „nehézségek” megszüntetése.
Részleges az a megértésem, hogy
a ’Nyitott-Jóvátétel’
[mint egy újabb Lehetőség a Jelző „hiány” megszüntetésére (?)]
valójában egy FELJEGYZÉS,
amely azon teremtő FELELŐSSÉG-MEGHATÁROZÁSÁHOZ kerülne Berögzítésre,
akinek a FELELŐSSÉG-MEGHATÁROZÁSA során úgy ÉRTÉKELTÉK az Életét-GONDOZÓK a Felelősségét,
hogy habár másokra kiterjedően okozott EL-Változásokat
[akár sokakra kiterjedően, akár tartósabban,
akár SÚLYOSABB vagy helyrehozhatatlan formában is],
azonban olyan „kényszer” rögzült be az Életében,
amely miatt a Saját Felelőssége nem állapítható meg [vagy nagyon csekély].
Ha az ilyen teremtő másokra / sokakra kiterjedően [tartósan]
legalább SÚLYOSABB [= tényleges Tér-Vesztést is okozó] EL-Változást „formált meg”,
LEHETŐSÉGKÉNT (?) Berögzíthető lehet a Felelősség-Meghatározása ’mellé’,
annak elválaszthatatlan részeként egy ’Nyitott-Jóvátétel’.
Ebben a pillanatban még csak úgy értelmezhető ez a számomra, hogy
a Tapasztalatok szerint
nagyon nagy fájdalmat okoz a teremtőkben
azoknak a korábbi Tapasztalataiknak a Megismerése / Megértése,
amelyekben [akár akaratlanul] másoknak SÚLYOSABB EL-Változásokat okoztak.
Említettem korábban, hogy eddig az ilyen teremtők Életében Berögzítésre került valamilyen ’Vezeklési’ Következmény, és általában a teremtő csak azt követően ismerhette meg a korábbi Fájdalmas Tapasztalatát, amikor a ’Vezeklését’ már teljesítette. A ’Vezeklés’ beteljesítettsége képes volt valamelyest enyhíteni a fájdalmat [a szembesülés / megismerés fájdalmát].
Részleges az a megértésem, hogy
erre a [’Vezeklés’ beteljesítettségéhez kapcsolódó] fájdalom-enyhülési Tapasztalatra alapulóan
lenne LEHETSÉGES
a ’Nyitott-Jóvátétel’ Lehetőségének [LEHETŐSÉGÉNEK (!)] a Berögzítése
azon teremtő FELELŐSSÉG-Meghatározásához,
akinek nincsen vagy nagyon csekély a tényleges Felelőssége
a korábban másoknak / sokaknak akár SÚLYOSABB EL-Változást okozó megnyilvánulásáért
[ezért a FELELŐSSÉG-Meghatározás nem rögzített be (Saját Felelősségen alapuló) Jóvátételi vagy Vezeklési Felelősséget / Következményt].
Részleges az a megértésem, hogy
lehetnek / vannak olyan teremtők,
akik számára egy fájdalmas korábbi Tapasztalattal ’szembesülés’
könnyebb lehet
[fájdalmat enyhítő lehet]
akkor,
ha valamilyen ► ’másokat segítő tevékenységet FelvállalHATnak’ egy bizonyos tartamban.
Részleges megértésem szerint
ilyen ’Nyitott-Jóvátétel’
Berögzítésre kerülhet a Felelősség-Meghatározáshoz akkor,
ha ezt a teremtő maga Kezdeményezi
és/vagy az Életet-GONDOZÓ Szükségesnek ítéli meg.
Egy ilyen ’Nyitott-Jóvátétel’ valójában nem tényleges Jóvátétel,
inkább egy KÖNNYÍTÉSKÉNT lehet ma értelmezni,
amely LEHETŐSÉG ugyanakkor közvetlen formában a tevékeny részvétel Lehetőségét is ’Felajánlja’ a ’kiegyensúlyozásban’
[például a Rendezéseket megnyilvánító teremtők segítése által (?)…].
Akinek a FELELŐSSÉG-Meghatározása mellé Berögzítésre kerül a ’Nyitott-Jóvátétel’,
(1)
az NEM köteles Jóvátételre,
(2)
ugyanakkor HA VÁLASZTJA,
hogy valamilyen ’másokat segítő munkát végezne’,
ehhez számára Teret-Ad (!) az Életét-GONDOZÓ.
Lehetséges,
hogy amikor egy teremtő az Élete Rendezésében elérkezik odáig,
hogy Megismerje azt a korábbi fájdalmas Megtapasztalását,
amelyhez ’hozzárögzítésre’ került a ’Nyitott-Jóvátétel’ LEHETŐSÉGE is,
addigra már olyan Különleges [sőt, akár Speciális, Kímélő] Gondoskodásokat is megtanult és megnyilvánít a Közösségében,
amely miatt ő maga is úgy Értékeli a helyzetét,
hogy ’Szükségtelen’ a ’Nyitott-Jóvátételt’ Választania.
Ilyenkor a ’Nyitott-Jóvátétel’ a Felelősség-Meghatározási FELJEGYZÉSÉNEK egy része marad.
Ha a korábbi Fájdalmas Tapasztalatát Megismerő teremtő VÁLASZTJA azt,
hogy valamilyen formában egy bizonyos tartamban Felvállal másokat is segítő Tevékenységet
[Kéri / Megnyitja a ’Nyitott-Jóvátételt’],
erről EGYEZTETÉST nyit(hat) meg az Életét-GONDOZÓVAL.
Valószínűleg az Életet-GONDOZÓ AJÁNL(hat) FEL
olyan ’másokat segítő Lehetőségeket’,
amelyek akkor éppen vagy ’Fontossági Irányok’ a Rendezésben / Élet-Építésben
és/vagy
a legjobban illeszkednek a teremtő egyéb Választott Élet-Építéséhez (is).
3.
Részleges megértésem szerint
van [vagy hamarosan elkezdődik (?)] egy olyan EGYEZTETÉS
a FÖLDANYA és a YO / KÜLÖNLEGES-GONDOSKODÓK részvételével,
amely a ’jelenleg ténylegesen meglévő helyzet’ figyelembe vételével arról EGYEZTET,
hogy [már majd az ÚJ VÉDETT RÉSZ-ÁRAMLÁSOKBAN Berögzülést követően (?)]
’milyen nyomatékkal’ Szükséges a teremtők GONDOZÁSA
[az Életet-GONDOZÓK által].
A megértéseim nagyon részlegesek. A ’nagyon legyengült’ teremtők KÜLÖNLEGES és SPECIÁLIS / KÍMÉLŐ GONDOZÁSA legalább olyan mértékben és kiterjedésben Szükséges [a ténylegesen meglévő GONDOSKODÁSI ÖN-ERŐBŐL], hogy az életükben a további romlás megállítható legyen, és ha lehetséges [a teremtő ELFOGADÁSÁRA és meglévő Tudására figyelemmel] a javulás elinduljon.
Ezek az irányok egyébként minden teremtőt érintően fontosak, a „nagyon legyengültek” felé azonban FOKOZOTTABBAN Szükséges az Életet-GONDOZÓK Közvetlen GONDOSKODÁSA.
Ugyancsak FONTOSSÁG
azon teremtők Élet-Építésének és Élet-Rendezésének a segítése
az Életet-GONDOZÓK által
[számukra ’több’ (?) ’Teret’ / GONDOSKODÁST Szükséges Adnia az Életet-GONDOZÓKNAK (?)],
akik hamar képessé válnak a Társak felé irányuló
[ÁLTALÁNOS, KÜLÖNLEGES, KÍMÉLŐ / SPECIÁLIS] Gondoskodások Megnyilvánítására
[(1) mert EZT VÁLASZTOTTÁK,
(2) és mert ebben az Irányban Tudatosan és folyamatosan megteszik a maguk lépéseit].
Ez utóbbi azért FONTOSSÁG
[azért Szükséges és Célszerű az ilyen élet-építésekhez ’több’ (?) ’Teret’ és GONDOSKODÁST Adnia az Életet-GONDOZÓKNAK],
mert amint ezek a teremtők ténylegesen neki tudnak kezdeni a Társaik felé irányuló Gondoskodásnak,
az nagyon jelentősen és folyamatosan növeli a Közösségben meglévő GONDOSKODÁSI ÖN-ERŐT
[ezek a teremtők KÖZVETLENÜL (!) hozzájárulnak majd ahhoz,
hogy a nehezebb helyzetben lévő teremtők is
NEKIKEZDHESSENEK
azoknak az Élet-Építéseknek és/vagy Rendezéseknek,
amelyeknek csak ’Társak segítségével’ kezdhetnek neki].
4.
Néhány évvel ezelőtt ugyancsak ’húsvét’ ’körül’ írtam arról, hogy
amely teremtők Tevékenyen nekikezdtek a Jóvátételük vagy Vezeklésük teljesítésének,
általában a ’károsult’ társuk kérésére alapulóan KÖNNYÍTÉST kaphatnak:
a RÉSZLEGESEN teljesített Jóvátételt vagy Vezeklést Befejezettnek Értékelheti [Lezárhatja] a FÖLDANYA.
20200908 [687.r.] 204. pont (2) [Következmények enyhítése (húsvéti tojás)] – elérhető ITT [később ide-idézem]
A mögöttünk lévő hetekben ’ráismertem’ arra, hogy van olyan Közeli-Társam, aki ’felém’ és egy másik családtagom felé egy (újabb) vezeklését is elkezdte teljesíteni. Valószínűleg Kérte a FÖLDANYÁTÓL, hogy ezektől a „terheitől” minél hamarabb Felszabadulhasson, és habár a Tudatos-én-je valószínűleg ebben nem tudatos, jól érzékelhetően megnyilvánít olyan ’Gondoskodásokat’, amelyek a ’vezeklésének’ a részei.
Amikor ezt Felismertem, kértem a FÖLDANYÁTÓL, hogy ha teljesítette ez a Közeli-Társam a ’vezeklésének’ egy pontosan meghatározott ’hányadát’ [’nagyjából a felét’ (?)], a felém irányulóan meglévő ’Vezeklését’ zárja le a FÖLDANYA [Értékelje Befejezettnek].
Az előző évek Tapasztalatai alapján azt feltételezem, hogy a ’húsvét’ sokak által ismert [’Kegyelemként’ is értelmezhető] jellege miatt a ’húsvét’ ’körül’ LEHETŐSÉG van Jóvátételeket / Vezekléseket is ’enyhíteni’ és/vagy RÉSZLEGES teljesítés esetén Lezárni is akkor, ha valóban ’igyekezettel’ és a Jobbítás / mások megsegítése szándékával ’komoly lépéseket tett ebben az irányban a teremtő’.
Most csak e néhány rövid gondolattal hívom fel a figyelmet arra, hogy
ha JELEZ bennünk annak a Lehetősége,
hogy a Közeli-Társainknak / szeretteinknek
’Kérhetünk’ ’kegyelmet’
[KÖNNYÍTÉST / FELELŐSSÉG-enyhítést]
[FELAJÁNLJA ennek a lehetőségét a FÖLDANYA
azért,
mert a társunk teljesítette az ehhez Szükséges Feltételeket],
Fontoljuk meg a Lehetőséget,
és ha ’tiszta szívvel’ (bizonytalanság nélkül) képesek vagyunk rá,
’terjesszük elő az ilyen irányú kérésünket’.
Tavaly összefoglaltam a FELELŐSSÉG-Enyhítésének az akkor általam megértett Szabályait, ezt most teljes terjedelmében ide-idézem. Ajánlom újra elolvasni.
20200908 [310.r.] 114. pont [nincs olyan kötelezettség (SZABÁLY), hogy a Jóvátétel / vezeklés során a korábbi károkozó és károsult köteles lenne egymással Közeli-Összekapcsolódásba kerülni Általános alapon] – elérhető ITT
20200908 [21.r] 14. pont [Könnyítések sokaságával segíti a MINDENSÉG-FORRÁSA a nem a saját Felelősségen alapuló Vezeklésből / Jóvátételből („aljasságból” / ’ jogosulatlanul ráterhelt jóvátételből / vezeklésből) eredő EL-Változások Rendezését] – elérhető ITT
20200908 [84.r.] 45. pont [YOSÁGBAN a Vezeklési Következmények ÉRTÉKELÉSE a MINDENSÉG-FORRÁSÁNAK ÚJ AJÁNLÁSÁRA alapulóan] – elérhető ITT
A korábbi írás-részt követően ÚJ LEJEGYZÉS olvasható az 5. pontban.
20200908 [1069-1070.r.] 300. pont [a Felelősség ENYHÍTÉSÉNEK Új Lehetősége] – elérhető ITT:
„…[2023.05.19.] A mai Megértéseim szorosan kapcsolódnak a RENDEZÉSEK [TÉR-Rendezések] most folyamatban lévő azon részéhez, amely a ’KÖZELI-Társra’ „egyoldalúan megformált ránehezedések” és az „EGYÉB ránehezedések” Személyes-Terekből való kitisztítására irányul [(1063-1064-1065.r.] 299. pont (1) és (2) alpont (elérhető ITT)].
Közeli-társnak az tekinthető, akivel az élet-építése Általános (!) részében [az ’Alap-Szinten’] a teremtő Összecsendülésen alapuló közvetlen áramlást formált meg [pár (házastárs), családtag (szülő, gyermek, testvér…), barát, valamint akivel együtt végez valamilyen tevékenységet egy teremtő, így van valamilyen (általában ’lazábban’ kapcsolódó) ’közös’ ’része’ az életüknek (munkatárs, gyermeket gondozó pedagógus stb)] [(105.r.) 52. pont – elérhető ITT].
A mai Megértés felépülése egy olyan belső-kép érzékelésével kezdődött, hogy a ’Régi-Házban’ [a régi / mostani Anyagi-Testi Jelenlétet jelöli] mind a négy gyermekem hazajött, és a ’gyerek-szobában’ tartózkodtak.
A gyerek-szoba jelen esetben az Anyagi-Testen belül azt a belső-teret jelöli, amelyben a velem családi kapcsolódásban lévő [az ÁLTALÁNOS alapú Közeli-Összekapcsolódások közül a családi-közelségben lévő] társaimhoz megformált összekapcsolódásaim alapja rögzült be.
Megjelenhet egy olyan képben is ez a belső-tér, hogy egy (családi) asztal körül ülünk, vagy pedig kényelmes székek / kanapé / fotelek vannak itt [annyi, amennyi ilyen családi összekapcsolódást megalapoztam (és éppen akkor működik) az éppen meglévő Anyagi-Testi Jelenlétemben].
A párkapcsolódáshoz tartozó [valamivel kisebb (és ’még-belsőbb’)] belső-térben valamilyen ’közös fekhely’ jelzi a működő párkapcsolatot. Ezeknek a belső-tereknek a „kiüresedéséhez” és „idegen tartalmakkal betöltődéséhez” tartozó Megértést segítő képről írtam a (885-886.r.) 251. pontban (elérhető ITT).
Lehetnek olyan helyzetek, amikor egy megalapozott párkapcsolódás [az ehhez tartozó belső-tér] ideiglenesen vagy végleges jelleggel lezárásra kerül, azonban a korábbi pár tagjai családi kapcsolódássá formálják át a korábbi kapcsolódásukat, és ilyenkor a [volt vagy jelenlegi] házastársak is a családi kapcsolódáshoz tartozó belső-térben ’kapcsolódnak’.
Mint említettem, a családi kapcsolódáshoz tartozó belső-térben van általában berögzítve a szülők és gyermekek kapcsolódása, a testvérek összekapcsolódása.
A mai Megértést segítő képben tehát a ’Régi-Házban’ már mind a négy gyermekem ’otthon volt’, és ekkor ’csengettek’ a ’kertkapunál’. Kimentem a kapuhoz, három [vagy négy] személyt érzékeltem, és közülük az egyikük ’arca’ volt ismerős [ő volt hozzám ekkor a legközelebb]. ’Megbeszéltük’, hogy honnan ismerjük egymást [az egyik óvónő volt, aki akkor volt az egyik fiam óvónénije, amikor még csak a két fiam született meg, a két kislányom még nem (talán várandós lettem akkortájt az iker-kislányaimmal)]. A ’többiek’ arcát nem figyeltem… valószínűnek tartom utólag, hogy az óvónő jelenléte [akit felismertem] inkább egy ’HELYZETRE’ [az akkori élet-helyzetemre] utalt, amikor ’napi kapcsolódásban voltunk’.
Amikor értelmezni kezdtem magamban azt, hogy hogyan is élt a családunk akkor, amikor ’már mind a négy gyermekünk’ ’velünk volt’ [és még egészen kicsik voltak], több „ránehezedés” jelleg [akkori] megformálódását is felismertem. Nem konkrétan az óvónő irányából, hanem az „intézmény / a rendszer” irányából valóban „mindenféle előzmény nélkül” egy „nagyon jelentős terhet tettek rám (így a családunkra)” az utolsó ott (azon óvodában) töltött évben. Ebben az élet-szakaszomban legalább kettő másik olyan „fájdalmas” megtapasztalás is ért, amely anyagi veszteséget is okozott, és bár vétlenek voltunk, „nem tudtuk bizonyítani az igazunkat”.
A kép értelmezése során tehát felismertem azt, hogy egy olyan élet-szakaszomat mutatta a kép, amelyben ’fiatal édesanyaként / szülőként’ már négy egészen kicsi gyermekről is gondoskodtunk a férjemmel.
A kép arra irányította rá a figyelmemet, hogy
amikor olyan teremtő felé irányul [tudatosan vagy akár akaratlanul] egy „MEGGYENGÍTÉS (bántás)”,
akinek FOLYAMATOS (!) gondoskodási Felelőssége van
[ÁLTALÁNOS alapon megformált Közeli-Összekapcsolódásban
(például a szülőnek az önálló élet-vezetésre még nem képes gyermeke felé,
egy tartósan beteg családtag {akár szülő} felé)],
ezen teremtő felé „gyengítően” Megnyilvánuló társnak / másik teremtőnek a FELELŐSSÉGE MEGHATÁROZÁSA során
’Nyomatékosítottan’ [’Súlyozottan’] ÉRTÉKELNI szükséges azt,
hogy ez az egy (vagy több) személy felé Megnyilvánított „gyengítés”
a Közeli-Összekapcsolódás meglévő áramlásain [és a meglévő Felelősség szerint]
akár KÖZVETLEN módon is „TOVÁBBADÓDHATOTT”
más [Ön-Gondoskodásra legfeljebb csak részlegesen (!) képes] teremtőkre.
Mivel a YOSÁG Birodalmán belül
[a ténylegesen megformálódott TÉR-VESZTÉSEKBŐL eredően]
TAPASZTALAT az,
hogy az egyes teremtőkben megformálódott EL-Változások
nagyon gyakran [és akár nagyon gyorsan (!)]
„TOVÁBBTERJEDTEK / TOVÁBBADÓDTAK”
a Közeli-Összekapcsolódásban lévő társakra is,
az EL-Változáshoz tartozó FELELŐSSÉG-MEGHATÁROZÁS során
’NYOMATÉKKAL’ [~ ’erőteljesen’, kihagyhatatlanul (?)]
figyelembe kell venni / ÉRTÉKELNI szükséges azt,
ha ► olyan teremtőt „bánt” („gyengít”) valaki,
akinek folyamatos (!) gondoskodási Felelőssége van egyes társai felé
(olyan társak felé, akik valamilyen okból még vagy már nem képesek az önálló élet-vezetésre).
AJÁNLOM AZ OLDALT
'
